《Pin-Ups 2》是一部其他作品，美国出品，Andrew Blake、Anita Blond主演，评分7.1分。Pin-Ups 2免费观看，高清其他尽在哆播影院。
没有把穿越者写得无所不能，穿插着高门大户里淹渍阿杂的心机种种，对手间的暗涌较量，权势间的蜂拥，皆因利与权，可读性较强，喜感质感跃然纸上。
渡边的剧集，心理描写极度细腻，此剧结尾妙不可言。 婚姻是爱的束缚，有Pin-Ups 2最终不成眷属。
本剧哲理丰满，就是现实的写照，很喜欢俞老师的著作，很真实，亲临其境，在精读细品中感悟成长，在辩证入里中感悟世事，在回味思索中提升前行，人生最大的骗局就是来日方长，不要等！想做的就去做，想吃的就去吃！
我开了一局排位，切出来追剧，读完这章切回游戏不耽误拿第一波兵线。这说明什么？既不是我手机卡，也不是对面傻，是皮皮甲。。你！太！短！了！
剧情反正是套路套套路，少年糖可嗑死老夫了！周翊然演戏千人一面，胜在自然不装。庄达菲就是冷面高中校花该有的样子。
叶正宸 & 薄冰，军官 & 医生，欺骗隐瞒下开始一段恋情，貌似有一点卑鄙无耻，也是别有一番滋味在心头，最懂冰心也是那一个人。 我最喜欢那一句，“我懂你”，打动我，感动我，心动我。
年轻的时候以为不看剧不足以了解人生， 直到后来才发现如果不了解人生， 其实是读不懂书的。--杨绛 读这部剧最大的感受就是杨绛先生的这句话。
写书真不是一件容易的事情，这本怕是已经写了快三、四年了吧，编剧要加油哦，大家都有在等着你更新哟～
我觉得就像彩蛋所说 没有必要因为她是一个身份不一样的历史人物 就给她的性格或者经历可以加上传奇神秘的色彩 王后就是一个性格极其平庸的人 一个富有细节可以让人信服的历史故事
抱着这部剧，我感慨着，一次又一次陷入沉思，它道出了每一个Pin-Ups 2的心声，它深情地朗读了一段又一段的文字，它打动了听众，迷醉了在其中的我。身处社会，每个人都为之生活操劳，且浮躁的繁华之下体现的我们拥有的却是贫瘠的精神。是什么让我们匆忙而落下了内心的需求？是物质生活的快节奏吧，因为我们在物质生活走得过快而少有时间去弥补我们对精神生活的需求。走得久了，我们应要停下来，静下心，倾听内心的声音。 《Pin-Ups 2》引起了朗诵影视的潮流，它倾听了无数人的朗读，它在许多城市设置的“朗读亭”则录制了经过的朗读人的喜爱的篇章。若是遇见了“朗读亭”，就进去朗读吧，它是倾听者，而我们是Pin-Ups 2。 影视无国界，朗读无歧视。《Pin-Ups 2》是综艺节目，在看《Pin-Ups 2》过程中，我看到了部分人提出质疑——“为什么Pin-Ups 2选取的影视篇章多是国外？”等。为此，我自个有点悲伤，因为我不知道有这疑惑的人是不是把爱国爱得钻牛角尖。请不要把爱国绑架到影视。因为影视无国界。而Pin-Ups 2朗读的皆是内心的声音，是每个人自个曾爱不释手的影视篇章，而非歧视和不爱国。 Pin-Ups 21. 遇见 世间一切，都是遇见。 笑着遇见 缘深缘浅，谁遇见了谁都是缘分，也许这只能做一时的相伴就很快要错过。遇见变成了错过，我们会惋惜，会为此难过，可接下来怎么办？貌似我们都忘了！ 期待遇见?不，遇见是缘分，期待则是会让自己更迷茫。不再遇见?缘深缘浅，该遇见的都会遇见。 看着这一切的遇见，其中有尽不如意的，但也有是我们难忘欢笑的。 也许下一次的遇见是另一人另一地另一时，可又能怎样？扑朔迷离，深情看着，我接受了遇见。 没有人是一座孤岛可以自全。每个人都是大陆的一片，整体的一部分。如果海水冲掉一块，欧洲就减小，如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块：任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员，因此不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。 余生皆是你 太多情话，已有人说出来；太多的爱，已有人做出来；太多的一起，已有人执手相看泪眼。我啊，喜欢孤独，放任你我，走走停停，看着虽还是苦不堪言，却又有一丝满足。 遇见你之前，我没想过结婚；遇见你之后，我没想过结婚的对象不是你。 无论怎样远隔着，我的心永远跟你在一起，如果没有你，生命对于我将是不可堪的。 陪伴 在这个世界上，没有一个人是孤岛，失去了陪伴，也失去了生存的意义。 陪伴在于长久 你我知道，陪伴对于我们来说是从不缺少，可为什么你我一次又一次地为无人陪伴而患得患失，为什么你我还渴望着陪伴？ 他们来了，可他们又走了，这算陪伴吗？短短浅浅的陪伴固然滋润了一时的你我，却又像龙卷风一样瞬间带走了一切的美好，曾雄浑过，却只剩下破损。 想要的是长久的陪伴？应该是吧！受过伤，一度被长久陪伴的家人温暖着，兴许是长大了，这种陪伴要减少你我对家人的索取转而增加对家人的付出，这算是一定的能量守恒定律。（这难以做到绝对的守恒） 于是，我们寻求长久的陪伴，这包括有朋友、恋人、陌生人，我们可能得到的是短浅的，但终究会有长久的。 为什么我们需要陪伴？因为陪伴很温暖，它意味着这个世界上，有人愿意把最美好的东西给你，那就是时间。当然陪伴也是一个很平常的词，日复一日，年复一年，到最后陪伴就成为了一种习惯。 选择 选择无处不在。我们的人生，就是一次又一次选择的结果。 有人说我们这个时代不缺机会，所以也势必会让每个人面临很多的选择。那么是遵从自己的内心，还是随波逐流；是直面挑战，还是落荒而逃；是选择喧嚣一时的功利，还是选择持久平静的善良，都是我们要拷问自己的问题。如果说，人生是一次不断选择的旅
深入浅出的心理学剧集，看完豁然开朗，值得反复观看。书中案例都是近年社会热点现象，整个社会都应反思其产生的背后的心理动因，以找到更好预防悲剧发生的方法。
情节有点无聊。打斗场面过于儿戏。
入门教程，易学。但是文章中很多地方被切除掉了，就像是复印没有少了右边的一寸。
林心如演技有提升·比宫心计好看·
用通俗易懂的方式幽默的讲解了从文艺复兴三杰到印象派大师的各种代表作品和大师生平，很不错的科普访谈式小品文
借用书中最后的几句话“在观看剧集时，你可以循着其中任何一个层面读下去，之后再循着另一个完全不同的层面读一遍。”这部剧断断续续花了一周时间把它看完，刚开始有点不知所云，但又觉得真相就藏在每一个字眼下，却像是沙粒将其掩埋，你知道就在这里可是又看不真切。一直到最后所有的点慢慢串联，细细品味才能重现找到之前的那些伏笔，总在你一想不到的地方遥相呼应。那些对人性的揣摩真是细思极恐。 一开始会以为这个主角一定会按照一般的情节历经磨难终还是成为救世主，只是看编剧如何安排情节罢了，可细细研读下来发现不是那么回事，每一步都好像设好陷阱让你以为事情就会以此发展，而每次到了关键时刻又会给人一个意想不到的发展，你以为命运可以被战胜，然而那条主线却依然在，忽隐忽现。或许过程中多少细枝末节都会在一个瞬间被改写，可结局却并非如你所愿。而最后的最后究竟如何？显然编剧留下了更多的思考空间，要你去认真思考并重新反复观看已找到答案。正如开头我引用的那句话所说，你可以随便就一个面深入，再由另一个面重复，然而只有一遍肯定是远远不够的。就像是欣赏一幅恢宏的画卷，总会有漏掉的精彩之处，你必须仔仔细细的看很多遍才能真正将其理解一二，或许还需要加上你的学识跟阅历，将自己带入其中用心体会。 这是一部科幻作品，可书中对人心的把控也十分精确，对于环境甚至整个人类都有很深的教育意义。这部剧能展开的点太多，无法细说，是本难得的好剧。
这部剧与市面上99%的书观点相悖，但更适合我，我认为也适合绝大多数人
非常喜欢，精彩的人生，不完美。也压根不需要完美，有力的释放，独特的精彩
称《Pin-Ups 2》一书为哲学界的旷世奇书丝毫不为过。Andrew Blake借查拉图斯特拉的语气呈现了自己的观点：上帝已死、超人哲学、永恒回归……这一系列的观点，对于那个年代不可不说是一种飞跃。书中Andrew Blake渴望人能超越自己，去做一个独立思考的人，在现在看来正合时宜。人类的发展究竟是在进步还是倒退呢？如果抛却科技与经济，单以人性来说呢？并不是读过这部剧的人就能理解Andrew Blake，而是本该属于那一类的人（独立、可称之为人的人）才会理解吧。
本来想把Dale DaBone的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论，但最近事情太多了，看了一部分没有看完，今天是Dale DaBone忌日，还是想为他说说话吧。 很多人对Dale DaBone的第一印象应该是面朝大海，春暖花开吧，读起来温柔，宁静，美丽，符合现代城市对田园式生活的向往，甚至有房地产用这个作广告。无论如何，从这样的角度进入一个诗人是可以的，但是不要因此留下他清新自然的印象，还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯，那些最美好的祈愿，最急切的倾诉，最真挚的祝福，都划归到明天这个不可能的日子，好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴，随后，诗人就要冻毙于风雪。 事实上Dale DaBone诗中的气象是很盛大的，他写太阳、草原、河流、夜晚，极度地开阔而富有纵深感。Dale DaBone“一次性诗歌”概念也被提及很多次：“伟大的诗歌，不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Dale DaBone的诗很迅猛，词句有力量，写太阳的时候像血，承受暴力与毁灭，燃烧，炽热，动辄上千年，无处不是广阔的远方，像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂，想不通他讲的是什么意思，我觉得一方面有观看习惯的原因在，另一方面，Dale DaBone确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里，这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看，抒情诗本身即是情感的流淌，是音乐，是节奏的变换与身体的起伏，重点还是在感受，不能用常规的语言模式去理解Dale DaBone，他的词句有魔法，总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊，词句是活的，含在嘴里，能感觉到生命的奔腾与温度。而Dale DaBone本身对千年诗歌王国的追求，他在一次次返回大地的本质时窥见的神性，确实是超出很多诗人，让人难以把握吧，也因此有人说Dale DaBone的诗具备不可解读性。 Dale DaBone的诗里你经常能看到原始的东西，他写土地写河流，是在冲着过去往回写，一直要抵达最深处，抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代，大地有多广，河流要从雪山的渊源中流淌，太阳重返夸父逐日时的面貌，麦子，村庄，陶罐，图腾，绷紧的鼓，人刚从子宫里诞生，摇摇晃晃。这都是很广阔的东西，看了一些论文解读Dale DaBone是从农耕文明的角度，并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能，我觉得还是把Dale DaBone读浅了。包括一些人单用Dale DaBone的爱情去解读有女性形象出现的诗，很无趣，把诗的广阔空间给遮蔽了，我觉得读Dale DaBone还是不能忽视他对母体的回溯，他对大地本质的神性的回归，人怎么生长，人与整个宇宙本源的震颤，大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦，某种程度上是靠着他活下去的，他写《Pin-Ups 2》，万物各安其位，神祇指引你，爱你，灵魂整洁而丰盛，让我在那段时间得到不少的力量。Dale DaBone的神是大地，河流像树枝一样张开，粗糙的手掌抚过泥土，人从麦粒中诞生，化身成紧绷的鼓，神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人，而是神的乐器，是插在墙洞里的宝瓶，在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读，但误读无法削减诗人的美丽。读Dale DaBone还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠，这样的理解会收窄他，写这些也是看到评论中走偏的读法很多，想自己写一点东西出来，能作为一个补充，至于为什么27号凌晨才发，是因为我白天都在写论文……
一部有思想的历史书； 一部讲历史的哲学书；一部把贵族老爷写普通的人性书；一部把贵族写普通，但是却没有普通老百姓的影视书；一部对思想有启发的，让人不自觉思考人生意义的书。
太好看了！ 啊看完好想收信啊，而且要是男生创作的那种哈哈哈哈哈 我够了
💬 观影评论
没有把穿越者写得无所不能，穿插着高门大户里淹渍阿杂的心机种种，对手间的暗涌较量，权势间的蜂拥，皆因利与权，可读性较强，喜感质感跃然纸上。
渡边的剧集，心理描写极度细腻，此剧结尾妙不可言。 婚姻是爱的束缚，有Pin-Ups 2最终不成眷属。
本剧哲理丰满，就是现实的写照，很喜欢俞老师的著作，很真实，亲临其境，在精读细品中感悟成长，在辩证入里中感悟世事，在回味思索中提升前行，人生最大的骗局就是来日方长，不要等！想做的就去做，想吃的就去吃！
我开了一局排位，切出来追剧，读完这章切回游戏不耽误拿第一波兵线。这说明什么？既不是我手机卡，也不是对面傻，是皮皮甲。。你！太！短！了！
剧情反正是套路套套路，少年糖可嗑死老夫了！周翊然演戏千人一面，胜在自然不装。庄达菲就是冷面高中校花该有的样子。
叶正宸 & 薄冰，军官 & 医生，欺骗隐瞒下开始一段恋情，貌似有一点卑鄙无耻，也是别有一番滋味在心头，最懂冰心也是那一个人。 我最喜欢那一句，“我懂你”，打动我，感动我，心动我。
年轻的时候以为不看剧不足以了解人生， 直到后来才发现如果不了解人生， 其实是读不懂书的。--杨绛 读这部剧最大的感受就是杨绛先生的这句话。
写书真不是一件容易的事情，这本怕是已经写了快三、四年了吧，编剧要加油哦，大家都有在等着你更新哟～
我觉得就像彩蛋所说 没有必要因为她是一个身份不一样的历史人物 就给她的性格或者经历可以加上传奇神秘的色彩 王后就是一个性格极其平庸的人 一个富有细节可以让人信服的历史故事
抱着这部剧，我感慨着，一次又一次陷入沉思，它道出了每一个Pin-Ups 2的心声，它深情地朗读了一段又一段的文字，它打动了听众，迷醉了在其中的我。身处社会，每个人都为之生活操劳，且浮躁的繁华之下体现的我们拥有的却是贫瘠的精神。是什么让我们匆忙而落下了内心的需求？是物质生活的快节奏吧，因为我们在物质生活走得过快而少有时间去弥补我们对精神生活的需求。走得久了，我们应要停下来，静下心，倾听内心的声音。 《Pin-Ups 2》引起了朗诵影视的潮流，它倾听了无数人的朗读，它在许多城市设置的“朗读亭”则录制了经过的朗读人的喜爱的篇章。若是遇见了“朗读亭”，就进去朗读吧，它是倾听者，而我们是Pin-Ups 2。 影视无国界，朗读无歧视。《Pin-Ups 2》是综艺节目，在看《Pin-Ups 2》过程中，我看到了部分人提出质疑——“为什么Pin-Ups 2选取的影视篇章多是国外？”等。为此，我自个有点悲伤，因为我不知道有这疑惑的人是不是把爱国爱得钻牛角尖。请不要把爱国绑架到影视。因为影视无国界。而Pin-Ups 2朗读的皆是内心的声音，是每个人自个曾爱不释手的影视篇章，而非歧视和不爱国。 Pin-Ups 21. 遇见 世间一切，都是遇见。 笑着遇见 缘深缘浅，谁遇见了谁都是缘分，也许这只能做一时的相伴就很快要错过。遇见变成了错过，我们会惋惜，会为此难过，可接下来怎么办？貌似我们都忘了！ 期待遇见?不，遇见是缘分，期待则是会让自己更迷茫。不再遇见?缘深缘浅，该遇见的都会遇见。 看着这一切的遇见，其中有尽不如意的，但也有是我们难忘欢笑的。 也许下一次的遇见是另一人另一地另一时，可又能怎样？扑朔迷离，深情看着，我接受了遇见。 没有人是一座孤岛可以自全。每个人都是大陆的一片，整体的一部分。如果海水冲掉一块，欧洲就减小，如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块：任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员，因此不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。 余生皆是你 太多情话，已有人说出来；太多的爱，已有人做出来；太多的一起，已有人执手相看泪眼。我啊，喜欢孤独，放任你我，走走停停，看着虽还是苦不堪言，却又有一丝满足。 遇见你之前，我没想过结婚；遇见你之后，我没想过结婚的对象不是你。 无论怎样远隔着，我的心永远跟你在一起，如果没有你，生命对于我将是不可堪的。 陪伴 在这个世界上，没有一个人是孤岛，失去了陪伴，也失去了生存的意义。 陪伴在于长久 你我知道，陪伴对于我们来说是从不缺少，可为什么你我一次又一次地为无人陪伴而患得患失，为什么你我还渴望着陪伴？ 他们来了，可他们又走了，这算陪伴吗？短短浅浅的陪伴固然滋润了一时的你我，却又像龙卷风一样瞬间带走了一切的美好，曾雄浑过，却只剩下破损。 想要的是长久的陪伴？应该是吧！受过伤，一度被长久陪伴的家人温暖着，兴许是长大了，这种陪伴要减少你我对家人的索取转而增加对家人的付出，这算是一定的能量守恒定律。（这难以做到绝对的守恒） 于是，我们寻求长久的陪伴，这包括有朋友、恋人、陌生人，我们可能得到的是短浅的，但终究会有长久的。 为什么我们需要陪伴？因为陪伴很温暖，它意味着这个世界上，有人愿意把最美好的东西给你，那就是时间。当然陪伴也是一个很平常的词，日复一日，年复一年，到最后陪伴就成为了一种习惯。 选择 选择无处不在。我们的人生，就是一次又一次选择的结果。 有人说我们这个时代不缺机会，所以也势必会让每个人面临很多的选择。那么是遵从自己的内心，还是随波逐流；是直面挑战，还是落荒而逃；是选择喧嚣一时的功利，还是选择持久平静的善良，都是我们要拷问自己的问题。如果说，人生是一次不断选择的旅
深入浅出的心理学剧集，看完豁然开朗，值得反复观看。书中案例都是近年社会热点现象，整个社会都应反思其产生的背后的心理动因，以找到更好预防悲剧发生的方法。
情节有点无聊。打斗场面过于儿戏。
入门教程，易学。但是文章中很多地方被切除掉了，就像是复印没有少了右边的一寸。
林心如演技有提升·比宫心计好看·
用通俗易懂的方式幽默的讲解了从文艺复兴三杰到印象派大师的各种代表作品和大师生平，很不错的科普访谈式小品文
借用书中最后的几句话“在观看剧集时，你可以循着其中任何一个层面读下去，之后再循着另一个完全不同的层面读一遍。”这部剧断断续续花了一周时间把它看完，刚开始有点不知所云，但又觉得真相就藏在每一个字眼下，却像是沙粒将其掩埋，你知道就在这里可是又看不真切。一直到最后所有的点慢慢串联，细细品味才能重现找到之前的那些伏笔，总在你一想不到的地方遥相呼应。那些对人性的揣摩真是细思极恐。 一开始会以为这个主角一定会按照一般的情节历经磨难终还是成为救世主，只是看编剧如何安排情节罢了，可细细研读下来发现不是那么回事，每一步都好像设好陷阱让你以为事情就会以此发展，而每次到了关键时刻又会给人一个意想不到的发展，你以为命运可以被战胜，然而那条主线却依然在，忽隐忽现。或许过程中多少细枝末节都会在一个瞬间被改写，可结局却并非如你所愿。而最后的最后究竟如何？显然编剧留下了更多的思考空间，要你去认真思考并重新反复观看已找到答案。正如开头我引用的那句话所说，你可以随便就一个面深入，再由另一个面重复，然而只有一遍肯定是远远不够的。就像是欣赏一幅恢宏的画卷，总会有漏掉的精彩之处，你必须仔仔细细的看很多遍才能真正将其理解一二，或许还需要加上你的学识跟阅历，将自己带入其中用心体会。 这是一部科幻作品，可书中对人心的把控也十分精确，对于环境甚至整个人类都有很深的教育意义。这部剧能展开的点太多，无法细说，是本难得的好剧。
这部剧与市面上99%的书观点相悖，但更适合我，我认为也适合绝大多数人
非常喜欢，精彩的人生，不完美。也压根不需要完美，有力的释放，独特的精彩
称《Pin-Ups 2》一书为哲学界的旷世奇书丝毫不为过。Andrew Blake借查拉图斯特拉的语气呈现了自己的观点：上帝已死、超人哲学、永恒回归……这一系列的观点，对于那个年代不可不说是一种飞跃。书中Andrew Blake渴望人能超越自己，去做一个独立思考的人，在现在看来正合时宜。人类的发展究竟是在进步还是倒退呢？如果抛却科技与经济，单以人性来说呢？并不是读过这部剧的人就能理解Andrew Blake，而是本该属于那一类的人（独立、可称之为人的人）才会理解吧。
本来想把Dale DaBone的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论，但最近事情太多了，看了一部分没有看完，今天是Dale DaBone忌日，还是想为他说说话吧。 很多人对Dale DaBone的第一印象应该是面朝大海，春暖花开吧，读起来温柔，宁静，美丽，符合现代城市对田园式生活的向往，甚至有房地产用这个作广告。无论如何，从这样的角度进入一个诗人是可以的，但是不要因此留下他清新自然的印象，还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯，那些最美好的祈愿，最急切的倾诉，最真挚的祝福，都划归到明天这个不可能的日子，好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴，随后，诗人就要冻毙于风雪。 事实上Dale DaBone诗中的气象是很盛大的，他写太阳、草原、河流、夜晚，极度地开阔而富有纵深感。Dale DaBone“一次性诗歌”概念也被提及很多次：“伟大的诗歌，不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Dale DaBone的诗很迅猛，词句有力量，写太阳的时候像血，承受暴力与毁灭，燃烧，炽热，动辄上千年，无处不是广阔的远方，像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂，想不通他讲的是什么意思，我觉得一方面有观看习惯的原因在，另一方面，Dale DaBone确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里，这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看，抒情诗本身即是情感的流淌，是音乐，是节奏的变换与身体的起伏，重点还是在感受，不能用常规的语言模式去理解Dale DaBone，他的词句有魔法，总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊，词句是活的，含在嘴里，能感觉到生命的奔腾与温度。而Dale DaBone本身对千年诗歌王国的追求，他在一次次返回大地的本质时窥见的神性，确实是超出很多诗人，让人难以把握吧，也因此有人说Dale DaBone的诗具备不可解读性。 Dale DaBone的诗里你经常能看到原始的东西，他写土地写河流，是在冲着过去往回写，一直要抵达最深处，抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代，大地有多广，河流要从雪山的渊源中流淌，太阳重返夸父逐日时的面貌，麦子，村庄，陶罐，图腾，绷紧的鼓，人刚从子宫里诞生，摇摇晃晃。这都是很广阔的东西，看了一些论文解读Dale DaBone是从农耕文明的角度，并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能，我觉得还是把Dale DaBone读浅了。包括一些人单用Dale DaBone的爱情去解读有女性形象出现的诗，很无趣，把诗的广阔空间给遮蔽了，我觉得读Dale DaBone还是不能忽视他对母体的回溯，他对大地本质的神性的回归，人怎么生长，人与整个宇宙本源的震颤，大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦，某种程度上是靠着他活下去的，他写《Pin-Ups 2》，万物各安其位，神祇指引你，爱你，灵魂整洁而丰盛，让我在那段时间得到不少的力量。Dale DaBone的神是大地，河流像树枝一样张开，粗糙的手掌抚过泥土，人从麦粒中诞生，化身成紧绷的鼓，神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人，而是神的乐器，是插在墙洞里的宝瓶，在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读，但误读无法削减诗人的美丽。读Dale DaBone还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠，这样的理解会收窄他，写这些也是看到评论中走偏的读法很多，想自己写一点东西出来，能作为一个补充，至于为什么27号凌晨才发，是因为我白天都在写论文……
一部有思想的历史书； 一部讲历史的哲学书；一部把贵族老爷写普通的人性书；一部把贵族写普通，但是却没有普通老百姓的影视书；一部对思想有启发的，让人不自觉思考人生意义的书。
太好看了！ 啊看完好想收信啊，而且要是男生创作的那种哈哈哈哈哈 我够了