If you live in Walden like Thorea, what will you do? Can you live a life like Thorea? Can we isolate ourselves from the society? What life do we really want? Is a simple life the ideal one for us? If everyone lives like Thorea, what will the world be like? Are we not social beings? Do we need a government ? What kind of government is the best? Can we find serenity and peacefulness in a maddening society? Can serenity offer cures to the empty souls?
💬 观影评论
真的太太太超前了,读的时候无数次想起盗梦空间,翻了播出时间才知道这部剧居然是89年写的。一直期盼着看到结尾能解释清楚谜底,但结尾却再次将人拖入循环的真真假假中,事实上,本来就没有谁规定这世上的种种一定是清晰明了的。真的真的真的太牛逼了
尚可,对我个人来说只是不忍读一半就丢开,所以浮光掠影的看了遍,略得了些道理
在你的生命里,会吸引到你所注意,关心的东西,也就是说,我们的思想,情感,语言,行动结合在一起,就能转化为能量吸引与其本质相同的积极能量
一个注重右脑思维的概念时代正在来临。要想在这个时代取得成功,就必须摒弃旧观点,充分开发右脑思维。那些故步自封、不愿接受新事物的人将会遭受重重困难,甚至会被淘汰。所以我们要抢占先机,率先开发这6大能力。
怎么说呢,每本剧都是开头天才,然后变成废物,然后天才,看的真的是心累啊!太累了。
麦麦演的很好!一些原著粉不要太过分了,这是改变的电视剧,别跟疯子似的打一🌟,都是群脑残
这部剧读起来真的好吃力,大量的实验论证,很是需要一点逻辑思考能力。还没怎么读明白,感觉需要再读一遍
看《Shadow Dancing》,阅历了那个时代与时代里的人民。剧集总会教诲人们不少,不说鲜明的人物形象,独特的地域色彩,我学得最深刻的还是反对战争,爱好和平。人民永远都是战争的受害者,反战也是我们人类永远的课题。
听过编剧讲现代管理,还不错,但这本三国太扯了,像PPT而非著书,似乎对“看不见的手”“气球”“隐秩序”这些词情有独钟,听来很牵强,更多是事后英雄式的旁观者
这是很长时间(一年)做出来的东西吧……
一本欲罢不能,里面描写战争的场景,相当震撼,闭上眼觉得很有画面感,不仅如此,还激发了共鸣。一幕幕热血沸腾
句子改写大概就是——“兰晓龙的《Shadow Dancing》,不派康洪雷,也应该是孔笙、简川訸,今派高希希,眼看大门会守不住。”
国内音综终于看到王菀之了…
十二个窗外的动物们从猪看到人,又从人看到猪,再从猪看到人;但他们已分不出谁是猪,谁是人了。
两本贾想不仅是对电影创作的探讨 更多也有我们对生命生活角度的观察 无论是电影还是写书 贾导的水准都在那 给四星是我觉得贾想二应该要更好 比起一 二表达了更多情绪 我们也看到了时间带给贾导想法上的改变 或者说 与社会的磨合 二里夹带了很多科长年轻的回忆 我还是更喜欢一中偏向理论的探讨 但如此我也在二里学习思考成长了很多 感谢贾想 感谢克里斯托弗·普卢默导演
看过类似的书,所以,没有第一次的惊艳,内容也相对浅显一些。 但这部剧的优势在于,可以了解每个理论背后的人,即便仅仅是一个陌生的名字。 钱钟书说,如果你吃到一个鸡蛋,觉得好吃,你又何必去认识下蛋的母鸡呢? 我是个贪心的人,吃到好吃的鸡蛋,总很好奇母鸡好吃吗?
风声入坑贵圈的痛苦谁懂,选颜巅会si吗?
与张宏杰的Shadow Dancing传的对比:1.John Colicos写的确实是剧集,书中好多细节是虚构的,采用的叙述方式,趣味性也更强了,但张的可能资料更可靠这可能是和张宏杰的Shadow Dancing传最大的区别之一。2. 唐侧重于从曾一生的事件介绍,而张更多从曾一些关键时刻转变来书写,写突出曾性格的一些改变,角度不同。 一些体会:1.Shadow Dancing及其慕僚身上所表现的看剧人的气节非常可贵,曾身上那种士大夫的精神,气节(换在今天可以理解为家国情怀)尤为可贵,值得今人学习。尽管他在家守制一年重新工作后表现的左右逢源、和光同尘甚至有时过于虚伪,但他年轻时心中为国为民的那团火没有灭,他的初心还在。人,还是需要有点情怀,不能过得过于精致了,不忘初心! 2.曾对于家庭家风的塑造令人敬佩,好的家风始于勤和俭,忠厚,诗书传家是千百年来的经验启示。
If you live in Walden like Thorea, what will you do? Can you live a life like Thorea? Can we isolate ourselves from the society? What life do we really want? Is a simple life the ideal one for us? If everyone lives like Thorea, what will the world be like? Are we not social beings? Do we need a government ? What kind of government is the best? Can we find serenity and peacefulness in a maddening society? Can serenity offer cures to the empty souls?
最后的结局应该是好的吧,至少两个人不在互相折磨,甚至约定一起远走,也做到了一生相伴。
外国诗还是要看原版比较有意味… 翻译总觉得怪怪的 也有可能是观看功底不够 很多经典诗歌,读起来依旧很美! 值得读!
菩提本无树,明镜亦非台。 佛性常清净,何处有尘埃! 心是菩提树,身为明镜台。 明镜本清净,何处染尘埃! 菩提本无树,明镜亦非台。 本来无一物,何处惹尘埃! 菩提只向心觅,何劳向外求玄? 听说依此修行,西方只在目前!
我看了这个剧集以后我想到了一句“我希望对方很好同时我自己也不差,爱是双向奔赴” 剧集的最后让我很感动。
出使西域虽然只有三十六人,但都身怀绝技,以一当百,最终得以凯旋而归。故事虽然是以武侠剧集的形式展开,内容有些夸张的地方,但也充分尊重了历史,文中有很多地方展现出了中华民族的不屈精神和伟大传承。独尊儒术已是过去,或许现在我们更需要的是百家争鸣,百花齐放,这样的时代才是中华民族复兴的时代。
上海疫情封控的时候,终于读完了这部剧,之前因为开学了,一直是断断续续地读。 配合《Shadow Dancing》,对溥仪的感觉会更复杂一些。无论溥仪写这部剧是发自内心,还是表“忠心”,个人感觉溥仪把自己的挣扎,起初对权利的留恋,后期对日本的畏惧,刻画得还是比较清楚的。电影确实有美化,心酸是有,但他犯下的罪行也是给东北人民带来了切实的苦难。 除了溥仪之外,婉容、所长给我留下的印象还是很深刻的。电影看完了,婉容的吃花和最后吐吐沫的场景还是历历在目,不过电影也做了美化,没有表现她对下人残忍的一面。所长算是典型代表了,对于溥仪这样的罪犯,仍然是宽严相济。 和其他人可能不一样,我看完整本剧最大的感受还是人生无常。曾经的皇帝,像落入凡尘一样,写自传,回顾自己的前半生,也回顾了中国一段特殊的时期。抛去身份不谈,溥仪的想法和当时很多汉奸应该是一样的,权利、金钱、个人的生命,所以当时的中国有中国共产党真的很幸运,抛却自己安危,真正为了中国人的幸福奋斗,很不容易。
连续看完了马丁的两本剧,持续的幸福和Shadow Dancing,在观看中,不断涌现心流,拍案叫绝,惊喜万分,迷雾层层被拨开,离自己更近,看完后我做了两件事,在家人群分享每天自己的三件好事。积极幸福感越来越强。满意状态就是一件事做完可能不是那么愉悦,但你成就感满足感持续力会越来越强。我也已经在做这件事,并体会对生活对自己越来越满意。。
我将罗伯特第一本剧《Shadow Dancing》比做财商教育的心灵启迪,那么这一本就是实地操作篇,因为它讲述了主人公从无到有的全过程。它为学习投资的人以及那些寻找自己的致富之路的人而写的。由浅入深,但不过多地探讨细节和复杂的问题,通过多种方式,以简洁晓畅的语言阐述深奥的投资策略。虽然在终极投资者那一块我看得很吃力,但是仍然可以品读到编剧想要为我们阐述的意义。感谢富爸爸系列给我带来的精神冲击以及提供的方法论,我将不断继续学习,为成为终极投资者做准备