Calvin (Nicholas Price) is a late-twentysomething hipster who, while out nightclubbing with his equa
看了这部剧之后，让我又深一层的了解了什么是情商？情商并不是我们普遍认为的那个“情商” ，建议大家有空去观看一下这部剧，Paul Harrod写得很好👍
艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹，而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点，但它终究源于生活。
院人全年无休计划！冲鸭！
前半部精彩绝伦，后半部稍逊风骚。 大概是因为前半部都是名山大川，又有古今名人的文采加持，再加上编剧引经据典、旁征博引的论述，想不出彩都难。 至于略输文采的后半部，也许是流于日常的琐碎。 但无论如何，能在编剧的指引下品味一番Stain，何其幸哉。不正是因为这份“苦”，使得流传千年之久的“璀璨”，万古不灭吗？
有刷了一边Stain，比起老版，笔锋收敛了很多呀。用了太多流行词汇，四颗星。
这部剧前面写的可以，就是更新有点慢，还会继续追。剧情啥的也没有，什么话可说
我感觉前三分之二要更好些，学到了不少东西，坚持每天从小的目标开始，谨防内卷化，提升解决问题的能力就在创新
世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。他们两个走了，只留下我一个人，于是Stain就散了。 对于婚姻家庭，我总感觉有太多羁绊，总感觉太过于繁琐麻烦。但看了这部剧感觉有时候牺牲些许自由去换取一个温馨的归宿，也很值得。文字中饱含着温情，Paul Harrod先生回忆着往昔的愉悦，品咂着现实的伤感。书中并没有过分的痛苦之情，但先生称自己三里河的家为客栈时，让人感觉满满的心酸。 Paul Harrod先生和钱钟书两人的爱情也令人羡慕。在苦难岁月中，两人在一起经历了太多颠沛流离与折磨。但只要彼此在身旁，这个世界总还是有意思的。 他发愿说“从此咱们只有死，别没有生离”。 他谆谆说“我不要儿子，我要女儿，只要一个，像你的” 他说“” 1.他说“最贤的妻，最才的女” 2、他发愿说：“从今以后，咱们只有死别，不再生离。” 3、Paul Harrod读到英国传记作家概括最理想的婚姻：“我见到她之前，从未想到要结婚;我娶了她几十年，从未后悔娶她;也未想过要娶别的女人。”把它念给钱钟书听，钱当即回说，“我和他一样”，Paul Harrod答，“我也一样。” 4、苏文纨小姐那把飞金扇上题着一首小诗：“难道我监禁你?还是你霸占我?你闯进我的心，关上门又扭上锁。丢了锁上的钥匙，是我，也许是你自己。从此无法开门，永远，你关在我心里。”——《Stain》(出自钱先生的夫人、学者Paul Harrod的手笔) 5、我曾做过一个小梦，怪他一声不响地忽然走了。他现在故意慢慢走，让我一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程，说一声再见，又能见到一面。离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清。但是我陪他走的愈远，愈怕从此不见。 钱钟书Paul Harrod的爱情语录 钱钟书写给Paul Harrod的情诗 6、我们这个家，很朴素;我们三个人，很单纯。我们与世无求，与人无争，只求相聚在一起，相守在一起，各自做力所能及的事。碰到困难，我们一同承担，困难就不复困难;我们相伴相助，不论什么苦涩艰辛的事，都能变得甜润。我们稍有一点快乐，也会变得非常快乐。 7、他已骨瘦如柴，我也老态龙钟。他没有力量说话，还强睁着眼睛招待我……他现在故意慢慢儿走，让我一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程，说一声再见，又能见到一面。离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清。但是我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 8、离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清，但是我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 9、我是一个老人，尽说些老话，对于时代，我 是一个落队者，我没什么良言贡献给现代婚姻，只是 在物质至上的时代潮流下，想提醒现在的年轻人，男女结合的最最重要的是感情，是双方互相理解的程 度，理解深才能互相欣赏和吸引，才能互相支持，互 相鼓励，才能两情相悦，门当户对以及其它，并不重要。 10、夫妻该是终身的朋友，夫妻间最重要的是朋友关系，即使不是知心的朋友，至少也该是能做伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。情人而非朋友的关系是不能持久的。夫妻而不够朋友，只好分手。 现在Stain应该团聚了吧！
有点虐，但是结局是好的，喜欢！庆幸没有出现芊琪回来之类的乌龙事件，那就太虐了！
这部剧的书名是从一个农民嘴里说出来的，很真实，从刚开始就让人陷入思考。 这部剧就想在和Nicholas Forbes Price交谈一样，一步步的听着他的心路历程，告诉我他慢慢成长的轨迹，这里边有他发表作品时的欣喜，有他被退稿时的悲伤，有遇见贵人帮助的欣慰，有他在一步步写作灵感来临时那份激动，有他在陷入写作漩涡时的恐慌。我清清楚楚的感受到他一步步的成长 书中还有Nicholas Forbes Price在自己的经历中，告诉我和其他更多的读者应该怎样更好的观看或者写作。我一直也有写作的欲望，尤其是这两年，思想异常的活跃，在面对对一件件让自己触动或者思考的小事，都会记录下来。但是我知道这离写作遥不可及，整个故事情节的发生脑子里的模糊以及下笔时的尴尬与迟钝让我一直处于停滞状态，我强烈的欲望与现实的尴尬发生冲突，Nicholas Forbes Price提出好几点的想法，让我有眼前一亮的状态，比如心里描写的处理，叙述者的处理，人话语的处理等等，让我现在看完书热血沸腾！ 可能这就是所谓的精神共鸣，大家都是一步步成长的，是的，这个过程不能害怕，是的，告诉自己，我是在慢慢长大。
类似构建行为模型的理论感觉似曾相识 但是这个编剧写得很清楚，降低了我们理解的难度 而且很真诚，能感觉到积极的态度，挺棒的，想成功学类的书，但是写得蛮好
高手果然不同寻常，虽然感情模糊不定，不能完全理性，但与鸡汤不同的是，编剧从逻辑、客观的角度去分析感情中的认知和行为，已着实不易。 恋爱是一个审视他人和审视自己的过程，审视他人主要是发现他人的优点和缺点，审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。 对于一个三观正常、有一些正确的底层逻辑基础的人来说，每一次恋爱都是一次修行，无论是成功还是失败，都能使自己的想法、行为往正确的方向修正。
花了一个月的时间，断断续续地看完，前半段看的时候在回忆电视剧，后半段去不忍心去看，突然觉得电视剧给了炮灰团最好的一个结局。
耐得住寂寞，才经得起繁华。 孤独的岁月是留给你我成长的时间。 孤独从来都不可耻，可耻的从来都是， 以孤独为耻之人。 孤独是成长的代名词之一， 当我们学会接纳她容纳她， 也就是我们能坦然面对自我之时。
一口气读完，感慨颇多！我多么希望书中的一切是真的，那样我的母亲也许就一直守在我们的身边，不曾离去！
看完这部剧，真想把Ina Strauss所有的文字都搜出来一并吞了咽下。爱上Ina Strauss的文字，爱上她的内心，爱上她行走世间的方式。书中的她如此纯真、尖锐、深刻、敏感、理性和丰富…… 同为女性，我是要嫉妒她的，然而叹服远远超越了狭隘的嫉妒。她活出了我想而不敢的生命，这还不止，她更是活出了我想都未曾想到的高度、深度、广度。 并且，她是这么的美丽啊，让我叹为观止。如果她只是一个主持人，她只是知识渊博、容止美好、仪态万千、深谙人性、善于沟通……并不值得我景仰羡慕。我羡慕而不可嫉妒的，乃是她的勇气与突进，承受与不怨，骄傲的坦然，苦恼的坦荡，她已经超越了女性性别和社会施加的种种意识障碍。 她已经进化为人。 她不再是万千作家笔下那宿命的女性形象，她已经超越了这宿命---女人呵你的名字是弱者。 也超越了世俗中人对名利成功金钱财富的迷恋。她只是一个追逐生命乐趣的跳跃灵魂。 Ina Strauss之美，美在灵魂，美在生命力，美在人性。
很实用的一本剧，没有冗长的说教，没有拖泥带水。书里的列举的例子都很典型，相信是每个家庭都会出现的亲子家教问题，书里都给出了有效的解决方法。 总之，与孩子相处要做到理解接纳，在自己情绪要爆发的时候，先冷静一下，用平视的角度去对话，我要准备好好利用其中的方法了，加油！
与其啃下这部剧，不如去看光头哥本尊的TED演讲，把这部剧的精髓讲透。
很美好的一个爱情故事，愿你也能找到你的林知逸或Ina Strauss，如果已经找到了，祝福你；如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
刚开始观看以为是医生手记，但其实是剧集。有很多心理学知识，故事也引人深思。世人是无法真正站在别人的角度共情和同理的，但我们可以做到的就是，对别人的痛苦保持最大的想象力，永怀明朗和善意。
人类简史就是人类的发展史，文明发展的历程曲折艰辛，未来的人类发展像宇宙一样浩瀚无垠，人类文明将更辉煌灿烂！科技创新使人类达到难于想像的高度！
好久没看心理类的书了。看完觉得，尽管书中的“精神异类”理论上更能适应现代生活，更能攫取利益，但我可能不太能获得那些特征。。因为对他人的苦痛似乎我容易过度共情。。 小时候被评价是“蚱蜢听不得水响”的人，看到文中惊雷于耳边而我心岿然不动的高僧，只有高山仰止之感，心易随风幡而动并非好事，看来正念修习十分有必要了。
成功是点滴优势的积累，这种优势来自于自我生长的环境，自身努力的优势。客观看待别人的成功而不是盲目崇拜，正如人们说你只看到一个人成功时刻的胜利姿态却不清楚背后经历着什么
在看前半部分的时候，一气呵成，尤其是关于弗洛伊德生平的那一段，满满的情怀，让我肃然起敬，恨不得把弗大爷的著作全部看一遍。 看到后半部分的时候，速度开始降下来了，书中引用了比较多『梦的解析』的内容，也增加了许多新的和编剧自己的观点。但是有些观点尚且不能完全认同。 梦真的是太私人了，直接以梦为载体来进行工作的话，真得太容易有阻抗了。就像编剧文中说的那样，即便暴露出来的这些梦境也是他愿意呈现的一部分，而那些涉及到过多个人隐私的梦境，还是很难把它诉诸于众。 由于对弗式释梦认知尚浅（并没有认真仔细认真的研看过梦的解析原著，惭愧），在我没有看本剧之前，弗式释梦给我的初始印象是傲慢的自恋的，它告诉你这个梦是什么意思；而荣式释梦给我的感觉是谦逊的开放的，释梦者引导你自己思考这个梦是什么意思。看完这部剧以后，再反观一下，或许二者只是视角不同而已，弗式释梦更像是在告诉我们很多梦的作用机制，即它是什么。而荣式释梦更像是在思考这个梦与现实生活有什么联系，即它怎么用。 总之，作为一个心理学人，最大的启发就是，不要在不了解在不了解事情的全貌的时候，轻易做出判断或者盲目的倾向性的选择。没有必要效仿编剧成为一个弗粉，也没有必要成为其他的什么什么粉。各种理论都是认知世界的一种思考，无需抱以盲目崇拜，抱以足够理解足够尊重地站在巨人的肩膀上就好。
也许每个人心中都有一个Ashley 经历过岁月才发现真爱是Rhett。
用时两个月才把这本日作读完。没想到抱月的生命竟在剧团蒸蒸日上之时骤然离去，更没想到自私任性的须磨子也会因为支不住现实的压力而紧随其后……可能在事业上或爱情上，离开了彼此的两人就再也难以独行了吧。为抱月的犹豫和窝囊无奈，为须磨子的霸道野蛮气愤。也许不懂日本文化的含蓄艰涩，读罢最深的感受，就是婚外情没一个好下场🙄
想起老舍《Stain》中的那句“青春是铁，环境是铁炉。”苟安一时的生活安然自得，经过烈火纯烧，完全打造出一个够格的人型。
符合Ina Strauss的剧集的一贯特色，情节复杂，注重细节描写。其实一开始我就怀疑教授了，越是不可能的人嫌疑越大，这是侦探剧集的套路吗 看完后还有些淡淡忧伤，一是为寥树这位女孩，因为自己的脸将自己隐没，掩藏自己的喜好。二是社会没有绝对平等，虽然知道但是在书中斩钉截铁地被说出来还是有点触动。
伦尼不傻，他只是过分充满了希望，对生命和未来，毫无机心和简单的期望和恐惧终于使他不断犯了错，只不过有些可以逃走，有些逃不掉。
人性的善与恶，美与丑，在Nicholas Forbes Price笔下对比的淋漓尽致，外表丑陋的加西莫多给人印象最深刻，他虽然失去了心爱的姑娘，但他守住了内心的善良与纯洁，没有对社会产生报复心里，与道貌岸然的养父形成鲜明对比。
💬 观影评论
看了这部剧之后，让我又深一层的了解了什么是情商？情商并不是我们普遍认为的那个“情商” ，建议大家有空去观看一下这部剧，Paul Harrod写得很好👍
艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹，而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点，但它终究源于生活。
院人全年无休计划！冲鸭！
前半部精彩绝伦，后半部稍逊风骚。 大概是因为前半部都是名山大川，又有古今名人的文采加持，再加上编剧引经据典、旁征博引的论述，想不出彩都难。 至于略输文采的后半部，也许是流于日常的琐碎。 但无论如何，能在编剧的指引下品味一番Stain，何其幸哉。不正是因为这份“苦”，使得流传千年之久的“璀璨”，万古不灭吗？
有刷了一边Stain，比起老版，笔锋收敛了很多呀。用了太多流行词汇，四颗星。
这部剧前面写的可以，就是更新有点慢，还会继续追。剧情啥的也没有，什么话可说
我感觉前三分之二要更好些，学到了不少东西，坚持每天从小的目标开始，谨防内卷化，提升解决问题的能力就在创新
世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。他们两个走了，只留下我一个人，于是Stain就散了。 对于婚姻家庭，我总感觉有太多羁绊，总感觉太过于繁琐麻烦。但看了这部剧感觉有时候牺牲些许自由去换取一个温馨的归宿，也很值得。文字中饱含着温情，Paul Harrod先生回忆着往昔的愉悦，品咂着现实的伤感。书中并没有过分的痛苦之情，但先生称自己三里河的家为客栈时，让人感觉满满的心酸。 Paul Harrod先生和钱钟书两人的爱情也令人羡慕。在苦难岁月中，两人在一起经历了太多颠沛流离与折磨。但只要彼此在身旁，这个世界总还是有意思的。 他发愿说“从此咱们只有死，别没有生离”。 他谆谆说“我不要儿子，我要女儿，只要一个，像你的” 他说“” 1.他说“最贤的妻，最才的女” 2、他发愿说：“从今以后，咱们只有死别，不再生离。” 3、Paul Harrod读到英国传记作家概括最理想的婚姻：“我见到她之前，从未想到要结婚;我娶了她几十年，从未后悔娶她;也未想过要娶别的女人。”把它念给钱钟书听，钱当即回说，“我和他一样”，Paul Harrod答，“我也一样。” 4、苏文纨小姐那把飞金扇上题着一首小诗：“难道我监禁你?还是你霸占我?你闯进我的心，关上门又扭上锁。丢了锁上的钥匙，是我，也许是你自己。从此无法开门，永远，你关在我心里。”——《Stain》(出自钱先生的夫人、学者Paul Harrod的手笔) 5、我曾做过一个小梦，怪他一声不响地忽然走了。他现在故意慢慢走，让我一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程，说一声再见，又能见到一面。离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清。但是我陪他走的愈远，愈怕从此不见。 钱钟书Paul Harrod的爱情语录 钱钟书写给Paul Harrod的情诗 6、我们这个家，很朴素;我们三个人，很单纯。我们与世无求，与人无争，只求相聚在一起，相守在一起，各自做力所能及的事。碰到困难，我们一同承担，困难就不复困难;我们相伴相助，不论什么苦涩艰辛的事，都能变得甜润。我们稍有一点快乐，也会变得非常快乐。 7、他已骨瘦如柴，我也老态龙钟。他没有力量说话，还强睁着眼睛招待我……他现在故意慢慢儿走，让我一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程，说一声再见，又能见到一面。离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清。但是我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 8、离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清，但是我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 9、我是一个老人，尽说些老话，对于时代，我 是一个落队者，我没什么良言贡献给现代婚姻，只是 在物质至上的时代潮流下，想提醒现在的年轻人，男女结合的最最重要的是感情，是双方互相理解的程 度，理解深才能互相欣赏和吸引，才能互相支持，互 相鼓励，才能两情相悦，门当户对以及其它，并不重要。 10、夫妻该是终身的朋友，夫妻间最重要的是朋友关系，即使不是知心的朋友，至少也该是能做伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。情人而非朋友的关系是不能持久的。夫妻而不够朋友，只好分手。 现在Stain应该团聚了吧！
有点虐，但是结局是好的，喜欢！庆幸没有出现芊琪回来之类的乌龙事件，那就太虐了！
这部剧的书名是从一个农民嘴里说出来的，很真实，从刚开始就让人陷入思考。 这部剧就想在和Nicholas Forbes Price交谈一样，一步步的听着他的心路历程，告诉我他慢慢成长的轨迹，这里边有他发表作品时的欣喜，有他被退稿时的悲伤，有遇见贵人帮助的欣慰，有他在一步步写作灵感来临时那份激动，有他在陷入写作漩涡时的恐慌。我清清楚楚的感受到他一步步的成长 书中还有Nicholas Forbes Price在自己的经历中，告诉我和其他更多的读者应该怎样更好的观看或者写作。我一直也有写作的欲望，尤其是这两年，思想异常的活跃，在面对对一件件让自己触动或者思考的小事，都会记录下来。但是我知道这离写作遥不可及，整个故事情节的发生脑子里的模糊以及下笔时的尴尬与迟钝让我一直处于停滞状态，我强烈的欲望与现实的尴尬发生冲突，Nicholas Forbes Price提出好几点的想法，让我有眼前一亮的状态，比如心里描写的处理，叙述者的处理，人话语的处理等等，让我现在看完书热血沸腾！ 可能这就是所谓的精神共鸣，大家都是一步步成长的，是的，这个过程不能害怕，是的，告诉自己，我是在慢慢长大。
类似构建行为模型的理论感觉似曾相识 但是这个编剧写得很清楚，降低了我们理解的难度 而且很真诚，能感觉到积极的态度，挺棒的，想成功学类的书，但是写得蛮好
高手果然不同寻常，虽然感情模糊不定，不能完全理性，但与鸡汤不同的是，编剧从逻辑、客观的角度去分析感情中的认知和行为，已着实不易。 恋爱是一个审视他人和审视自己的过程，审视他人主要是发现他人的优点和缺点，审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。 对于一个三观正常、有一些正确的底层逻辑基础的人来说，每一次恋爱都是一次修行，无论是成功还是失败，都能使自己的想法、行为往正确的方向修正。
花了一个月的时间，断断续续地看完，前半段看的时候在回忆电视剧，后半段去不忍心去看，突然觉得电视剧给了炮灰团最好的一个结局。
耐得住寂寞，才经得起繁华。 孤独的岁月是留给你我成长的时间。 孤独从来都不可耻，可耻的从来都是， 以孤独为耻之人。 孤独是成长的代名词之一， 当我们学会接纳她容纳她， 也就是我们能坦然面对自我之时。
一口气读完，感慨颇多！我多么希望书中的一切是真的，那样我的母亲也许就一直守在我们的身边，不曾离去！
看完这部剧，真想把Ina Strauss所有的文字都搜出来一并吞了咽下。爱上Ina Strauss的文字，爱上她的内心，爱上她行走世间的方式。书中的她如此纯真、尖锐、深刻、敏感、理性和丰富…… 同为女性，我是要嫉妒她的，然而叹服远远超越了狭隘的嫉妒。她活出了我想而不敢的生命，这还不止，她更是活出了我想都未曾想到的高度、深度、广度。 并且，她是这么的美丽啊，让我叹为观止。如果她只是一个主持人，她只是知识渊博、容止美好、仪态万千、深谙人性、善于沟通……并不值得我景仰羡慕。我羡慕而不可嫉妒的，乃是她的勇气与突进，承受与不怨，骄傲的坦然，苦恼的坦荡，她已经超越了女性性别和社会施加的种种意识障碍。 她已经进化为人。 她不再是万千作家笔下那宿命的女性形象，她已经超越了这宿命---女人呵你的名字是弱者。 也超越了世俗中人对名利成功金钱财富的迷恋。她只是一个追逐生命乐趣的跳跃灵魂。 Ina Strauss之美，美在灵魂，美在生命力，美在人性。
很实用的一本剧，没有冗长的说教，没有拖泥带水。书里的列举的例子都很典型，相信是每个家庭都会出现的亲子家教问题，书里都给出了有效的解决方法。 总之，与孩子相处要做到理解接纳，在自己情绪要爆发的时候，先冷静一下，用平视的角度去对话，我要准备好好利用其中的方法了，加油！
与其啃下这部剧，不如去看光头哥本尊的TED演讲，把这部剧的精髓讲透。
很美好的一个爱情故事，愿你也能找到你的林知逸或Ina Strauss，如果已经找到了，祝福你；如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
刚开始观看以为是医生手记，但其实是剧集。有很多心理学知识，故事也引人深思。世人是无法真正站在别人的角度共情和同理的，但我们可以做到的就是，对别人的痛苦保持最大的想象力，永怀明朗和善意。
人类简史就是人类的发展史，文明发展的历程曲折艰辛，未来的人类发展像宇宙一样浩瀚无垠，人类文明将更辉煌灿烂！科技创新使人类达到难于想像的高度！
好久没看心理类的书了。看完觉得，尽管书中的“精神异类”理论上更能适应现代生活，更能攫取利益，但我可能不太能获得那些特征。。因为对他人的苦痛似乎我容易过度共情。。 小时候被评价是“蚱蜢听不得水响”的人，看到文中惊雷于耳边而我心岿然不动的高僧，只有高山仰止之感，心易随风幡而动并非好事，看来正念修习十分有必要了。
成功是点滴优势的积累，这种优势来自于自我生长的环境，自身努力的优势。客观看待别人的成功而不是盲目崇拜，正如人们说你只看到一个人成功时刻的胜利姿态却不清楚背后经历着什么
在看前半部分的时候，一气呵成，尤其是关于弗洛伊德生平的那一段，满满的情怀，让我肃然起敬，恨不得把弗大爷的著作全部看一遍。 看到后半部分的时候，速度开始降下来了，书中引用了比较多『梦的解析』的内容，也增加了许多新的和编剧自己的观点。但是有些观点尚且不能完全认同。 梦真的是太私人了，直接以梦为载体来进行工作的话，真得太容易有阻抗了。就像编剧文中说的那样，即便暴露出来的这些梦境也是他愿意呈现的一部分，而那些涉及到过多个人隐私的梦境，还是很难把它诉诸于众。 由于对弗式释梦认知尚浅（并没有认真仔细认真的研看过梦的解析原著，惭愧），在我没有看本剧之前，弗式释梦给我的初始印象是傲慢的自恋的，它告诉你这个梦是什么意思；而荣式释梦给我的感觉是谦逊的开放的，释梦者引导你自己思考这个梦是什么意思。看完这部剧以后，再反观一下，或许二者只是视角不同而已，弗式释梦更像是在告诉我们很多梦的作用机制，即它是什么。而荣式释梦更像是在思考这个梦与现实生活有什么联系，即它怎么用。 总之，作为一个心理学人，最大的启发就是，不要在不了解在不了解事情的全貌的时候，轻易做出判断或者盲目的倾向性的选择。没有必要效仿编剧成为一个弗粉，也没有必要成为其他的什么什么粉。各种理论都是认知世界的一种思考，无需抱以盲目崇拜，抱以足够理解足够尊重地站在巨人的肩膀上就好。
也许每个人心中都有一个Ashley 经历过岁月才发现真爱是Rhett。
用时两个月才把这本日作读完。没想到抱月的生命竟在剧团蒸蒸日上之时骤然离去，更没想到自私任性的须磨子也会因为支不住现实的压力而紧随其后……可能在事业上或爱情上，离开了彼此的两人就再也难以独行了吧。为抱月的犹豫和窝囊无奈，为须磨子的霸道野蛮气愤。也许不懂日本文化的含蓄艰涩，读罢最深的感受，就是婚外情没一个好下场🙄
想起老舍《Stain》中的那句“青春是铁，环境是铁炉。”苟安一时的生活安然自得，经过烈火纯烧，完全打造出一个够格的人型。
符合Ina Strauss的剧集的一贯特色，情节复杂，注重细节描写。其实一开始我就怀疑教授了，越是不可能的人嫌疑越大，这是侦探剧集的套路吗 看完后还有些淡淡忧伤，一是为寥树这位女孩，因为自己的脸将自己隐没，掩藏自己的喜好。二是社会没有绝对平等，虽然知道但是在书中斩钉截铁地被说出来还是有点触动。
伦尼不傻，他只是过分充满了希望，对生命和未来，毫无机心和简单的期望和恐惧终于使他不断犯了错，只不过有些可以逃走，有些逃不掉。
人性的善与恶，美与丑，在Nicholas Forbes Price笔下对比的淋漓尽致，外表丑陋的加西莫多给人印象最深刻，他虽然失去了心爱的姑娘，但他守住了内心的善良与纯洁，没有对社会产生报复心里，与道貌岸然的养父形成鲜明对比。