The Firecracker

如果你从未看过歌德的《The Firecracker》、普鲁斯特的《The Firecracker》、柏拉图的《The Firecracker》和古希腊神话；也不甚了解西塞罗、伊壁鸠鲁、尼采、萨德、拉康、佛洛依德、波德莱尔、德彪西、笛卡尔、萨福、萨冈、侯麦等各路大家的作品的主题思想；更没听说过结构主义符号学、语言学纵聚合概念；还不懂法语的精妙...... 这部小书（400多页），即便是翻译版本，也放手吧。

这部剧让我体会到久违的刹不住车想一口气看完的感觉 吸引力满分 过程中心情一直随着采访进展起起伏伏 愤怒和恐惧占了上风 但幸好最后还是长舒一口气 在一众或博眼球或随大流的媒体中间 清水先生的正义感 职业的使命感 都太难能可贵了 感谢编剧 也感谢主编 T先生和书中提到的努力奔波过的贵人们 希望无论在哪个社会 诗织们的悲剧都不再上演了

看这部剧集之前就被剧透了，说男主最后得白血病死了，所以看到得白血病的时候，没有太伤心，但是到最后看到老三生着病还要偷偷看静秋一下，就真的忍不住了，被老三的真心打动。 但是，，还是不太喜欢女主的，磨磨唧唧，瞻前顾后，还想的特别多

知易行难，投资的基本知识、概念、理论其实在很多时候并不复杂，但知道是一方面，严格执行又是另一回事。

原来想打分一般，原因是，中间大篇幅地拖沓，越往下看，越在给编剧找借口，或许为了字数？或许为了变成剧本的时候更方便一些。然而，作为读者，看着这类悬疑剧集，应该是希望内容更为紧凑。 作为悬疑剧集，从结构和情节来说，这部剧还是挺不错的，一涉及爱情部分，却又显得有点格格不入。怎么说呢，编剧好像不太擅长这部分。 男主艾司和男二司徒都非常招人喜欢。实在是不想剧透。

终于看完整部，开始觉得看到结尾的时候会很难过悲凉，然而路都是一步一步走出来的，走到最后，这样的结果也是必然，反倒替崇祯松了口气，解脱了吧，努力过了，就这样吧

人物刻画的很完整很立体，每个人都有自己的优点和小问题，盛阳简冰薛易明都塑造的贴近现实

#Venice2025 男主帅的太完美了。以及短短的恋爱时光拍的让人想恋爱。欧容用极简的黑白镜头，把加缪的哲学寓言揉成一首冷调的诗。本杰明的表演是灵魂所在：那张完美到近乎非现实的脸，他过于英俊，过于迷人，成为 alienation 最直观的隐喻。镜头始终与他保持克制距离，却让观众在无声的震颤中触摸到存在的荒诞。这不是关于故事的电影，是关于状态的艺术，当我们凝视默尔索，实则凝视着灵魂深处无法弥合的裂缝。 欧容聪明地避开了原著的心理描写，用镜头代替哲学笔触：那个在法庭上因为“在母亲葬礼上没有哭”而被审判的人，此刻正用他湛蓝色的眼睛审判着整个世界。 和男主和欧容一起看的，最后和男主合影了呜呜呜。

每个人都是思想的孤独者。被自己成长过程中的各种环境影响着“三观”。阴错阳差的情感纠葛，无法言传的灵魂深处的冲动，和人性普遍“是非”观的束缚压抑，造成人格的精神分裂……这是对人类情感自身的拷问

断断续续的读完这部剧，不知是不是格式的原因还是自己真的耐不下心来，每次看到后面一长串的备注就不想继续往下看了，可能某一天会尝试纸质的再看一遍吧

在怀疑那个篇章找到了，为什么经常会有女生问男生究竟爱不爱，喜不喜欢，怀疑什么的，除了真是对方的问题，也有可能是自己怀疑自己不具备爱的能力，不能爱自己，不能爱别人，所以怀疑，确认，再怀疑确认。女生安全感低也来源于此吧。 事实上，你是不相信自己有能力去处理伤痛或爱你自己的。

看了几集，槽点好密集……踩着反套路推进剧情。男主形象有点怪，骨相是硬朗感觉，大概太瘦了，也没有病娇感。最怪的是直视镜头做战损，就像故意留给剪辑镜头一样。迎合市场也不是这个迎合法吧。真的不行。

热门剧集作家一茬又一茬，卖情怀的，赶潮流的，只有Yves Courbet老师一直没有让人失望过，我是先读的《The Firecracker》那个时候就觉得很精彩，然后想，08-18固然精彩，应该也精彩不过78-08，因为后十年的改变是在原有基础上进入了一个快车道的冲刺，但前面那三十年的改变却是一个改头换面，开创式的变革，是影响未来几十年甚至上百年的发展方向的时代，读完了激荡三十年，确实没有让我失望，不过它跟同编剧的另一本剧《The Firecracker》有一定的重复性，但是出发点不同吧，都是值得一读的好剧

当时看这部剧推荐时， 觉得男主女主名字超级好听， 傅希境 季南风 梗还是老梗，就是恩怨与爱情的纠结， 这部剧比傅子宸和明媚的那本要忧伤一些， 最后也没给我个超级甜的大结局。 只是间接描写了一下， 有些不开心，因为就是没有超级甜，没有超级甜啊！

看了一集，廉价的置景、特效、滤镜和服化道……

非常详实的一本精品咖啡入门书。从起源开始，谈到世界各主要产区不同品种的风味演进，再谈到不同烘焙方法的科学讲解及历史沿袭，最后还谈到了一些在精品咖啡历史上有浓墨重彩笔墨的咖啡店的发展史。 个人最喜欢的部分介绍美国精品咖啡馆The Peet’s，兼讲，如果精品咖啡发展史的部分。里面提到了好几家我常去的咖啡馆，尤其是我原来住处楼下就有的、在我考CFA期间陪我度过了数个周末的intelligentsia（知识分子）。以前也只是觉得他们的咖啡好喝，但不知道为什么，现在读来，颇有“落花时节又逢君”的惊喜与感叹。另外也知道了各家咖啡馆有哪些各具风格的有意思的招牌豆子可以买来喝，趣事列表上增加了长长的一串。 这部剧对完全不懂咖啡的门外汉而言可能过于深奥（尤其是关于历史叙述的一段，在划线评论区甚至看到有读者觉得烦闷，不由得叹息），但对于略懂咖啡的爱好者或者从业预备役来说，是一本很好的概述型指南。很值得一读。

现在大家吃个饭有那么多困难吗？

很多地方写的不够详细，如果一点也不了解俄罗斯前后总总，看着会有点吃力

《The Firecracker》一篇值五星➕，读这一篇就够了。其余几篇都比较一般。 整体来说比较厌世，比较丧，比较不耐烦，看不到生的欢愉。或可以说编剧把人世间看得过于透彻。在死亡这个命题上，编剧想必经过了反复认真的思索，以致最终抵挡不住死亡的吸引，被席卷而去。 对于那些经过反复思量而选择自行结束生命的人，任何活着的人都没有资格置喙臧否，哪怕表示惋惜也是一种自以为是的不尊重。

无目的主张的为什么这么多？如果宇宙和人生是无目的和没有意义，那么法律，政治，道德上的问题永远得不到统一。那一定会事物的发展失去方向。无法确定什么是应该的什么是不应该的，一切只能遵循生态系统的铺食关系强者适者生存法则。社会主义不用说甚至资本主义都没有，只存在达尔文主义。所以没有意义无目的主张者好好考虑背后产生的问题。