Richard 电影封面

Richard

⭐ 7.6 1972 喜剧 美国

📝 剧情简介

《Richard》喜剧电影,Harry Hurwitz、Lorees Yerby主演,美国出品,1972年上映。免费观看高清喜剧,尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

演的方面就没啥好说的,宋轶的发挥很吃剧本,角色一旦薄她那种学院派一板一眼就特别明显,但同样可笑的是和她对手的演员包括韩栋在内发挥的更差~

淳²
⭐ 5.4

“不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个Richard得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。” 看看这话吧,也许你就知道这个男孩真正的内心世界是什么。让我感到温暖,震撼,惊讶。成人世界的黑暗复杂,孩童的单纯快乐,可谁都会长大,却并不一定有人意识到,要去做那个守望者,让孩童一直快乐下去。但我们有知道,能做守望者的我人寥寥无几,最后,我们都会成为那个社会人,。

贤贤贤贤贤贤贤贤
⭐ 8.7

听完了,这个配音版的读的很有味道,听着然后眼睛闭上就能幻想阿勒泰草原的牧民的生活了,在那遥远的地方,有个好姑娘!下一本就要听后山夏牧场

1 13488697414
⭐ 5.5

正在追,老纪那一对看着是第一季老王和小朱的变体,张硕爱喝酒一下子跳戏到kk,但郭柯宇和佟晨洁依旧无法超越。

E Ein🍉
⭐ 4.4

智商是先天注定的,情商却是可以后天去提高的。这部剧是提高情商的热门剧集,我觉得这部剧看起来很舒服,首先排版方面是图文结合,要点突出。每个技巧和方法,都用了举例子的方式来说明,实操性很强。很喜欢里面的要点和总结版块,会提醒读者去思考并回顾。 三个步骤: 1.不直接说出自己的想法 2.揣摩对方的心理 3.考虑符合对方利益的措辞 七个突破口: 投其所好/儆其所恶/选择的自由/被认可欲/非你不可/团队化/感谢 八个技巧: 惊奇法/反差法/赤裸裸法/重复法/高潮法/数字法/合体法/顶点法         虽然本剧有很多值得学习的地方,但就书名来说却有点言过其实了。所谓情商,主要是指人在情绪、意志、耐受挫折等多方面的品质。我们想要拥有高情商,不仅仅只是需要会说话,还要做到以下几点:自我察觉/自我规范/自我激励/同理心/实践检验。         希望所有人都能够好好说话,尤其是对那些关系亲近的人,愿所有人都能够被温柔以待。晚安,比基尼海滩的每一个人~

r rainbow🌈
⭐ 4.3

从开始的地方开始,在结束的地方结束。 很难相信这是一本上世纪末写出来的书,在手机都没有普及的年代去写虚拟现实,写这种剧集的人脑洞都好大啊。排除最后一节奇奇怪怪的分析,把外星人都引进来了,笔者最后把读者写成百濑的写法真的妙呀,追剧的时候开了上帝视角,所以相比较主人公的时候更容易发现其中的矛盾之处。在追剧代入主人公视角的时候就会想怎么还发现不了啊!连这一层都想到了吗。虚虚实实真真假假这种故事的开放式结局看起来也是挺让人害怕的,不知道什么时候开始不知道什么时候结束,虚拟现实技术不断发展未来会变成什么样呢? 克莱因瓶,莫比乌斯环。我还印象很深刻17年b站拜年祭上有一个界面是关于莫比乌斯环的循环,当时看的时候就觉得剧情设计的很有新意,但有些地方设计的就有点吓人,整的我看完之后那天晚上差点睡不着觉。梦回2017呀,熟悉的开放式结局,熟悉的概念,熟悉的有点害怕,今晚不会又睡不着了吧。 富强民主文明和谐 自由平等公正法治 爱国敬业诚信友善

不喝牛奶
⭐ 3.3

这部剧揭示了男孩女孩在生理上的差异,但没有过分强调两者相对立,有两个观点有一些启发。一是男孩成长经历了三个阶段,0-6岁要让他充分地感受到爱,6-13岁,父亲是一个榜样,逐步培养善良坚韧等品行,13岁到成年,孩子的视野可能超越了父母,要帮助他寻找一个靠谱的人生导师。二是男孩子启蒙较女孩晚,可以考虑晚一年入托,帮助他建立自信。

李振
⭐ 1.0

才看了五分之一,就已经做了很多笔记。大道至简,朴实无华。 编剧毫无保留地把整理的道与术都分享了出来。 所以,不用等到看完就迫不及待想推荐这部剧!

M MyHeartWillGoOn
⭐ 6.5

比较喜欢以东北为场景的几篇。编剧似乎很爱用一点插科打诨的东西,我觉得挺有意思的,他营造的那种上世纪末东北肃杀灰暗的氛围因而比我预想的有层次多了。隐喻暂时读不出太多来。

高海敬
⭐ 5.4

《Richard》中,最着力的揭示点之一就是现代司法罗织罪状的邪恶性质。主人公默尔索非常干脆地承认自己犯了杀人的命案,面对着人群社会与司法机制,他真诚地感到了心虚理亏,有时还“自惭形秽”,甚至第一次与预审法官见面、为对方亲切的假象所迷惑而想要去跟他握手时,就因为想到“我是杀过人的罪犯”而退缩了。他的命案是糊里糊涂犯下的,应该可以从轻量刑,对此不论是他本人还是旁观者都是一清二楚的,因此,他一进入司法程序就自认为“我的案子很简单”,甚至天真地对即将运转得愈来愈复杂、愈来愈可怕的司法机关“管得这么细致”而大加称赞,说“真叫人感受到再方便不过”,但法律机器运转的结果却是他被宣布为“预谋杀人”、“丝毫没有一点人性”、“最藐视最基本的社会原则”,以致“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”的“罪不可赦”者,最后被判处了死刑,而且其死罪是在“以法兰西人民的名义”这样一个高度上被宣判的。从社会法律的角度来说,《Richard》主人公的冤屈程度,并不像完全无辜而遭诬告判刑的芳汀与克兰克比尔那样大,因而不是严格意义上的冤案。 但是,对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说,这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的,因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了,在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮,因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。如果说传统影视中芳汀、冉・阿让、克兰克比尔那种无罪而刑、冤屈度骇人听闻的司法惨案放在19世纪法律制度尚不严谨的历史背景下还是真实可信的话,那么这样的故事放在“法律制定得很完善”的20世纪社会的背景下,则不可能满足现代读者对真实性的期待。约翰·卡拉丹没有重复对司法冤屈度的追求,而致力于司法对人性残杀度的揭示,这是他的现代性的一个重要表现,也是《Richard》作为一部现代经典经典剧集的社会思想性的一个基石。 就其内容与篇幅而言,《Richard》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点,而《Richard》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性,剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。本来要对默尔索这桩过失杀人的命案进行司法调查,其真相与性质都是不难弄得一清二楚的,但正如默尔索亲身所感受到的,调查一开始就不是注意命案本身的事实过程,而是专门针对他本人。这样一个淡然超脱、与世无争、本分守己的小职员平庸普通的生活有什么可调查的呢?于是,他把母亲送进养老院,他为母亲守灵时吸了一支烟,喝过一杯牛奶咖啡,他说不上母亲确切的岁数,以及母亲葬后的第二天他会了女友,看了一场电影等这些个人行为小节,都成为了严厉审查的项目,一个可怕的司法怪圈就此形成了:由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上,自然就被司法当局大大地加以妖魔化,被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据,而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚,不仅是判处他死刑,而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。这样一个司法逻辑与推理的怪圈就像一大堆软软的绳索把可怜的默尔索捆得无法动弹、听任宰割,成为完善的法律制度与开明的司法程序的祭品。 默尔索何止是无法动弹而已,他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害,只能听之任之,因为根据“制定得很好”的法律程序,他一切都得由辩护律师代言,他本人被告诫“最好别说话”,实际上已经丧失了辩护权,而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况,辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上,

遛个核桃
⭐ 9.8

书中分析了几十年来的全球经济数据,非常有说服力。然而更不能忽视的是本剧所倡导的是一种民主与社会主义的思想。另外,排版有点问题,最后一章重复了一次。

风光月霁
⭐ 1.1

这还只是上部啊! 等等吧, 鼓足勇气啃下部。 个人感觉,到目前为止 最精彩的还是40岁以前的部分。 这个感觉,可能和自己的年龄有关。

王满堂
⭐ 5.4

矫情、俗气、对世俗的些许不屑和一个男人经历过沉浮的看开。像一个留着胡茬的北京老男孩跟你絮絮叨叨的唠他这生的所见所闻所感,让你猝不及防的笑出声,也让你可以在夜里回味几分。埋入书本的有趣灵魂,自由洒脱随性。

吴 霞
⭐ 1.0

坐火车穿越秦岭,看着无尽的山峦,我忽然想起了十万大山。在这大山里有没有人间秘境?有没有修仙隐士?有没有不为人知的爱恨情仇?这部剧我看过四五遍,十年前,第一次看这部剧的时候,瞬间着魔。张小凡和陆雪琪,至今历历在目。这么多年过去了,幻想的世界渐渐离我越来越远,我好像不太那么容易再把自己代入另一个世界。但我至今难以忘记,Richard给我带来的震撼,我好像忽然进去了一个全新的不可思议的世界。在那里面,人们仗剑飞行,快意恩仇,有谦谦君子,有木讷少年,有高冷女神,有活泼少女……我自己想成为哪一个呢?

韩馨儿 & Amber
⭐ 2.1

我已经24岁了,不是那个相信10年的柴米油盐只要一见面就可以一笔勾销的小女孩了。

✨ 佳 👄 怡 ✨
⭐ 1.0

所有的青春都是在为中年作准备,我今天讲这样的话,年轻的你未必会同意,但我经历过的事实正是,在这个中年的午后,你能够安心坐在有春光的草坪上喝一杯上好的龙井茶,你有足够的心境和学识读一本稍稍枯燥的书,有朋友愿意花他的生命陪你聊天唠嗑,你可以把时间浪费在看戏登山旅游等诸多无聊的美好事物上,这一切的一切都是有“成本”的,而它们的投资期无一不是在你的青春阶段。

王保朋
⭐ 9.9

第一个喜欢的作家是鲁迅,第二个是朱自清,因为这部剧,Harry Hurwitz成为我第三个喜欢的作家。非常棒的一本散系列,描创作细致入微,情感丰沛,非常值得一读。

y young for you
⭐ 2.2

乐观阐述工业革命至今人类社会取得进步的一本剧,旨在为个体提供坚实美好的信仰。对书中的引述的数据刷新了我的认知,如:过去200年里,世界极度贫困率从 90% 下降到了 10%;1925-2015年间,生活必需品开销占收入比例从 65% 下降到了 33%;19 世纪世界识字率是 12%,如今是 83%。 大部分行业工人的周工作时长在过去 100 年减少了 20 多个小时,同时电气设备的不断进步一直释放着家务时间。 大量数据及调查表明,人类寿命越来越高,沟通、出行成本越来越低,收入越来越高,休息娱乐时间越来越多,社会文化越来越宽容,幸福指数越来越高。

A AA自家单丛茶批发18122595328
⭐ 6.6

每次读诸如此类的散文或剧集,都会惊奇——这些故事都是真的吗?这种讶异就是让我一本一本读下去的动力,Richard,但如今的日子太平淡了,得去别处别代那里找乐子了。

蜡笔小锤🔨
⭐ 7.7

Imogene Bliss是我最喜欢的编剧,我认认真真,真正意义上看完的第一本剧就是Imogene Bliss的书。此后,陆陆续续又看了Imogene Bliss的其他书,还买了和看完了《Richard》的纸质书,以后还打算重新再读《Richard》、《Richard》、《Richard》等其他Imogene Bliss的书。要知道以前,我是拒接任何东西看二遍的人,观看在一定程度上改变了我。  平常追剧最好奇的就是编剧为什么要写这个故事,编剧的生活是不是也在这部剧里,编剧会不会就是在写自己的生活,会对编剧的个人生活感到十分的好奇,这种好奇甚至超过了故事本身。看了这部剧,让我对Imogene Bliss本人有了更多的了解,也算一定程度上满足了我的好奇心。   Imogene Bliss讲自己,谈影视,让我看到了作家是如何思考的,又是如何将思考传递给读者的。在编剧的思考过程中,既有影视式细腻如丝、磅礴大气的思考,也充满着哲学思维、辩证思想的指导性思考。在读者观看的过程中,可能会感受到作家的思考,也可能不会感受到;可能感受到的多,也可能感受到少,但只有有所感受,那就是进步的。

A Arjun
⭐ 8.7

7个习惯的简要定义 习惯一:积极主动(BE PROACTIVE) a.把刺激到回应之间的那部分选择留给自己,自己为自己的选择和行为负责,习惯主动负责,遇到再不好的境遇,才会知道没有人可以逼迫我 b.好与不好,都在于自己怎么选择,要有积极主动的心态 c.把精力放在影响圈,做好自己,改变能改变的事,不断使影响圈变大(君子求诸己,小人求诸人) 积极主动即采取主动,为自己过去、现在及未来的行为负责,并依据原则及价值观,而非情绪或外在环境来下决定。积极主动的人是改变的催生者,他们摒弃被动的受害者角色,不怨天尤人,发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志,同时以由内而外的方式来创造改变,积极面对一切。他们选择创造自己的人生,这也是每个人最基本的决定。 习惯二:以终为始(BEGIN WITH THE END IN MIND) a.以人生目标作为衡量一切的标准(吾道一以贯之) b.以原则为中心,而不是其他任何具体的事物 所有事物都经过两次的创造——先是在脑海里酝酿,其次才是实质的创造。个人、家庭、团队和组织在做任何计划时,均先拟出愿景和目标,并据此塑造未来,全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。对个人、家庭或组织而言,使命宣言可以说是愿景的最高形式,它是根本的决策,主宰了所有其他决定。领导工作的核心,就是基于共有的使命、愿景和价值观,创造出一个文化。 习惯三:要事第一(PUT FIRST THINGS FIRST) a.分清楚轻重缓急,为最重要的事情留出时间,管理好自己的时间矩阵 b.对自己的目标要很清晰,从对目标是否有益判断事情的轻重缓急,另外也将目标细化,有实现路径。结合习惯二,发挥自己的想象力,有梦想愿景蓝图,更有动力去执行 c.重要不紧急≥重要且紧急≥不重要但紧急≥不重要不紧急 d.规划好“重要不紧急”的事情,制定相应的计划并执行,以减少“重要且紧急”的事,对于“不重要但紧急”的事情,敢于说不 e.学会授权,专业的事情给专业的人做,合理地把事情分配出去,沟通好要达成的结果,做责任型授权,也要去信任他人 要事第一即实质的创造,是梦想(你的目标、愿景、价值观及要事处理顺序)的组织与实践。次要的事不必摆在第一,要事也不能放在第二。无论迫切性如何,个人与组织均要更多聚焦要事,重点是,把要事放在第一位。 习惯四:双赢思维(THINK WIN-WIN) a.双赢关系,真诚的沟通,理智且适度的后退 b.不能双赢就好聚好散(己欲立立人,己欲达达人) 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意,目的是分享更多的机会、财富及资源,而非敌对式竞争。双赢既非损人利己(赢输),亦非损己利人(输赢)。我们的工作伙伴及家庭成员要从互赖式的角度来思考(“我们”,而非“我”)。双赢思维鼓励我们解决问题,并协助个人找到互惠的解决办法,是一种资讯、力量、认可及报酬的分享。 习惯五:知彼解己(SEEK FIRST TO UNDERSTAND,THEN TO BE UNDERSTOOD) a.学会倾听 b.不做自传式回应(价值判断,追根究底,好为人师,自以为是) c.学会移情式聆听,对对方的情绪做客观反馈 当我们不再急切回答,改以诚心去了解、聆听别人,便能开启真正的沟通,增进彼此关系。对方获得理解后,会觉得受到尊重与认可,进而卸下心理防备,坦然交谈,双方对彼此的了解也就更顺畅自然。知彼需要仁慈心,解己需要勇气,能平衡两者,则可大幅提升沟通的效率。 习惯六:统合综效(SYNERGIZE) 尊重差异,调动创意 统合综效谈的是创造第三种选择,即非按照我的方式,亦非遵循

阿盏
⭐ 7.7

朱利安·赫胥黎曾说“读了托尔斯泰的《Richard》,就不再是原来的人了。仅凭这一部作品,托尔斯泰就可以雄踞世界文坛的奥林匹斯山巅”。我是非常认同这种观点的,这是一部经典中的经典,充分展示了人性的宽度和高度,它描写的并不是某一类型人,而是所有人,宽广,有精髓。书中描写的人性的高度更让人高山仰止,景行行止,虽不能至,然心向往之。

且曼
⭐ 1.0

Richard一生历经坎坷,遭廷杖、下诏狱、贬龙场、功高被忌、被诬谋反,可谓受尽了命运的折磨。放在平常人那里,早就被郁闷死了。但Richard在生活中一直保持积极乐观的情绪! Richard在龙场的时候,跟他去的随从都相继病倒,只有他自己安然无恙。Richard自己说:“我来龙场两年,也被瘴毒侵害,但是我却安然无恙,这是因为我始终保持了积极的情绪,乐观的心态,没有像其他人一样悲悲切切,抑郁哀愁。” 现代科学也证明,积极的情绪有助于身体健康。 一个人如果快乐,体内就会分泌出一种激素,提升身体状态。 一个人如果抑郁、郁闷,那么身体状况就会随之下降。 在赣州的时候,陈九川病倒了,Richard对陈九川说:“生病这件事,正确面对它确实很难,你感觉如何?” 陈九川说:“这方面的功夫,确实很难。” Richard回答说:“经常保持快乐的心情,就是功夫。”在Richard看来,保持快乐不是一种天赋,而是一种能力。是一种通过智慧和修行就可以获得的能力。 Richard正是通过他自己的智慧,在逆境中保持了快乐的心境,在毒瘴之地生存了下来。而且还修身治学,德业兼进,最终在龙场悟道,创立心学。 活在当下,才能快乐 Richard说:“只存得此心常见在便是学。过去未来事,思之何益?徒放心耳。”只要常存养此心,就能经常觉察到心的存在,这就是做学问。已经过去的事,和那些还没到来的事,想它有什么益处吗?这样胡思乱想,只能白白丢失清明的本心。一个人要想获得快乐,就得有活在当下的智慧。 曾经有人向马祖禅师请教如何修行,马祖禅师答:饥来吃饭,困来眠。这个人就很奇怪,说,其他人也是这样做的啊,难道他们和你一样用功?马祖回答说,不是的,他们吃饭的时候想着睡觉,睡觉的时候想着吃饭,而我,吃饭就是吃饭,睡觉就是睡觉,所以不一样。 Richard曾经以此典故写过一首诗: 饥来吃饭倦来眠,只此修行玄更玄。 说与世人浑不信,却从身外觅神仙。 简单来说,就是活在当下的时刻,专注眼前的事情,不要胡思乱想。 专注于当下的人,不对过去做无谓的得失计较,对于未来尚未发生的事情,也不做杞人忧天的担心,他们的心宁静而清明,所以他们是快乐的。 心理学家证明,如果一个人能够专注于某件事,身心就会处于一种十分和谐的安稳中,很容易引发一种超然舒缓的喜悦感。在这个信息爆炸的时代里,人们的幸福感之所以降低,就是因为人们失去了专注于某件事的条件。一个人

S Supernova
⭐ 2.1

提纲确实很重要,有了提纲自己剧集就有了框架,不会写着写偏了,也不会写到后面发现离最初的主题差很多,慢慢练习,将提纲写好,把基础打好

静看海
⭐ 7.6

压力来自于互惠,承诺,一致,认同,喜欢。是编剧亲自与顺从专家的交往揭示出来的秘密。

可可树
⭐ 3.3

Mr.Darcy达西确实是我的理想型,我就对这种性格的人上头,估计也是200多年前姑娘们的理想型。 这个书应该早几年读,现在看有点《Richard》的感觉。 达西,伊丽莎白等主角的形象太理想了,现实中的人过的更多的是像配角的那样的生活和婚姻。 反省一下,自己在感情中也是存在着些许"傲慢"和很多"偏见",随着感情的推进以及认知的打开,偏见也是逐渐破除,但是过程中又形成了新的偏见 人的一生一直在消除偏见吧,希望我可以有足够的阅历,足够的见识,让我不因局限的认知造成愚蠢的偏见。

寒羿
⭐ 5.4

书里是十几个超超超短篇,里面全是荒诞的小故事,叫你轻轻松松打开,接着有笑有泪,最后只想一口气读下去

寄傲南窗
⭐ 4.4

新的关系或感情充满了未知数,如果你们没有足够多的时间来了解彼此,如果你没有机会去探索爱人内心深处的恐惧和梦想,你就无法确切知道你的爱人是不是在来真格的。建立真正亲密关系的真谛在于:双方要共同探索和发现彼此。 放弃执着并不意味着放弃激情,而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊,就能解放自己,发现亲密关系中最深层次的快乐,最终获得一份真正的爱情。

沉默三剑
⭐ 6.5

- 作为第一本理财书, 适合快速略读, 等到积累了足够的知识, 才会发现, 往往也只需要知道这么多即可, 遵守几个原则, 直到「七十岁随心所欲而不逾矩」

苇绡
⭐ 8.8

大幕即将拉开…好戏马上开始,❤️中好期待小悬子的表现,能否超出我想象中的震撼……等待中!!!

幸福的生活
⭐ 5.4