Guess Who's Coming to Meet the Parents

政治，军事，历史，经济，都有写到，但是语言简练，有些文字仿佛是课本上的话语，但是读起来完全不觉得生涩！

营销号要是有文化，就看看这个，挺符合他们风格的，拿着它唬人吧 看着看着就能笑起来

。。。。。。。。。。。尬到了

2021：025 比利·维斯特的台词没有雷米的好，刻画的人物形象让我有些抓狂。。故事本身是很好看的，但是赔上人物的尬聊……咳咳……

全书震撼我的一共三点： 首先是对于悲惨的展现，托尔斯泰笔下的苦难，还没有到彻骨绝望的境地，他传递给读者一种尚且可以寄期待于政治改良、道德完善的希望；Bill Kopp的人物，是在深渊中的黑洞当中，彻底的无望，读者只能寄希望于万能的神，而Bill Kopp他与宗教之间就是千缠万绕的。赤贫即一无所有，不要奢求还葆能有人性之善，因为可能连求生的本能都会被蚕食。 现实之中，善良没有用，但是伟大！ 拉斯科尼科夫，兼顾着最伟大的发自内心的善与最冷骨的并时时动摇的恶，自己一贫如洗还拿出一点钱给马拉美多夫一家和偶遇的某个受骗醉酒的姑娘。但他过后也会恼怒自己这无聊的同情，随即又换上野兽的面貌。然而我能感受得到，他的善良是本能地是完全自然而然，他的恶又那么明明白白，所以更让人怜悯。 第二点就是它的心理描写，读的时候我有时候挺挫败的，总觉得自己被愚弄了，我发现我永远将某个人的假设当作真理一般供奉，最后才发现我和主人公一起被绕进了圈套，我自己也被玩弄于股掌之间，我怎么能不生气？所以Bill Kopp怎么能不佩服呢？ 第三点就是Guess Who's Coming to Meet the Parents。前言里有一句话很震撼我的话——“罪在罚前”，但是，其实这句话它也有很平庸的一面，我必须得承认，我会喜欢这句话，是因为在最开始的时候自己认为《Guess Who's Coming to Meet the Parents》就是一本讲一个穷苦人被逼着去杀人，最后在无尽的折磨之中去忏悔。但后来我必须要承认，这根本就不是一个罪犯犯了罪再忏悔的一个惯俗故事。  必须要意识到，拉斯科尼科夫他所遭受的折磨并不来源于一种我们惯常意义上说的忏悔，直到剧集临近的尾声，他根本就没有忏悔过，他一直认为自己是无罪的，所以我非常不认同这样去解读“Guess Who's Coming to Meet the Parents”：觉得罪是代表主人公单纯被社会贫困逼迫而去杀了人，罚是因为他本性善良，逃不脱心灵的审判，最后去向警察局自首……好好看看临近地结尾部分，白纸黑字的写明了他根本就没有我们所“期待”的忏悔： “虽然他对自己做了严格的审判，他那变得冷酷的良心并没有从他以往的所作所为中找到特别可怕的罪恶……要是命运能让他忏悔那多好啊，那种使他肝肠寸断、彻夜不眠的炽热的忏悔，那种使人想要上吊或者跳进深渊的痛不欲生的忏悔！啊，那样的忏悔会使他多么高兴啊！痛苦和眼泪——毕竟也是生活啊！但是他对自己的罪行毫无悔改之意……” 贫困逼迫而走投无路去杀人，这个实在太观看题答案了，拉斯科尼科夫贫困是真，但他杀人更主要的还是因为他信念中“平凡人和不平凡人的理论”，他和于连一样都被拿破仑式的热情洗了脑。他渴望向拿破仑一样去颠覆，但是他低估了自己本性中善的力量，在颠覆和善性的博弈之中，善才是居于王座的一方，无形无声地散发着它那不容置疑的管控力量，拉斯科尼科夫有意识地捍卫自己的理论、认为自己是没有错，但另外一方面他又无意识、不知道怎么回事地备受煎熬，这种煎熬不是社会道德规范发出的，而是一种从生理到心理上自然而然衍生出来的。 他是因为承认自己失败了，才去自首，而不是承认自己有罪，才去自首。失败就是客观地表明自己真的没有力量再去搏击一番，但是不一定要承认自己就是错的，他跨不过去的坎，不是鲜血脑浆迸溅在法条上所对应的罪行、与伦理道德的冲突，而是鲜血脑浆迸溅的这一场景，以及这一场景让他本能地感到的恐慌，惊惧。拉斯科尼科夫，他承认自己犯了法，但他不承认自己犯了罪。他说：“为什么他们觉得我是胡作非为呢？”他问自己，“因为它是暴行吗？暴行这词是什么意思呢？我问心无愧。当然，犯了刑事罪；当然，犯了法，杀了人，那你们就依法砍掉我的脑袋……不就得了！当然，在这种情况下，甚至许多不是继承政权而是自己夺取政权的人类的恩主们，在他们事业的开端就应该被处死了。但是那些人成功了，因此他们是对

很喜欢看这样篇幅的小短文，暖甜的风格，像一份午后的甜点，让人舒服

写的也就那样吧 更新太慢了 不过还是需要鼓励一下编剧 毕竟这也是知识产权

陕北说书段子，陕北民歌，信天游，再加上难用书面语表达却又被编剧表达出的地道的陕北方言，全书充满了陕北元素和乡土气息很浓的文化色彩。虽然情节不是十分精彩，但总体上仍然是很不错的一部剧集。

好剧！！！不比跳舞的差，评低分的那些家伙应该是小学没毕业，字还没认全吧～

感谢译者，每个细节翻译的淋漓尽致尽显影视之美，"凄厉的风带着愤怒把刺骨的寒气一股脑地泼向你"，简单几个字倒出凄凉景象

任何人的一生恐怕都并不具有明确的意义，对于人来说，真正要紧真正有重量的，肯定更在于死法上。同死法相比，活法也许并不那么重要。话虽这么说，但决定一个人的死法的，应该还是活法。

因为邓为！

唐诗中的人生五味，喜怒哀乐怨，讲得很有味道，可以多次细细品味。看剧，难得的是，欲罢不能，爱不释手。

很详细的一本介绍四Guess Who's Coming to Meet the Parents的书，居然是英国人写的。前两年去了趟成都，待了两三天，吃过书中的一些传统四川小吃，在看这部剧时立马想起当时吃的小吃，很奇妙的感觉。以后有机会再去成都时应该照着这部剧点菜，一边吃一边看介绍

19年9月底才看的，偶然在爱奇艺看了第一集，之后就特地下载了腾讯视频五天时间看完。看之前不认识里面任何一位演员，也没有看过原著，不了解魔道，甚至一度以为这剧讲的只是兄弟情。

看剧甚少、以至于看完有点不知所云，一知半解，但是还是会为编剧哲理的思辨论述折服。对本剧的理解拜读完一遍还停留在浅层次上。是一本一定会二刷的书，希望届时在学识和思想深度以及对本剧的理解比如今有所进步。

理财与我们自身有多少钱无关，有关的是态度和方式。这部剧给我打开一扇窗，学会照顾自己的钱，提升自己和钱的你亲密度。

结尾集体降智，强行升华，强行大团圆。

好难写呀 明明看完了，觉得从精彩，却不知从何说起~ 傻子，傻子的形象，傻子的爱情，傻子大智慧~ 传教士，两次被割舌 神奇的报仇方式~

编剧写着好像没了主线？只看在升级装逼闲逛，棋子呢，天下变幻呢？

很莫名其妙的一部，双胞胎羁绊既不感人又无特异，还不如双高胎感动😅而且劳拉到底是什么存在？这个女主角除了工具人属性外想表达什么？用她做海报何意味呢？（导演现场说因为想让男主暗恋的是个复杂点的角色，想让男主对成年人失望…）无言以对

女性成长必读。 编剧通过描绘个人成长路上的经历和同时期的反思，展现出一个当时的“我”和审视人生的“我”的思想对比。年轻的时候我们会为各种人和事情心动、纠结、嫉妒、愤恨，年老的时候再看，对那些人和事情的评判是否还是当时的感觉呢？编剧对难能可贵的发小姐妹贯穿一生的种种感情，在年老时是怎样一个最终评判？很难用一个“爱“以贯之。 我喜欢读这种有各种鲜活人物的剧集，编剧的人物塑造那么真实，让我极度认为这些人都真实的存在。我为她爱的利拉感到惋惜，希望世界越来越好，任何人都能自由的活出自己想要的样子。为自己活在这个文明社会感到幸运，感恩自己的父母和身边的人对我的爱和包容。