The Men Who Would Conquer China

书有千万种，哪有一本可以概括完整！至少明白看剧是最反脆弱的学习方式，坚持必有收获吧！

编剧文化底蕴深厚，用词华美，就是本部主角太多，有点混乱，女主不入深宫的心思不够决然，男主也不够清晰，很平淡，读过后就是没有那种在一起特别欣喜的祝福，再一个人物名字叫的比较拗口，再通俗一点就好了。

高中，美好的不美好的都好像都在书里，高中好像大家对爱情很敏感，既爱又怕，但大多时候都是以书为伴吧

看完此剧，想对杨岚航说声，谢谢你的忠贞不渝的爱情，谢谢你的为了你过得好，我只想默默守护。想对白凌凌说你的善良是你幸福的源泉，人不是因美丽才可爱，而是因为可爱才美丽，。想对郑明浩说，你一定能找到属于你的美，因为你的独具慧眼，因为你的体贴善良。更想对编剧说，感谢天，感谢地，感谢谢阳光照耀大地，感谢风，感谢雨，感谢有你的精彩文章让大家分享。不论是情节，不论是语言，不论是结构，不论是主题。我们都喜欢。虽是言情剧集，确能找到现实生活中的影子。“爱你更应该放手。”相信善良的人都会找到属于 自己的幸福😁

前半部分不错，后半部分可能是因为女主亲戚太多了，有了后来认的忘了前边的了吧

波伏瓦终其一生，始终反思和质疑她所在的社会的价值观念，以及她自己的人生意义，她处在永恒“成为”的过程中：由自己的内在观察到的自己和从外界观察到的自己组成，即人的自我是如何不断地被他者所塑造并与他者产生联结的。 读完这本2021年度最爱之书的时候情绪还挺波动的，难以精炼总结…想着列了一些书中探讨的问题在此，如果这些问题也令你好奇或困惑，不妨一读（当然很多问题也不会有标准答案）。PS. 这个版本的文字非常流畅易读，不想探讨人生问题当名人八卦故事看也很精彩哈哈！ 一些问号： >> 我固然是一个非常自我的人。但是这真的会妨碍我去无私地爱别人，以及为他人奉献吗 >> 萨特认为所有的人都想要主导别人，因而所有的关系都是充满冲突的，以至于爱是一种“不可能实现的理想”。真的是这样吗 >> 有没有可能在奉献的同时不绑架他者 >> 对他人撒谎让他们以为自己是幸福的，这样是不是不道德的 >> 婚姻从本质上来说是道德的吗，今天的自我怎么能够为明天的自我做选择 >> 什么样的行为和关系才算是道德的，为什么要有这一切，而不是虚无 >> 女人是天生的，还是后天成为的 >>如果没有人想要认真地去认识我们，了解我们本来的样子，我们又会在哪里 >> 大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢 >> 对于社会来说，谁是有用的，谁是无用的？谁又有决定有用和无用的权力 >>在晚年如何面对日渐幻灭的未来 >>如果孤独被描述为一种“死亡的形式”，如何感受温暖，如何回到生活中

好难看啊

读完《The Men Who Would Conquer China》以后，被久违的谍战剧集看点吸引，偶然又读了这书。第一遍读感觉对情节记忆不够，于是又读了第二遍，勉强可以给到4星（很多情节设计显得刻意） 没有什么书是记不住的，如果有，那么就多读几遍。 全书大致11条线索，一是尹女，二是老孟，三是刺丁，四是药厂爆炸；五是方唐，六是高奇，七是护丁，八是赵冬梅；九是托盘天平，十是赵冬梅逃离，十一是黑虎计划。 如果流水帐式地展开，那么整个故事是，一，李春秋与尹女接头，接到命令撤离，当晚又被告知撤离时间延后，第二天尹女被重伤，李在医院手拆炸弹挽救局势，尹女自杀。二，李通知老孟撤离，老孟不愿意，杀李时被李制服，李冒险带老孟离开（途中被丁战国吓坏），魏一平枪杀老孟。三，魏指使陈彬制造意外杀丁，被李破坏。四，保密局接到命令炸药厂，李完美完成。五，方唐揪住炸药厂的线索，敲诈李，被李暴打，方找到戒指线索时，与李妻争执时意外坠楼。六，高奇被陈彬要挟制作炸药，得知李身份，找丁讨价还价时被陈杀死。七，党通局派人刺杀民主人士，李疑似暗中报信，李被严重怀疑时挺身护丁。八，魏命令李接近赵冬梅住处获取潜伏者名单，李设局与赵恋爱，结果发现是局中局。九，保密局接到命令与土匪接头，找托盘天平制造显密药水，陈彬被捕，丁杀陈。十，赵发现日本人地图秘密，李得知保密局与汉奸联手，借陈立业人脉反水，李安排赵逃离，赵被追杀。十一，李参与黑虎计划，在炸发电厂时逃脱，制服魏，与丁对决。

“人们尽可以怀疑一个哲学家的理论错误，但是最好不要怀疑他的智商。”

用历史诠释中国国民性的演变，视角独特令人耳目一新，但不乏真知灼见。读后启迪思考！好剧！值得一读！

没有一点知识水平真的很难读明白这部剧，就算读明白了这部剧也很难明白其中的深意。

刚开始以为自己看懂了，结果发现自己没有懂。后面心理描写太多，看得有些累，有些能引起共鸣，有些又很费解。觉得自己这三十年的经历和感触都不如这个十三岁的孩子。

一图胜千言，讲的浅显易懂，受众不同，知识点很多，大多都是蜻蜓点水，如果能深入一点就更好了。

一个地处偏远地带的山村小镇，有美丽的山水风光，有相依为命的祖孙二人。在小女孩未曾长大的时候，她自由地快乐地生活在这里。当她渐长成人时，当两兄弟爱上一个女孩的时候，就注定这是一场悲剧的开始。爷爷终究老去了，没能帮助女孩获得她想要的幸福。等她明白所有心意的时候，她在等一个可能永远不会回来的他。

不愧是经典，但是震撼我的不是推理的过程，而是最后的抉择，充满了温情，但不合法，如今的社会，可能更多的会选择第二种方案，因为人情不能凌驾于法理之上，但群众更希望看到的是在法律面前，不失去人文。

The Men Who Would Conquer China笔记 本剧的核心在于对于各种人类潜意识heuristics重新评估：由于信息量不断增长，人类做决策时愈发依赖heuristics/思维捷径；但与此同时这些heuristics可能会被别有用心者刻意利用而导致人们做出错误的判断；属于必看剧目之一。 1. 通过人脑潜意识的heuristics引导他人作出相对应的决策；例如“价格高＝质量好”“优惠券＝省钱”；例如请求别人帮忙时提供一个原因，使别人觉得自己是有理由帮助自己的。 2. 利用对比来凸显某些特质；例如先销售昂贵的产品，再销售附带的相对低价衍生产品（机票+延误险）；例如以低质量虚高价格产品凸显高质量产品“物美价廉”。 3. 互惠原则使被帮助者有亏欠感并试图偿还债务；例如免费赠送样品；例如通过自己的一次让步换取对方的让步；例如先提出难以接受的大请求被拒绝后再提出小请求。 4. 人有言行一致的愿望：一旦选择了某个立场或做出了某个承诺/决定，就会逆向合理化，改变自己将来的想法/决策/行动以保持与之前一致；例如事先寻求承诺或许可，之后成功率会大幅提升。 5. 社会认同原理使人在做出判断前倾向于模仿他人的决策；例如奶茶店排队长则更容易吸引人排队；例如多元无知Pluralistic Ignorance Effect，无法判断一个陌生人是否处于危险状态时，多数人会根据群体/他人的反应而做出决断，并非因为人心冷漠而是因为其他人没有采取行动而怀疑自己的担心是否有必要；例如自杀的新闻报道会使自杀率上升。 6. 喜好原则使人更容易答应认识与喜欢的人提出的要求；会造成The Men Who Would Conquer China区别的因素有外貌/相似性/恭维/熟悉/共同利益；例如光环效应，一个人的某个正面特征主导其他人看待此人的眼光；例如Pygmalion Effect，外界的期待会对人的表现产生影响；例如两个同时发生的不相关事件互被条件反射认为有关联性。 7. 人们有服从权威/体制的倾向性，权威的标识有头衔/衣着/身份标识；例如Stanley Milgram Experiment；保持警惕性，自问“这个人是否在该领域是权威？”“这个人是否在说真话？”；表述时增加让步可增加可信度，例如“在xx方面我们确实不如y公司，但……” 8. 稀缺性法则使人认为难以获得的事物是高质量的，会因为逆反心理而追求数量少的事物，例如拍卖/饥饿营销/限时特价/抢购销售；例如人会潜意识认为即将售空的面包比堆满货架的面包好吃；例如赋予某些特权后夺走会引起激烈反抗；人对于失去的恐惧远大于对于获得的渴望。

从因担忧列强入侵而产生危机感到主动联盟推进侵略，日本快速倒向好战的很大一部分原因在于内政的影响。日本人的慕强天性让他们将美俄作为首要假想敌，虽然国家实力不允许，但利用一番舆论操作也成功让民众转向，到最后陷入了全体战争狂热状态。说把中国当做长期粮仓以对抗英美，总觉得这样的借口太轻浮，有点“啊，不好意思，为了吓跑野狗所以不小心烧了你家房子，其实不是故意的哦。”

绘画的讲解让人豁然开朗，科学方面的研究让人瞠目结舌。忙碌的一生，伟大的一生。

三代人微妙关系的故事，穿插了战争，爱情，离别，久别重逢。刚开始不那么吸引人，后面的和你耐人寻味。

这部剧最开始是n年前读的，当时就感慨编剧的知识面..也能这么不正经的表现出来后面又追了儿子叶非墨的...感觉一个调调，后面能不能出点正经的要不感觉吃多了乏味啊

偶然看到推荐，找到这部剧。特殊视角下的二战故事，笔调温柔，却直击心灵。感恩和平。

不知写什么，就是很感伤，人的一生究竟是为了什么，到最后只是一场空而已，如果人能长生不老该多好啊，这人世间有太多太多的美好，让我们流连忘返，亦肝肠寸断。

就是这么贱

纪录片《The Men Who Would Conquer China》开始反复引用了《The Men Who Would Conquer China》的句子，也想好好了解北大这位校长，翻来一看，其实对战时中国所花笔墨并不算太多，从1842年割让香港，到1941年珍珠港这百年历史，能了解Mary Jane St. Vincent Welch的成长史，日本这个战时宗教狂热国家的忠恕之道，甚至还有东西方哲学比较，值得一看，正式入了西南联大的坑。

如果你是初學者剛接觸技術分析 則不推薦本書 或者採取不同的閱讀方式-認識蠟燭圖開始 並不建議馬上一腔激情投入市場 以蠟燭圖來說 本書由淺入深 但因蠟燭圖必須結合投資哲學、市場情緒 、風險管理、趨勢、支撐阻擋位置且必須先明白 市場是概率的集合 而非如多數人的誤解 發生A即必定會導致B 因此编剧很多深意並非是初學者能體會到 可能對初學者幫助不大 然而當有一定經驗且仍在技術分析的路上則推薦再次閱讀 絕對能提供不同的思維。 然而對一般蠟燭圖已有所了解甚至已經真槍實彈在市場中闖蕩的老手們而言 絕對推薦細細品味编剧字裡行間的用意 甚至應該仔細思考若你處於這個例子中 換做是你會如何操作 编剧的方式是编剧的方式 如上述所說 交易必須結合個人哲學、個性、風格、風險厭惡程度 编剧提供的思路反而不一定適合你 然而可以好好把握编剧蠟燭圖中所要表達的市場情緒 對於有心鑽研蠟燭圖的人來說 此一本 足矣 。 若對上述的話仍不甚理解或者一知半解 則建議對於投資 三思而後行 可以先嘗試紙上交易 按兵不動的同時博覽群書 或者能找到比技術分析更適合你的路。投資從來不是簡單的事 沒人會比你在乎你的錢 請不要對市場或名師有所誤解 若沒有基礎知識可供判斷 則必深受重傷 雖說初生牛犢不畏虎 但記得留得青山在 不怕沒柴燒 累積資本不易 千萬別貿然投入 建議可以“小”試牛刀 如此經歷市場的洗禮 仍有再戰的勇氣。