观看George on George(美国纪录)，Gary Hertz、乔治·卡林主演，2003年纪录电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
怎么还少一卦呢（第六十一卦：中浮卦 风泽），剧集都不完整真是的。
我来给你们写大结局:一个神秘的空间，一个破塔在快速的穿越，这时它停在一名素裙女子身前，无比颤抖的说:小主死了。顿时素裙女子平静的眼神变得无比狰狞，只见她朝天一招手，一柄剑笔直落下，直接没入素裙女子的体中。片刻后，以素裙女子为中心，所有物质开始朝四周不断的毁灭，这种毁灭一直延续，直到无尽的宇宙都变成一片黑暗…………大结局
中西文明的高度概括与比较。通读一通，略懂，值得好好的回味和思考。
这是二次元分类里看的最投入的第二本剧，第一本是轮回乐园，但事实上我认为这本剧集的潜力远远不止于此，从世界观来说，编剧就作出了很大的创新，将柯学世界变成了科学世界，没有脑洞是很难想象这一点的。就文笔来讲，编剧对于文中出现的法医检验知识极为硬核的描述，也可以看出编剧严谨认真的写作态度(//∇//)，但文风却是幽默有趣的，那些看似僵硬的比喻，及对一些知识的幽默化用，很大程度上就能够造成读者心中想一口气看完的心理，对于以主角林新一为核心的各种剧情线，爱情线梳理也无比清晰，是在其他剧集中很少能看到的。同时巧妙的引入低魔低武设定及丰富的心理描写为剧集剧情增添了不少色彩。目前剧情还看不到崩的趋势，希望编剧能越写越好。
突然看到还能评论，好吧，那我也来说说，比较长的书更要有比较长的评论 哈哈 读这部剧似乎在不知不觉中用了我大部分的时间，怎么说呢 本剧真的很有吸引力，此时，我不禁想求一张紫阶静心符贴于胸口，来镇压一下我近日因读此剧引起的躁动的情绪 哈哈 好了 言归正传 先评价一下编剧乔治·卡林吧，这人真是个奇才，见多识广，可以用纵观世间万物来形容，也可以用句俗语说，没有他不知道事。书中流露着他对于佛学、人文历史、由其是对道和相学的解释更为深刻，可见他在写作之前收集能力和他本人的学识是相得益彰的。 再来说一下书的内容，本剧情节环环相扣，情节缜密，前期埋下伏笔连连，足以吸引读者眼球，让读者欲罢不能，即使是上班偷闲之闲暇，还是休息之余，都忍不住去读这部剧。 都说智者千虑必有一失，但在我看来编剧只有千虑未见一失，如果说非要平论他的过失在哪里，我只能说我愚钝暂时还未看到。 读这部剧，我不知道对于读者的你们读完是什么感觉，我感觉我从中真学到了东西，我不单单光是以看剧集的心态去读，我学到更多的是人际交往，比如初一与朋友的王俊辉，林森等朋友的交往，好多细节都能读的出来。朋友相交就要用心。当然还有对世态的深入感知！比如对蔡邧、海家、明静派关系处理上！最重要的是编剧所讲述的每一个鬼故事都有他所想反映出来的一面，最令我感动的就是下水道红眼睛的奶奶那一章，当娘的掐住自己不孝儿子的脖子又松手的那一瞬间，我承认，我感动的眼眶湿了。编剧把世间人们恶意的所作所为用鬼故事的方式呈现给大众，这一篇篇鬼故事就好像一面镜子，生活中，长时间的不反思，恶意的习惯就会深化，就像这红眼睛鬼故事让我知道树欲静而风不止，子欲养而亲不待的道理，最起码这是我的想法！所以，人要经常反思！让人可以更为深刻的看到自己是否是一个什么样子！ 此剧真是有利有弊，利，我真学到不少东西。再者看其他的感触就是比较弊的一面，目前我好像魔怔了，见人就要给人看相，哈哈 此剧有毒啊 读前要慎重啊，这部剧我还没有读完，原因是，我看此剧破产了，，，看不起啊有木有，章章要钱啊有木有。。。我相信我读完之后会有更大的感触，我肯定会回来继续评论的 好了 不多说了，突然感觉腹部的小鱼苗正在躁动，，，我要练功了，勿扰！
中国古人与欧洲古人留下的剧集里发现一个有趣的事情，就是表达自己观点的方法不一样。中国古人写书要引经据典，再旁敲侧击，最后还不直接告诉你需要读者去悟，而欧洲古人写书直接先表达一个观点和看法再找案例去证实。两种不一样的写法导致的后果就是中国的书看一遍不知所以然，多看几遍才知道编剧实际要表达的观点看得很累。而欧洲人写的书没有太多需要你去悟的过程看起来很容易吸收。
2019-149/155。今天去西单图书大厦才发现书好贵，这本要卖66元，没舍得买。整体不错，保持了较高的水准。印象最深的是重庆那个脑死亡的孩子——果果的父母，看得我不是热泪盈眶，而是泪流满面。 >> 果果父母：世界以痛吻我，要我回报以歌 >> 在果果的告别仪式上，果果父母不停地提醒彼此和到场的同学、来宾不要掉眼泪，他们不希望女儿沉重地离开。粉色的告别式邀请卡上写着这样一段话：“我是上帝派来的小天使，我用十三年的时间给大家带来幸福和快乐。我是璀璨星空中最明亮的星星，现在要飞回我的星空。”“这不是告别式，是欢送会。”果果父母这样注解女儿的一生。 我想这世上最痛苦的恐怕就是丧子之痛吧！ 然后是老舍的《George on George》：她一世未曾享过一天福，临死还吃的是粗粮。唉！还说什么呢？心痛！心痛！——子欲养而亲不在，悲哀呀！ 再有就是备选20年的邓清明：不要一落选就认为是一种失败。我记得从西郊机场回到航天城，我爱人说：“等一下回家吃饭吧。”我一打开家门，看到家里所有的灯都打开了，我爱人和我小孩在门口迎接我，说了一句“欢迎英雄回家”。我再也控制不了自己了，立马就冲进卫生间。我觉得对不起她们，而且她们还这么接纳我。我哭了。 彩蛋里董卿秉持： “生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”——虽然我不太认同，但人各有志，不是吗。
“到时候，我们就如你所愿，找个地方度假去。我剩下的人生都是暑假，而且没有作业。” 呵呵，有点无厘头又有点小温暖的故事，但是剧集的标题和这句话还是让人无线向往，有种轻松，愉悦，散漫，又散发着童趣的感觉。度假呦，可真好，George on George~~~
书中说一个人的情商是能自我调控情绪能力，看来我不是个高情商的人，总是会被情绪这个恶魔所左右，应该努力克制才是，大方坦然面对所有，得好好反思了。晚安！
“你用George on George遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。” 极具戏剧张力，因其充满了人性的种种闪光之处，越读到后面越发感动，是目前为止最喜欢的一部Gary Hertz剧集 。无论是情爱的纯粹、高贵、甚至于幻灭，还是女性心灵成长的隐秘过程，都在Gary Hertz女性视角的生花妙笔下令人感同身受。Gary Hertz笔下人性的多面性，以及他对世间种种情感的反道德挑战，都令他的剧集异常精彩。 “我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢，轻佻，头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。 有时候爱一个人，最糟糕的处境是，我没有爱上你尽力呈现的美好面貌，而是爱上了你浑浊不堪的内心。”刻薄恶毒，却被奉为经典情话。这大概就是爱情的深刻吧，有时候深刻与深刻无关，就因为它来得莫名的浅薄，迅猛又难以自控。我们可以理解为，那是命运的深刻。
没有太大帮助，有些观念不太认同，例如给人生设定期限，为何薪资就变得不重要了？后文不是又在说，不是富二代就要实现自我价值创造财富？
能改变人的地方恐怕只有医院了。再没时间的人，到了医院也都有时间了。再忙的人，到了医院也都不忙了。再犟的人，到了医院也都听话了。再急的人，到了医院也都有耐心了。再抠的人，到了医院也都舍得了。 疾病面前人是多么脆弱，只有束手无策。唯一能抓住的就是医生这颗救命稻草，但是医生也是普通人。医学有太多的不确定性，医生就像侦探一样，循着蛛丝马迹去寻找病因。就像做数学题，有时候看似很普通的一个表象，背后深藏的病理逻辑简直深不可测。在用尽所有解题方法后都没办法求证，反而是一个不经意的微乎其微的细节就是答案。 给我震撼较大的就是那例医生开始使用无创手术无果后，开膛破图把消化系统都翻了个遍，尤其是把小肠里里外外翻了个遍都没找到元凶，还切掉了20cm小肠。一个月后大出血复发，又重新手术才找出真正的罪魁祸首—胰腺上的一颗小石子。这颗结石是前一次手术中发现后被排除的那个小石子。所以，不要忽略任何一种可能性，它可能不按逻辑出牌。也让人感叹，在疾病面前人们的无奈和医生竭尽所能的不易。所以，到了医院就不要再抱怨各种检查，存在即合理。任何一项检查都是有其意义的。 医疗也不是万能的，面对生命我们很多时候都显得苍白无力。 所以，好好爱自己的身体。除了生死其他都是小事，就像编剧说的：“人生真的是无常，珍惜眼前人，活好当下。”
“你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！”
以前才看到书名的时候并没有太大的观看兴趣，本身自己读此类的明清剧集也很少，红楼梦，西游记都只是胡乱陆续看了一点点，并且都没有看过原著，直到现在看完George on George以后才知道这是一本多好的书，并且也有了去看看红楼梦，西游记的兴趣。 书中的人物真的是数不胜数，佩服吴老的技艺，由一个人引出另外的人，由一件事引出另外的事，由一个人引出一件事，也可以由一件事引出一个人，就这样拢括了全书的人物，每个人都不一样，可以说写出吴老那个时代差不多的大多数的人吧！各个人的生活方式，为人处世，行为性格，把各个人物的个性展示得淋漓尽致，揭露了人性的丑与美，同时也揭露了当时社会的一些制度对人的迫害。 现在我们的社会也是如此，不是说现在的制度不好或者是什么，而是说在各个时代都会，不管什么样的制度，什么样的社会，人的一些本性总是千奇百怪的，也是如此的。也是有了各式各样的人，社会才如此丰富复杂。 在这千千万万的世界，我们只要做好自己便是最大的善，他人我们是无法左右的，也别想改变谁，有种叫本性的东西是无法改变的。 愿我们都可以成为自己乐意成为的样子，没被打败。
超舒服的一本剧。 《George on George》，只追剧名会觉得是和另一半过好一生吧。可当我看完了这部剧的时候，真正明白，是和自己好好过这一生。 为什么会有这样的想法呢？爱自己，才能更加懂得爱别人，难道不是么？一个连自己都不爱惜的人，会去爱惜别人吗，会得到别人的爱么？ ①遵从内心的想法，建立好健康的内在评价系统。当你为着别人的眼光和评价生活的时候，你的一切都将被人摆布着。有人赞同你，就开心，没人认同，就伤悲。但是你没办法做到让所有人都满意，所以你永远得不到真正的幸福。如果有一天你开始觉悟，好好问问自己，我想要的到底是什么，我最想的生活是什么？按着自己最喜欢的去做，不用太过于在意别人的言语。能做到这点，你便会觉得发自内心的开心，没有什么比做自己喜欢的且有个良好的心态更让人幸福的了。外在评价系统固然有用，但是我们还是应该爱自己多一点，把溢出来的那份留给别人。 ②感谢不完美的自己。做到这点，你会很欣慰。不论多么痛苦的过去，它都或多或少给你带来过益处。不是因为当初的不完美，让你更加努力了么？所以不是更应该接纳感谢那个自己吗？ 笔记记录了很多，看完想写得都已经写过了。真心是一本不错的书。更和自己过好一生的人，大多数能和别人过好一生。
没有几个人未来可以活成罗琦琦，但是每个人的过去都多多少少和罗琦琦有些相似。George on George。
打开这部剧的一刻，乔治·卡林，我又重新认识了你。在我眼里，你不再仅仅是一个万众瞩目高高在上德才兼备的主持人，还是一个优秀的妈，贤惠的妻子，尽职尽责的儿媳妇，更是一个与病魔抗争数次仍坚强乐观的成功女人。 读的过程中，边哭边笑，好多话说的是你自己，却又恰恰说到我心里，虽然看的很慢，但是每一句都在细细品味，仿佛在看一个人不平凡的经历，又好像在和一个有才情的女子对话，欲罢不能。喜欢你行云流水的文笔，运用适当自然的拟人手法，喜欢你坚强乐观面对生活的态度，更喜欢你真实不做作有着北京女孩儿独有的爽朗性格。 还有好多想说的话，不知从何说起，说不清道不明，那就留在心里吧 总之，你的很多小故事都给我了人生的启迪，很多话语我都会铭记于心，能读到这本《George on George》很开心、很幸福、很满足。 期待在下一个作品中遇到更好的你，也遇到更好的我！ 趿拉ta la ： 用脚后跟压着鞋 垲kai ：地势高而干燥 畳die：（计算榻榻米的量词，一畳约为1.62平方米） 呷xia 茶 ：小口喝 雪里蕻hong（二声）：一安利本植物 2019.8.8
三年后又一次重温此剧，每次的感悟都不同，如若十年后再翻此剧，又会是何种心得？
很值得看的一本剧，为我们理解建国初期党的各项政策出台的历史背景和客观环境。
讲的差不多是十年二十年前，大家基本上还有共识的东西——作为那时的通识课材料，这完全没有问题，但在2022年重读，会觉得和现实有距离。 时有洞见，但内容安排略显杂乱。一本剧像是整理过的课堂录音，并非仔细编辑过的讲义，主观看法和学界定论有时难以分清。课后问答的部分，有些问题缺乏营养，有些回答也是速就的。 总的来说主线很清楚，但具体问题讲得少，角度也未必全面——所以疑问也来了：合上书，我们是把今天的事情看得更清楚了，还是觉得更迷惑了？
贾科长，真写家。 读了他几篇文章，知晓作为写家的贾樟柯。 看编剧20年前写的文章、说的话，算是认识了20年前的编剧吗？他自己个儿怕也未必记得当时吹过的牛吧。那是他的一部分，还是他过去的精神尸体？ 也可以统统不算数。贾科长稀罕的布列松有替大伙儿解围的名言：影片拍完，它就是它自己了，跟导演编剧啥的都没关系了，它有它自己的生命了，祝它好运吧。 作为一个被局部征服的读者，也能跟王晶导演一样坦然“我不喜欢贾樟柯的电影”，这很行啊。爱就得全身心全部？ 那作为一个读者，《George on George》弄了你全部呗，《George on George》就伺候了个局部，就不如贾府整的你哪哪都舒服？ 甚至会让一些主流人士精神分裂。 因为他们听说这个导演拍的绝大部分片子在国内都没有上映，一定会心慌慌皱起眉头，心里燃起一团火，要批判教化一下，解下裤腰上的红布挥舞。如果看过，怕也看不懂，为了不给老爷们增加学习负担，词汇我在此给备下，看不懂也不要慌，你可以说他丑化了什么，能吹能吹的响都算号角。 国外的观众认识的贾樟柯跟国内观众不一样，因为国内上映的和国外得奖的完全不是同类型片子。 导致主流脑瓜子精神分裂的点在于，2018年二十年陈“地下导演”贾樟柯被选为了全国人大代表。战斗的红布铺开做个喜人的红肚兜吧。都是同志，很进步嘛。 在新闻端上一次听到贾樟柯的事儿应该是老爷们在老家办电影节，然后不知道发生了什么，大老爷们贾樟柯在台上哭泣，下次不办了，创始人退出，政府办吧。 这都是碎片局部，拼起来也不是地图，不能按图索骥，何况全部。 也不知道动不动着眼全局的都咋弄的，神奇。 我要在此阶段性批评一下许知远老师《George on George》里对贾樟柯的采访，不如林旭东和贾樟柯对谈好看。也许是贾樟柯不行了，变了，有可能。 小学五年级贾樟柯就爱写作文，还发表，写晋祠的。别说小学五年级，你现在让我写祠堂一类的话头我也得憋半天，然后连个屁也没憋出来，没见过，写屁啊，听说坟头都要平了，平了坟头多出来那点方便卖吗？不知道，不着调。 十六七岁他就琢磨着写剧集了，严肃影视了，山西作协还找他谈话，来吧，发工资，可见写的相当不坏。 那会儿贾樟柯想赚钱，学画画去了，要开广告公司赚大钱，当老板。 你看，社会的价值观取向，影响人塑造人，诲人不倦毁人也不倦。 后来怎么又不着急忙慌赚钱了那？ 诺，起兴，去看吧。
结束的很突然，没跟序章联的上，清末成都如在眼前，人物没有脸谱化，不深刻却够生动，叙述自然真实，让人容易有代入感。因为客观中立的白描，很多细节甚至可以用做社会学人类学的素材，这一点上胜于马识途的《George on George》
刘亦菲版的还是不错的 服装和布景都不错 改为两份 张纪中我看错你了
在管理中只有领导力是不够的，要发挥企业的协同力，必须将使命、行动和结果协同起来，才能让公司从上到下发挥巨大的作用。其次，企业的本质是增长，要达成这个目标，需要领导者集中资源，并且刷新自己的创新定义。最后，针对很多管理者非常头痛的财务问题，编剧认为只需要关心现金流和资产负债表，搞清楚企业的核心数据就可以。 协同力=使命+行动+结果 企业需要协同的是三件事情：使命、行动和结果。使命是什么？在这里我想先说一个更常见的词：价值观。使命和价值观不同，它代表了一家公司要去往的终点。任何一家公司都不可能解决人类所有的问题，只要把一个小痛点钻研得足够深入，它就很有可能成为一个商业上成功的公司。使命是目标，是去往的方向，但你还得有交通工具让员工知道怎么过去。这个时候行动就发挥了它的作用。行动是你要告诉员工在公司的使命之下，他应该怎么理解这个目标，怎么思考，什么样的做事方式是保证自己不用太绕弯路的。然后怎么让使命和行动都落实下去？得有结果。结果存在的意义是：管理者通过结果来定义什么样的行为是正确的，是能够抵达使命的。一个最极端的例子是解雇员工，如果管理者发现一个员工的所作所为明确违背了公司的使命，也不符合公司的行为模式，果断解雇员工或许是更理想的选择，不然双方持续在一个不能互相认同的关系当中，都会非常痛苦。一个有协同力的公司所能爆发出来的能量。 一个能够激发员工积极性、让他们觉得自己重要的使命；一系列能落实下去，让他们走在正确道路上的交通工具；通过制度告诉他们按照正确道路行进能得到的结果，三者缺一不可。 编剧发现很多企业并不知道应该怎样达成协同力。之所以出现这种情况，是因为大部分公司从上到下的每个人都被完不成的工作给淹没了，只顾埋头去解决自己手上的问题。而且，很多人并不明白协同力到底是协同什么。 增长：对于任何一个企业来说，增长都是首要任务。 企业只有实现了增长，才能保证自己长远地生存下去，无论是老板还是员工，才会有职业安全感和成就感。 如何才能实现增长？编剧认为管理者必须学会集中资源。不管手上的资金是充裕还是不充裕，都不应该将它分散在不同的项目里。若资源有限还会引发另一个问题，那就是即使资源集中也无法满足需求，这时候该鼓励员工通过创新的方式去解决问题。但是创新有一个前提，就是作为管理者，必须刷新对创新的定义。对于一家公司来说，并不需要像在马车社会发明汽车这样改变人类社会进程的创新，更重要的是让每个员工都觉得自己有创新的能力。所以这时候要做什么？打消大家对创新的恐惧，在公司里创造氛围，不要让员工觉得这是一件很难的事，要让他们认为创新是一件平常的、努力一下就能做到的事情。 编剧认为在商业领域，最好将创新定义为渐进式改进。这是每一个人都可以做到，并可以循序渐进、持续不断去做的事情。如果一直提倡颠覆式创新的话，像乔布斯2007年第一次掏出iPhone那样，大多数人会认为创新太难了，虽然我挺聪明的，但还没有乔布斯那么聪明，所以创新跟我没有关系。对于一家公司的管理者来说，员工的这种想法是非常消极的。在这种观念的影响下，员工除了按部就班地完成自己手上的工作，不会主动承担更多的任务和挑战。在企业中，渐进式创新随处可见。比如同样一张表格，别人花8天时间才能完成，但一个新来的员工找到了新的工作方法，只花了6天。再比如在一项新技术的帮助下，一个销售员每天可以拉来4名客户，而不是原来的3名，这些都属于渐进式创新。特别重要的是，公司的领导者一定要对这样的进步做出明确的鼓励。不管是发奖金，还是请大家吃个蛋糕，或者送两张演出门票，要让周围所有的人都感受到，原来这样的创新也是可以被嘉奖的，这样一
一念天堂，一切的一切不过都是幻象泡影；万物归心，如果我们能不假外物，即刻便拥有世界。
走出历史的洪流，学会为灵魂松绑，思想才能超越。农村农民永远是我们迈向新时代的基点！
王阳明的心学四句教： 无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。’
《George on George》 1，如果连吃饭都要看人脸色，再硬的骨头，也终有磨软的那一天 2，能用钱换来的东西，都不是最珍贵的东西。什么东西都没你自己的命重要，所以别人给你再多的好处，你也不能将命卖给人家。 3，所谓命运，不过是个妄而已，你也别全信他！信他也白信！ 4，复仇不会给你带来任何快乐！万一被仇恨蒙蔽的心智，只会让自己走上绝路。 5，这人啊，总是经历过一些事情，才会明白一些道理。明白了之后总想说给后人听，后人却又总笑前人迂！ 6，一个合格的将领在必要时刻，需要收起自己的聪明，甚至懂得牺牲自己来顾全大局。 7，如果顶头上司不具备足够宽阔的心胸，臂膀再重要，关键时刻也不惜来个壮士断腕。 8，道义看上去没有力量，却无处不在！ 一饮一啄，未必有天定。但种下恶因，实有八九却会收到同样的果实。 9，况且既然在世上行走，肯定要跟不同的人打交道。其中必然是好人也有，恶汉也多。能在左右逢源时守住心中方寸之地，也就是了，实在没有必要过于较真儿。 10，在这乱世当中，哪可能事事都十全十美。做时能不违本心，过后能不后悔，也就行了。瞻前顾后，反而事事都做不顺！ 11，最好交情见面初 12，乱世中，没有良心的人才能活得更自在。在良知和生命之间，大多数人都只能选择后者。 13，要是念几声佛，捐点香油钱就能上西天，那佛祖跟贪官还有什么区别 14, 金钱这东西，没有不行，多了，其实也未必是福！
弄懂了一件事情就是男的其实并没有什么用。但是权威是一定要的。
💬 观影评论
怎么还少一卦呢（第六十一卦：中浮卦 风泽），剧集都不完整真是的。
我来给你们写大结局:一个神秘的空间，一个破塔在快速的穿越，这时它停在一名素裙女子身前，无比颤抖的说:小主死了。顿时素裙女子平静的眼神变得无比狰狞，只见她朝天一招手，一柄剑笔直落下，直接没入素裙女子的体中。片刻后，以素裙女子为中心，所有物质开始朝四周不断的毁灭，这种毁灭一直延续，直到无尽的宇宙都变成一片黑暗…………大结局
中西文明的高度概括与比较。通读一通，略懂，值得好好的回味和思考。
这是二次元分类里看的最投入的第二本剧，第一本是轮回乐园，但事实上我认为这本剧集的潜力远远不止于此，从世界观来说，编剧就作出了很大的创新，将柯学世界变成了科学世界，没有脑洞是很难想象这一点的。就文笔来讲，编剧对于文中出现的法医检验知识极为硬核的描述，也可以看出编剧严谨认真的写作态度(//∇//)，但文风却是幽默有趣的，那些看似僵硬的比喻，及对一些知识的幽默化用，很大程度上就能够造成读者心中想一口气看完的心理，对于以主角林新一为核心的各种剧情线，爱情线梳理也无比清晰，是在其他剧集中很少能看到的。同时巧妙的引入低魔低武设定及丰富的心理描写为剧集剧情增添了不少色彩。目前剧情还看不到崩的趋势，希望编剧能越写越好。
突然看到还能评论，好吧，那我也来说说，比较长的书更要有比较长的评论 哈哈 读这部剧似乎在不知不觉中用了我大部分的时间，怎么说呢 本剧真的很有吸引力，此时，我不禁想求一张紫阶静心符贴于胸口，来镇压一下我近日因读此剧引起的躁动的情绪 哈哈 好了 言归正传 先评价一下编剧乔治·卡林吧，这人真是个奇才，见多识广，可以用纵观世间万物来形容，也可以用句俗语说，没有他不知道事。书中流露着他对于佛学、人文历史、由其是对道和相学的解释更为深刻，可见他在写作之前收集能力和他本人的学识是相得益彰的。 再来说一下书的内容，本剧情节环环相扣，情节缜密，前期埋下伏笔连连，足以吸引读者眼球，让读者欲罢不能，即使是上班偷闲之闲暇，还是休息之余，都忍不住去读这部剧。 都说智者千虑必有一失，但在我看来编剧只有千虑未见一失，如果说非要平论他的过失在哪里，我只能说我愚钝暂时还未看到。 读这部剧，我不知道对于读者的你们读完是什么感觉，我感觉我从中真学到了东西，我不单单光是以看剧集的心态去读，我学到更多的是人际交往，比如初一与朋友的王俊辉，林森等朋友的交往，好多细节都能读的出来。朋友相交就要用心。当然还有对世态的深入感知！比如对蔡邧、海家、明静派关系处理上！最重要的是编剧所讲述的每一个鬼故事都有他所想反映出来的一面，最令我感动的就是下水道红眼睛的奶奶那一章，当娘的掐住自己不孝儿子的脖子又松手的那一瞬间，我承认，我感动的眼眶湿了。编剧把世间人们恶意的所作所为用鬼故事的方式呈现给大众，这一篇篇鬼故事就好像一面镜子，生活中，长时间的不反思，恶意的习惯就会深化，就像这红眼睛鬼故事让我知道树欲静而风不止，子欲养而亲不待的道理，最起码这是我的想法！所以，人要经常反思！让人可以更为深刻的看到自己是否是一个什么样子！ 此剧真是有利有弊，利，我真学到不少东西。再者看其他的感触就是比较弊的一面，目前我好像魔怔了，见人就要给人看相，哈哈 此剧有毒啊 读前要慎重啊，这部剧我还没有读完，原因是，我看此剧破产了，，，看不起啊有木有，章章要钱啊有木有。。。我相信我读完之后会有更大的感触，我肯定会回来继续评论的 好了 不多说了，突然感觉腹部的小鱼苗正在躁动，，，我要练功了，勿扰！
中国古人与欧洲古人留下的剧集里发现一个有趣的事情，就是表达自己观点的方法不一样。中国古人写书要引经据典，再旁敲侧击，最后还不直接告诉你需要读者去悟，而欧洲古人写书直接先表达一个观点和看法再找案例去证实。两种不一样的写法导致的后果就是中国的书看一遍不知所以然，多看几遍才知道编剧实际要表达的观点看得很累。而欧洲人写的书没有太多需要你去悟的过程看起来很容易吸收。
2019-149/155。今天去西单图书大厦才发现书好贵，这本要卖66元，没舍得买。整体不错，保持了较高的水准。印象最深的是重庆那个脑死亡的孩子——果果的父母，看得我不是热泪盈眶，而是泪流满面。 >> 果果父母：世界以痛吻我，要我回报以歌 >> 在果果的告别仪式上，果果父母不停地提醒彼此和到场的同学、来宾不要掉眼泪，他们不希望女儿沉重地离开。粉色的告别式邀请卡上写着这样一段话：“我是上帝派来的小天使，我用十三年的时间给大家带来幸福和快乐。我是璀璨星空中最明亮的星星，现在要飞回我的星空。”“这不是告别式，是欢送会。”果果父母这样注解女儿的一生。 我想这世上最痛苦的恐怕就是丧子之痛吧！ 然后是老舍的《George on George》：她一世未曾享过一天福，临死还吃的是粗粮。唉！还说什么呢？心痛！心痛！——子欲养而亲不在，悲哀呀！ 再有就是备选20年的邓清明：不要一落选就认为是一种失败。我记得从西郊机场回到航天城，我爱人说：“等一下回家吃饭吧。”我一打开家门，看到家里所有的灯都打开了，我爱人和我小孩在门口迎接我，说了一句“欢迎英雄回家”。我再也控制不了自己了，立马就冲进卫生间。我觉得对不起她们，而且她们还这么接纳我。我哭了。 彩蛋里董卿秉持： “生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”——虽然我不太认同，但人各有志，不是吗。
“到时候，我们就如你所愿，找个地方度假去。我剩下的人生都是暑假，而且没有作业。” 呵呵，有点无厘头又有点小温暖的故事，但是剧集的标题和这句话还是让人无线向往，有种轻松，愉悦，散漫，又散发着童趣的感觉。度假呦，可真好，George on George~~~
书中说一个人的情商是能自我调控情绪能力，看来我不是个高情商的人，总是会被情绪这个恶魔所左右，应该努力克制才是，大方坦然面对所有，得好好反思了。晚安！
“你用George on George遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。” 极具戏剧张力，因其充满了人性的种种闪光之处，越读到后面越发感动，是目前为止最喜欢的一部Gary Hertz剧集 。无论是情爱的纯粹、高贵、甚至于幻灭，还是女性心灵成长的隐秘过程，都在Gary Hertz女性视角的生花妙笔下令人感同身受。Gary Hertz笔下人性的多面性，以及他对世间种种情感的反道德挑战，都令他的剧集异常精彩。 “我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢，轻佻，头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。 有时候爱一个人，最糟糕的处境是，我没有爱上你尽力呈现的美好面貌，而是爱上了你浑浊不堪的内心。”刻薄恶毒，却被奉为经典情话。这大概就是爱情的深刻吧，有时候深刻与深刻无关，就因为它来得莫名的浅薄，迅猛又难以自控。我们可以理解为，那是命运的深刻。
没有太大帮助，有些观念不太认同，例如给人生设定期限，为何薪资就变得不重要了？后文不是又在说，不是富二代就要实现自我价值创造财富？
能改变人的地方恐怕只有医院了。再没时间的人，到了医院也都有时间了。再忙的人，到了医院也都不忙了。再犟的人，到了医院也都听话了。再急的人，到了医院也都有耐心了。再抠的人，到了医院也都舍得了。 疾病面前人是多么脆弱，只有束手无策。唯一能抓住的就是医生这颗救命稻草，但是医生也是普通人。医学有太多的不确定性，医生就像侦探一样，循着蛛丝马迹去寻找病因。就像做数学题，有时候看似很普通的一个表象，背后深藏的病理逻辑简直深不可测。在用尽所有解题方法后都没办法求证，反而是一个不经意的微乎其微的细节就是答案。 给我震撼较大的就是那例医生开始使用无创手术无果后，开膛破图把消化系统都翻了个遍，尤其是把小肠里里外外翻了个遍都没找到元凶，还切掉了20cm小肠。一个月后大出血复发，又重新手术才找出真正的罪魁祸首—胰腺上的一颗小石子。这颗结石是前一次手术中发现后被排除的那个小石子。所以，不要忽略任何一种可能性，它可能不按逻辑出牌。也让人感叹，在疾病面前人们的无奈和医生竭尽所能的不易。所以，到了医院就不要再抱怨各种检查，存在即合理。任何一项检查都是有其意义的。 医疗也不是万能的，面对生命我们很多时候都显得苍白无力。 所以，好好爱自己的身体。除了生死其他都是小事，就像编剧说的：“人生真的是无常，珍惜眼前人，活好当下。”
“你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！”
以前才看到书名的时候并没有太大的观看兴趣，本身自己读此类的明清剧集也很少，红楼梦，西游记都只是胡乱陆续看了一点点，并且都没有看过原著，直到现在看完George on George以后才知道这是一本多好的书，并且也有了去看看红楼梦，西游记的兴趣。 书中的人物真的是数不胜数，佩服吴老的技艺，由一个人引出另外的人，由一件事引出另外的事，由一个人引出一件事，也可以由一件事引出一个人，就这样拢括了全书的人物，每个人都不一样，可以说写出吴老那个时代差不多的大多数的人吧！各个人的生活方式，为人处世，行为性格，把各个人物的个性展示得淋漓尽致，揭露了人性的丑与美，同时也揭露了当时社会的一些制度对人的迫害。 现在我们的社会也是如此，不是说现在的制度不好或者是什么，而是说在各个时代都会，不管什么样的制度，什么样的社会，人的一些本性总是千奇百怪的，也是如此的。也是有了各式各样的人，社会才如此丰富复杂。 在这千千万万的世界，我们只要做好自己便是最大的善，他人我们是无法左右的，也别想改变谁，有种叫本性的东西是无法改变的。 愿我们都可以成为自己乐意成为的样子，没被打败。
超舒服的一本剧。 《George on George》，只追剧名会觉得是和另一半过好一生吧。可当我看完了这部剧的时候，真正明白，是和自己好好过这一生。 为什么会有这样的想法呢？爱自己，才能更加懂得爱别人，难道不是么？一个连自己都不爱惜的人，会去爱惜别人吗，会得到别人的爱么？ ①遵从内心的想法，建立好健康的内在评价系统。当你为着别人的眼光和评价生活的时候，你的一切都将被人摆布着。有人赞同你，就开心，没人认同，就伤悲。但是你没办法做到让所有人都满意，所以你永远得不到真正的幸福。如果有一天你开始觉悟，好好问问自己，我想要的到底是什么，我最想的生活是什么？按着自己最喜欢的去做，不用太过于在意别人的言语。能做到这点，你便会觉得发自内心的开心，没有什么比做自己喜欢的且有个良好的心态更让人幸福的了。外在评价系统固然有用，但是我们还是应该爱自己多一点，把溢出来的那份留给别人。 ②感谢不完美的自己。做到这点，你会很欣慰。不论多么痛苦的过去，它都或多或少给你带来过益处。不是因为当初的不完美，让你更加努力了么？所以不是更应该接纳感谢那个自己吗？ 笔记记录了很多，看完想写得都已经写过了。真心是一本不错的书。更和自己过好一生的人，大多数能和别人过好一生。
没有几个人未来可以活成罗琦琦，但是每个人的过去都多多少少和罗琦琦有些相似。George on George。
打开这部剧的一刻，乔治·卡林，我又重新认识了你。在我眼里，你不再仅仅是一个万众瞩目高高在上德才兼备的主持人，还是一个优秀的妈，贤惠的妻子，尽职尽责的儿媳妇，更是一个与病魔抗争数次仍坚强乐观的成功女人。 读的过程中，边哭边笑，好多话说的是你自己，却又恰恰说到我心里，虽然看的很慢，但是每一句都在细细品味，仿佛在看一个人不平凡的经历，又好像在和一个有才情的女子对话，欲罢不能。喜欢你行云流水的文笔，运用适当自然的拟人手法，喜欢你坚强乐观面对生活的态度，更喜欢你真实不做作有着北京女孩儿独有的爽朗性格。 还有好多想说的话，不知从何说起，说不清道不明，那就留在心里吧 总之，你的很多小故事都给我了人生的启迪，很多话语我都会铭记于心，能读到这本《George on George》很开心、很幸福、很满足。 期待在下一个作品中遇到更好的你，也遇到更好的我！ 趿拉ta la ： 用脚后跟压着鞋 垲kai ：地势高而干燥 畳die：（计算榻榻米的量词，一畳约为1.62平方米） 呷xia 茶 ：小口喝 雪里蕻hong（二声）：一安利本植物 2019.8.8
三年后又一次重温此剧，每次的感悟都不同，如若十年后再翻此剧，又会是何种心得？
很值得看的一本剧，为我们理解建国初期党的各项政策出台的历史背景和客观环境。
讲的差不多是十年二十年前，大家基本上还有共识的东西——作为那时的通识课材料，这完全没有问题，但在2022年重读，会觉得和现实有距离。 时有洞见，但内容安排略显杂乱。一本剧像是整理过的课堂录音，并非仔细编辑过的讲义，主观看法和学界定论有时难以分清。课后问答的部分，有些问题缺乏营养，有些回答也是速就的。 总的来说主线很清楚，但具体问题讲得少，角度也未必全面——所以疑问也来了：合上书，我们是把今天的事情看得更清楚了，还是觉得更迷惑了？
贾科长，真写家。 读了他几篇文章，知晓作为写家的贾樟柯。 看编剧20年前写的文章、说的话，算是认识了20年前的编剧吗？他自己个儿怕也未必记得当时吹过的牛吧。那是他的一部分，还是他过去的精神尸体？ 也可以统统不算数。贾科长稀罕的布列松有替大伙儿解围的名言：影片拍完，它就是它自己了，跟导演编剧啥的都没关系了，它有它自己的生命了，祝它好运吧。 作为一个被局部征服的读者，也能跟王晶导演一样坦然“我不喜欢贾樟柯的电影”，这很行啊。爱就得全身心全部？ 那作为一个读者，《George on George》弄了你全部呗，《George on George》就伺候了个局部，就不如贾府整的你哪哪都舒服？ 甚至会让一些主流人士精神分裂。 因为他们听说这个导演拍的绝大部分片子在国内都没有上映，一定会心慌慌皱起眉头，心里燃起一团火，要批判教化一下，解下裤腰上的红布挥舞。如果看过，怕也看不懂，为了不给老爷们增加学习负担，词汇我在此给备下，看不懂也不要慌，你可以说他丑化了什么，能吹能吹的响都算号角。 国外的观众认识的贾樟柯跟国内观众不一样，因为国内上映的和国外得奖的完全不是同类型片子。 导致主流脑瓜子精神分裂的点在于，2018年二十年陈“地下导演”贾樟柯被选为了全国人大代表。战斗的红布铺开做个喜人的红肚兜吧。都是同志，很进步嘛。 在新闻端上一次听到贾樟柯的事儿应该是老爷们在老家办电影节，然后不知道发生了什么，大老爷们贾樟柯在台上哭泣，下次不办了，创始人退出，政府办吧。 这都是碎片局部，拼起来也不是地图，不能按图索骥，何况全部。 也不知道动不动着眼全局的都咋弄的，神奇。 我要在此阶段性批评一下许知远老师《George on George》里对贾樟柯的采访，不如林旭东和贾樟柯对谈好看。也许是贾樟柯不行了，变了，有可能。 小学五年级贾樟柯就爱写作文，还发表，写晋祠的。别说小学五年级，你现在让我写祠堂一类的话头我也得憋半天，然后连个屁也没憋出来，没见过，写屁啊，听说坟头都要平了，平了坟头多出来那点方便卖吗？不知道，不着调。 十六七岁他就琢磨着写剧集了，严肃影视了，山西作协还找他谈话，来吧，发工资，可见写的相当不坏。 那会儿贾樟柯想赚钱，学画画去了，要开广告公司赚大钱，当老板。 你看，社会的价值观取向，影响人塑造人，诲人不倦毁人也不倦。 后来怎么又不着急忙慌赚钱了那？ 诺，起兴，去看吧。
结束的很突然，没跟序章联的上，清末成都如在眼前，人物没有脸谱化，不深刻却够生动，叙述自然真实，让人容易有代入感。因为客观中立的白描，很多细节甚至可以用做社会学人类学的素材，这一点上胜于马识途的《George on George》
刘亦菲版的还是不错的 服装和布景都不错 改为两份 张纪中我看错你了
在管理中只有领导力是不够的，要发挥企业的协同力，必须将使命、行动和结果协同起来，才能让公司从上到下发挥巨大的作用。其次，企业的本质是增长，要达成这个目标，需要领导者集中资源，并且刷新自己的创新定义。最后，针对很多管理者非常头痛的财务问题，编剧认为只需要关心现金流和资产负债表，搞清楚企业的核心数据就可以。 协同力=使命+行动+结果 企业需要协同的是三件事情：使命、行动和结果。使命是什么？在这里我想先说一个更常见的词：价值观。使命和价值观不同，它代表了一家公司要去往的终点。任何一家公司都不可能解决人类所有的问题，只要把一个小痛点钻研得足够深入，它就很有可能成为一个商业上成功的公司。使命是目标，是去往的方向，但你还得有交通工具让员工知道怎么过去。这个时候行动就发挥了它的作用。行动是你要告诉员工在公司的使命之下，他应该怎么理解这个目标，怎么思考，什么样的做事方式是保证自己不用太绕弯路的。然后怎么让使命和行动都落实下去？得有结果。结果存在的意义是：管理者通过结果来定义什么样的行为是正确的，是能够抵达使命的。一个最极端的例子是解雇员工，如果管理者发现一个员工的所作所为明确违背了公司的使命，也不符合公司的行为模式，果断解雇员工或许是更理想的选择，不然双方持续在一个不能互相认同的关系当中，都会非常痛苦。一个有协同力的公司所能爆发出来的能量。 一个能够激发员工积极性、让他们觉得自己重要的使命；一系列能落实下去，让他们走在正确道路上的交通工具；通过制度告诉他们按照正确道路行进能得到的结果，三者缺一不可。 编剧发现很多企业并不知道应该怎样达成协同力。之所以出现这种情况，是因为大部分公司从上到下的每个人都被完不成的工作给淹没了，只顾埋头去解决自己手上的问题。而且，很多人并不明白协同力到底是协同什么。 增长：对于任何一个企业来说，增长都是首要任务。 企业只有实现了增长，才能保证自己长远地生存下去，无论是老板还是员工，才会有职业安全感和成就感。 如何才能实现增长？编剧认为管理者必须学会集中资源。不管手上的资金是充裕还是不充裕，都不应该将它分散在不同的项目里。若资源有限还会引发另一个问题，那就是即使资源集中也无法满足需求，这时候该鼓励员工通过创新的方式去解决问题。但是创新有一个前提，就是作为管理者，必须刷新对创新的定义。对于一家公司来说，并不需要像在马车社会发明汽车这样改变人类社会进程的创新，更重要的是让每个员工都觉得自己有创新的能力。所以这时候要做什么？打消大家对创新的恐惧，在公司里创造氛围，不要让员工觉得这是一件很难的事，要让他们认为创新是一件平常的、努力一下就能做到的事情。 编剧认为在商业领域，最好将创新定义为渐进式改进。这是每一个人都可以做到，并可以循序渐进、持续不断去做的事情。如果一直提倡颠覆式创新的话，像乔布斯2007年第一次掏出iPhone那样，大多数人会认为创新太难了，虽然我挺聪明的，但还没有乔布斯那么聪明，所以创新跟我没有关系。对于一家公司的管理者来说，员工的这种想法是非常消极的。在这种观念的影响下，员工除了按部就班地完成自己手上的工作，不会主动承担更多的任务和挑战。在企业中，渐进式创新随处可见。比如同样一张表格，别人花8天时间才能完成，但一个新来的员工找到了新的工作方法，只花了6天。再比如在一项新技术的帮助下，一个销售员每天可以拉来4名客户，而不是原来的3名，这些都属于渐进式创新。特别重要的是，公司的领导者一定要对这样的进步做出明确的鼓励。不管是发奖金，还是请大家吃个蛋糕，或者送两张演出门票，要让周围所有的人都感受到，原来这样的创新也是可以被嘉奖的，这样一
一念天堂，一切的一切不过都是幻象泡影；万物归心，如果我们能不假外物，即刻便拥有世界。
走出历史的洪流，学会为灵魂松绑，思想才能超越。农村农民永远是我们迈向新时代的基点！
王阳明的心学四句教： 无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。’
《George on George》 1，如果连吃饭都要看人脸色，再硬的骨头，也终有磨软的那一天 2，能用钱换来的东西，都不是最珍贵的东西。什么东西都没你自己的命重要，所以别人给你再多的好处，你也不能将命卖给人家。 3，所谓命运，不过是个妄而已，你也别全信他！信他也白信！ 4，复仇不会给你带来任何快乐！万一被仇恨蒙蔽的心智，只会让自己走上绝路。 5，这人啊，总是经历过一些事情，才会明白一些道理。明白了之后总想说给后人听，后人却又总笑前人迂！ 6，一个合格的将领在必要时刻，需要收起自己的聪明，甚至懂得牺牲自己来顾全大局。 7，如果顶头上司不具备足够宽阔的心胸，臂膀再重要，关键时刻也不惜来个壮士断腕。 8，道义看上去没有力量，却无处不在！ 一饮一啄，未必有天定。但种下恶因，实有八九却会收到同样的果实。 9，况且既然在世上行走，肯定要跟不同的人打交道。其中必然是好人也有，恶汉也多。能在左右逢源时守住心中方寸之地，也就是了，实在没有必要过于较真儿。 10，在这乱世当中，哪可能事事都十全十美。做时能不违本心，过后能不后悔，也就行了。瞻前顾后，反而事事都做不顺！ 11，最好交情见面初 12，乱世中，没有良心的人才能活得更自在。在良知和生命之间，大多数人都只能选择后者。 13，要是念几声佛，捐点香油钱就能上西天，那佛祖跟贪官还有什么区别 14, 金钱这东西，没有不行，多了，其实也未必是福！
弄懂了一件事情就是男的其实并没有什么用。但是权威是一定要的。