寻找弗兰肯斯坦The Frankenstein Theory

非常不错的一本剧。编剧通过自己的自身经历引出书中的一些观点，情商高不是我以往理解的会说话，不是八面玲珑。希望通过学习，能够提升自我。

嗯，有一个问题我很好奇，就像书说的性压抑可能会导致精神病，可是我们国家禁止未成年性行为，同时又在说手淫有害论。那人既然不能在外在寻求解放，同时自给自足也遭受反对？那我们要怎么做呢？

但是，我因为这部剧下了国家反诈app😂😂😂

看的时候心潮起伏，放下时又说不出什么感觉，恨那些不干正事的人，反过来想如果是自己大体上也会这样，从众心理，法不责众，卓越的无私的人毕竟是少数！

美好的爱情戛然而止，遇到真爱不易结果却生死两分离，或许只能说现实是残酷的，有缘终无份

有答案了，再对一步有争议的作品，探求源头，辩证道理与过程，去伪存真，以注我见

编剧

我裤子都脱了，你给我看这个？

善良的别名叫苦难，但背负着善良的殉道者光辉万年不朽。他们背负着善良的十字架，如同背负着苦难，默默救赎着这个寻找弗兰肯斯坦The Frankenstein Theory，也救赎了自己的灵魂。

市场上教表达的书实在是太多，也太无趣，多数都翻两页就觉得自己完全用不了，本想着这一本估计也是吧，可真没想到一口气读下来，居然有如获致宝的感觉，真是忍不住要给本剧5颗星，读得我热血沸腾一分钟都不想浪费的马上用起来，用起来！ 这部剧你越早遇上，说明你福气越好！

好看，就是有环节太草率了，妖族的灭亡和主人公的哥哥的后来都太匆忙

拯救了陷入分手负面情绪的我 也帮助我认识到了很多自身的问题 值得一看

白玉微瑕在有点鸡汤的痕迹。 原因呢，我个人感觉，或多或少因为人影视科相比自然学科更容易受到hindsight bias的影响，更重要还是因为，一来，观点不够洞若观火，二来，写作手法不够坦然自若。 观点上，编剧指出，成功的付出者既要利他也要利己，但是不会斤斤计较，难免有种成功的付出者是个放长线钓大鱼的互利者的感觉。 写作手法上，因为做一个付出者和获得成功既没有因果关系又没有相关性(*)，可能把主旨定成“如何在付出的同时避免自身失败”来写，会让人读起来更觉自然舒服，而且也很有价值。 （*）我没有在这部剧里看到任何因果关系或相关性的科学实验，但不排除我没读懂的可能性

刚看觉得跟大多数书一样没什么用，后来觉得有方法，有思路。挺好

感谢田医生写出这样一本剧。对于像医生、教师这样的行业，当我们在兢兢业业工作的时候，往往会遇到一些被误解情况。往往是因为我们缺乏相应的一些常识和换位思考的心。这部剧，让我感慨这样一位医生可以不忘初心，靠自己的力量除了完成自己的本职工作以外，写出这样一本剧来传播一些妇科知识，同时让我们这些普通人能够更加了解妇产科医生这一行。这是一件很伟大的事情。感谢！

没啥可说的，写得实在是吸引人，不过更新也的确有一点慢 生做方块人，死为方块魂

倒不是书不行，而是参考性不大。 如果只是想搞懂次贷危机的话，看一部“inside job”就够了。一部2010年出的，生动解析次贷危机前因后果的纪录片。如果觉得纪录片演绎的还不够有趣，那就去看看“大空头”。电影或者书都行。但这部剧是创作给政策制定者看的，所以非常讲究有理有据，哪怕对一些显而易见的事实，也要有充分的数据和科学的论证方法。而结论似乎也并不太让人意外： 为什么会有大衰退呢？因为居民消费/家庭支出减少。 为什么家庭支出会减少呢？因为家庭债务大规模增长。越来越多的人开始贷款买房。以前贷不到款的人，银行突然愿意放贷了。以前只买得起小房子的人突然可以贷款买大房子了…… 那么为什么银行愿意开放更多贷款而不担心违约呢？因为抵押贷款证券化了。贷款被打包出售，风险转嫁到了新的投资人身上。银行只管卖房贷，赚手续费，不用考虑贷款人还不还得上的问题了，反正最终也不是还给银行。 那么为什么会有抵押贷款证券化呢？额，可以说是华尔街罪恶的发明加监管机构的选择性眼瞎吗。我想可以的。因为在书的最后，我明明读出两位经济学家的无力感和哀伤。他们创作到：“ 尽管理论上解决方法似乎很清楚，但是我们对推动这项工作所面临的挑战不抱任何幻想。目前，金融体系只让极少数人群受益，这群极少数人又通过阻止任何有助于减少债务融资的改革而获得巨大利益。…” 至于书中提到的解决方案具体是什么，已经不重要了，毕竟不是提给我等草介的。该买房还是得买，改贷款还是得贷。而且马上2022年了，我们正离书中构想的理想化模型越来越远……而且两位经济学家著书之时，负利率还没出现呢！贷款那叫一个爽。至于债务，这里的孩子们大概会理解为是某种人类与生俱来的东西吧。

圣母小白文看多了，真觉得这个是正常的。说主角残忍自私的不知道这东西设定是能力用多了分分钟变鬼的么，别都上帝视角觉得男主不会死。

第一次读红楼梦是自己上小学时在当老师的姑父家看的学生版，而第一次完整的读此剧已是在六七年后的高一，当时是后位一位女同学借来的。几乎是一口气连夜读完，当读完此剧，几乎六七天，我的脑袋一直是茫然，空洞，失落和恍惚，仿佛自己已经走完了一世，活了一遭，几乎用了一个月的时间才让自己从里面走出来！红楼梦真乃天下旷古奇书！对比顶膜礼拜！！！！！

足以称得上干货满满，如果你想学习写剧评，或者提升写作水平，这本是绝佳选择。影视批评并非一定要呈现出诗意，但一定要有情感，否则无法体现出批评者与影视作品的共鸣，因而无法提供关键的体证。而阐释可以说是影视批评的核心环节。影视作品之所以需要阐释，是因为影视作品不是宣传的工具，也不是观念的图解，或者说，影视作品不是用观念解说生活，而是让生活的整体表达观念，它总有一些含义是隐藏在形象之后的，既然有这样的含义，自然会引发阐释。

易老师的书，是把历史，故事，教育，反思，人生，感悟放在一起，读的时候总能觉得醍醐灌顶。期待易老师的中华史。还在继续等待中！

战争后用于“匡扶正义”的国际军事法庭，其审判只属于胜利者而已。审判也不是为了伸张正义，只是用于满足受害者的复仇欲罢了。 一方面看，艾希曼只是反犹主义和极权统治这座杀人机器的其中一颗微不足道的螺丝钉，最终成为了纳粹屠杀犹太人这项滔天罪恶的替罪羊，无疑是不公平的。 另一方面，我们每一个人都可能是平庸的艾希曼，因为自欺欺人、谎言或是愚蠢被隔绝在真相和现实以外，一步步走向深渊。

前面有些片段挺搞笑的，但一看剧情吧又没什么精彩的地方。

这本故事所写的那些世间人人追求的黄金屋，金銮殿，也过如此。 只不过是一座孤城而已！

为迷惘中的职场人指明了道路，也为30岁的自己指明了前进的方向，不必在乎职位的高低取决于，更多的是能力的提升以及能力的迁移，学会学习，学会终生学习。

看到招录博士生那一段时，编剧只侧重于是谁创作的推荐信，而不是信的内容时，我呵呵乐了，当继续看到为什么时，我赞了。 差异，文化背景下的差异，更好地帮助我们认清所处文化阵营的独到！

片头片尾歌都太棒了

解决教科书上没有的问题 □ 扎实的思考能力 □ 清楚剖析问题、解决问题 □ 彻底解决两难局面，抛开烦恼 □ 与大家同心协力，一起做完事情 □ 站在对方的立场思考 “推理分析”——利用分支图从失败中学习 步骤一 确认问题是什么 步骤二 确认原本的想法是什么 步骤三 确认自己做了什么 步骤四 确认实际上发生了什么 步骤五 思考结果不如预期的原因是什么 步骤六 思考排除原因的解决方案 步骤七 思考解决方案会让情况产生什么样的改变 提问一：问题是什么？ 提问二：原本希望什么事发生？ 提问三：自己做了什么来促使那事发生？ 提问四：实际上发生了什么事？ 提问五：导致结果不如预期的原因是？ 提问六：有没有好解决方案能解决原因？ 提问七：执行这项解决方案后，是否有可能让期待的结果发生？ 失败中学习的过程，其实是令人乐在其中的。 这些障碍会妨碍与生俱来的思考力： • 认为凡事都很复杂 • 觉得都是别人不好 • 认为对立的产生无可奈何 • 觉得自己早就知道是怎么回事了 将以上改为： 1凡事都是单纯的 2人性本善 3永远可以制造双赢 4绝不说自己早就知道了，不停止学习 4个检视项目，检验逻辑思考是否确实： • 确认说法是否模糊暧昧 “能否清楚明确地传达给每个人？” • 确认叙述是否真实 “真是如此吗？” • 确认因果关系是否成立 “A确实是引发B的原因吗？” • 确认有没有其他原因 “是否有其他原因？” 可以改变的不只有“行动”，“前提”也可以改变。 解决一团混乱！——疑云图 用疑云图解决两难局面 D：主张的行动是什么？ D’：主张的行动是什么？（填入与D对立的行动） A：共同目的为何？ B：你想要利用D手段满足什么需求，来达到共同目的A？ C：你想要利用D‘手段满足什么需求，来达到共同目的A？ 告别一片幽暗！——远大目标图 步骤一：创作下目标。 步骤二：思考妨碍达到目标的障碍是啥。 步骤三：利用举出障碍来思考中间目标。 步骤四：思考什么行动能达到中间目标。 步骤五：思考达到中间目标的先后顺序。