本片藉由一家三口的一顿晚餐，来表现社会边缘家庭的悲哀。两个孩子与父亲吃着无法温饱的晚餐。在寒冷的冬天里，父亲打算用取暖的火炉与孩子一起走向绝路，在此时，天真无邪的孩子却将番薯放到炭火上开心的烤着。孩子
历时大概一年时间，读完了最后这本访谈、演讲收录-《晚餐Dinner》，算是读完了费曼先生所有非学术类著作加上几本相关主流传记，其中值得推荐观看的有（排名分先后）：《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》。其中最特殊的是《晚餐Dinner》，费曼的信件整理，大多数是给初恋的情书，有点像王小波的《晚餐Dinner》，我决定永远把它珍藏起来。 最后借用剧作家本·琼森(Ben Jonson)对莎士比亚的一句评价来表达我对费曼先生的崇敬之情：“我确实热爱此人，狂热程度不亚于任何一种偶像崇拜。” 他活成了我一直想活成的样子~
五星，为了那一缕阳光，也为了编剧的善良。 不是所有的人，都能一直等待，也不是所有的爱，都可以失而再来。剧外的遗憾，留在书中圆满。 愿你，不要轻易释怀……
又学习了一下学生时代的课文内容。已经不能同日而语了。对书的认识也不再仅仅就只是礼仪方面的认知了。温故知新，何为君子？人不知而不愠，不亦君子乎？！
书是不错，更新太少了，一天才一章，照你这么弄，得多久能写完这部剧，
曾经我也是一个“说话很直”的人，不分场合不分人头，只说想说的话，自己高兴就好，也不管别人听到这句话是否高兴。慢慢的我才发现“说话很直”其实是一种情商低的表现，一句话可以让人笑一句话也能让人跳，关键是在于说话者的表达能力。一个人要锻炼自己的情商，首先需要学会“好好说话”
宇宙的最小单元是一根弦，链状结构？记忆的结构如果也是弦组成的，那么最好的方法是把记忆穿成串，图片、故事、声音、个人经历、要记的知识穿成一个链。在思维导图、看剧方法中都可以见到弦状结构。听听《晚餐Dinner》讲记忆方法的书
正面、反面、亦正亦邪各种人物刻画个性彰显、入木三分。故事高潮迭起，祭祀巫舞、矿井奔逃、河中救人、解毒延命等集数都是屏住呼吸一口气看完。
分享博客的集合。 有点意思，可以无聊的时候看看。 但是总体上还是比较个人色彩且不具备影视性的内容。八分给生活的热情。
虽然故事情节没有什么新鲜，但是也不狗血，结局是欢喜的~爱情真的会让人情不自禁的笑，心如刀割的疼。真的爱一个人的时候，真的不会舍得放手~
忽上忽下的，看的都揪心，不过还好，总算是坏人得到报应，好人圆满！
读完《晚餐Dinner》这部剧之后，让我有些羡慕傅聪。他的父亲给他留下了这么一笔宝贵的精神财富。这些无声的文字，却可以永久流传。 父母的分工明确，妈妈侧重于生活琐事，爸爸侧重于启发教育。信中妈妈总是关切孩子的身体健康，过得好不好？思念儿子，成婚后又关切孙儿，事事为之操心，养儿九十九，长忧一百。而傅雷对于傅聪提得最多的就是要求自己的孩子做一个“德艺俱备，人格卓越的艺术家”，时刻提醒他不要忘记自己的祖国。
相对全面地科普了“自恋型人格障碍”，但感觉讲得有点浅。有兴趣的话可以在B站app上搜索编剧Dr. Ramani关于“自恋者”的多个科普视频，讲得非常明白深入。
对别人失去信心，却永远不能对自己失去信心，这本来就是残酷的世界，没人能够帮你，没人能够救你，也没人能够爱你一辈子。能够帮你，救你，爱你的永远都是自己
除了满嘴我尼玛。。。我他妈之外。。都很合我心意。OP尤其魔性。。。以及。我很爱冯宝宝这个大BUG啊啊啊。
观看再结合自己的时间 实际思考问题。踢掉自己身上鸡毛蒜皮的小事。定个目标，努力执行
晚餐Dinner读后十多天了，虽连续下雨阴天，可抬头望天的次数明显无意识增多了。我想，一个从小数星星的孩子长大后成为物理及天体学家的可能性或许要远超成为一个唱童谣的歌者。不要去打扰他，天才将在观天的沉思默想中长成。 既然说是晚餐Dinner，是因为其普及性的风格，去掉那些复杂高深的数学推算，如何让这部剧更简单直白些呢? 一，编剧寻求理解宇宙运行的统一原理。地球上物理定律及爱因斯坦相对论在己知范围内无法解释时，量子力学理论能否助一臂之力? 二，二种理论，均有无法验证的特性，更是无穷，即无穷大与无穷小的融汇。星空无限大，粒子无限小。大与小，虚与实，正与负，阴与阳，实无差别，每个观测者，体验者站的角度不一样而己。 三，完美与几何数学。 一个点。可能是构成物体的原点，或是粒子？中子?质子?夸克?。可能是宇宙的奇点? 一条线。一条直线，或是一条会偏折的直线，或是一条带有箭头的直线?一条以光速行进的直线?一条分叉的直线?如果有箭头那么会有反方向吗? 一个面。三点成面，面可由线集合。那么光照进时，是直线?还是面?当太阳第一屡阳光照到，可以分割成:光之面吗?每个光之面其时间皆不一样，那么如果能回到过去，是否得将物体切割的足够薄? 二粒球。一粒是气球。宇宙的膨胀与坍缩如果正如吹气球，那么谁来吹第一口气?即第一推动力源于什么?宇宙之外必还有宇宙，而膨胀与坍缩或许只是大宇宙的局部运动？一粒铅球(暂时认定为黑色)。一粒铅球，无毛且静止的球。呆在宇宙某处，悬挂着?想象不来，这违反了常识。 二个柱状物。一个是黑洞，它吸走了一切，但，黑洞的背后是什么?难道不能也是个旋涡吗?可能是对称的，也可能是不对称的。就象不断分裂终会走向衰绝的某种延长性细胞?一个虫洞，如果能够把时间装进行旅箱，虫洞的理论才可能存在(或说实现)? 三个箭头。箭头代表一种方向，如西方哲人所说飞矢不动，这箭头运动是否可以静止?是否可以逆转?一个是时间箭头，如果存在不同时间标准，测量及感受，虚时间可以代表过去?代表偏折?可否逆转?一个是热力箭头，从热力产生到凝聚至消失，只能有一个方向吗?或说，有无在零点产生热力的可能?一个是心理箭头。人类认识，了解宇宙一定是更真实，客观?表现在哲学，科学，数学及天影视方面，有一族原理可以通过不断验证而得到验证吗? 到了21世纪，虚构想象有可能成为世界上最强大的力量，甚至超越了自然选择。文中还说，最早在理论上描述和解释宇宙的企图牵涉到这样一种思想，具备人类情感的灵魂控制着事件和自然现象，它们的行为和人类非常相像，并且是不可预言的。 人类不断想通过发现宇宙的开端，从而去推论宇宙的走向。人的探索真的会越来越接近真相吗?在不确定性原理，不可验证，及各种悖论中，情感在宇宙科学中占有重要的位置，比如说宇宙存在有目的吗? 四，四个原理。一，人存原理，没有人类存在，谁来探究宇宙?探究何用?宇宙是因为有人类存在才存在的。二，不确定性原理。不确定原理涉及很多深刻的哲学问题，用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。”对于宇宙的过去尚无法确知，在没有参照物情况下，现在连地球处于宇宙何处尚有疑问。假设地球是宇宙中的一个粒子，我们能确知地球的运动数据，那么地球的位置反而是不确定的?三，波粒二象性。。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点
男女主无功无过，但没什么cp感可言。三小姐气质好，但演技差点火候。陆婷玉不想说了，只想劝丝芭强捧遭天谴。姜杉上镜看着好奇怪啊。整部剧最让人眼前一亮的居然是宋昕冉。
💬 观影评论
历时大概一年时间，读完了最后这本访谈、演讲收录-《晚餐Dinner》，算是读完了费曼先生所有非学术类著作加上几本相关主流传记，其中值得推荐观看的有（排名分先后）：《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》-《晚餐Dinner》。其中最特殊的是《晚餐Dinner》，费曼的信件整理，大多数是给初恋的情书，有点像王小波的《晚餐Dinner》，我决定永远把它珍藏起来。 最后借用剧作家本·琼森(Ben Jonson)对莎士比亚的一句评价来表达我对费曼先生的崇敬之情：“我确实热爱此人，狂热程度不亚于任何一种偶像崇拜。” 他活成了我一直想活成的样子~
五星，为了那一缕阳光，也为了编剧的善良。 不是所有的人，都能一直等待，也不是所有的爱，都可以失而再来。剧外的遗憾，留在书中圆满。 愿你，不要轻易释怀……
又学习了一下学生时代的课文内容。已经不能同日而语了。对书的认识也不再仅仅就只是礼仪方面的认知了。温故知新，何为君子？人不知而不愠，不亦君子乎？！
书是不错，更新太少了，一天才一章，照你这么弄，得多久能写完这部剧，
曾经我也是一个“说话很直”的人，不分场合不分人头，只说想说的话，自己高兴就好，也不管别人听到这句话是否高兴。慢慢的我才发现“说话很直”其实是一种情商低的表现，一句话可以让人笑一句话也能让人跳，关键是在于说话者的表达能力。一个人要锻炼自己的情商，首先需要学会“好好说话”
宇宙的最小单元是一根弦，链状结构？记忆的结构如果也是弦组成的，那么最好的方法是把记忆穿成串，图片、故事、声音、个人经历、要记的知识穿成一个链。在思维导图、看剧方法中都可以见到弦状结构。听听《晚餐Dinner》讲记忆方法的书
正面、反面、亦正亦邪各种人物刻画个性彰显、入木三分。故事高潮迭起，祭祀巫舞、矿井奔逃、河中救人、解毒延命等集数都是屏住呼吸一口气看完。
分享博客的集合。 有点意思，可以无聊的时候看看。 但是总体上还是比较个人色彩且不具备影视性的内容。八分给生活的热情。
虽然故事情节没有什么新鲜，但是也不狗血，结局是欢喜的~爱情真的会让人情不自禁的笑，心如刀割的疼。真的爱一个人的时候，真的不会舍得放手~
忽上忽下的，看的都揪心，不过还好，总算是坏人得到报应，好人圆满！
读完《晚餐Dinner》这部剧之后，让我有些羡慕傅聪。他的父亲给他留下了这么一笔宝贵的精神财富。这些无声的文字，却可以永久流传。 父母的分工明确，妈妈侧重于生活琐事，爸爸侧重于启发教育。信中妈妈总是关切孩子的身体健康，过得好不好？思念儿子，成婚后又关切孙儿，事事为之操心，养儿九十九，长忧一百。而傅雷对于傅聪提得最多的就是要求自己的孩子做一个“德艺俱备，人格卓越的艺术家”，时刻提醒他不要忘记自己的祖国。
相对全面地科普了“自恋型人格障碍”，但感觉讲得有点浅。有兴趣的话可以在B站app上搜索编剧Dr. Ramani关于“自恋者”的多个科普视频，讲得非常明白深入。
对别人失去信心，却永远不能对自己失去信心，这本来就是残酷的世界，没人能够帮你，没人能够救你，也没人能够爱你一辈子。能够帮你，救你，爱你的永远都是自己
除了满嘴我尼玛。。。我他妈之外。。都很合我心意。OP尤其魔性。。。以及。我很爱冯宝宝这个大BUG啊啊啊。
观看再结合自己的时间 实际思考问题。踢掉自己身上鸡毛蒜皮的小事。定个目标，努力执行
晚餐Dinner读后十多天了，虽连续下雨阴天，可抬头望天的次数明显无意识增多了。我想，一个从小数星星的孩子长大后成为物理及天体学家的可能性或许要远超成为一个唱童谣的歌者。不要去打扰他，天才将在观天的沉思默想中长成。 既然说是晚餐Dinner，是因为其普及性的风格，去掉那些复杂高深的数学推算，如何让这部剧更简单直白些呢? 一，编剧寻求理解宇宙运行的统一原理。地球上物理定律及爱因斯坦相对论在己知范围内无法解释时，量子力学理论能否助一臂之力? 二，二种理论，均有无法验证的特性，更是无穷，即无穷大与无穷小的融汇。星空无限大，粒子无限小。大与小，虚与实，正与负，阴与阳，实无差别，每个观测者，体验者站的角度不一样而己。 三，完美与几何数学。 一个点。可能是构成物体的原点，或是粒子？中子?质子?夸克?。可能是宇宙的奇点? 一条线。一条直线，或是一条会偏折的直线，或是一条带有箭头的直线?一条以光速行进的直线?一条分叉的直线?如果有箭头那么会有反方向吗? 一个面。三点成面，面可由线集合。那么光照进时，是直线?还是面?当太阳第一屡阳光照到，可以分割成:光之面吗?每个光之面其时间皆不一样，那么如果能回到过去，是否得将物体切割的足够薄? 二粒球。一粒是气球。宇宙的膨胀与坍缩如果正如吹气球，那么谁来吹第一口气?即第一推动力源于什么?宇宙之外必还有宇宙，而膨胀与坍缩或许只是大宇宙的局部运动？一粒铅球(暂时认定为黑色)。一粒铅球，无毛且静止的球。呆在宇宙某处，悬挂着?想象不来，这违反了常识。 二个柱状物。一个是黑洞，它吸走了一切，但，黑洞的背后是什么?难道不能也是个旋涡吗?可能是对称的，也可能是不对称的。就象不断分裂终会走向衰绝的某种延长性细胞?一个虫洞，如果能够把时间装进行旅箱，虫洞的理论才可能存在(或说实现)? 三个箭头。箭头代表一种方向，如西方哲人所说飞矢不动，这箭头运动是否可以静止?是否可以逆转?一个是时间箭头，如果存在不同时间标准，测量及感受，虚时间可以代表过去?代表偏折?可否逆转?一个是热力箭头，从热力产生到凝聚至消失，只能有一个方向吗?或说，有无在零点产生热力的可能?一个是心理箭头。人类认识，了解宇宙一定是更真实，客观?表现在哲学，科学，数学及天影视方面，有一族原理可以通过不断验证而得到验证吗? 到了21世纪，虚构想象有可能成为世界上最强大的力量，甚至超越了自然选择。文中还说，最早在理论上描述和解释宇宙的企图牵涉到这样一种思想，具备人类情感的灵魂控制着事件和自然现象，它们的行为和人类非常相像，并且是不可预言的。 人类不断想通过发现宇宙的开端，从而去推论宇宙的走向。人的探索真的会越来越接近真相吗?在不确定性原理，不可验证，及各种悖论中，情感在宇宙科学中占有重要的位置，比如说宇宙存在有目的吗? 四，四个原理。一，人存原理，没有人类存在，谁来探究宇宙?探究何用?宇宙是因为有人类存在才存在的。二，不确定性原理。不确定原理涉及很多深刻的哲学问题，用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。”对于宇宙的过去尚无法确知，在没有参照物情况下，现在连地球处于宇宙何处尚有疑问。假设地球是宇宙中的一个粒子，我们能确知地球的运动数据，那么地球的位置反而是不确定的?三，波粒二象性。。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点
男女主无功无过，但没什么cp感可言。三小姐气质好，但演技差点火候。陆婷玉不想说了，只想劝丝芭强捧遭天谴。姜杉上镜看着好奇怪啊。整部剧最让人眼前一亮的居然是宋昕冉。