Bajo la piel del conflicto

中弹了还能干死个人逃离现场，健康的人倒是死在了现场，这逻辑。。。

以前更愿意去相信“人之处，性本善”，但现在更倾向于人性本恶。而成长过程中好的教育和环境能除恶扬善，去伪存真，过滤或抑制人性中黑暗的一面，向阳而生。 愿更多的人性中的小恶魔能够得到净化，愿教育和社会能起到应该起到的好的作用。

沉重得让人无法挑剔和拒绝的普通人生活的真实，在磨难面前，那些嫌隙纷扰，不是扼杀了真情，而是让人性复原如初，真实得令所有人恐慌，而温情的种种则是失去或复得之后，内心的稳定和笃定。众生竭力而又无力的生命之路，你我皆是尘埃微末，编剧善意的喜剧化结尾，能削减生命之重负几分？？？

一个善意的举动，温暖了一个人，也救了自己。美丽与丑陋之间从来都不是用外表来衡量，结局能说是悲剧吗？对于他来说此生足矣! 分不清到底何为善恶，表面现象永远蒙蔽双眼，一味听信旁人话语，麻木不仁陷人于痛苦中，只是在袖手旁观进行冷嘲热讽。道貌岸然的教父只是为了满足自己私欲，还曾标榜爱的名义，实则冷漠自私。 美与丑的深刻对比，把主角的人性善凸显，他眼里的泪水，包含着深情。第一次落泪因为绝望无助，第二次落泪因为感动，第三次落泪因为自卑不敢看她，最后一面时因为不舍，看到走去背影，或许默默祝福。 在坠入楼后，他最后一句台词是why，最终松手，不再挣扎。当初救他的人，也依旧把他推向深渊。命运终将难以改变，不是因为遇见，就不会有过美好的回忆了吧！

前面三个故事讲得挺好的，主要延展开来的多，后面就有点虎头虎尾了，不够有趣。 能够在旧纸堆里找到金子，编剧也算是个技术人员了。 当然了，有了源头，创造力、原创性可以大大降低。 编剧变成了说书匠。

这书，从设定到剧情，真的是稍微带一点脑子，就完全没法看下去，看的太难受了

如果喜欢谁，就满世界去找她，别等她来找你，她可能也在等你……别让她等的对你失望了。如果你喜欢的人要嫁人了，就跟她表白一下，就算为此把她婚车的车轴打爆也没什么，这是你说出来的最后机会。把这个秘密带进棺材没价值，连陪葬都算不上。

物理学家写的科普类思想简史大篇幅都是物理思想简史，文笔一流，不错的茶余饭后科普读物

对在以前的自己说声，你真棒，都挺了过来。拥抱一下曾经的自己，对自己说委屈了。从童年时代开始的被忽略，被拒绝的感觉。让自己有一种很轴的感觉，都想抗拒它，反抗它。反而多增了很多执迷，修炼自己。从内在把自己内心的缺口填满，才不会让一个人爱的那么惨。回首原谅自己，多用6个问题反思自己。是什么触发了我这个想法？我想到了什么？我有哪些感受？我想做什么？我做了什么？结果怎样？我想这就是我理解的一个克制，节制的完整回路！

无论是人物妆造以及故事内核，他都追求极致

在短时间内读了两遍，因为实在好像是理解得与众不同又难于论证，便先在颅内尚且搁置好了

不错的娱乐文紧跟实事种了，不少娱乐圈的瓜，2女主。整本剧来看前期在红楼和电视剧中心写的好，相对后来搞电影搞申奥就平淡很多。Bajo la piel del conflicto80后看还是有很多情怀加分。

各名词典故遵从历史 组织架构及其部门责任也与历史相逢 很棒的官场剧集 不比现代官场剧集差 编剧好深的功底

建议初中生读，因为编剧显然是想要讲一些道理。这部剧也有亮点，就是根据史书记载，补充描写，把人物写得更饱满充分了。但最后那篇我实在看不下去，拉低了我对这部剧的评价。

压力太大，急需摄入糖分，但显然它甜度不够。再加上标题太误导人，所以凑乎三星吧。 故事一般，台词还可以。个别句子很圈粉。 “我所认为东方女子的美，就只有一种特性。越是经历漫长的黑暗，越想要给身边的人带来温暖。” 个别句子也很扎心。。。 当时只道是寻常，你日后回想起今日种种，越是无法自拔，越是能清醒淡然。 接下来的日子还是继续靠蜜桃乌龙撑着吧(￣o￣) . z Z

纵观明史，从朱重八大兄弟弃斋从武，想必是没有预料到自己会当皇帝的。无非是想混口饭吃，洪武之后，永乐，嘉庆，万历等等，老朱家的孩子真是个个能折腾，波澜壮阔的大明朝，涌现出的一个个性格鲜明的猛人，能人，奸人，小人。是非善恶也好，成王败寇也罢，终究还是抵不过时间的浪潮。 万历之后，大明是错在东林和浙楚齐乃至后来的阉党纷争，还是错在了放养努尔哈赤的李氏父子？还是始作俑者万历几十年间的大大小小的折腾？亦或是内忧外患的时局？你方唱罢我登场，历时啊，当真是无趣的紧。 就像三国演义的片头曲所唱，是非成败转头空，江山依旧在，几度夕阳红。

遇到喜欢同一本剧的人，总比遇到喜欢同一件衣服的人来得更有默契感。个体和个体是很独立的，书是很好的介质，让彼此知晓是同类。 且从本剧书名谈起。的确，Bajo la piel del conflicto，手艺最重要的是手感，手感的产生和保持源于持续地输入，需要刻意地练习，需要准确地反馈，当然，也需要天分。 本剧编剧自谦仅中人之资，笨人自有笨办法。编剧觉得他在别人眼里，是一个不抽烟、不喝酒、不旅游、不发圈的呆子。他珍惜每一个独处的机会，收集每一个可以写在书里的点子、例子和句子。这正是聪明人的笨功夫，也同时说明写作不是一件可以瞬间爆发的事情，而是长期积累的系统产物。一篇文章的背后，有整个写作系统的支撑，这套系统包括你长期对这个话题的思考、你长期观看和经历后沉淀在脑子里的素材以及你长期积累形成的一套写作方法论。所谓灵感，不过是平时积累和思考之后的自然倾泻。 曾听过这么一种说法：写作这件事，就是要把晦涩的内容往简单写；把简单的内容往深奥写；把深奥的内容往有趣写；把有趣的内容往严肃写；把严肃的内容往散漫写；把散漫的内容往坦白写；把坦白的内容往谨慎写；把谨慎的内容往刺激写；把刺激的内容往克制写；把克制的内容往明白写。这主要谈的是怎么写的问题，是技巧层面的，技巧绝对是在基础之上形成的，而真正的技巧是无招胜有招，所谓重剑无锋，大巧不工，语到极致是平常，飞花摘叶自成高格。欲达此境，非下苦功不可。 有苦亦有甜，写作有时是特别享受的，有的写作人讲究状态，渴求进入心流状态，尤其觉得晚上思维活跃，白昼的清晰是有限的，黑夜却漫长，尤其那心流所遭遇的黑暗更是辽阔无边，在这种状态下起草文稿如有神助。 一个成熟的编剧在起草一个大的文稿时，或许会经历三次创作过程。首先是头脑思考，这是最重要也最基础的环节；其次是手指思考，在组织语言文字的过程中，会由于思维被激发，从而不断涌现新的想法，要用手把它们记下来；最后是语言的自我思考，就是说在文稿的形态较为成熟的时候，在修改完善的过程中，会出现人的思维被内容带着走的情况，语言自组织、自演化，不断衍生和链接，自动填补思维的空白，推动思维认识进一步得到深化和提升。这其实是思维与语言文字产生深度互动的一种结果，也是进入良好写作状态的一种表现，是文章真正能出彩的一个重要环节。 而良好的写作状态是不可求的，更多借助舒适的环境，是假于物的。向外求总归是不靠谱的，向内求己才是靠得住和可把控的。我喜欢剑术家宫本武藏的空明之道，这个空明，是经过日夕勤练，不断打磨心性与头脑，不断打磨感应与目光得来的。当你的精神一尘不染，当困惑的云雾一扫而空之际，便是真正的空明了。剑道的空明类同书写的空明，是一种自由无碍，清澈明澄，用心专一，毫无杂念的心境，临敌之际，书写之时不为环境所蔽，不为他人行动所蔽，不为自己感情所蔽，甚至不为自己思考所蔽，而能面对一切的本来面目反应，任凭灵感自由流淌。我感觉一个职业写手就要随时随地都能写，都能流畅的表达，不因自己的状态怎么样，不因自己的情绪怎么样，不因外界的环境怎么样，不因他人的评价怎么样，都能保持平静如常的流畅的表达书写，就好像写《Bajo la piel del conflicto》的作家高阳，在打麻将的间歇都能写书。这就是一个职业写手的熟练度，随时切换，专注，呼吸般自然，不论环境怎样，只需随意砍杀，纵横凌云笔。 我同意写作是一种沟通方式，这种方式可以降低沟通成本。写作的目的可以是为了寻友。世界太大，知音太少，交往机会太贵。写作可以让很多人看到你，可以让珍稀的人寻找到同样珍稀的同类。写作是社交活动，而且是绝不应酬和妥协的社交。写作让你可以表达自己平时不会轻易流露的思想而吸引同样想法的同类，可以为自己开半亩方塘，共享天光云影，而

看着有点烦，内容一直雷同，直接跳到最后估计没影响。 没事消耗时间是可以的。

为何登山？ 山在那里。 立志成为一个有趣的人， 前进路上，可有人同行。

每个人都需要透过这种严肃、深沉的视角，去思考我们的来路，思考底层的真实生活现状，思考现代社会的发展是建立在怎样的根基之上，而在这一路的高速发展之中，我们又失去了什么，牺牲了谁。

这部剧真值得一看，只是这部剧名不够经典。我摘几句您评评： 不要說你一無所有，你不是還有病嗎？我常常把世界上的人分為兩種：一種是知道自己有病的人，另一種是不知道自己有病的人。對於第一種人，我敬佩至極。他們具有良好的自我認知和自我反思能力。他們敢於直面自己的不完美，敢於正視自己的問題，並且有改正的意識，想讓自己變得更好。當問題出現的時候，他們能夠意識到自己也是有責任的。我把他們稱作「責任者」。對於第二種人，我也「敬佩至極」。他們沒有自我認知及自我反思能力，他們是真正「完美」的人，因為問題從來都不是出在他們身上。 另外，与人相处容易不累，差不多就是情商高：懂他人、懂自己。 还有，就是真比优秀更重要！

年初的flag，终于磕磕绊绊恍恍惚惚爬着跪着过来了。在春天大佬的指导和鼓励下，大致读了1-6，这6卷我比较推荐好好看看，也可以挑出感兴趣的几篇来细品。7和8就没有什么意思了……9也只看得懂一个番外，后面的内容感觉越来越琐碎，精彩程度也是一卷一卷递减的。从12开始，是三卷书信两卷日记，一卷注释一卷索引，如果不专门研究Pepé Langa，其实可以不读，翻一翻就行。 悄悄说一句，评分扣了1，是站在全集确实有好有不太好的角度出发，如果挑出来单看，另当别论。

立意和选题很好，某些视角也很有意思，但问题也不少。 看得出尝试在用比较短的篇幅，来描述一个庞大的问题。但这样一来，问题涉及到的时空跨度很大，而论据里材料搜集与分析部分却过于简单，以至于结论显得单薄，深度不够。 结构编排或许不太合理，导致整本剧论述不够聚焦，越到后面越让人提不起兴趣，各个集数在材料和表述上也都有不少重复的地方

使用梅特卡夫效应解释了互联网，互联网不是一个行业，是一种思维方式。相对传统行业，能感受出书里对互联网有一丝丝偏见，让我们更冷静的看待互联网

总觉得中岛歩和麒麟的川岛有异曲同工…到底为什么

北温终别南阮起，此心安处是吾乡。 多年未见，你好啊，小同学。

用變態的眼光和扭曲的角度來解讀畫家或畫作或許為了凸顯「趣味性」，但我沒被八卦的描述驚艷到，反而覺得低俗了！

完全不中笑点，被华华骗了

张爱玲说：“不要以为我是个高傲的人，我从来不是，至少，在弘一法师寺院围墙外面，我是如此谦卑。”