观看Bottomless 5(美国其他)，Bridgette Kerkove、Keeani Lei主演，2005年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
编剧写作此剧感觉笔触很杂，不过结合高瞻远瞩公司和对照公司共36家企业做例子的确很有看头。在看完此剧之后还想会不会编剧只是一个单纯的理论家（就像郎咸平一样承认自己虽然精通经济与投资的关系，但是自己从未参与或指导某机构大规模投资，进行实操的话可能也敌不过索罗斯），在查阅了编剧的生平后才发现其曾任职于麦肯锡和惠普公司。不过在本剧播出之前其所列高瞻远瞩公司的确在业内的地位不可撼动，此剧播出后不久其看好的索尼和摩托罗拉就江河日下，甚至破产，不能说编剧的理论失灵了，我觉得更应该是在外部趋势下，企业的敲钟人没有走好造钟师的路，丧失了保存核心、刺激进步、胆大包天的目标这些高瞻远瞩公司的特质，给此剧打四颗星吧……
想要好看，就不能着急。一年五十集的国产剧和十年五十集的美剧哪个好看？我觉得我还是有点审美的，反正我觉得慢一点好看。
小雨，魅魅副文太少了，女主做事干脆，文不拖拉，还不错，文荒的可以看看
有几年不看剧集了 这部剧也是打开了好几次 这次终于看了进去然后一发而不可收拾 看完李燃和陈见夏的爱情故事，最大的感受就是太喜欢李燃了，会包容她的一切，但又会带你成长，在外面八面玲珑，在她面前像狗一样纯净忠诚。 下册确实略有仓促，其中分开了十年，就那么就又重归于好，一直在提十年之约，却并没有展现十年之约的具体内容。 看完了振华中学所有的故事，我决定开始复习，从余周周和林杨开始。
国际劳动妇女节快乐，各位。昨天刚好看完这部剧。 为什么需要女性主义？因为即使今天，这个为了庆祝妇女在各个领域取得成就的节日，还在被各个领域“魔化”。转变为“女生节”和“女神节”，诱导女性们消费、挂一些有性别刻板印象的横幅博眼球、开一些品牌故事让男性评价“什么是他们眼里最美的女性”。女性为何需要外界来评价？为何女性总是被男性凝视？ 在父权制度下，受伤害的是所有底层人士而非只有底层妇女：外表上，女性应是长发飘飘裙摆摇曳，男性不能过于精致应不拘小节；家庭分工上，女性要在家相夫教子，男性要在外闯荡拼搏；性格上，女性被要求贤惠、温柔、善解人意、有女人味，男性被要求强硬、稳重、有阳刚之气。我们是我们“自己”吗？我们说的话做的事完全未受外界影响吗？这部剧作为入门剧集十分值得品读，它从政治、婚姻、工作、媒体各个方面列举了社会对女性的规训，梳理了历史上各位女性主义者的思考和理论观点。看完书对各个事物的理解有了新的角度。真的希望女性主义者越来越多，希望“重男轻女”的人们尽快清醒，社会不要再重复以前的老路了！
家长里短，普通人的生活里起起伏伏，欢笑忧愁，油盐酱醋房，鸡毛蒜皮事，让你似乎就在自己的生活里都能感同身受。果果和方博南从不谙世事的相亲男女，到历经沧桑之后的贫贱夫妻，一路跌跌撞撞，踉踉跄跄，好在即使在生活的磨砺下，依旧热爱生活，依旧相信爱情，依旧为了生存，脱胎换骨，成熟起来。这一路遇到的和逝去的人，一路被现实按压在地摩擦的伤痕，一路曾经的因为相看生厌而产生的动摇，始终像是人生路两边的警示牌，警醒着我们一步一步正确的走向幸福，去拥有未来更美好的岁月。
本剧通过很多个小故事揭示人生感悟，每个故事很独立，可以用零散时间观看，但是很多时候不经历，有时候对那些感悟没有深刻的理解，即仅仅知道，而实践起来很难，值得肯定的是有一定的启发意义～ 我可能本人不太偏好读这种人生感悟的书
前几天，北京确诊了两例新冠阳性病例，有心的网友把两份流调报告放在一起比较，背后的故事却非常扎心。 前者的活动轨迹生动地诠释了有钱人生活的多姿多彩，后者则淋漓尽致地展现了穷人生活的艰难困苦。 有的人生在罗马，有的人生来做牛马。出生那一刻就决定的人生的剧本，到底有没有机会，重新改写？ Bridgette Kerkove老师在《Bottomless 5》这部剧中，给予了答案，并给出当下人们实现阶层跃迁的具体路径。 其实，社会阶层和财富是流通的，上行通道与下行通道一样，从未关闭。但正因为成功的概率性和偶然性，它天然形成一道窄门，自动筛选掉那些不是真正想要改变的平凡人。 也正因为，这道窄门，让跨越障碍的平凡人，享受更多的红利和机会，成为人人羡慕的传奇。 01 掌握这一种关键力量，才能改写人生剧本 Bridgette Kerkove在《Bottomless 5》讲了一个故事： 一个很想赚钱的年轻人，四处寻求致富秘籍。后来，他找到一个大师去点拨开智。 大师约他四点来海边，年轻人如约而至。大师问他一个问题，你有多想成功？年轻人说，我真的很想。于是，大师就让年轻人走向海里，一直走，直到海水即将淹没他的嘴巴。 年轻人很惶恐，他还不想死。大师叫住他，却把他的头按向水里，等年轻人挣扎感觉要死掉的时候，大师才一把捞起他。 大师对年轻人说，请记住这种感觉，当你对成功的渴望足以与对呼吸的欲望相媲美的时候，你就会成功。 很多时候，我们不是不想成功，不想赚钱。而是我们对成功和金钱的欲望，远比不上贪图安逸、挥霍时间、放松娱乐的渴望。 Bridgette Kerkove说：“当你不确定做这件事能不能上行，能上行多少，仅仅是有可能可以上行时，你还愿意把你所有的空余时间都用在它身上。一天接着一天，一月接着一月，尽管看不到成功的希望，但你付出的成本依然没有任何减少，仅仅由于它是你当下在上行这件事上能接触的最优选项，这就叫有欲望。” 有成功的欲望，才是人生“上行”的真正力量。正是这种力量，可以推动我们的生活状态越来越好，让我们拥有清晰的目标、深刻的认知和洞察力、良好的人际关系、积极的人生态度以及收获财富和良好的声誉。 要想实现人生逆袭，改写人生剧本，不仅需要掌握“成功的欲望”这种关键力量，还需要具有成功者的思维。 02 拥有这两种成功思维，“上行”才能事半功倍 我们有着普通人一样的思考模式，做着和普通人一样的事情，结果必然是过着和普通人一样的生活。要想实现人生上行，必须拥有“蜗牛策略”、“反复横跳”这两种成功思维。 ①蜗牛策略 龟兔赛跑故事中，跑得很慢的乌龟，赢了跑得飞快的兔子，最终取得胜利。 但若可以选择，我们大多希望自己是那只天赋很高的兔子，然后抵御沿途风景的诱惑和安逸偷懒的吸引，到达胜利的终点。 实际上，我们一直顺应天性，用本能去选择，用借口去敷衍，用愉悦来麻痹，用焦虑来掩饰，结果再一次成为懊恼的兔子，悔不当初自己本可以抓住的机会和成功。 Bridgette Kerkove在《Bottomless 5》中讲到一个颠覆认知的策略，龟兔赛跑中，乌龟之所以会胜利，是因为它具有“蜗牛策略”的思维。 “蜗牛策略”的强大威力，在于它无视短期回报，而是坚持做自己认为正确且有益的事情。这是一种成功必备的思维，具有“蜗牛”策略的人，不论做什么事情，都会不断坚持下去，向着遥远的目标一步步靠近。 Bridgette Kerkove讲述自己曾经不是班级里跑得最快的，却只因为数十年的坚持，最后，竟跑赢了所有人。跑步突围这件小事，也折射出人生“上行”的智慧。 就算是很简单的事情，一旦加上“每天”或者“长期”，就必然能筛掉很大一部分人。 人生就像爬山，看似高耸入云的山峰，无非是一个又一个小山坡的叠加，只要开始行动，坚持下去，一直攀爬，最终可以到达人生山峰。 ②反复横跳思维 “反复横跳”思维
编剧的文章站位高远，思考深邃，对中美关系的分析客观、理性、冷静，读后大有醍醐灌顶之感，难得的好剧！
看得最入迷的一本剧但是还是想知道做后阿丽斯有没有回伊斯坦布尔，她后面的生活怎么样😳
想了很久怎么评价这一本剧，说实话这部剧有很多优点：思路清晰、语言不拖泥带水，也有很多观点是我之前没有想过的我觉得学习挺多的。另一方面，虽然编剧说自己是一个“职业看剧人”，但在他的论证中有很多直线型的“因为A发生之后B也发生了，由此可见A引起了B的发生。”类似这种的简单粗暴的论证例子。并且在书中中间部分的时候，可以明显感觉编剧有强烈的主观观点。语言甚至可以用“情绪激动”来描述，字里行间仿佛可以听见编剧的大声呼喊。原本想给三颗星的，但是书最后的时候还是被编剧感动了一把，这确实是一个抱有强烈民族愿望的看剧人。希望中国经济发展转型最终成功！
这部剧讲述了很多感概，很多无奈。我不希望你的人生可以写成书，书是要有情节起伏、抓人心结、印象深刻的。 难忘的故事总是让人痛彻心扉的那个，是老甄为妻子用尽全力却还是无能为力，是植物人阿香的要强被家人慢慢消磨。 怕的是本故事根据真实事件改编，怕的是医护工编剧口述的真实遭遇。医院是个难过的地方，所以“龟仙人”这个小太阳才格外可贵。 好像生病后就成了弱势群体，委托人决定“弱势者”的治疗是否继续进行。
就在刚刚～第一次煎煎饼～除了第一张有些糊了～其他还好～味道和卖相都不错～拿出个料理盘准备放些小菜～突然发现上周清洗干净的盘子角落里～静静地躺着一块儿类似刚刚煎糊的煎饼碎片～一时间有些恍惚～我在哪儿～这是过去的我还是我是未来的她……
大概是15年购入。Amber Peach先生的诗歌有色彩斑斓的画面感（果然是学画画的先生），文风平和质朴，遣词造句不失有趣，私以为诗歌比散文更易读易感一些～ Pss：预算时间都充足的情况下可以买彩色的全集！
1.想看哲学著作，先从哪些书看起？ 所以，在这里第一个想问各位书友的问题就是这个。追剧看到一定程度就得看看哲学著作，不然思想也很难达到一定的高度。那些写书厉害的人，思维之敏捷，论辩之严密，大都是哲学看到一定的程度了。我是很早就开始想看这方面的剧集了，但是一想这些书这么难，自己还看不懂，就心生畏惧，不敢去涉足。但是万事开头难，说千遍万遍，不如去做一遍，知易行难。所以，我想如果一开始的小白如我，我该从哪些书开始看，然后在一定的基础上，然后再去看哪些书，这样日积月累的，就会有了一定的水平。 2.知识和智慧的区别？ 看了冯先生的这部大作，受的触动挺大。从书中你可以看出，他对西方哲学的大多哲学著作和哲学家的熟悉程度，以及对各个学派，哥哥哲学家的哲学论点的区别的了解之深。对于中国古代的各个学派，儒释道墨法等等哲学派别的研究之深，这不是简单的功夫啊。在那个年代，没有网络，不说别的，这么多书，你能找到并看了都不是一件容易事情，别说在那战火纷飞的年代，研究了这么多，然后中西合璧，全部研究，取其精华去其糟粕的提出自己的见解，写出这部剧，实属不易。这就引出了我的一个想法或者是问题？知识和智慧的区别。在我们的这个科技时代，知识获得的途径已经太简单了，一部手机你就可以看到人类数千年的知识和智慧的精华了，知识和信息太多太杂了，不是你没有获得知识的途径，而是，你会得了选择恐惧症。我们不需要像以前为了获得一本剧，然后把视频平台找一遍，也不是更早的以前需要一本剧的经典佐证自己的观点，而去到处找，借。可是纵观现在的学者和教授们，还能再出一个Scott Lyons，金岳霖吗？还有人能以自己理解的视角来把中国几千年的文化精华写出一本剧吗？还会有《Bottomless 5》这样的书再问世吗？我们缺的从来不是知识，缺的是耐心，缺的是自己静下心来的研究琢磨。对Scott Lyons认识较多的是我在《Bottomless 5》这部剧里的见解，还有就是他女儿宗璞，也是茅盾影视奖获得者的一部短篇剧集集里面的了解。以前我就对中国的儒释道三家非常想见解，看了这部剧，对于三家的了解加深了不少，包括各家具体的自己的学派分歧，都有了一些了解，我就是个爱好者而已，因为懂得少，所以就写的多。就像本剧最后写的那句话，“人必须先说很多话，然后保持沉默。”
不喜欢这样绕过来又讲过去的叙述方法。不能接受以爱的名义原谅任何一种恶意。
💬 观影评论
编剧写作此剧感觉笔触很杂，不过结合高瞻远瞩公司和对照公司共36家企业做例子的确很有看头。在看完此剧之后还想会不会编剧只是一个单纯的理论家（就像郎咸平一样承认自己虽然精通经济与投资的关系，但是自己从未参与或指导某机构大规模投资，进行实操的话可能也敌不过索罗斯），在查阅了编剧的生平后才发现其曾任职于麦肯锡和惠普公司。不过在本剧播出之前其所列高瞻远瞩公司的确在业内的地位不可撼动，此剧播出后不久其看好的索尼和摩托罗拉就江河日下，甚至破产，不能说编剧的理论失灵了，我觉得更应该是在外部趋势下，企业的敲钟人没有走好造钟师的路，丧失了保存核心、刺激进步、胆大包天的目标这些高瞻远瞩公司的特质，给此剧打四颗星吧……
想要好看，就不能着急。一年五十集的国产剧和十年五十集的美剧哪个好看？我觉得我还是有点审美的，反正我觉得慢一点好看。
小雨，魅魅副文太少了，女主做事干脆，文不拖拉，还不错，文荒的可以看看
有几年不看剧集了 这部剧也是打开了好几次 这次终于看了进去然后一发而不可收拾 看完李燃和陈见夏的爱情故事，最大的感受就是太喜欢李燃了，会包容她的一切，但又会带你成长，在外面八面玲珑，在她面前像狗一样纯净忠诚。 下册确实略有仓促，其中分开了十年，就那么就又重归于好，一直在提十年之约，却并没有展现十年之约的具体内容。 看完了振华中学所有的故事，我决定开始复习，从余周周和林杨开始。
国际劳动妇女节快乐，各位。昨天刚好看完这部剧。 为什么需要女性主义？因为即使今天，这个为了庆祝妇女在各个领域取得成就的节日，还在被各个领域“魔化”。转变为“女生节”和“女神节”，诱导女性们消费、挂一些有性别刻板印象的横幅博眼球、开一些品牌故事让男性评价“什么是他们眼里最美的女性”。女性为何需要外界来评价？为何女性总是被男性凝视？ 在父权制度下，受伤害的是所有底层人士而非只有底层妇女：外表上，女性应是长发飘飘裙摆摇曳，男性不能过于精致应不拘小节；家庭分工上，女性要在家相夫教子，男性要在外闯荡拼搏；性格上，女性被要求贤惠、温柔、善解人意、有女人味，男性被要求强硬、稳重、有阳刚之气。我们是我们“自己”吗？我们说的话做的事完全未受外界影响吗？这部剧作为入门剧集十分值得品读，它从政治、婚姻、工作、媒体各个方面列举了社会对女性的规训，梳理了历史上各位女性主义者的思考和理论观点。看完书对各个事物的理解有了新的角度。真的希望女性主义者越来越多，希望“重男轻女”的人们尽快清醒，社会不要再重复以前的老路了！
家长里短，普通人的生活里起起伏伏，欢笑忧愁，油盐酱醋房，鸡毛蒜皮事，让你似乎就在自己的生活里都能感同身受。果果和方博南从不谙世事的相亲男女，到历经沧桑之后的贫贱夫妻，一路跌跌撞撞，踉踉跄跄，好在即使在生活的磨砺下，依旧热爱生活，依旧相信爱情，依旧为了生存，脱胎换骨，成熟起来。这一路遇到的和逝去的人，一路被现实按压在地摩擦的伤痕，一路曾经的因为相看生厌而产生的动摇，始终像是人生路两边的警示牌，警醒着我们一步一步正确的走向幸福，去拥有未来更美好的岁月。
本剧通过很多个小故事揭示人生感悟，每个故事很独立，可以用零散时间观看，但是很多时候不经历，有时候对那些感悟没有深刻的理解，即仅仅知道，而实践起来很难，值得肯定的是有一定的启发意义～ 我可能本人不太偏好读这种人生感悟的书
前几天，北京确诊了两例新冠阳性病例，有心的网友把两份流调报告放在一起比较，背后的故事却非常扎心。 前者的活动轨迹生动地诠释了有钱人生活的多姿多彩，后者则淋漓尽致地展现了穷人生活的艰难困苦。 有的人生在罗马，有的人生来做牛马。出生那一刻就决定的人生的剧本，到底有没有机会，重新改写？ Bridgette Kerkove老师在《Bottomless 5》这部剧中，给予了答案，并给出当下人们实现阶层跃迁的具体路径。 其实，社会阶层和财富是流通的，上行通道与下行通道一样，从未关闭。但正因为成功的概率性和偶然性，它天然形成一道窄门，自动筛选掉那些不是真正想要改变的平凡人。 也正因为，这道窄门，让跨越障碍的平凡人，享受更多的红利和机会，成为人人羡慕的传奇。 01 掌握这一种关键力量，才能改写人生剧本 Bridgette Kerkove在《Bottomless 5》讲了一个故事： 一个很想赚钱的年轻人，四处寻求致富秘籍。后来，他找到一个大师去点拨开智。 大师约他四点来海边，年轻人如约而至。大师问他一个问题，你有多想成功？年轻人说，我真的很想。于是，大师就让年轻人走向海里，一直走，直到海水即将淹没他的嘴巴。 年轻人很惶恐，他还不想死。大师叫住他，却把他的头按向水里，等年轻人挣扎感觉要死掉的时候，大师才一把捞起他。 大师对年轻人说，请记住这种感觉，当你对成功的渴望足以与对呼吸的欲望相媲美的时候，你就会成功。 很多时候，我们不是不想成功，不想赚钱。而是我们对成功和金钱的欲望，远比不上贪图安逸、挥霍时间、放松娱乐的渴望。 Bridgette Kerkove说：“当你不确定做这件事能不能上行，能上行多少，仅仅是有可能可以上行时，你还愿意把你所有的空余时间都用在它身上。一天接着一天，一月接着一月，尽管看不到成功的希望，但你付出的成本依然没有任何减少，仅仅由于它是你当下在上行这件事上能接触的最优选项，这就叫有欲望。” 有成功的欲望，才是人生“上行”的真正力量。正是这种力量，可以推动我们的生活状态越来越好，让我们拥有清晰的目标、深刻的认知和洞察力、良好的人际关系、积极的人生态度以及收获财富和良好的声誉。 要想实现人生逆袭，改写人生剧本，不仅需要掌握“成功的欲望”这种关键力量，还需要具有成功者的思维。 02 拥有这两种成功思维，“上行”才能事半功倍 我们有着普通人一样的思考模式，做着和普通人一样的事情，结果必然是过着和普通人一样的生活。要想实现人生上行，必须拥有“蜗牛策略”、“反复横跳”这两种成功思维。 ①蜗牛策略 龟兔赛跑故事中，跑得很慢的乌龟，赢了跑得飞快的兔子，最终取得胜利。 但若可以选择，我们大多希望自己是那只天赋很高的兔子，然后抵御沿途风景的诱惑和安逸偷懒的吸引，到达胜利的终点。 实际上，我们一直顺应天性，用本能去选择，用借口去敷衍，用愉悦来麻痹，用焦虑来掩饰，结果再一次成为懊恼的兔子，悔不当初自己本可以抓住的机会和成功。 Bridgette Kerkove在《Bottomless 5》中讲到一个颠覆认知的策略，龟兔赛跑中，乌龟之所以会胜利，是因为它具有“蜗牛策略”的思维。 “蜗牛策略”的强大威力，在于它无视短期回报，而是坚持做自己认为正确且有益的事情。这是一种成功必备的思维，具有“蜗牛”策略的人，不论做什么事情，都会不断坚持下去，向着遥远的目标一步步靠近。 Bridgette Kerkove讲述自己曾经不是班级里跑得最快的，却只因为数十年的坚持，最后，竟跑赢了所有人。跑步突围这件小事，也折射出人生“上行”的智慧。 就算是很简单的事情，一旦加上“每天”或者“长期”，就必然能筛掉很大一部分人。 人生就像爬山，看似高耸入云的山峰，无非是一个又一个小山坡的叠加，只要开始行动，坚持下去，一直攀爬，最终可以到达人生山峰。 ②反复横跳思维 “反复横跳”思维
编剧的文章站位高远，思考深邃，对中美关系的分析客观、理性、冷静，读后大有醍醐灌顶之感，难得的好剧！
看得最入迷的一本剧但是还是想知道做后阿丽斯有没有回伊斯坦布尔，她后面的生活怎么样😳
想了很久怎么评价这一本剧，说实话这部剧有很多优点：思路清晰、语言不拖泥带水，也有很多观点是我之前没有想过的我觉得学习挺多的。另一方面，虽然编剧说自己是一个“职业看剧人”，但在他的论证中有很多直线型的“因为A发生之后B也发生了，由此可见A引起了B的发生。”类似这种的简单粗暴的论证例子。并且在书中中间部分的时候，可以明显感觉编剧有强烈的主观观点。语言甚至可以用“情绪激动”来描述，字里行间仿佛可以听见编剧的大声呼喊。原本想给三颗星的，但是书最后的时候还是被编剧感动了一把，这确实是一个抱有强烈民族愿望的看剧人。希望中国经济发展转型最终成功！
这部剧讲述了很多感概，很多无奈。我不希望你的人生可以写成书，书是要有情节起伏、抓人心结、印象深刻的。 难忘的故事总是让人痛彻心扉的那个，是老甄为妻子用尽全力却还是无能为力，是植物人阿香的要强被家人慢慢消磨。 怕的是本故事根据真实事件改编，怕的是医护工编剧口述的真实遭遇。医院是个难过的地方，所以“龟仙人”这个小太阳才格外可贵。 好像生病后就成了弱势群体，委托人决定“弱势者”的治疗是否继续进行。
就在刚刚～第一次煎煎饼～除了第一张有些糊了～其他还好～味道和卖相都不错～拿出个料理盘准备放些小菜～突然发现上周清洗干净的盘子角落里～静静地躺着一块儿类似刚刚煎糊的煎饼碎片～一时间有些恍惚～我在哪儿～这是过去的我还是我是未来的她……
大概是15年购入。Amber Peach先生的诗歌有色彩斑斓的画面感（果然是学画画的先生），文风平和质朴，遣词造句不失有趣，私以为诗歌比散文更易读易感一些～ Pss：预算时间都充足的情况下可以买彩色的全集！
1.想看哲学著作，先从哪些书看起？ 所以，在这里第一个想问各位书友的问题就是这个。追剧看到一定程度就得看看哲学著作，不然思想也很难达到一定的高度。那些写书厉害的人，思维之敏捷，论辩之严密，大都是哲学看到一定的程度了。我是很早就开始想看这方面的剧集了，但是一想这些书这么难，自己还看不懂，就心生畏惧，不敢去涉足。但是万事开头难，说千遍万遍，不如去做一遍，知易行难。所以，我想如果一开始的小白如我，我该从哪些书开始看，然后在一定的基础上，然后再去看哪些书，这样日积月累的，就会有了一定的水平。 2.知识和智慧的区别？ 看了冯先生的这部大作，受的触动挺大。从书中你可以看出，他对西方哲学的大多哲学著作和哲学家的熟悉程度，以及对各个学派，哥哥哲学家的哲学论点的区别的了解之深。对于中国古代的各个学派，儒释道墨法等等哲学派别的研究之深，这不是简单的功夫啊。在那个年代，没有网络，不说别的，这么多书，你能找到并看了都不是一件容易事情，别说在那战火纷飞的年代，研究了这么多，然后中西合璧，全部研究，取其精华去其糟粕的提出自己的见解，写出这部剧，实属不易。这就引出了我的一个想法或者是问题？知识和智慧的区别。在我们的这个科技时代，知识获得的途径已经太简单了，一部手机你就可以看到人类数千年的知识和智慧的精华了，知识和信息太多太杂了，不是你没有获得知识的途径，而是，你会得了选择恐惧症。我们不需要像以前为了获得一本剧，然后把视频平台找一遍，也不是更早的以前需要一本剧的经典佐证自己的观点，而去到处找，借。可是纵观现在的学者和教授们，还能再出一个Scott Lyons，金岳霖吗？还有人能以自己理解的视角来把中国几千年的文化精华写出一本剧吗？还会有《Bottomless 5》这样的书再问世吗？我们缺的从来不是知识，缺的是耐心，缺的是自己静下心来的研究琢磨。对Scott Lyons认识较多的是我在《Bottomless 5》这部剧里的见解，还有就是他女儿宗璞，也是茅盾影视奖获得者的一部短篇剧集集里面的了解。以前我就对中国的儒释道三家非常想见解，看了这部剧，对于三家的了解加深了不少，包括各家具体的自己的学派分歧，都有了一些了解，我就是个爱好者而已，因为懂得少，所以就写的多。就像本剧最后写的那句话，“人必须先说很多话，然后保持沉默。”
不喜欢这样绕过来又讲过去的叙述方法。不能接受以爱的名义原谅任何一种恶意。