《One Man's Journey》其他电影，John S. Robertson、莱昂纳尔·巴里摩尔主演，美国出品，1933年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
整本剧强调了个人心态和意识对所做之事影响的重要性。 我也在书的最后集数明白了平时应该多关心周围的人，我平时很少主动找朋友主动去关心她们，这是我需要改进的地方。
振华三部曲都蛮不错的。可惜每个青春剧里都有人男二，最终只能成为妇女之友。
站在哲学的角度看历史变化，跳出民族主义、英雄传记、爱很情仇，以一种冷静却又充满悲悯的态度讲述人类文化的进化发展。本剧最精彩的集数在于对认知革命、农业革命和工业革命、资本主义对于人类道德观念、社会结构、伦理价值观的一次次颠覆。点睛之笔在于结尾一章对于什么是人类的幸福的反思以及智人的未来的展望。追完而思，回味无穷。
看这种东西真是浪费时间
这部剧对我来说来得正是时候。刚看读完众神的样子，极简天影视，哲学家们都干了些什么和裸眼观星，很多内容在脑海里还很fresh，所以接着读这本夜空漫游指南显得容易了很多。这本比较精炼也更写意，融汇了天文哲学与艺术。有一些背景知识的话可以更好地欣赏这部剧
总觉得一本剧不要因为读者要求，就创作续集？ 所以，还是喜欢有遐想空间的结尾……
仅仅是叙述一些表面的现象，很少有深刻明理的分析，逻辑推理也基本没有，启示录的名字起得名不副实
粗略看完本剧，才明白为什么做人要像杜月笙，这真是个鬼节出生的鬼才，天赋异禀，左右逢源打理各种关系信手拈来，像是北冥神功不管你强弱，都在为我所用，人脉是他的成功之道，将人脉学打理的叫人叹为观止，而经济金钱利益又是他所有大后盾，遍地都是门生，结交无论高官还是军阀，流氓，特务，各种形色关系都随心所欲尽在股掌之中，正是那句没有永远的朋友只有永远的利益
一个客居柏林的，日本女作家角度的德国印象。一些观点有感触，一些观点不赞同。
《One Man's Journey》是永不过时的自在法门。 庄子认为：任何世道都很艰难，人性都有险恶的一面，因为这就是“人间世”。 所以，人心的险恶没有问题，你对人心的险恶不了解才是大问题。 愿我们每个人都活成一个慈悲跟智慧永远并行的凡人。
强国的本质就有三点，控制资源，控制航运，控制金融，该剧讲了前两点，不错
我是一位读者，我感觉我吞下了成吨的文字，追剧真的太艰辛了，中间甚至去看了《One Man's Journey》的古老故事和几副细密画。 也许绘画呈现出的是心中所想而非眼睛所见，更多的创作只是为了努力去描绘喜悦： “事实上，我们并不在幸福的图画里寻找微笑，相反，我们总在生活中寻觅快乐。细密画家们深知这一点，但这正是他们描绘不出来的。这就是为什么，他们用观看的喜悦取代生命的喜悦。” 想不明白自己初中时是如何囫囵吞枣看完它的，也庆幸我那个时候什么也看不懂，理解不了编剧所描绘的瑰丽世界，如今和自己所知所想对照来读，虽然确实无法准确描绘和写下看剧时得到的那些喜悦，总之，至少观看这部剧的此刻，让我也用观看的喜悦来取代生命的喜悦吧。 真的写的太好了。
感谢觉醒年代，让我在收藏本剧多年后，能够从一个接受过唯物主义辩证法和人民史观的受过教育的改革开放后三线城市妇女的角度读完了这部剧。 体会如下： 疫情前这部剧我应该是三十页弃，但目前读完之后，我体会到了另一种快乐。那就是了解了时代的局限性创造背景之后再去看，任何作家作品离开时代背景去了解，是有失偏颇的。 还有看到自己不会被妇女的各种理论所干扰，觉得开心，因为我受到了启发，35之后经常问何以为人的问题，疫情让我好奇何为中国人，先生在孔孟之道上是好学问，学贯中西当得起，再想自己怎么传下去，我们被历史滋养，在广袤深沉的土地上，血管中奔流5000年赓续不断的血脉，受庇护而获得安全感刻进了我们DNA，它有时敬天法祖，有时摧枯拉朽，有时自强不息，在诸子百家的典藏中，在青灯古佛的经卷里，在皴擦点染的水墨中，在金戈铁马的军营里，在人间烟火，在鸡犬相闻。 于是，余生，我有了遇强不弱，遇弱不强的底气。
虽然很多情节都忘了，但就是记得这个电视剧让我认识黄奕
看完几本逻辑思维思考的书后，越发觉得，生活，就是始终寻找论据和结论的过程。也越发觉得，或许就像哲学家所说，人类的知识都是错的。所以，不要轻易对事物下概括性论断。本剧中，有些内容是有启发的，比如说10对权衡的词语，其实只有具备了价值观，场景，假设等信息，可能才能更好的下结论，作出合乎逻辑合乎理性的论断。这里的做错的比较多。另，能不能把考题答案别放在最后，真的很难翻。看完书，然后，优化自己的思维模型吧，取其精华去其糟粕，
没感觉
空谷中的幽兰，是虚怀若谷？还是傲视天下？ 如此一本好剧，这两天才看，有种相见恨晚的感觉。其实在《One Man's Journey》里面赵医生啃读这部剧的时候，就应该花点时间了解一下，但那时转念一想。影视都是拍给观众看的，能推荐什么好剧？所以就此断了那个念头，不跟风一直是后知后觉的我的个性。 看这部剧的冲动，来自于一位书友的推荐。我挺信任他的，既然推荐，那就看吧！没想到翻开此剧就爱不释手。 一位老外，三进西安的荒山野岭去寻人，在寻人的路上反复赞美着中国的大好河山，崇拜之心溢于言表。他不仅只是欣赏美景，还能在某个景点串联历史背景和文化来源。这是相当难能可贵的思索啊！ 他的目的已经不在于寻找隐士，他找的是中国的历史文化，对佛，对道的禅语。 意犹未尽，只能以意犹未尽来形容。编剧绝对也是一个修道之人，所以感悟才能如此颇深。
悲情的情节，错失巧缘的情侣，一切的出现都是那么的漫不经心，又是那么的顺其自然。
书中很多养生茶，让我受益匪浅。这些材料都是生活中常见的，但却不知道喝了它的效果。
刚看的时候感觉这个世界完了，全是勾心斗角，恶大于善，后面慢慢发现小鱼儿身上所具有善于恶的矛盾正是社会本质，有恶必有善，并且结尾也印证了那句话，善有善报恶有恶报。 现在看感到最意外的是十大恶人互相残杀，如果十年看的话可能是结尾小鱼儿起死回生，可能这就是年龄的不同吧。 结尾感动之余，还有些遗憾，真想看小鱼儿和花无缺联手闯江湖，不过这就是江湖吧，江湖既是刀光剑影，也是悲欢离合。
这部剧大致可分为三个部分。第一部分讲地缘政治学的必要性。第二部分讲过去的地缘政治学研究。第三部分是当今的地缘政治分析。第三部分无疑的本剧的大头和价值所在。但是要评价该部分不容易，因为那需要相当的地理和文化学功底。相对而言，我倒是对第一部分的内容要印象深一些。 本剧的第一部讲解地缘政治学的必要性。编剧举出了不少主要是出自美国学者的反例。这些学者或知识分子主张把不符合美国价值观的一切统统一脚踩死。让人了解到美国也有不少成事不足败事有余的公知。伴随着历史终结论的浪潮，这些公知们也狂妄的不可理喻。 个人觉得，如果大多数人，或者至少决策层能够理性地考虑问题，战争应该是可以避免的。遗憾的是，人类的感性也许要大于理想。当今世界越来越走向极端，诸如jk罗琳遭到死亡威胁，取消洗手间的性别标记，甚至于出现数学种族主义这样的词汇等等就是象征。这样的社会不出问题那是不可能的。
“没有冒险精神，就没有心智成长”。美国儿童影视作家Richard Peck在为企鹅播出社的《One Man's Journey》所撰写的导读里说到“汤姆似乎是可以处于任何年龄、任何阶段的男孩。……他是所有的男孩，是永远的男孩。”任何人，不只小朋友可以读这部剧，大人也一样的可以细细品味汤姆这一人物形象。而且随着人生经历的增加，成年之后甚至到了中年老年再来看这部剧的时候已然又有一番收获和感悟。汤姆鲁莽、贪玩，又多愁善感;他大胆、好奇，又迷信胆小。他是正义感满满的“海盗头”，他话语里的坚定和勇气是孩子们在困境中的光明和镇定剂。但是调皮是孩子们的天性，是不可磨灭掉的宝贵天性，正是孩子的调皮给我们带来了许多乐趣不是嘛？现在的小孩子压力太大了，还是要保证有一部分自由自在、快快乐乐成长的空间呀。
逻辑一流，鞭辟入里，干货多多，把历史人物真正当成“人”来剖析，对人性以及中国文化的理解相当到位
补评论，没能看完，后面就要付费了，也不愿再看下去了。能看出来编剧花在明末历史背景研究上的心血，关于男主练兵以及勤王的部分很精彩，但是越往下看就越觉得别扭。 首先，做任何事都需要贿赂，黑白正反派都是有钱能使鬼推磨，这就太强调钱的重要性，以至于男主解决财路问题后就能为所欲为，而忽略了历朝历代的官僚文化。于是乎，矛盾就很单一且简单，男主只要能挣到钱，就可以在官场如鱼得水，剧情就显得单薄无力。 君主对于男主缺乏掣肘，男主成为封建集权国家的国中国，不合理。 男主只是孤臣，顶多还有陪他一起来的男二。军队里的下属都像是男主的提线木偶，智商情商均受男主把控，没有自己的一点思想行动。导致男主势力显得单薄，这么一大伙人就像是只有男主一个人在战斗。 我觉得男主会失败，但是书里强行成功。虽然只看到两百章，但是从未看到男主向官僚地主宣战，收留的是流民，而并未解决原本的土地兼并问题。编剧想扶起大明朝，于是给了男主一条精英救国的路线，依靠的是对于满清充满仇恨的流民军。或许那个时代的人，同样痛恨朝廷，只有士族地主才更痛恨满清吧~ 后面的集数盲猜是男主获得越来越大的权限改良军备招兵买马，与满清军斗智斗勇最终胜利的故事，就像是回合制游戏。 本来这种架空改编剧集就图一乐，但是循环往复像升级打怪网游剧情，着实感觉无聊~
结束得有点仓促，书中的例证比较重复，One Man's Journey的思路清晰，可以从中参考一二。
创造历史的也终将成为历史，而今天所有的非比寻常其实早在过去就已埋下伏笔。
小时候喜欢战争时期的群雄逐鹿，因为那些英雄形象让人荡气回肠，现如今才发现读史的另一层意义。书中有一句写到 “欲求己之明智，莫过于精研古今之变；欲求精研古今之变，莫过于熟读史籍”，或许就是这个道理吧。 这130余万字从描述了司马懿如何披荆斩棘，异军突起，最终使三分天下，尽归于晋。纵使史学文字中虚虚实实，浓墨重彩，司马氏一统天下结局是毋庸置疑的。这个拥有萧何之才，张良之智，韩信之能的司马懿，令人叹服。
弗朗西丝·迪伊借出生于俄罗斯的贵族和地主，后来因杀害自己的妻子，被判定十年二类服苦役流放到西伯利亚的亚历山大·彼得罗维奇·戈梁奇科夫之口，讲述了俄罗斯各阶层的人，因种种原因被判刑流放入狱的故事，其实这些都是编剧自己当年的经历。 编剧的伟大之处就在于，虽是一部剧集，却不仅让人看到了人性的真善美，以及对社会的意识形态反思，而且还让人感受到了俄罗斯人的硬气，俄罗斯民族的豪放以及异国的异域风情…… “引言”和“出狱”是剧集结构的设计，文中编剧所说的离题”之语，都是必要的交代，并非闲笔。这部剧集真正引人入胜，让人爱不释手的，是剧集里的人物。虽人物众多，却活灵活现，呼之欲出。比如“这不是西伯利亚吗？”的犹太人；一心理发的波兰人；还有装病的小伙子……
💬 观影评论
整本剧强调了个人心态和意识对所做之事影响的重要性。 我也在书的最后集数明白了平时应该多关心周围的人，我平时很少主动找朋友主动去关心她们，这是我需要改进的地方。
振华三部曲都蛮不错的。可惜每个青春剧里都有人男二，最终只能成为妇女之友。
站在哲学的角度看历史变化，跳出民族主义、英雄传记、爱很情仇，以一种冷静却又充满悲悯的态度讲述人类文化的进化发展。本剧最精彩的集数在于对认知革命、农业革命和工业革命、资本主义对于人类道德观念、社会结构、伦理价值观的一次次颠覆。点睛之笔在于结尾一章对于什么是人类的幸福的反思以及智人的未来的展望。追完而思，回味无穷。
看这种东西真是浪费时间
这部剧对我来说来得正是时候。刚看读完众神的样子，极简天影视，哲学家们都干了些什么和裸眼观星，很多内容在脑海里还很fresh，所以接着读这本夜空漫游指南显得容易了很多。这本比较精炼也更写意，融汇了天文哲学与艺术。有一些背景知识的话可以更好地欣赏这部剧
总觉得一本剧不要因为读者要求，就创作续集？ 所以，还是喜欢有遐想空间的结尾……
仅仅是叙述一些表面的现象，很少有深刻明理的分析，逻辑推理也基本没有，启示录的名字起得名不副实
粗略看完本剧，才明白为什么做人要像杜月笙，这真是个鬼节出生的鬼才，天赋异禀，左右逢源打理各种关系信手拈来，像是北冥神功不管你强弱，都在为我所用，人脉是他的成功之道，将人脉学打理的叫人叹为观止，而经济金钱利益又是他所有大后盾，遍地都是门生，结交无论高官还是军阀，流氓，特务，各种形色关系都随心所欲尽在股掌之中，正是那句没有永远的朋友只有永远的利益
一个客居柏林的，日本女作家角度的德国印象。一些观点有感触，一些观点不赞同。
《One Man's Journey》是永不过时的自在法门。 庄子认为：任何世道都很艰难，人性都有险恶的一面，因为这就是“人间世”。 所以，人心的险恶没有问题，你对人心的险恶不了解才是大问题。 愿我们每个人都活成一个慈悲跟智慧永远并行的凡人。
强国的本质就有三点，控制资源，控制航运，控制金融，该剧讲了前两点，不错
我是一位读者，我感觉我吞下了成吨的文字，追剧真的太艰辛了，中间甚至去看了《One Man's Journey》的古老故事和几副细密画。 也许绘画呈现出的是心中所想而非眼睛所见，更多的创作只是为了努力去描绘喜悦： “事实上，我们并不在幸福的图画里寻找微笑，相反，我们总在生活中寻觅快乐。细密画家们深知这一点，但这正是他们描绘不出来的。这就是为什么，他们用观看的喜悦取代生命的喜悦。” 想不明白自己初中时是如何囫囵吞枣看完它的，也庆幸我那个时候什么也看不懂，理解不了编剧所描绘的瑰丽世界，如今和自己所知所想对照来读，虽然确实无法准确描绘和写下看剧时得到的那些喜悦，总之，至少观看这部剧的此刻，让我也用观看的喜悦来取代生命的喜悦吧。 真的写的太好了。
感谢觉醒年代，让我在收藏本剧多年后，能够从一个接受过唯物主义辩证法和人民史观的受过教育的改革开放后三线城市妇女的角度读完了这部剧。 体会如下： 疫情前这部剧我应该是三十页弃，但目前读完之后，我体会到了另一种快乐。那就是了解了时代的局限性创造背景之后再去看，任何作家作品离开时代背景去了解，是有失偏颇的。 还有看到自己不会被妇女的各种理论所干扰，觉得开心，因为我受到了启发，35之后经常问何以为人的问题，疫情让我好奇何为中国人，先生在孔孟之道上是好学问，学贯中西当得起，再想自己怎么传下去，我们被历史滋养，在广袤深沉的土地上，血管中奔流5000年赓续不断的血脉，受庇护而获得安全感刻进了我们DNA，它有时敬天法祖，有时摧枯拉朽，有时自强不息，在诸子百家的典藏中，在青灯古佛的经卷里，在皴擦点染的水墨中，在金戈铁马的军营里，在人间烟火，在鸡犬相闻。 于是，余生，我有了遇强不弱，遇弱不强的底气。
虽然很多情节都忘了，但就是记得这个电视剧让我认识黄奕
看完几本逻辑思维思考的书后，越发觉得，生活，就是始终寻找论据和结论的过程。也越发觉得，或许就像哲学家所说，人类的知识都是错的。所以，不要轻易对事物下概括性论断。本剧中，有些内容是有启发的，比如说10对权衡的词语，其实只有具备了价值观，场景，假设等信息，可能才能更好的下结论，作出合乎逻辑合乎理性的论断。这里的做错的比较多。另，能不能把考题答案别放在最后，真的很难翻。看完书，然后，优化自己的思维模型吧，取其精华去其糟粕，
没感觉
空谷中的幽兰，是虚怀若谷？还是傲视天下？ 如此一本好剧，这两天才看，有种相见恨晚的感觉。其实在《One Man's Journey》里面赵医生啃读这部剧的时候，就应该花点时间了解一下，但那时转念一想。影视都是拍给观众看的，能推荐什么好剧？所以就此断了那个念头，不跟风一直是后知后觉的我的个性。 看这部剧的冲动，来自于一位书友的推荐。我挺信任他的，既然推荐，那就看吧！没想到翻开此剧就爱不释手。 一位老外，三进西安的荒山野岭去寻人，在寻人的路上反复赞美着中国的大好河山，崇拜之心溢于言表。他不仅只是欣赏美景，还能在某个景点串联历史背景和文化来源。这是相当难能可贵的思索啊！ 他的目的已经不在于寻找隐士，他找的是中国的历史文化，对佛，对道的禅语。 意犹未尽，只能以意犹未尽来形容。编剧绝对也是一个修道之人，所以感悟才能如此颇深。
悲情的情节，错失巧缘的情侣，一切的出现都是那么的漫不经心，又是那么的顺其自然。
书中很多养生茶，让我受益匪浅。这些材料都是生活中常见的，但却不知道喝了它的效果。
刚看的时候感觉这个世界完了，全是勾心斗角，恶大于善，后面慢慢发现小鱼儿身上所具有善于恶的矛盾正是社会本质，有恶必有善，并且结尾也印证了那句话，善有善报恶有恶报。 现在看感到最意外的是十大恶人互相残杀，如果十年看的话可能是结尾小鱼儿起死回生，可能这就是年龄的不同吧。 结尾感动之余，还有些遗憾，真想看小鱼儿和花无缺联手闯江湖，不过这就是江湖吧，江湖既是刀光剑影，也是悲欢离合。
这部剧大致可分为三个部分。第一部分讲地缘政治学的必要性。第二部分讲过去的地缘政治学研究。第三部分是当今的地缘政治分析。第三部分无疑的本剧的大头和价值所在。但是要评价该部分不容易，因为那需要相当的地理和文化学功底。相对而言，我倒是对第一部分的内容要印象深一些。 本剧的第一部讲解地缘政治学的必要性。编剧举出了不少主要是出自美国学者的反例。这些学者或知识分子主张把不符合美国价值观的一切统统一脚踩死。让人了解到美国也有不少成事不足败事有余的公知。伴随着历史终结论的浪潮，这些公知们也狂妄的不可理喻。 个人觉得，如果大多数人，或者至少决策层能够理性地考虑问题，战争应该是可以避免的。遗憾的是，人类的感性也许要大于理想。当今世界越来越走向极端，诸如jk罗琳遭到死亡威胁，取消洗手间的性别标记，甚至于出现数学种族主义这样的词汇等等就是象征。这样的社会不出问题那是不可能的。
“没有冒险精神，就没有心智成长”。美国儿童影视作家Richard Peck在为企鹅播出社的《One Man's Journey》所撰写的导读里说到“汤姆似乎是可以处于任何年龄、任何阶段的男孩。……他是所有的男孩，是永远的男孩。”任何人，不只小朋友可以读这部剧，大人也一样的可以细细品味汤姆这一人物形象。而且随着人生经历的增加，成年之后甚至到了中年老年再来看这部剧的时候已然又有一番收获和感悟。汤姆鲁莽、贪玩，又多愁善感;他大胆、好奇，又迷信胆小。他是正义感满满的“海盗头”，他话语里的坚定和勇气是孩子们在困境中的光明和镇定剂。但是调皮是孩子们的天性，是不可磨灭掉的宝贵天性，正是孩子的调皮给我们带来了许多乐趣不是嘛？现在的小孩子压力太大了，还是要保证有一部分自由自在、快快乐乐成长的空间呀。
逻辑一流，鞭辟入里，干货多多，把历史人物真正当成“人”来剖析，对人性以及中国文化的理解相当到位
补评论，没能看完，后面就要付费了，也不愿再看下去了。能看出来编剧花在明末历史背景研究上的心血，关于男主练兵以及勤王的部分很精彩，但是越往下看就越觉得别扭。 首先，做任何事都需要贿赂，黑白正反派都是有钱能使鬼推磨，这就太强调钱的重要性，以至于男主解决财路问题后就能为所欲为，而忽略了历朝历代的官僚文化。于是乎，矛盾就很单一且简单，男主只要能挣到钱，就可以在官场如鱼得水，剧情就显得单薄无力。 君主对于男主缺乏掣肘，男主成为封建集权国家的国中国，不合理。 男主只是孤臣，顶多还有陪他一起来的男二。军队里的下属都像是男主的提线木偶，智商情商均受男主把控，没有自己的一点思想行动。导致男主势力显得单薄，这么一大伙人就像是只有男主一个人在战斗。 我觉得男主会失败，但是书里强行成功。虽然只看到两百章，但是从未看到男主向官僚地主宣战，收留的是流民，而并未解决原本的土地兼并问题。编剧想扶起大明朝，于是给了男主一条精英救国的路线，依靠的是对于满清充满仇恨的流民军。或许那个时代的人，同样痛恨朝廷，只有士族地主才更痛恨满清吧~ 后面的集数盲猜是男主获得越来越大的权限改良军备招兵买马，与满清军斗智斗勇最终胜利的故事，就像是回合制游戏。 本来这种架空改编剧集就图一乐，但是循环往复像升级打怪网游剧情，着实感觉无聊~
结束得有点仓促，书中的例证比较重复，One Man's Journey的思路清晰，可以从中参考一二。
创造历史的也终将成为历史，而今天所有的非比寻常其实早在过去就已埋下伏笔。
小时候喜欢战争时期的群雄逐鹿，因为那些英雄形象让人荡气回肠，现如今才发现读史的另一层意义。书中有一句写到 “欲求己之明智，莫过于精研古今之变；欲求精研古今之变，莫过于熟读史籍”，或许就是这个道理吧。 这130余万字从描述了司马懿如何披荆斩棘，异军突起，最终使三分天下，尽归于晋。纵使史学文字中虚虚实实，浓墨重彩，司马氏一统天下结局是毋庸置疑的。这个拥有萧何之才，张良之智，韩信之能的司马懿，令人叹服。
弗朗西丝·迪伊借出生于俄罗斯的贵族和地主，后来因杀害自己的妻子，被判定十年二类服苦役流放到西伯利亚的亚历山大·彼得罗维奇·戈梁奇科夫之口，讲述了俄罗斯各阶层的人，因种种原因被判刑流放入狱的故事，其实这些都是编剧自己当年的经历。 编剧的伟大之处就在于，虽是一部剧集，却不仅让人看到了人性的真善美，以及对社会的意识形态反思，而且还让人感受到了俄罗斯人的硬气，俄罗斯民族的豪放以及异国的异域风情…… “引言”和“出狱”是剧集结构的设计，文中编剧所说的离题”之语，都是必要的交代，并非闲笔。这部剧集真正引人入胜，让人爱不释手的，是剧集里的人物。虽人物众多，却活灵活现，呼之欲出。比如“这不是西伯利亚吗？”的犹太人；一心理发的波兰人；还有装病的小伙子……