Sasha's Delight 电影封面

Sasha's Delight

⭐ 4.4 2004 纪录 短片 乌克兰
主演: Anton Reznikov

📝 剧情简介

Sasha's been in earlier naturist videos, but those were in the winter at the banya. Now it's summer,

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

自然界存在许多神秘不可知的问题,人,只有与自然、与环境和谐共处,地球才会是一个可持续发展的美丽家园。

A Amak
⭐ 7.6

⭐⭐⭐⭐ 没有《Sasha's Delight》那么惊艳,感觉说了一大堆正确的废话。 其实读完有点久了不太记得了,就记得青年暴躁极了时时刻刻准备辩倒大师然后总被各种似乎是偷换概念的理论洗脑反杀了(啊对不起大师…)主要是,青年提出的问题似乎都没有非常直接的令人信服的答案,青年是怎么被说服的呢。 Anyway就着姐妹篇的光环 还是打四星。 教育的根源是尊重,目的是帮助自立,方式是信任,停止赏罚,消除竞争。 工作是有条件的信任关系,交友是无条件的信赖关系。 工作是以与他人的关联为前提的分工课题,分工是一种划时代的劳动方式。分工始于超越好恶信任他人,不同的职业共同联结成世界,职业不分贵贱。 保持心灵富裕,主动尊重、信赖他人,并牢记课题分离。讨论天下大事前,首先关心邻人,关注平常生活的人际关系。 摆脱自我中心的生活方式,把人生的主语由我变成我们,关心他人兴趣,培养社会共同体感觉,通过既不是对你也不是对我,而是对我们的贡献感,完成自立、获得勇气、走向幸福。

V V刘溜溜๛ก
⭐ 3.3

节目看一次,书看一次,很感动,看了书之后多了一些对他人的理解。

崔霞🌈
⭐ 3.2

不考虑历史背景三星 但一想到北齐这个奇葩政权被洗白成忧国忧民的伟光正高大全 实在是接受不能啊

兔子与狐狸的史书
⭐ 7.7

超好看一点没快进看完5集😘

w wing猫猫
⭐ 5.4

一部难得的好剧,让人对许多观点有了新的认识,强烈推荐!   正如推荐序编剧高毅说的,这部剧因为缺乏对构成世界历史进程的许多重大事件或现象的系统叙述和解说,已经很难说得上是通常意义上的“历史”了,甚至连“宏观世界史”也算不上,那它是什么呢?在我看来,这是一部关于人类演化史的著作。   在这部作品中,编剧站在上帝视角,以人类演化的过程为卷轴,向我们展开了一幅极其宏大的智人历史演 进画面。通读完全书,如果我们回头注意到本剧的书名《Sasha's Delight》,读者一定会同意,从动物到上帝这个副标题是非常贴切的。    全书分为四大部份:认知革命、农业革命、人类的融合和科技革命。七万年前非洲大草原上的智人由于基因突变,发生了认知革命,这一革命使得智人从数种人属动物中脱颖而出,成为真正意义上的人类,这是人类史的开始。随后,智人开始以自己的意志改变这个世界,这是智人第一次有意识地改造世界。   农业革命是智人演化史上的第二次革命,在这次革命中,智人做到了“以更糟的生活让更多的人生活下去”。   大航海时代的到来使得人类的融合成为不可阻挡的趋势,并最终带来了科技革命。时至今日,人类终于由 当初七万年前非洲草原上的动物开始站到了神殿的门口,甚至可以说已经来到了上帝的宝座前,似乎下一刻就要坐到上帝的宝座上,在这一刻,我们不禁要问一问自己:人类准备好了吗?   在本剧叙述的七万年的智人演进史中,编剧向我们展示了一个令人惊叹的事实:智人通过共同虚构这一简 单的工具,不断地想象出一件又一件的工具,进而征服了全世界。换句话来说,智人之所以能够成为上帝,关键的原因就是想象……而想象,是一种虚无的力量。   试想一下:宗教、阶级、公司、法律、国家、信用、法人、金钱这些概念,在现实世界并无实体存在,他 们只共同存在于人类的头脑中,属于“想象中的存在”,但是正是这种想象中的存在,才使得智人从非洲大草原走出,经过了七万年的漫长路程,最终站在了神殿门口……思维的力量如斯之大,令人惊叹!   本剧关于文化演进、全球融合、帝国等的观点别具一格,有的观点相当激进……读罢令人深思

吳耀華
⭐ 4.4

还记得初中的时候,跟着他的脚步,一步一步的走到了由无数地方连接起来的美好陆地,让那个年纪疲倦的我得到了最舒适的休息。那里有海的对岸与这岸,有四下无人的岛屿连着稀稀拉拉海岸线,也有我身边的一个被遗忘的陆地。我所想象过的一切,都在这里成为了具体。

杨舒凡
⭐ 9.9

书创作的比较混乱,工作,生活既没有分开却又掺和在一起,创作的不够立体。片面性的感觉

苏锋
⭐ 7.7

书的内容是我喜欢的,有识翡翠,有炒股,有人生感悟,就是有的人名字写错了,审核不太仔细。

若存
⭐ 4.3

生活中处处与经济学挂钩,经济思维到位效果就好,经济思维差效果也跟着逊色些。

桑葚泊在桂树下
⭐ 8.8

将我置于事外,一切进展我都不能过问,他们安排我的命运,却未征求我的意见。

L Listen丶
⭐ 9.9

这部剧读到第三章我突然萌发一种不祥的感觉:编剧也太乐观了吧,这部剧不会流于解读当下世界的心灵鸡汤吧?继续读下去发现完全不是,编剧组织材料来论证自己观点的能力一流,他思维的触角深入到当下社会的每一个痛点,揭开给你看这是一种什么样的感染,然后他告诉你应该放心,这些大部分都会好的,因为什么什么样的原因,他把每一条原因给你看,同时也直白告诉你也许有些伤口没有那么快能好,但最重要的是,不要相信巫术,而要搞清楚,人类是靠着什么发展到今天的,即人类身上那些健康的部分,只有搞清楚这个问题,才能治愈人类之痛,最大程度健康地发展下去。   这部剧太贴近当下的(西方)世界了,编剧在书中提出并回答了以下这些问题:世界是在变好吗?是什么导致世界变好的?虽然人类每天面对着大量的负面事件,流血冲突,愚昧横行,但这能说明人类在倒退吗?为什么不能呢?编剧围绕人类第一次启蒙运动的四个理念——理性、科学、人文主义和进步来解释这个世界的运转情况。书的第二部分从十七个关乎人类生活方方面面的主题来阐释,世界为什么变得越来越好了,这中间还运用大量的数据来做论证,非常具有说服性,可以说编剧的理性之光闪耀在书中的每一页。编剧还在书中进行了很多科学思维的科普,读完你会发现平时挺客观中立的自己,其实很多时候已经预设立场了,然后想去补几本批判性思维的书。   但是,作为第三世界里非常特殊的一个国家中的一员,我有几点想法非常想补充给编剧。首先,编剧在书中判断世界变得更好是从人类的生存质量的角度做出的判断,这个生存质量有这样几个基本的指标:长寿、健康、人身安全、读写能力、知识、言论自由和参政议政。紧跟其后的是美学体验、休闲娱乐、享受自然、情感依恋、社会亲和力以及按自己的意愿生活。我想到这在我们这就形成了一个悖论。我站在微观的角度观察我们的国情,似乎至少有两项跟世界的进步相比完全可视为没有进步(我就不说是哪两项了),但是在这种情况下人民的物质生活确实在稳步提高,而这从另一方面又加固了国家权力的合法性,这种撕裂和悖论不知在编剧眼中算不算进步,我们又将去向哪里?编剧书中所论的人类福祉,我们真的还差得很远很远。   另外就是人类的共同命运,无论是从污染还是能源,我都同意编剧的论点,但是编剧对最终能解决问题的核能源论述不太清楚,我还是从我微观的角度,感到乐观不起来。因为污染是不可逆的,人类的气候变化已经快到临界点,事实上现在没有人知道这个临界点在哪,我曾经看过一本剧里面说到这个问题用了一个很好的比喻,那部剧的编剧说,这就好像是桌子上放了一个盘子,我们现在就像是在黑暗中推这个盘子,每次只推动一厘米,你似乎根本就感觉不到这个盘子的移动,但是你推着推着这个盘子最终会掉下去。这就是我们现在面临的气候问题的形势,平克老师寄希望于核能源最终解决人类的环境问题,但是谁知道呢,气候的变化能不能撑到人类掌握成熟的核能源技术呢?核能源的技术壁垒太高,目前的技术建设一个核能源基地需要排放的碳也是巨量,而且它的安全隐患也不是没有。也许是我太杞人忧天了,我真的希望人类的发展真的能像平克老师说的那样,是光明的。   书中有很多高光句子和段落,是我觉得可以直接复制粘贴进大脑的,在以后跟人辩论的时候可以直接拿出来用。

如今仍是遥远的理想之城
⭐ 6.5