A Kiss for Corliss

感受到了那个时代人的生命真的可以如杂草一般不凋不落，只要有一个活着的念头再苦的日子也能过得灿烂起来。

一切都会消失，一切都会回归平静。矮脚人消失了，山上放牧的四口人消失了，地震中的人消失了，云中村消失了。我要去听一听莫扎特的那首曲。

昨晚法律课结束后随便翻的这部剧，没想到读起来渐入佳境津津有味，很晚才读完。今天补一篇笔记。 首先说下编剧，特意百度了一下：阿富汗历史上第一位女性议长，一直在为阿富汗问题做贡献。和我妈妈同龄，所以不自觉有种亲切感吧！ 前半部分主要是叙述出生，童年，战乱以及求学恋爱伊始，轻松而又沉重。后半部分涉及到婚姻、家庭、女儿以及从政的经历，但更类似“政治竞争宣言”——阐述了编剧自己的执政理念，以及对诸多阿富汗热门议题的讨论，比如如何促进阿富汗妇女的权益以及美国撤军后阿富汗所面临的危险等。 阿富汗问题一直都存在于新闻联播中，但阿富汗这个神奇的国度真正走近我的视野应该和大多数人都一样——胡塞尼的《A Kiss for Corliss》，只记住了那句“为你，千千万万遍”。后续又读胡塞尼的其他书，又专门简单看阿富汗历史，从根本溯源阿富汗问题。尤其今年8月份美国撤军阿富汗，塔利班成立政权，更是引人思考。不过，我们普通人也是无能为力，只觉得：能生活在和平国度，简简单单，平安喜乐，人生足矣！ 因为时时面临着暗杀的风险，所以编剧法齐娅在每次出门前都留下一封信给自己的两个女儿。我想：她首先是位政客，其次才是个母亲，可能也不算个好妻子。真是个伟大的人，愿意倾尽一切为所有阿富汗受苦受难的人努力着…… 摘抄几段书中比较经典的段落： 要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。 婚姻是女人一生中极为重要的一部分，但我也清醒地意识到婚姻不该阻止女人去实现梦想。恰恰相反，她的梦想也应该成为她丈夫的梦想，而她丈夫的梦想也应该是她的梦想。作为新人，他们应该风雨相依，打造一个属于他们的世界，一个专属于他们的世界。 爱情可以和责任并存。因为责任，爱情常青，因为尊重，爱情永恒。 最后希望编剧的女儿们能像编剧期望的一样：不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 2021/11/17周三晚

读完有点丧，好像价值观又一次被卖了。我不是在评价书，像是在评价看剧的我。以前看《A Kiss for Corliss》的时候，编剧哀叹人心不古，世道不存。知识分子一直以道德的眼光来评价这个世界，发出的只是毫无生命力的哀吟。无论编剧怎么哀叹，我都不为所动，只是觉得迂腐。《A Kiss for Corliss》的编剧也是感叹世道艰辛，人心险恶。不过编剧根据自己的经验和知识，利用经济学的刀锋剖析这个世界的真相，即被经济和权利支配的社会。道德依旧存在，只是在利益的驱使下，道德像是一个遮羞布，一块无能为力的遮羞布。农业和工业是一个社会的物质基础，金融和银行应该是服务于制造业的。可是与金融相比，制造业来钱太慢，有钱人纷纷转向股市，房市和金融这些收益率高的行业。“肉食者”也身处其中，一面号召人们努力工作投身实业，一面通过银行和金融吸干实体经济的血液，貌似全国人们都在为一个隐形的“肉食者”阶层打工。让我反感的不仅仅是这背后的剥削关系，而是被“肉食者”出卖的感觉。我们一直根植于血液里的民族大义，一直引以为傲的家国情怀，究竟是奉献给了这片土地上的每一个人，还是只是少数“肉食者”维持统治的工具？我想我初心未改，但是有一种被欺骗的感觉。这个问题以前也想过，但一直不去深究。这次有点无力，有点丧。 成王败寇，然后意义被消解了。本质来看，梁思申，杨巡和钱宏明都是同一种人，追逐利益最大化。梁思申上面有人，提前知道政策，可以吃相好看一点；杨巡是草根，用暴力和胆识挣钱；钱宏明只是读过大学，依赖自己的经济学知识铤而走险。相比之下，钱宏明是最脆弱的，也是结局最悲惨的；而梁思申一定是最省力，也是结局最好的。而梁思申们是一个阶层，是这个国家隐形的最大既得利益者。相比之下，柳钧能真诚坚定而执着的坚持技术和制造业像是“肉食者”的施舍，而不是理直气壮的理想。有一天，柳钧能像姜文说的那样“站着挣钱”，就好了。 天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。天下红红，夺利无形；天下平平，蝼蚁而行。

老人没有了亲人，与万物为兄弟朋友，和飞鸟对话，和游鱼聊天，和月亮星星开玩笑，和内心的雄狮互相勉励。 他充满善意和仁慈，但又要杀死自己的兄弟和朋友，他尊敬他们，但又不得不杀掉他们、吃掉他们，否则死掉的就是他自己和雄狮。 他可以被消灭，但不可以被打败，因为真正的英雄只死一次，而懦夫在倒下以前已经死了很多次。老人的尊严和意志是时代磨炼的结果，老人的不得已也是时代塑造的结果，他需要杀死作为朋友的鱼，就像在战场上需要杀死自己的同胞一样，矛盾而痛苦。

虽然运营的底层逻辑都是想通的 但这部剧偏内容，社交类的产品，我绝对的盲区，细细的了解了一些皮毛，很落地的一些方法，挺好～

短平快，但是很好看啊，国漫之光需要支持！

不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。

可能没有达到政治觉悟的地步，拟人化的写法，和讽刺的手法，完全理解编剧想表达的意思，个人感觉有些情节设置太突兀了。不过篇幅小的剧集，能达到这种境界已经很不错了，大师就是大师。

精彩！ 有一些秘密，需要用生命来守护。 杀人的局中局，层层迷障，只为隐藏背后的不为人知的真相。 第三册中的电车悖论的讨论，到是给了我启发。 有的时候，怎么选择都是错，那么就不要涉入局中，袖手旁观，撇清与自己的关系。而我们从小到大接受的教育，偏偏是乐于助人，关爱他人。也许我们会受到道德上的谴责，质问，但一个人首先要爱自己，爱身边人，然后才应该去考虑陌生人的死活，喜怒哀乐。 书中的杨兴春为了守护小女孩，毁了自己的家，自己的幸福，终其一生背负着秘密，生活着。这种情感个人是难以认同的。小女孩的确悲惨，可她的悲惨又不是我造成的，为什么我要赔上自己的一生，连带着身边人，去守护这个人？ 做人，当断则断。该用脑子做决定时，就不要去动感情。

2021，1-9 2021年第一本剧 其实惰性和惯性也就是习惯是相通的，有的人可以每天早起打游戏，有的人可以很早早地在这寒冬去晨跑，看你怎么给自己下定义，想成为什么样的人。 不是因为有结果才去做，而是做了才有结果 一个人知道为什么而活，就可以忍受任何一种生活。

小鱼:我现在在哪，我想去大海 大鱼:你现在就在大海 小鱼:可我只是在水中啊 大鱼:这是大海里的水 我:我要学会学习方法 编剧:你已经看完了啊 我:可我只是看了几条很基本的规则 编剧:大道至简 我再刷刷重点

初看本剧，讲述一些高大山的通用道理，经历诸多事情之后，再来续看，才发现所讲的道理大多是朴实的智慧。没有过多的华丽辞藻和各式各样的故事渲染，只是讲述遇到哪种情况，可以用来遵照的一本教材。也明白了为什么有便携版，方便各位在处理具体事务时，顺手就可以拿来指导具体工作。

在当下的社会，全球一体化促进了金融融合化，作为一种通用支付工具，货币对于社会，国家，个人都成为了至关重要的存在。货币形式多变但本质未变，值得关注本剧。

星瞳那段太虐了

还好，文笔可以，古风文，故事凄美，像华胥引的风格，但没有华胥引里的爱情故事写的那么细腻，但已经很好了，值得看

有好多牛头不对马嘴，编剧要写就好好的认真的写，书中要一文贯通，太多东扯西扯`狗屁不通的文章

对经济学门外汉，管理学一脸懵的我来说，这部剧挺容易读的。 汤姆·塔利的叙述能力，串联能力太强！ 摘抄吴敬琏的一段话结束本剧观看： 希望的春天，也是失望的冬天。我们前途无量，同时也感到希望渺茫。我们一起奔向天堂，也可能走向另一个方向。

我拉低追剧人水平，每个字都认识，放在一起就不全理解了，口号很多，也不知道到底收益人多少，实在看不下去了

不知是我功力不够或是我误解了推理剧集的定义，诚实说我无法从编剧敍述的蛛丝马迹找到疑犯。但是我必须诚恳的推荐它，编剧有着与奇迹男孩编剧同样的论述~在面对正确与善良的抉择时，选择善良。