Dancing with Susana

在Ton Vriens先生的引领下，我们在美学大花园里匆匆浏览了一趟，了解了一些基本的美学要素以及宗先生对美学领域内一些问题的感悟，甚是受教，希望了解美学范畴相关内容的读者可以领略一下此剧

《Dancing with Susana》原是林语堂作，但今天这个《Dancing with Susana》我是第一次见到，很想拜读。

应在合适的年龄读合适的书，否则时过境迁原来比较不错的书上了年龄读就是小心嗑。

本质上还是不知民间疾苦的架空型贩卖焦虑。别的都不说了就单说小陶红那角色，坐拥北京五套房专业过硬越老越值钱前夫还是老板的成功女性，为了女儿的高考焦虑神经得像个泼妇，开什么玩笑啊，这样的背景身世谁还把下一代的未来看得这么窄？

保持九十分的状态，六十分的谦卑。有足够的积累，又一直在路上，所以有无限的可能。

不喜欢。第一，书中用了太多绝对的说法，好像所有的人格特点都是由于童年的某些经历或者环境一一映射来的。好像书中创作的不是心理学而是数学；第二、书中很多地方对人的性格下确定性的结论，例如童年的某些教育方式会导致孩子有野心，有野心就会导致性格崩塌，这难道是一个好的逻辑么？第三、表述很枯燥，要不是我有观看完整强迫症估计早就弃看了。编剧貌似还有好几部其他的著作，完全没有兴趣了。

偶然间翻到了一本剧集，被吸引，看是第二部然后搜索了一下第一部，竟然没搜到，只能先看了第二部。后来因为喜欢编剧淡淡的描创作手法，想起搜索编剧名下的作品，然后才搜索到第一部 ，原来第二部的剧集名字叫终生最爱，而第一部的名字却是Dancing with Susana，一字之差差点失之交臂，好在兜兜转转回头还能看到，虽然有所颠倒!

非常棒的一本剧，许多伏笔后面都有回应上，而且反转多次，看的过程很过瘾，根本停不下来休息。 这个和我以往看过的推理剧集有些不同，这里面多了很多对于死刑的看法，是我从来没有思考过的方向。纯一和南乡不可否认地都为了自己心中的正义放弃了安稳的生活，但是他们一定不后悔，他们都给了自己满意的答复和对结果的坦然接受。

书中的故事一环扣一环，开始时感叹于编剧的知识贮备，看到最后才知道是合力完成。最后开放式的结局，

犹记初读Ton Vriens《Dancing with Susana》的惊艳，台词脑洞景情理兼而有之。《Dancing with Susana》看得好爽，有渣贱狗血内味了

对父母的爱的渴望，并非对惩罚的恐惧，促使孩子主动放弃追逐快乐的本能，自我约束，从而迈向文明。

深为张有这样一位目前感动！这部剧不仅适合青少年看，更适合做父母的去观看。张纯如有着揭露黑暗的勇气，她以一人之力，唤醒人性的良知。时代应有这样一位女子而感到骄傲。

了解了更多可以具体量化的指标,当然也跟我一开始跑步的初衷不谋而合，只有不带功利心的去开始，不跟别人比较，才能真正去体会跑步的乐趣，不强求公里数和配速，把它当成一个放松、感受自己身体变化的习惯，自然就能坚持下来。

“亲爱的，千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的。” 本剧控诉了上个世纪初期德国摧残儿童身心的旧教育制度——它和我们当今的教育制度极其相似，汉斯的备考经历又何尝不是我们许多人学生时代的写照？ 剧集从汉斯努力备考神学院开始，描述了汉斯考试前的压抑-考试后短暂的快乐-神学院前期生活的规规矩矩-结识朋友海尔纳而开始质疑学习的意义-海尔纳逃离神学院后汉斯被怀疑知情不报而遭受众人孤立-汉斯由于忍受不了被孤立及孤独而辍学-郁郁寡欢，从痛苦逐渐麻木-遇到艾玛-成为机械工-死亡。 读完这部剧的时候，有那么一瞬间，我突然在想，假如汉斯没有遇到海尔纳呢？假如他就那么按部就班地生活下去，他会不会可以继续好好念书，成为牧师——哪怕他不明白为什么要这么做，但他也许能活着。睡着不可怕，清醒不可怕，可怕的是介于两者之间，半梦半醒，苦苦挣扎。既察觉到自己在梦里，又挣脱不出梦境，就很容易导致痛苦。 但我很快又否定了这个假设。在人人都追逐竞争的年代，假如某个人稍微慢了一点，就容易被“前进”的马车抛下，滚到车轮下，被车轮碾死。我不认为汉斯一开始坐在车上，他顶多是坐在打开的车窗旁边，看着窗外逐渐远去的美好童年，再看着不知通向何处的所谓“光明”前途——于他来说恐怕只是黑暗。那些被强行灌输给他但他自己又没来得及内化的东西帮不了他。除非他能看到自己，可惜他最终也没能看到。汉斯浑浑噩噩却又不甘心浑浑噩噩，最后只能走向自我毁灭。 教育本该指引我们逐渐找到自己，看清自己，成为自己。但是教育不仅没能做到，反而让我们更加痛苦更加迷茫——不应该是这样的。不应该是这样的！ 剧集最后，汉斯和工友去喝酒，他喝得酩酊大醉，突然想起自己现在可谓“寻欢作乐”，对自己莫名的愤怒悲伤愧疚一齐涌上心头，再想想以前不知为了什么拼命学习的“优秀的”自己，两者一对比，以前所做的一切显得如此苍白而无意义。 黑塞给剧集安排了一个开放式结局。我们不知道汉斯到底是失足落水而死还是自杀。但，我更倾向于他是在醉酒状态下浑浑噩噩不小心落水，但求生欲不强。因为也许对他而言，“意外”反而是一种解脱。 他没能从深渊爬出来，深渊便吞噬了他。

电视剧确实改编和拍摄的也不错，不由得想来看看原著，但感觉语言风格上还是不太吸引我， 所以只是瞅了一下下(只是看了个别片段撒)。但主题创作和反映现实方面我相信还是写的不错的~

许耀看见陆总开车送余佳恩回家还送了她花是不是醋坛子都翻了？隔着屏幕我好像都听到了许耀心碎的声音，加快你的追妻速度吧，不然可能就要被别人捷足先登了！

就像金字塔，底端的是大多数，精英寥寥无几。又或者说，人外有人，天外有天。 读完这部剧，最大的感想有两点：性格决定命运；金无赤金 人无完人。 以前看剧集，多的是霸道总裁爱上我的套路，还看了那么多年这里的霸总，比如说程蔚，有的是野心，有的是风流魅力，更多的是权衡，对于优秀的童谣都要反复掂量是否开始一段感情，多的是逢场作戏，不愿再次被感情绑架，这才是真实的生活吧。 书里每个人都有自己的闪光点，也有性格上的缺陷，不完美才是人生常态。 看着这群精英们光鲜奢靡的生活，羡慕的同时不禁扪心自问，作为金字塔顶端的那波人他们尚且不知疲倦的努力奋斗，自己实在欠缺的太多。迷茫的时候看到这部剧，多少可以激起一些斗志，看吧，没有人能够随随便便成功，唯有不停奋斗，不负韶华。 看童谣，反思不要太执着，该放下就放下，不然害人害己；看许家琪，反思对感情务必要忠诚，不管别人如何，守住自己的底线；看邱媚，为人不要太尖刻，不要因为自己的自卑伤害别人。 2022年第一本剧，算是开了一个好头。

"老子曰，“俗人昭昭，我独昏昏”，这就是我在高龄的感觉。高瞻远瞩，对是否有价值亲身经历、深有体会，在人生的终点想要回归自己的生存方式，复返永恒莫辨的意义，老子就是例证。见多识广的老者原型永远名实相符，这种典型人物显现于智慧的每个阶段，无论是老农还是如老子这样的圣哲，都认同自己。老年就是这般光景，也就是局限，不过，还有许多事让我充实：植物、动物、云彩、日夜还有人身上的永恒。对自己越无把握，与万物的亲近感就越强。对，我觉得让自己与世界如此长久隔离的那种疏离迁入我的内心世界，意外地揭示出我不自识。"

100-24-就喜欢你看不惯我……4 忙碌了一天，终于把可可妹妹哄睡着，看本搞笑的书放松一下，但是这眼皮却一个劲的往下落，可能是今天地球引力太大的缘故吧。终于把四本动漫看完了，第一本此剧，还是两年前带着朵朵姐姐，寒假到影视库看的，时光荏苒，岁月如梭，就这样……不说了，真困了，明天又要有好多事做呢，晚安各位

陈乔恩根本没演技

2019年情人节最好的礼物！ 前几天还想到墨大了，还在想今年会有新作吗？新作会在什么时候呈现？上次看新作还是在去年五月份，为了挚爱的小野，苦苦的定时定点狂追了几个月，不过没白付出，真心值得拥有！ 喜欢墨大，觉得她特别的可爱，因为她很喜欢各种节假日，一到节假日就发福利😄😄😄，这次没想到新作这么快说来就来啦，还专门选在情人节呈现，真的是开心✌🏻，看剧都变得更有动力啦👍🏻！万分期待这次又不一样的甜文旅行！🥰🥰🥰

以为是青春疼痛影视，其实不然。 乔瓦娜在青春叛逆期，发现了她父亲刻意划出的分界线，她违反了父亲的规定，把“上面”的带到“下面”，“下面”的带到“上面”，使自己成为一个矛盾混合体，将美和丑、新和旧、精致与粗糙混合起来，讽刺她父亲有点文化，就急于将自己和出身划清界限。 其实离开家乡并不等于背叛，新体验会改变我们，新旧经历会融为一体，让人改变对以前生活的看法。我们常常摇摆不定，会追求不同的生活方式，有时候想要生命丰富多彩，有时候也会尽量简化生活。但家乡会一直在那里，就像一个根基，我们早期的经历，最初的目光、想象和表达都在那里积淀。这种积淀越坚固，我们在别处的体验就会不一样。当与别人发生冲撞时，才会羞怯地想到自己，以及自己的背景。 以上内容来自费兰特接受26国集体采访。 好奇netflix会以怎样的方式呈现这部剧。

佛了 这部剧写的内容完全与社会主义核心价值观相违背 害人之书不可以有

Adriana Victoria Lewi是位格外令人兴致盎然的思想家，是现今在世的最有影响力的心理学家之一，他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。他的研究打开了社会心理学、认知科学以及行为经济学的新局面。本剧就是他50多年研究和思考成果的集大成之作。在书中，卡尼曼会带领我们体验一次思维的创新之旅。他认为，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决 定，它比较慢，不容易出错，但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。为了使读者真切体会到系统1和系统2这两个主角的特点，卡尼曼介绍了很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧将会彻底改变对思考的看法。