博尔赫斯,是个很棒的作家。记得上大学时,一个同学给我两本剧,说很牛逼。一本是《沉浸于漂白Soaked in Bleach》,一本是《沉浸于漂白Soaked in Bleach》。《沉浸于漂白Soaked in Bleach》我看过电影,就没有追剧。《沉浸于漂白Soaked in Bleach》看了,觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集,看完了,觉得每篇都很好。
这次参加大鱼的共读(不好意思,说是领读,好像也没领什么),又把这本看了一遍。很多人说看不懂,我说,就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看,可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑,只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理,思想等等,这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套,文章第二部分大量讲了特隆世界的特点,特隆是什么呢?我往回找,原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔,虽然是虚构,但毕竟还是虚构在地球上,被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是,乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了,它可能是另一个星球,另一个宇宙,也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分,我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事,或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面,虚构竟然进入了现实,当然,也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者,或者一些流行文化的狂热粉丝,会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《沉浸于漂白Soaked in Bleach》。那个很小很重的金属物体,和《沉浸于漂白Soaked in Bleach》里的陀螺确实挺像的。。。
第二篇是相当混乱的一篇,无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来,人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说,人不能两次写出同一本剧集。比如,一个人,把《沉浸于漂白Soaked in Bleach》重写(实际上是抄写)了一遍,还能说它和原来的是同一本剧吗?我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《沉浸于漂白Soaked in Bleach》。
《沉浸于漂白Soaked in Bleach》其实很好理解,造人,或者造神,或者制造偶像,或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式,我想象出一幅景象,无数幻影排出一列,向一个方向看不到头,向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人,我们整个世界其实都是幻影。
最后一篇,《沉浸于漂白Soaked in Bleach》,和本剧相同的标题,足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了,没有什么不好懂的,看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍,要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级,可是他那一线人都已经暴露了,他没办法和上级联系。怎么办呢,他去枪杀了一个著名汉学家,他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案,于是知道了目标城市的名字。太巧妙了,简直就是量子通信的一种应用,非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然,一部好的作品从来不会只讲一件事,这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫,是一本剧集,同时也是一座迷宫,而且是一座时间的迷宫,迷宫的名字就叫做沉浸于漂白Soaked in Bleach。非常扣人心弦的描述。当然,这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时,你不知道是音乐的旋律,和弦,还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
暑假无聊时重新翻开这本童年时的影视作品,依然被故事情节所吸引,但更多地关注到了编剧讲故事的通透,无论是海底画面还是小的故事情节,编剧不蔓不枝地讲故事从地面转移到海洋,从海面转移到海里,从潜艇内转移到潜艇内外,保留着悬念绕着地球用笔尖描绘了沉浸于漂白Soaked in Bleach的壮观和美丽,揭开了艇长的秘密。我看到了一种干净的叙事,一种有技巧而恰当的语言表达,像一颗玻璃球,像海面吹起的风……
💬 观影评论
改编尚可的穿越戏码,至少没找杨函数来砸场
一个人只有敢于面对自己,才能真正面对众人。苏东坡在孤独中与世界对话,他的思念与感伤,他的快乐与凄凉,他生命中所有能够承受和不能承受的轻和重,都化成一池萍碎、二分尘土,雨晴云梦、月明风袅,留在他的词与字里,远隔千载,依旧脉络清晰。
相比中国神仙的超脱,西方的神具有人性,他们会嫉妒,会贪婪,会自私,甚至比人更甚。宛若拥有超能力的人。 众神各司其职,爱与美之神、缪斯女神、太阳神、战神等等的。谱系繁杂,故事颇丰,形象却也饱满。 西方艺术以人物为主体,于是诸神及其美文丑事便成为艺术创作的主题,而不同艺术家对于故事的不同理解,便有了不同的艺术故事。 但西方艺术总归是理性且克制的,所以他们更多的是注重“再现”,而中国靠的是灵感,看的是情,更多的是注重“表现”。 中西方艺术的巨大差异源自于文化的差异,在西方,人的起源是,普罗米修斯捏好人形,雅典娜再赋予其智慧,灵肉分离。而在中国,女娲抟土造人,人落地便自带灵性,天人合一。 无论是神话也好,艺术也好,思想也好,总归都是文化的表现。
觉得适合大学生或者刚毕业不久的人,更能确切的感受和被激励。人有多大胆地有多大产,就是年轻人在年轻还是适合去拼搏,但运气也很重要,人生中的贵人也很重要。。看之前没了解过编剧,还以为是有一定人生阅历的的人写的,发现是95后的真的不得不感叹这经历是多么宝贵及令人佩服!
断断续续的看完了,虽然很多看不懂,不过增长了很多理财的知识。
典故和原文关系不大。得找个好点的版本。比如钱文忠的。可惜钱貌似只讲了三字经和弟子规。
總體屬於懂的人不用看系列,但哈里在墓地看到爸爸時的表現還蠻戳人的。
你如何看待过去便会如何看待自己 心理学研究证实人的记忆是最不可靠的,人会对自己的回忆进行删改、添加、美化(丑化)、自我欺骗、避重就轻…… 人的讲述也会根据当下的情形而变得不同。比如成功人士讲述自己过去的苦难,会说它是激励自己的、有正面意义的经历。而陷入失败和痛苦绝望中的人,讲述不幸的过去却充满了悲惨甚至具有毁灭性的描述。 本剧的主人史蒂文斯管家对于过去的讲述充满了前后矛盾的地方,对于肯顿小姐的叙述更是刻意回避。记忆是那么的不可靠,它充满了美化、逃避、甚至是自我欺骗。读完这部剧,陷入深深的思索之中,有多少人的一生在无限的工作里,对名利的追求中,错失了爱情,荒废了一生。到头来才发现自己苦苦追寻的目标,跟随的人全都部都是错的。可悲的是,中途意识到不对,也没有做到及时止损,反而选择了视而不见、听而不闻。 人最大的冲突不止源自于外界,更多来源于自身,人尽量避免内心的冲突而求得平衡和安宁,但其代价便是虚度了一生的光阴。 再回到主角侍奉的主人的达林顿勋爵,如果善良美好被认为是高尚的道德品质,那么为何好人没有好报?甚至因为下偏听偏信而给自己带来了毁灭性的灾难。是自己的过错,还是该怪世人太坏?管家史蒂文斯目睹了一切的发生却没有及时阻止,直到最后依然自我欺骗,“他们这样的人是完全不可能理解当今的国际大事的,最好的办法就是完全信赖他们已经认定是既明智又可敬的那位雇主,将全副精力奉献于为他提供最好的服务上。”这样的愚忠纵容了主人误入歧途,也让自己伟大的管家梦破灭。 “这世界就是个轮子,以这些豪门巨宅为轴心而转动”,绅士们以能接触到这个轮子为荣,管家们以能为这样的主人服务为荣,还有无数人在乱世中,以为可以搭乘这样的轮子通往飞黄腾达之路或是繁华美好的新世界,却不曾想自己会陷落于巨轮之下,被“零落成泥碾作尘”。 在故事的尾声,主角意识到自己荒诞的一生,悲凉又落寞。在陌生人的开导下渐渐与自己和解,并开始思考要改变自己。 人最难的不是原谅世界和他人,而是原谅自己,与自我的无能、失误、悔恨和解。 这里引出一个富有哲学性的思考“人如何过此生才不会感到遗憾?” 我们无法预知未来,无法想象几十年以后我们会否后悔年轻时的某种决定。但值得注意的是,当我们只关注自己失去的,余生便都是悔恨。当我们更多关注我们得到过的,余生便会觉得幸福满满。你如何讲述过去决定着你如何看待现在的自己,你如何看待自己也决定了你如果看待自己的过去。 长日将近,一声叹息~只记得那句“傍晚是一天中最美的时刻”。余生最美好的时刻不该被遗憾和悔恨填满,它应该是与自我和解的美好时刻,是享受过灿烂与辉煌,承受过苦难与生命诘问后的美好的时光~
文章中提到作为父亲又是医生面对轮状病毒的宝贝女儿时,内心活动描写真实富有感染力,一边是与普通父母一样的焦虑、着急甚至无奈,一边是坚定的治疗信心和科学方法而不是一味的输液。
博尔赫斯,是个很棒的作家。记得上大学时,一个同学给我两本剧,说很牛逼。一本是《沉浸于漂白Soaked in Bleach》,一本是《沉浸于漂白Soaked in Bleach》。《沉浸于漂白Soaked in Bleach》我看过电影,就没有追剧。《沉浸于漂白Soaked in Bleach》看了,觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集,看完了,觉得每篇都很好。 这次参加大鱼的共读(不好意思,说是领读,好像也没领什么),又把这本看了一遍。很多人说看不懂,我说,就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看,可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑,只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理,思想等等,这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套,文章第二部分大量讲了特隆世界的特点,特隆是什么呢?我往回找,原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔,虽然是虚构,但毕竟还是虚构在地球上,被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是,乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了,它可能是另一个星球,另一个宇宙,也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分,我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事,或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面,虚构竟然进入了现实,当然,也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者,或者一些流行文化的狂热粉丝,会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《沉浸于漂白Soaked in Bleach》。那个很小很重的金属物体,和《沉浸于漂白Soaked in Bleach》里的陀螺确实挺像的。。。 第二篇是相当混乱的一篇,无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来,人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说,人不能两次写出同一本剧集。比如,一个人,把《沉浸于漂白Soaked in Bleach》重写(实际上是抄写)了一遍,还能说它和原来的是同一本剧吗?我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《沉浸于漂白Soaked in Bleach》。 《沉浸于漂白Soaked in Bleach》其实很好理解,造人,或者造神,或者制造偶像,或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式,我想象出一幅景象,无数幻影排出一列,向一个方向看不到头,向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人,我们整个世界其实都是幻影。 最后一篇,《沉浸于漂白Soaked in Bleach》,和本剧相同的标题,足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了,没有什么不好懂的,看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍,要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级,可是他那一线人都已经暴露了,他没办法和上级联系。怎么办呢,他去枪杀了一个著名汉学家,他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案,于是知道了目标城市的名字。太巧妙了,简直就是量子通信的一种应用,非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然,一部好的作品从来不会只讲一件事,这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫,是一本剧集,同时也是一座迷宫,而且是一座时间的迷宫,迷宫的名字就叫做沉浸于漂白Soaked in Bleach。非常扣人心弦的描述。当然,这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时,你不知道是音乐的旋律,和弦,还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
极限是微积分的“灵魂”,只有理解这一概念,才能领会微积分的实质。为了清楚阐述这一概念
看完之后为啥我觉得国家说得“”住房不炒“”是真的了,国家也不敢让它继续涨了
值得一看,有很多干货虽然现在是2021年,依旧具有极高的使用价值。最有用的话场景描述和标题,还有金句,能用好这三招,就是一个写故事小能手了。框架也可以看看,但灵活性很大,要根据自己发的平台去调整。
还需细读并运用。初中若能读此剧,行文逻辑上和对语文的热爱都会顺很多。但是此时也不晚
暑假无聊时重新翻开这本童年时的影视作品,依然被故事情节所吸引,但更多地关注到了编剧讲故事的通透,无论是海底画面还是小的故事情节,编剧不蔓不枝地讲故事从地面转移到海洋,从海面转移到海里,从潜艇内转移到潜艇内外,保留着悬念绕着地球用笔尖描绘了沉浸于漂白Soaked in Bleach的壮观和美丽,揭开了艇长的秘密。我看到了一种干净的叙事,一种有技巧而恰当的语言表达,像一颗玻璃球,像海面吹起的风……
虽然不能全部读懂,但是已经种下了量子物理的种子,有一种朦胧的敬畏。1.真理的公式好简洁,充满数学美学。2.量子世界好神秘,唯心主义。3.无穷无尽的探索才刚开始,好像哲学更容易解释这一切,也不会钻到死胡同。4.时间和空间是不连续的,仿佛发现了这个世界的bug。
去做就是了。运动以及健康的饮食带给我们的不仅是外在的美,更是感觉。感觉就是一种习惯的改变和坚持