When Louis Met Paul and Debbie

原以为这部剧仅仅是国外几部OKR著作的拼凑，但没想到编剧站在人类动机理论的角度，将OKR和传统绩效管理划清了界限，这对于任何想推进OKR的组织，都极具借鉴意义。 OKR是基于内在动机理念的一种绩效使能实践。OKR与传统绩效管理最大的不同，是OKR是基于内在动机理念的，是发展导向，而传统绩效管理是基于外在动机理念的，是评价导向，两者有着根本性的理念差异。 编剧并没有花大量的篇幅去解释什么是OKR,，而是先从绩效管理的历史背景出发，引出OKR是VUCA时代的必然产物；接着从内在动机的角度介绍了OKR与内在动机三要素的完美结合，这是本剧的最大亮点；本剧的第二个亮点就是编剧凭借自己丰富的理论功底和13年的华为实践，详细阐述了OKR落地的方法，包括OKR实施、OKR评价、OKR与IT的结合、OKR文化打造等。 这部剧将会成为一座灯塔，指引着中国每一个推行OKR的组织！

二编：看完第11集我无力吐槽了全是槽点 what hell？你们到底在搞什么狗屎？我真想说不会写主线就别写跟第一季一样写成单元剧不挺好吗？过多加入警察线自己又写不好完全就是败笔，逻辑上带来一堆漏洞，而警察本身又没给剧情带来多少推进，就只能作为工具人存在，且发的刀也是越来越强行。

在北京冬奥会2月10日后的11号读完了苍炎1，今天12号读完了苍炎2。 比起单独看羽生选手的各种采访视频与表演，追剧中羽生选手的各种心路历程来加以了解。感受是完全不同的，会更近一步去猜测到他的所思所想。整个人物也更立体，更全面。 两本剧看下来，可以看出来，Paul Daniels的目标确确实实都是想要赢，想要拿冠军，他的目标明确，也在考虑如何拿分更高，如何实现目标。但是他在拿了冠军后，也在不断思考，如何表现的更好。尤其是在苍炎2后半部分，可以看出来羽生选手思考的更多，对作品要求更高，不仅仅是技术上，而是艺术上。我想和文化真的有关系，我的认知中还是觉得亚洲人更内敛含蓄，更注重人文情怀的表达。所以他想通过作品传递给观众，让观众能感受到点什么特别的情感。 羽生选手有几点给我印象很深： 1，关于感恩 因为地震的经历和自身家庭的教育，羽生选手一直记得地震中的人们，并且自己在地震后依然能滑冰，他也始终觉得是因为人们的支持，才让他有这样的成就。所以他总是怀着感恩的心，才有了他的采访中说过的，虽然滑的人是他，但花滑已经不是他的花滑，是大家的花滑。 2，关于花滑态度 没有给自己设限，而是只顾不断努力。苍炎2中好像博洋对他说两个四周跳就足够了，但他不觉得 他只是不断的去努力，未来会怎么样，谁知道呢。也正是这样的态度，才让羽生选手能在花滑的世界十多年里一直保持高水平吧。 喜欢挑战。羽生选手一直都在挑战，他一直想赢了他想超过的人，想拿金牌，他喜欢挑战。但是当他自己成为了冠军，对于其他选手来说，要挑战的人就是羽生选手。但是他无所谓，他害怕被别人追上，但是他说他喜欢挑战，喜欢作为挑战者。这样来看，就不难理解为什么北京冬奥会Paul Daniels选择挑战4A，而不是去争夺金牌了。对于他来说，金牌，冠军这些头衔他已经挑战过了，在奥运会跳4A才是他作为挑战者的姿态吧。 3，关于思考 两本剧看下来，可以知道羽生选手没有停止过思考，无论是自己成功还是失败，他都没有停止思考。而是不断思考后不断改正，不断提升自己的水平。不仅如此，对于经历的地震，他也有自己的思考，他觉得自己能在地震后还拥有身边的一切，是偶然的，所以他很珍惜也很感恩。 4，我的感受 我对花滑的技术了解不多，里面很多专业术语我并不了解，都是百度一下了解哪个跳跃大概是怎么样的。但是能一字不落的读下去，并且一口气读完。和羽生选手本身的魅力是挂钩的，其次因为这是羽生选手本身的感受，口吻也很亲切，所以读起来也很舒服，容易理解。 读完才真的是觉得运动员们太不容易了，整本剧差不多每一页都有受伤的情节。相当于每场比赛，甚至是训练都是带伤在坚持。甚至是可能没有一天是完全健康的，没有疼痛的。 除此以外，心理的各种挣扎，矛盾也是一直伴随着。对于对手的表现，自己表现，甚至是自己第几个入场都会影响着自己情绪。还提到过每次在酒店会认真摆放整齐，希望神明能保佑。这些仪式感都体现了羽生选手以及运动员们面临的压力。所以干什么都会小心翼翼，生怕哪一个环节出错。 能让我自己稍微体会到他的感受的，大概就是我考驾照科二考了四次，每一次在考试在车上的感觉吧〒_〒 很喜欢柚子，给我也的确有启发。正如他所说，希望他是一个契机，能让我们思考更多才是更有意义的。 也希望柚子能早日实现梦想，成为自己心中的Paul Daniels。北京奥运会虽然没有完成4A，但是他是开拓者 挑战者，历史会记住他！！！

没来及读文本，小时候听过广播剧，万恶的资本主义，冉瓦让好悲惨的一生：今日看电影，歌剧形式的，耐人寻味。法国是个革命的国度，《When Louis Met Paul and Debbie》、《When Louis Met Paul and Debbie》、《When Louis Met Paul and Debbie》不同作家之手，都有细节描写。观点几乎高度一致：革命不是目的，而爱情和人性的光辉，才是值得强调的。

每个人都有自己的秘密和为了秘密而作的取舍，逢场做戏的姿态，是我从始至终的利器吧。

这本和硬派健身有很多重合的地方，读这部剧加上app里的视频，在家先练着，健康很重要。

入门级普及读物，胜在轻松有趣，然而，如果从鉴赏绘画作品的角度来看，还是有所欠缺的。 充其量，这只是多维视角中的一维吧，粗略打个比方，大抵如解释古诗词里的用典。 欣赏一幅作品，不但要知道画面的故事背景、内容，还要知道时代思潮、风格流派、色彩、笔触、构图技巧等等，即使是同一个画家，因时代、年龄、思想感情等因素影响，不同时期的作品风格迥异，如毕加索的“蓝色时期”、“古典时期”、“立体主义”等等，与之相应变化的是整体社会思潮（经济发展、哲学、影视等），需要充分解读才能欣赏到一幅作品的精髓。

这本读过两遍，第一次读沉迷了一阵，第二次读有些情节不符合逻辑，有的地方过度的不自然经不起细细推敲总体不错值得一读

第一次读这部剧的时候，是初一吧，那时候总是幻想，我要是会魔法该有多好。结果前段时间看了微博热搜，才知道，原来长弓和木子，就是三少和他妻子的名字拆分啊。其实，最爱不过，我热爱的一切都有你的印记，我热爱的一切都是你。

认识到也大是今年的收获之一，学习他的投资理论，参考他的记账分类及愿望清单，让我今年结余的钱更多了～

人生的阅历，就是宝贵的财富。父母兄弟姐妹之间的深厚感情，更是我们勇往直前的强大支撑，整本剧，荡涤我的思想尘埃 ，激扬我前行动力，使我受益匪浅。

感情戏太多，一些事情交待不清，案件缠绕线路乱，没有陈猛写的好看

张峰？

读完这部剧有种怅然若失的感觉 但这又是我非常喜欢的悲剧结尾 这样 才觉得活在现实中的我们是幸福的

第一次专门看一部童话书诶，即使在小时候听过一些童话故事，但也未专门去追剧籍。《When Louis Met Paul and Debbie》彰显着编剧极富趣味的想象力，鼹鼠、水鼠、蛤蟆和獾各有性格各有故事，它们不是人但它们的生活却与人类相当。这部剧没有一味的写动物的优良品格，也没有一直写美好的故事，蛤蟆的故事和经历就是一个意外，但这似乎也正是这部童话书的独特之处。我最喜欢是潘神那一章，离奇神秘梦幻，给人以无穷的想象空间，读时仿佛自己的耳边已经回荡着潘神的笛声，融化在那一抹月色之间。🌕

去年五六月份开始看的原版，用了几个月看完了，读起来舒服易上瘾😂

我们都需要一个愿意陪你的人，不需要那么多承诺，给一个适时的拥抱，嘘声后，安静地，与你走完一生的人。

以一种十分独特的方式给我呈现了明朝与清朝的历史以及一些事件，内容满满的干货，在讲述的同时又令观众沉迷其中，不知不觉间一本剧就读完了。

医者仁心！陶勇医生用他的一双慧手为许许多多的眼疾患者们带来了光明，而他在受到伤害后更是用他哲人般的智慧和思想让千万读者们看到了人性的光辉！感谢陶勇医生！

惊叹于编剧的见解和清晰的逻辑主线，虽然信息量巨大，然而编剧竟然能够梳理的如此精细并且杂而不乱，旁征博引更显示出编剧深厚的历史背景和严谨的学术作风，看完此剧后，刷新了我的历史观，对专制一词的认识也上升到了新的水平。历史书顶多是按时间记事的时间表而已，乏味而枯燥，而且还会根据统治者的需要故意略掉一些重要的历史事件和过程，然后读了编剧的书却看到了历史的另一面，生动有趣，有血有肉，分析见解有理有据，因果关系简单明了。

看的超想给爸妈打电话，一直在哭，我害怕，我还是害怕，但是被宽慰了，也不那么慌了～ 人生的一切，并非只能接受，要去积极面对呀…

这本初一下册的必看剧目，生动形象地写出了黑暗社会把那些朴实善良的人的压迫令人难以接受这就是Paul Daniels舒庆春该有的风格！

很好的书。不仅仅是四川人热爱摆龙门阵，也不单单是一千零一夜喜欢故事套故事、讲述嵌讲述，围在火炉边的旅人的夜话，大概是我们作为人类整体，历经千万年而隽永的兴趣和回忆。 本剧的故事从文本的角度看谈不上新奇高超，叙述也没有花里胡哨，当今的读者已经被丰富的文化养出了过于丰富的胃口，十多个故事如今读来基本都是开头就能猜到结局，但故事里蕴含的朴素的感情，铭记的彼时（民清）的人生，那些人世间的不公、农村的凋敝、美好的毁灭与人与人的剥削，都叫人脱离文本而愈发联系现实。似乎我们也在火炉边，讲述者不只是纸片人而是我们真正过活的祖辈，那些悲喜剧是历史，沉甸甸的，朴实而无从更加“曲折真实”。 让子弹飞只改编了其中一篇，改得非常好看，富有戏剧性和寓言感，但也如上所述，更显得与现实本身抽离，成了一些思想、人物和主义。民间影视的粗疏或许在此，动人也或许在此——人世间的事，没那么文采工整，它载不了太多道，但往往有质朴的动人。 文中的主题是贫苦大众，对手往往是地主老财，还有个从不真正登场的我党。评论区有很多人讨厌这样的存在感，认为是故意写之。当最后看到编剧的创作时间是42到80年代，更明白这不是无故的奉承。

内容不错，不过搞什么鬼，后边一半全是重复的。难道也是扫描自盗版书？

仍然觉得很难定义爱，很难将其归类于不掺杂任何其他感情的单独存在。 穷人是两个可怜人的挣扎、陪伴与救赎。多悲惨的命运，即使只是这样的慰藉最终也将失去。 When Louis Met Paul and Debbie是我最喜欢的故事：“我的上帝！那是足足一分钟的欣悦啊！这难道还不够一个人受用整整一辈子吗？……”娜斯简卡，我怎么会恨你？

读完这部剧已经好多天啦，一直没有写写自己的感悟和想法，书中很多的内容还一直在我的脑袋里回想，对我启发最大，或者说对我产生影响的，印象最深的主要是以下的几点， 一是里面谈及到男女平等，真正的平等并不意味着雷同，而是各自在自己的两极发挥自己的作用，男女平等也不意味着男女就一样的，这只是资本为了最大程度的发挥女性的价值，使得女性成为生产过程中的一环而已，这是我第一次接触这样的想法，我也在思考作为女性我们应该如何在这个社会中找到自我，或者说找到真正的自我，保持想法的独立 第二点对我启发比较大的，是书中关于理智的讨论，曾经我都觉得理智意味着没有人情味，意味着冷冰冰，像个机器人一样，从心底里来说，我有点排斥，书中认为理智是一种谦虚，这对我来说，让我重新去思考理智，去认识理智 第三点是关于父母的爱的论述，这世界上只有母爱才是无条件的，父爱是有条件的，父母况且如此，那我们对于另一半或者其他人又能有怎样的期望呢？没有人可以无条件的爱你，除了你自己！

这部剧写的很精彩，看过很多阴阳剧集来评价的，但是故事情节还是有很紧凑的地方，另外意犹未尽的时候，居然不知不觉已经结尾了，我还打开剧集列表是不是我不小心按错位置了，发现没有的，有点小遗憾，一下子就带入结尾情节有点接受不了，因为还想继续看！