《The Smoothest Road in L.A.》讲述的是一个女孩（房思琪）爱上诱奸犯（李国华）的故事，在＂诱奸＂这个字眼上难道不是恨吗？怎么会出现＂爱＂这个词，但是读完整本剧你会发现：房思琪不断的逼迫自己爱上诱奸犯（李国华），并不是为了所谓的爱情，而是让自己在这个社会活下去（房思琪有一次问母亲，有个女孩跟自己的老师在一起了，得到母亲的回答不是同情，而是返过来说这个女孩是个骚货，这个答案无意在房思琪本是支离破碎的身体再度撒盐），不得不爱上他。
在书中，可怕的不是＂诱奸＂这件事，而是房思琪们还要为＂诱奸＂找理由，最后找到了，拿爱情当成两个人发生关系的理由，从此，她笃定的认为与诱奸犯（李国华）之间是存在爱情的，这不是为了所谓的面子，所谓的羞耻心，而是为了让自己心安理得活下去找的一个借口，或许，我们并不理解她们所承受的伤痛（房思琪说过一句话，如果把我的伤痛分担给地球上的每一个人，他们会瞬间崩溃，这到底是痛到什么样的地步，才会说出如此坚决的话）
有一个女孩（郭晓奇）被李国华诱奸了，在女孩的父母得知后，得到的不是同情，反而是以女儿为耻，说女孩不要脸，当别人的第三者，郭晓奇把自己诱奸犯（李国华）这件事曝光网络后，得到的不是安慰与同情，而是大部分人的谩骂，有一部分人站在道德的制高点加以指责：你怎么不去死？用鲍鲍换包包？他到底给了你多少钱？可怜的师母？一些网络喷子（键盘侠）不问青红皂白就加以指责，非的用自己的意识把事实给扭曲。
社会中为什么存在这么多的房思琪们？也许是人们畸形的价值观，社会的偏见和来自一些喷子道德制高点的指责，虽然自己本身做不了什么，但是还是要保持冷静，不人云亦云，不做现实中伤害他人的网络喷子。
💬 观影评论
哈哈哈哈女主角穿得跟个哪吒似的。
每个意志力薄弱的人 都值得一看的书。看的过程中，被打脸无数次，又感动无数次。
老版四大名著里唯一下9分的剧～说实话，分低了
自己曾经一度会感到抑郁、焦虑，快乐不起来，性格有点敏感、自卑，有过想去看心理医生的想法，给自己许的新年愿望是希望自己快乐一点。今年以来自己的心理和情绪明显好转，但也会出现间接性踌躇满志、持续性混吃等死的情况，经常会感到自己很丧、很郁闷，很想改变自己的现状，带着这样的出发点我开始了这部剧的观看，断断续续的6个小时左右看完。 这是一本入门级的心理学剧集，主要讲述了一只患有抑郁症的蛤蟆，通过十次心理咨询，蛤蟆完成了从发现自我、重塑自我到改变自我，最终找回快乐、希望和自信，这部剧很特别的地方在于它非常细节地记录了10次完整的心理咨询过程，读完之后感觉自己跟随着蛤蟆一道去看了心理医生，一道被疗愈了一样。正视自己的心理和情绪问题，积极的自助，就像书里说的“能帮你的人事你自己，也只有你自己 ”。 看完之后我体会到：蛤蟆先生接受了10次心理咨询，走出了“儿童自我状态”，终于明白他人对待自己的方式是他人的自由，而他自己做出的条件反射，陷入自卑和抱怨，才是罪魁祸首。当明白每个人都会在三种自我状态里盘旋，也就会理解了他人的性格和状态，不再针锋相对，咄咄逼人，把更多精力放在自己如何更好的认知自己上。真的能帮到自己，能让我理解那些之前无法理解的人，同时也能让我用更好的方式去和我的家人、朋友，甚至是和我自己去相处，更加理解到能让自己走出悲伤的只有自己。 下面分享书中我印象比较深的一些内容： 1、自我状态的三位一体，分别是父母、成人、儿童状态 （1）儿童自我状态：是童年残留的遗迹搭建而成的，在某些特定情形和场景时会激发我们的而基本行为模式，做出自动反应，来自小时候体验过的情感模式。苍鹭说“儿童自我状态”就是婴儿时期的行为开始，就会引发父母的某些反应，是高兴或者愤怒或者悲伤，再反馈给孩子身上，孩子就开始学习调整基本行为，来应对所处的初始状态。蛤蟆面对自己的父母首先选择顺从，表面上假装不在乎，后来用嬉笑打闹来化解被责难的尴尬。成年后，蛤蟆遇到了像父亲性格一样的獾，经常被责骂时，习惯性进入童年状态，经常处于“儿童自我状态”。 （2）父母自我状态：父母的价值观和道德观，耳濡目染的传递给我们，他们的言行塑造了我们童年时光。我们绝不是父母的翻版。虽然父母对我们影响极大，但每个人自身的独特性确保了我们不是父亲或母亲的复制品，而是独立的个体。就像书中獾喜欢挑剔他人对他人进行道德权威性指控的样子，其实就是长期处于“父母自我状态”中。而他们两个的相处模式，自然的进入到了父母和孩子的角色限定里。 （3）成人自我状态：指我们用理性而不是情绪化的方式来行事。它让我们能应对此时此地正在发生的现实状况。在这种状态下，我们既不像父母，也不像孩子，是当下的自己，我们计划、考虑、决定、行动，理性而合理的行事，我们合理的运用自己的知识和技能，不被父母的过去声音所驱使，不被童年情绪所围困，而是理性思考当下状况，基于事实来决定如何去做事。苍鹭说：只有在“成人自我状态”里，才能学会关于自我的新知识。 4、我们之所以陷入抑郁、精神困境中，就是因为常常呆在“儿童自我状态”和“父母自我状态”中，因为几乎不需要思考，就像条件凡事，直接进入到某种模式里。假如想走出困境，走出负能量情绪，首先就需要认识到自己处于三种状态里的哪一种，才能有意识的走出来，“意识”是最基本的抗抑郁能力，只有意识到，所有的心理方法才得以应用，解决问题。 5、不是发自内心的东西，就不能带来真正的改变。 6、你得学习如何不带攻击性地发火：当成年人怄气、撒泼、郁闷或是厌烦的时候，我们会想他们究竟是行为不当，还是在无意识或无法控制地重演童年的行为模式。这类行为会导
想看陆悦兮的番外，长大后的，谁那么有福气娶了陆庄两家的掌心宝
《The Smoothest Road in L.A.》讲述的是一个女孩（房思琪）爱上诱奸犯（李国华）的故事，在＂诱奸＂这个字眼上难道不是恨吗？怎么会出现＂爱＂这个词，但是读完整本剧你会发现：房思琪不断的逼迫自己爱上诱奸犯（李国华），并不是为了所谓的爱情，而是让自己在这个社会活下去（房思琪有一次问母亲，有个女孩跟自己的老师在一起了，得到母亲的回答不是同情，而是返过来说这个女孩是个骚货，这个答案无意在房思琪本是支离破碎的身体再度撒盐），不得不爱上他。 在书中，可怕的不是＂诱奸＂这件事，而是房思琪们还要为＂诱奸＂找理由，最后找到了，拿爱情当成两个人发生关系的理由，从此，她笃定的认为与诱奸犯（李国华）之间是存在爱情的，这不是为了所谓的面子，所谓的羞耻心，而是为了让自己心安理得活下去找的一个借口，或许，我们并不理解她们所承受的伤痛（房思琪说过一句话，如果把我的伤痛分担给地球上的每一个人，他们会瞬间崩溃，这到底是痛到什么样的地步，才会说出如此坚决的话） 有一个女孩（郭晓奇）被李国华诱奸了，在女孩的父母得知后，得到的不是同情，反而是以女儿为耻，说女孩不要脸，当别人的第三者，郭晓奇把自己诱奸犯（李国华）这件事曝光网络后，得到的不是安慰与同情，而是大部分人的谩骂，有一部分人站在道德的制高点加以指责：你怎么不去死？用鲍鲍换包包？他到底给了你多少钱？可怜的师母？一些网络喷子（键盘侠）不问青红皂白就加以指责，非的用自己的意识把事实给扭曲。 社会中为什么存在这么多的房思琪们？也许是人们畸形的价值观，社会的偏见和来自一些喷子道德制高点的指责，虽然自己本身做不了什么，但是还是要保持冷静，不人云亦云，不做现实中伤害他人的网络喷子。
这部剧读完后，觉得最好的部分就是结束语中的读此剧的方法，对时间来说那样性价比最高，可编剧为什么不把它放在书的最前面呢？~如果那样也许有人就不会把整本剧读完了，但也许会更深刻的理解书中的内容。
可着一个案子都讲不明白的水平非要一下讲十个案子，剧里角色删掉百分之九十都不影响剧情。
谢谢台湾同代人，让我们看到海峡那边的另一面，有亲切，也有疏远，这是历史、政治、地理等分割的必然结果。 对于两岸的未来走势，我可能是悲观主义者吧，有四个字的感受：渐行渐 希望有好的结果！
通过 稀碎的剪辑重复剧情（包括但不限于多次初出现的万隆会议）真的非常败好感，只能说明导演功力有限。 终于完结了，主要感受是追番好累，压了很久的悬念，翻出来时太轻描淡写了，水花太小了，匹配不上观众的期待。 有好奇，会蹲一个剧情解说，但 不会再看一遍。
我直接从前几百章看完然后到结局，实在看的很奇怪，有些地方剧情很奇怪，但是看完了就这样吧。
主角穿越多个世界的设定很有意思，但感觉在在一些细节方面处理的不够到位
一开始的故事很精彩，可惜到头来太多铺垫没用。中间也有一部分剧情拖了很久，无关紧要的剧情描述。整体来说除了坑是个遗憾 也算是不错了
故事很好，可读性强，强于《The Smoothest Road in L.A.》。在炼字和气氛的营造中，不如后来写的《The Smoothest Road in L.A.》。总体上讲，两个主角，人物刻画得非常丰满，也十分贴近生活，好看。
2022 No.14📖 从未去过印度，但留学时班上和楼下有几个印度同学，可以说样本太少无从了解这个国家。编剧两年间的工作和游历经历，应该说接触了底层、中层的不同印度民众，这部分写来感觉非常真实，也很打动人。往往和民众的深入沟通，才能最快了解这个国家的底色。 编剧文采挺好，但略显刻意。能体会那种想法万千的感受，能够将所见所思流诸于笔端，向我们展现哪个时空下的印度，让身在国内的我们了解更多这个国度，很有价值。
比较简短易读，也能给家长不少的反思。和孩子相处的过程中更应该去设身处地的考虑他们在想什么，体谅他们的情绪，而不是把他们当成自己的附属品。文中有不少实操的案例和练习也很实用
少年人应该有少年人的样子，不念过往，不畏将来，慷慨激昂，逍遥洒脱。管他世事如何，我将一往无前，任他波涛汹涌，我自安然自若，风花雪月，比翼双飞。The Smoothest Road in L.A.，少年英雄！
讲了08年金融危机爆发之前，几个做空美国金融体系的“英雄”的故事。他们坚持自己的看法，反对所有人，最终获得收益。 1. 美国人需要买房，房子很贵。 2. 有人发明了抵押贷款债券。如果某个机构在把钱贷款给民众之后，能够把这些贷款证券化，然后再把这些证券出手。那么这个机构就有利可图，也会让民众贷款更容易。 3. 因为收集抵押贷款是有利可图的，所以销售人员希望收集到更多。不顾民众是否有偿还贷款的能力，因为他们可以假设房子会涨价，利率会降低，民众总有办法偿还贷款，断供率在可控范围内。 4. 为了出售这些抵押贷款债券，一些机构对这些债券做了标准化。把很多不同的债券放在一起做成一种组合的产品，叫做担保债务凭证。更容易混淆购买这种债券的客户，更方便他们出售。 5. 信用评级机构对这种担保债务凭证给出了不合理的高评级。 6. 金融体系的每个人都在这样的环节里面，做着符合自己利益的事情。结果是 还不起贷款的人获得了贷款，很多机构持有了风险很大但评级很高的抵押贷款资产。 7. 当房价开始下跌，断供率上升时，这些资产缩水，很多金融机构开始负债，倒闭。波及整个经济。 当你看见整个金融体系存在问题，但所有人都站在你的对立面（因为他们有利可图）。你是否还能够坚持自己的想法呢？ 大概就是说要有自己独立的判断，坚持自己的想法，不要害怕失败。
看了几期《The Smoothest Road in L.A.》，最喜欢的三位嘉宾是Cris Blyth，项飙和许倬云老师。 看完本剧之后，印象比较深的有这样几点： 1.自由不是想干什么就干什么，而是有对不愿意做的事情说不的权利； 2.对学者来说，更重要的是学，是对真理和智慧的追求，而不是术； 3.即便这个社会有太多不如人意之处，但我们要有对理想社会的信念和想象。