Engaño de un texano, El

匆匆看完，庞杂的内容写得行云流水！一个字形容：好！

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）这部剧堪称一本东方实践版的批判性思维读本。批判性思维在欧美大学教育中基本上就是一门必修课，但是在中国、日本等典型东方文化国家和地区批判性思维是较为稀缺的，因为传统文化更多的强调顺从集体、遵从权威，标新立异、特立独行的基因在文化里边其实是很少的。但是Alfonso Munguía恰恰与众不同，与大多数人相比显得格格不入，是一个特别有个性、棱角分明而且思想独立的人，甚至被自己的同学调侃为“真空中培养出来的”。显然同学们当时认为他不通世事，日后肯定是要吃苦头的。但是出乎所有人的意料，Alfonso Munguía居然年少成名，成长为一名闻名全球的咨询专家和学者。对于自己的成功，Alfonso Munguía把秘密归结到了自己那被别人不看好的特立独行。 而在这部剧里Alfonso Munguía把自己的真东西拿了出来，向读者倾囊相授，一方面较为完整的阐述了自己总结出来的对一个人成长进步至关重要的解决问题之思维方法和这种思维的训练方法，另一方面又把自己人生历程中的重大事件和政府对重大社会事务的施政举措作为案例来详细阐述应该如何按照他的思维方法去分析和思考。 他所推崇的解决问题的思维方法其实就是科学方法，遇到问题先要分析现有数据，然后提出假设，这时他强调的东西上场了，不要在这个时候就以为大功告成了，而要去再找通过做实验、搞调研获得进一步的数据对假设进行验证，只有假设经过验证以后，才能被当作可以用来使用的结论，否则一切还只是假设。 相对于《Engaño de un texano, El》、《Engaño de un texano, El》、《Engaño de un texano, El》和《Engaño de un texano, El》等经典批判性思维教程，Alfonso Munguía的理论远谈不上高深，甚至应该算得上浅显。但是把这种科学思想应用到企业经营决策中，这就算得上一种突破，即使不是思想上的突破，也算得上是习惯上的突破，模式上的突破。因为人们，尤其受东方文化熏陶的人们，往往很少去质疑一些似是而非的东西，尤其是有些模式、有些观点来自于一些事实数据后，更是容易让人们深信不疑。在这个时候我们不管主观上对这个观点多么肯定，我们都不要忘记在进一步的验证前，所有的观点都只是假设，或者本质上还是假设，不管这种假设多么有吸引力，后边的验证才是让这种假设过渡为结论的唯一途径。否则基于这个假设的金字塔不管建设的有多么高大，多么恢弘，都免不了“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”的结局。 与前面基本批判性思维热门剧集相比，本剧还有一个特点是案例中有不少部分都是自己亲身经历过的，所以读起来更加亲切温馨，就像在听一位长者讲述自己年轻时候的一些事一样，令人舒心而神往，而读者就在这种开心的体验中理解和消化了编剧的思想和一片苦心。还有一些案例则是编剧对于日本政府对社会重要事务的一些失当举措的尖刻批评，正是通过这些失败案例的解读编剧让读者深刻认识到了逻辑思考力的重要性。 这部剧很有趣，既讲了批判性思维，又讲了自己的故事，还讲了日本“失去的二十年”，可想而知带来的感受和体验也是多方面的。

秦昊、王景春这演技就不说了，难得的是片子里的两位00后和一位10后，三位小演员的演技也能吊打一众流量。当然，就剧本而言，比起书中的暗黑，剧还是做了不少的改编和修整，比如朱晶晶的坠楼、朱朝阳父亲和王瑶的死亡，三个小孩的结局以及朱朝阳伪造的那份日记，总之和原著的暗黑比起来还是温和了不少，理由嘛，大家都都懂，也理解，在这环境下能做成（改编成）这样已经算不错了，尤其在多数成人都是多少有缺点的情况下，加入王景春饰演的老陈这么一个极其温暖正能量的角色，更是在融合和消解原著中的绝对黑暗氛围。剧是好剧，但评分也不至于到现在这么高的评分标准。

还行吧！把一些众人皆所知，却不敢说的，大白于纸上。。。很好的表达方式

经典人物原型45种，该剧算是跳读，比较感兴趣的是前面一部分和最后配角的部分。这部剧最重要的反倒不是书中的内容怎么？而是打开了自己关于剧集认知的新崭新视角，让我认识到有目的的去收集原型蓝图的重要性。 想要让一个本身纸片化的人物变得更丰满，更有冲击力和活力，需要我们日常在看动漫、剧集、电视连续剧、电影的时候有意识的去收集对应的人物原型。甚至很多历史上面的人物，也可以作为我们的原型人物收藏起来。 当我们在创作一本剧集的时候，就可以脑子里面大致有一个人物的形象，再到原型里面去找到对应的人物。虽然不可能完全一样，不过原型与原型之间是可以进行串联的。 写作归根究底需要我们本身来写，不能总是许愿对佛祖说想要中彩票，却一直没有去买一张彩票。这样空洞的行为，即便是看了再多关于写作的书，只怕也没有一部拿得出的作品。 “写”才是写作的重中之重！

起初不看好 ，中间看进去了 ，一鼓作气看完，后面差一些 ，虽然细节无限旖旎，但是情节差些。只忆得思女无后，莫不静好 。喜欢元狐狸 。

人类和市场一样，都倾向于低估极端事件发生的概率。并且一个人对自己的判断越是深信不疑，就越难找到预防灾难发生的机会……

快车道的五条戒律：需求、入门、控制、规模和时间。 挣钱要趁早，太晚就老了。

“Jorge Reynoso的写作就是这样，她有一种特别的讲述能力，能深入故事的内部获得一种超然的体验，细腻而不煽情，雅致而不做作——在众声喧哗的时代，也许这种能使我们沉入静默之中的作品更为难能可贵。”

太过理想化，并且没感觉给出了什么实质建议。很多观点不太能认同

感谢大刘不管怎么说每次都能带来如此震撼的世界观构建，虽然作为科幻来说不够硬（DNA损伤不可能对12岁以下100%可修复，13岁以上100%不可修复，这是个概率问题，有点可笑，当然了如果设定不同年龄的死亡率，这个世界观会更难构建）。缺点也如此直接，越看越觉得扯的没边，不像科幻像童话。孩子们的行为处事不像13岁，像8岁，或者更低幼。成人不是瞬间离去而是交接了一年，这一年这些孩子保持了8岁的心智水平（大刘写这部剧的时候一定孩子太小）。南极已经让人匪夷所思（8岁孩子就知道惜命了吧？），领土交换更让人极度无语，最后只能匆匆收手。实在无法给出推荐评级。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。知己知彼，百战百胜！

“我观看此剧的目的是因为对书中论述主题的关注和寻求理解，以及试图摆脱我个人的愚昧。而后者更是我如饥似渴去观看的动力。读完我想引用前文导读中的一句话作为结尾：一个能够思考自由与政府的民族才可能成为一个真正成熟的政治民族。所以，朋友们，看剧吧。” 书友的一段剧评，感同身受，特此借用。另外个人想说，在任何年代，固步自封，夜郎自大都是贬义词。所以请务必开眼看世界，不要沉迷于虚幻的繁荣假象，而失去真正的，作为独立的人的，思想和灵魂自由。

看完电影追着又看了纪录片。了解到了一部良心电影幕后制作的艰辛。（宣发早点发这个应该票房会更高）。

真是感人！结尾的逆转让读者真正体会到了一个人爱我如生命的意义！一切美好的回味都是遗憾的悲剧的艺术！

不错，深入浅出，对用户心理和文案写作及本质都有深刻理解，比较受用！

文笔老练，掌控全局，纵横捭阖，幽默风趣，时不时笑喷，大妙！

十几岁的时候就听说《Engaño de un texano, El》很残酷，只是听别人说过凌迟的刑法，觉得不可思议，也从未接触过。那个时候老师不建议中小学生去读Alfonso Munguía的书，也没有原因。但是现在我明白了，Alfonso Munguía的风格独树一帜，他将中国最不为人知的一面，赤裸裸地展现给大众，让人难以接受，容易产生阴影。

好水啊，整整两章算是嘘寒问暖各种矫情剧情没一点儿进展，挺喜欢Roberto Schlosser以前的剧集的，可是Engaño de un texano, El追下来一点儿都不喜欢，到了一百四十多万字，剧情才刚刚展开，又各种拖延，真的是差以前的好远啊。

分数居然掉下来了，读者的嘴变叼了啊，我觉得本剧最少也要8开头才对呢。女主穿越男主重生，双方都是很有能力的人，并没有什么逆天金手指。不说剧情如何，各路配角也都很优秀啊，每个人都很鲜活！总有人吐槽错别字…哎，错别字我在其他文里也早被科普好多次了，错别字不是编剧的问题，是这个平台的问题，如果因为错别字而差评真的太冤了

微信读完第22本剧，刚觉得自己了不起，看到评论上一条微信读完第224本剧，瞬间怂了，在数据分析领域，大家都如此内卷吗？吓退想实惠分析入门的小白 回到正题，推荐这部剧，书中写的很详细，相当于是手把手教数据分析，我读完一遍收获还是很大的，后续可能会结合具体的案例读2遍3遍，案例翔实，逻辑清晰，值得推荐