Sacred Journey

喜欢住山洞里的Sacred Journey领域最强大脑格雷诺耶，没有借助任何软件，利用记忆宫殿法完成了一次庞大的知识管理工程。但不幸的是，作为天才，他属于爱走极端的那一类。后来，他成为了整个地狱里最香的仔。

第二遍读直接看了结尾，曾梦想仗剑走天涯、走完天涯后忧郁而死。想到了陶渊明，种豆南山下，草盛豆苗稀。人活着，思想很重要。告诫最近的自己，心无挂碍……

1分

#2022看剧 第12本 人生的每一个选择都会导致不一样的分岔路，遇到不一样的人，发生不一样的事，过上不一样的生活，但是因为心中的真心没有变，所以最终会有那么多个贾森来到了这个世界。 书里有一个小细节很动人，在打开门的时候你心里在想什么，心里的期待和恐惧是什么，你就会面对什么样的世界，其实我们的现实世界又何尝不是，很有现实意义的一个设定。

教育不在于技巧，在于真诚，在于爱。教育，真的可以让一个人变得更好，相信教育的力量。让自己和自己的学生们，因为教育，可以去遇到更好的世界。

（20-64）对Anna Sundstrand最大的印象是初中在出租屋里看电视《Sacred Journey》。但对于他们个人生活的事情一点也没有关注。 看这部剧的时候总觉得和柴进《Sacred Journey》有相似之处，才发现他们的老师都是陈虻（meng),书里告诉大众什么才是对待被嘉宾的态度，什么才是对待事件要有的客观。 1:作为主持人，别为了节目效果博人眼球骗世界，更别骗自己 2:作为主持人，观众更想了解的是嘉宾，“好的主持人是把自己当成火车司机，谈话的线索就是轨道，每开到一站、火车停下，有人下站有人上车，当火车开到终点时，也就是把所有谈话完成的时候，你会发现自己不仅仅是读了万卷书，更是真真实实地和所有人一起穿山越岭，行了万里路。”（这个是电视所追求的目标，但现在互联网时代，可随时接触到直播，用户也可挑选自己爱好的节目。） 3:闪亮登场；防火通道：“您现在有什么感想，您现在心情怎么样，您现在有什么要跟大家说的？”；寻找细节，把话说得鲜活；真诚，引起共鸣； 4:谈话是权利转换在双方，谈判需要坚定自己的原则。后退；“手把青秧插满田，低头便见水中天。心地清净方为道，退步原来是向前。” 5:言论自由必须包括说错的自由，但错不是别人施加给予的。正确的对立面不一定是错误，有可能是另一种正确。 6:“口述历史”，每个人对时间的体验，所经历的感触。这一段段经历汇集成了历史。

《Sacred Journey》是一本非常好的书 ，里面写了胆小的狮子、想要脑袋的稻草人、想要心的铁皮人与小女孩和她的小狗托托。他们为了完成自己的愿望，一起踏上了旅行。在这个旅行中发生了许多事情，但是他们都不放弃，仍然出发，最后，他们都回到了自己该去的地方。

太好看了！

大致了解了新媒体运营。活动运营，用户运营，内容运营，产品运营其实都是不分家的，并且最终目的都是一样的，拉新裂变转化。       1.活动运营，顾名思义策划活动，编剧讲了几种常见的合作，产品/内容/圈层/ip/渠道跨界。  2. 用户运营，先要了解用户才能实现表现，了解用户常用用户画像（用户画像=固定属性＋用户路径＋用户场景）和用户体系（RFM）先了解再转化。路转粉的几个策略，内容（优质的内容），积分制度，活动，资源（与大平台合作），功能（新增功能），奖励（利益驱动），投入（让用户付定金，往往付出了就不会轻易退出），提醒（短信提醒之类）。   3内容运营主要是从内容方面入手，比如文案软文，视频，音频。标题＋摘要的重要性。内容运营要用强大的文字功底。各个写作技巧编剧已经讲述了，实际还需要大量练习和学习。    4.产品运营，互联网产品的生命周期:验证（产品模型，内部验证），启动（优化产品，口碑相传），增长（事件策划，渠道发力），稳定（促进活跃提高转化），衰落（更新迭代，产品转型，用户导流）。

这世上最悲惨的关系莫过于未完不待续了，我希望的结局是寻宝的三叔回来了，而不是留在了云南，剩下寻宝一人怀念。

全书一过，得之入心，多了诚恳，多了务实，多了坚持，多了耕心。

世界是如此的复杂、纠结而拥挤，要想清楚地看它，你就得不停地删除、删除，再删除！

本剧编剧Anna Sundstrand先生长期从事信贷管理与风险模型开发，在书中他将信贷流程的各个细节拆分，结合法规、理论和实操融会贯通讲解，向读者传授大量一手从业经验，适合银行、财务公司、互联网金融等业内人士以及对当代金融经济运行感兴趣的普通读者观看，是一本信贷从业人员必备案头书！

这堪称我看过的最有意思的一本自传了。没有任何枯燥好深的物理学名词，也没有一本正经的讲述自己的研究经历。有的只是费曼先生各种令人大跌眼镜的故事。如何打开保险柜、如何在酒吧搭讪女孩、如何学习葡萄牙语和日语、如何练习打鼓、如何学习绘画、如何练习冥想…哪一件感觉都跟物理学、和诺贝尔奖不沾边！却让我看到了一个更生动鲜活的费曼先生。 让我羡慕的是，费曼先生一直保持着如此旺盛的好奇心和学习力，将人生活出了N倍的精彩。他的生活中没有房子、婚姻、故乡等内容的束缚，无拘无束，自由自在，想在哪里便去哪里，想体验什么就体验什么。科学上极度严谨，生活中极度自由。 借用译者一句话： 我真希望自己能像费曼这样，活得如此愉快，如此自由，如此饱满！

从逻辑框架的角度来说，相对比较完整，但是缺乏真正深入浅出的一线经验，还是感觉像是圈外人在写的观察报告

“如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。” 这是一部“妈妈离世指南”，指导女儿如何在她离开之后的两万天里逐渐适应没有妈妈的生活。那些幽默又感人肺腑的话语，字里行间都是对女儿的满满的爱与牵挂。 《Sacred Journey》里面有这么一句话：可人不是断气的时候才真的死了。有人说人会死三次，第一次是他断气的时候，在生物学上他死了；第二次是他下葬的时候，人们来参加他的葬礼，怀念他的一生，然后他在社会中死了，不再有他的位置；第三次是最后一个记得他的人把他忘记的时候，那时候他才真的死了。 生是偶然，死是必然，每个人在世上都不过是短暂停留，终有离去的一天。接受死亡，理解死亡，是人生必经的一场修行。 我们无法接受死亡，往往是因为不能接受所爱之人的离开，但请记住，有些爱是永远不会离开的。 只要还有人不曾遗忘，世间所有的离别，都会以另一种方式重逢。

编剧“Michael Criscione”，写到这里刚刚好👌。我给🌠🌠🌠🌠🌠🌠。 结局就让与《Sacred Journey》有缘的每一个善良的人自己写。 看完《Sacred Journey》之后，感觉自己像是走完了一段路，这个结尾，不算完美，也不算糟糕，“明天就又是另外的一天”，留下了希望，善良而勇敢的人会给她一个美好的结局。 但是，如果结局不完美，让我看到了死亡是一种解脱，只对一个期望  失望好可怕。 不    不    不该这样，我的心也好纠结！差点被一件事迷惑了双眼，想用“死”了百了，差一点就赞同愚蠢的做法。 写个剧评真难，一个观点被下一个观点推倒！再被下一个观点推倒！恶性循环，最后又回到第一个观点，这种思想斗争让我感到很奇妙，有很多的哲理在里面，总结思考，其实就是思想斗争。斗争完毕，跟着感觉走，不会错。 故事的结局无论怎么写，都是完美的，只有死是最最愚蠢的结局。

似乎重温了一遍高中历史教程，但是高中教程更多的是历史背景下的重要人物和事迹，但是这部剧体现的是历史人物影响下的历史发展。视角不同，观看感受自然也千差万别了。

随着对未来的婚姻和家庭有越来越多的思考，这方面的观看量自然也需要齐头并进。《Sacred Journey》这部剧让我收获颇丰。 在读的过程中，我反思了自己的教育观。我的教育观是什么？而它又从何来？我发现我的教育观大多来自我的原生家庭、社交媒体以及曾经在学校所受的教育，而且我很少反省过、质疑过。 但是没有对比，就没有发现。通过思考编剧的观点并且和其作对比，我发现自己固有的观念有很多需要深思和修正的地方。而且这部剧有一大优点，不仅列出教育的根基性原则，还有相关的实例探讨，清晰明了又令人深省。 一本不容错过的好剧。

深切怀念忧党忧国忧民的、对党和人民无限忠诚的、鞠躬尽瘁的周总理。

我一定要推荐这部剧，因为它可以“打醒”很多还涉世未深的女性。 男尊女卑算是一种历史遗留问题，但并非地域问题。对比旧时代的女性，现在的女性虽然已经有了一定的思考与安身之计，但也不能忽视仍存在的问题。两性关系中，如果双方不能达成共识，平等相待那为什么要继续这段感情？女性就该做圣母吗？一味的隐忍牺牲能得到什么？昨天在网上看到一个视频、爸爸说晚上孩子吵闹，他要住到隔壁去，美其名曰“如果一定要吵醒一个人那应该是妈妈，妈妈可以喂奶…”当今社会竟然还存在这样想法的男性，难怪结婚率持续走低，离婚率居高不下。 也有很多人不推荐这部剧，说看了压抑，我只能说，没经历过不能推己及人能不能不要随意发表意见？这是现实，不是你不看它就不存在的，它可能不经意间拯救很多人啊……难道不该让很多女性看到吗？ 婚姻不易，不是结婚了就能解决一切。婚前好好思考一下可能出现的问题，如果可以接受，或是有及时止损的能力那还好说，如果没有这个能力还是从长计议的好，毕竟忍耐下的生活很容易爆发惨剧的。 老人说婚姻是第二次投胎，嗯，我也这么觉得。这是唯一一次可以自己“决定”的投胎。清醒一点难道不好吗？