这部剧给我感触最深的是,肖峰老师通过自己的观点,来观看这个社会的一些现象,并给出了自己的一些建议,虽然有些观点我是不认同的,但是每个编剧都有自己的态度,如果完全为了迎合读者而创作的书那读起来就没有味道了。
情迷洛杉矶L.A. Without a Map,阶层晋级,我们每个人都想,可是在社会这个大潮中,我们作为一个小小的个体,你能不能激起一层浪花,取决于你付出了多少时间、精力、金钱。
我个人一路走来,通过观看课肖锋的这本跃迁,我感触颇多,我,今年27岁,农村出身,就职于体制内的事业单位。我感受到我已经成功了跃迁一个阶层,试想如果我不看剧,不考上大学,我可能就是一个农民或者一个在工厂打工的打工仔,我就是一个社会最底层的人。可是我通过了大学的学习,我考上了事业单位,并且当了一名高中教师,虽然待遇不咋样,自己会成为中产(感觉好打脸啊,自己有多少钱好像不知道似的)?这个我不清楚,但是我感觉我确实跃迁了一个阶层。我希望我要更加的努力,在事业上,在生活上,要严格要求自己,自律、运动、学习,通过奋斗成为更好的自己。还有就是以后要好好培养我的孩子,让他们站在我们的基础上,继续晋升一个阶层!加油!
Steve Huison书写的主人翁都是纠结地过着日子,也终究纠结地看完了,看完了觉着这书名应该改了,叫《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》。
初初七之月亮
⭐ 4.3
制作组也在本作中对其制作前作时存在的两难境地进行了回应:本作开播时便是“第四话”,仿佛和前作没有间隔三年,仿佛只是次周的更新,故事也完全衔接了第三话的末尾,不再过多地引出新人物、散出新支线,而是对现有的人物进行丰富、对现有的支线进行补全——铺展开故事的大幕。同时在保持了顶级的画面和动作设计的基础上,还能融汇《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》的精华,在妖的形象设计上令人耳目一新。只是以此速度,真不知何时能讲完整个故事。
易易欣
⭐ 7.7
可以得到一些收获也有一些观点不能认同,最喜欢的是看剧的艺术那一章
PPessimistic
⭐ 8.7
十年前看过,贴一篇旧文,写于2008年3月28日。
以下复制粘贴+剧透慎入。
— —
哈哈,好久不写读后感了,已经写不来小学时的八股文了,本文就当是个笼统的印象吧。
《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》被誉为“大陆新武侠的代表作”,编剧米卡·考里斯马基曾任《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》主编,于是这周断断续续看完了,整体评价么,对于把金庸全集看完2遍的人,又想稍微回味一下金庸的感觉,那么就随便看看吧。反正期望不大,也不会太失望啦。
先说我觉得不错的地方。一是塑造了几个个性鲜明的人物:柳莺莺、萧天绝,想找第三个倒是比较难了,梁萧勉强算是吧。柳莺莺是全书的亮点,相信很多人会赞同。聪明伶俐,亦正亦邪,坚强独立。编剧也借梁萧徒弟风怜之口称赞: “她一个女儿家,娇娇弱弱,却能驰骋大漠,号令群雄,天底下的女孩子虽多,却没有一个及得上她!”萧天绝刚开始没啥感觉,自从他失去2个爱徒之后,才让我敬重起来。他藐视天下、爱憎分明,虽然下手狠毒,但绝对有大师风范。最后为救中条五宝而死非常感人。梁萧这个人真没话说,空有满腹才学一身武功,每次做决定都乱七八糟,事后都不相信自己当初的选择。尤其助蒙攻宋,真是莫名其妙,我本来道他看到战事连绵想早点结束战争,没想到他先是借口照顾中条五宝的徒弟,当四个徒弟死得差不多时还不醒悟,又整天想着杀掉对头云殊。更晕的是在花晓霜和柳莺莺的爱情面前优柔寡断,竟然让2个女人明争暗斗,是不是男人阿!梁萧连说服自己的理由都没有,无怪乎武林人士皆想得而诛之。不过这么可恨的人物倒是塑造得很鲜明!
二是在武功上有些创新。历来武侠分2种,一种是金庸梁羽生式的,一招一式写得很清楚,仿佛身临其境;另外一种是古龙温瑞安式的,刀还没出鞘,对手脖子已然渗出血来。 米卡·考里斯马基描述武打场面还是不错的,尤其是融入算学,很有新意。不过梁萧自己没事创造的武功也太多了吧,至少有4种,招式名字加起来也一百多了。到后来竟然出了个“谐之道”,满搞笑的,很符合当前时代精神。
三是比较自我的看法了。我比较欣赏学医治病救人这点。花晓霜和宋室后人(忘了名字)都立志于治病救人,很不错阿。在乱世也只有这样兼济天下了。换作两国相争,整天打来打去也不好说对错。
四是文笔不错。大场面描绘不错,不过心理描写还是很平淡阿,看完全书都没觉得想哭。。话说我是看《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》都哭的人阿。。还有就是很多插科打诨不错的,虽然无聊了点。。而且好像除了晓霜、阿雪等几个编剧特意写得很傻的人以外,大家都很擅长搞笑阿。。这个,搞笑最好也要个性鲜明的嘛。
汗。。前面还说先谈优点的,说着说着都成批评了。我觉得全书最需要改进的就是结构松散,情节不够跌宕起伏,给人的感觉就是梁萧不知道整天做什么,生活漫无目的。尤其是跑到马拉加和西方那段,不知所云阿,和前后文都没啥关系,如果只是要照应前文梁萧在蒙古军中对兰娅的许诺,一笔带过就好了。 记得看到别人的评论说:场景铺得太大,却收不回来。此言得之!觉得情节比较吸引人的一段是一堆冤家在海上迷航那一段,每人都各怀心事,还是不错的。
没想到罗嗦了一大篇。。最后想说的是,总体还不错, 看官感兴趣的就去看看吧,据说《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》也还可以,不过褒贬不一。(读过了,喜欢《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》多于《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》—azalea今天注)。
p.s.好久不写武侠相关的文章啦。上次还是高一时写的《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》,在全班朗读后掀起武侠热,众人都上课时把头伸进书箱看武侠。。这篇文章我曾贴到网易社区的金庸茶社讨论版,今天去找已不见踪影了。。能经得起时间考验的东西却有多少呢?
五星!
耗时40多个小时终于读完,陈寅恪大师善用借代,典故,这部剧的剧评一言难以蔽之,又岂是我们这样的小辈敢妄言的,大师过后再无大师,当大师成为狗屎,世界妖魔化,一切评论都没有意义。因此,借用大刘的《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》,来为其作评,情迷洛杉矶L.A. Without a Map的三部,不恰如《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》之三部,《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》么?知道的知道,不知道不知道吧。唯有一点小小遗憾,为何编剧极少提到梁簌溟?想来这样一位大师,在情迷洛杉矶L.A. Without a Map中也是有不少故事和唏嘘吧?不得其解。
女女汉子一枚🍰
⭐ 8.8
刚看完《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》再来看这部剧。这部剧沒有周的自传看得过瘾,毕竟是编剧找的资料创作成一部书,对传主的心理状态没有什么剖析,对“势"也没有深刻的分析,(1)唯一是对互联网,电子信息技术在囯内的发展的历程有了条时间线可以了解。在这条时间线中真不得不提到周鸿祎,他的两次论战(一次与马化腾,一次与雷军)都促成了国内电子信息与互联网向正常轨道发展,这也不得不提到政府,沒有政策的宽松的指导,也不会有如此迅猛发展。
(2)聪明,年轻,勤奋,还碰上了适合发展的风口,如果再碰上对的人和机会就完美了。所以,运气好不是虚的,缺一不可,否则人人都是成功者。
(3)为自己的兴趣而不知疲惫地工作是人本能地精神需求,不需要天天政治学习求共识。一个企业聚集一群这样的人并留下来才是有真本事。
(4)做影响世界的产品,也是改变世界的一种壮志雄心,非常值得尊敬。我相信有理想又能审识度势,又能埋头苦干,是能干出点什么的。
💬 观影评论
如果你来访我,我不在,请和我门外的花坐一会,他们很温暖,我注视它们很多日子了。
看的第一本详细介绍了保险公司前生今世的书,从野蛮生长到锐意变革,再到规范监管,保险还有很长的一段路。银行是少林,一招鲜吃遍天,靠存贷差就行了。证券是武当,分析股票说得头头是道,招式千变万化。保险就是丐帮,人数最多,行业秩序最乱。无非分成了两个派,污衣派是寿险,净衣派是财险。
这部剧给我感触最深的是,肖峰老师通过自己的观点,来观看这个社会的一些现象,并给出了自己的一些建议,虽然有些观点我是不认同的,但是每个编剧都有自己的态度,如果完全为了迎合读者而创作的书那读起来就没有味道了。 情迷洛杉矶L.A. Without a Map,阶层晋级,我们每个人都想,可是在社会这个大潮中,我们作为一个小小的个体,你能不能激起一层浪花,取决于你付出了多少时间、精力、金钱。 我个人一路走来,通过观看课肖锋的这本跃迁,我感触颇多,我,今年27岁,农村出身,就职于体制内的事业单位。我感受到我已经成功了跃迁一个阶层,试想如果我不看剧,不考上大学,我可能就是一个农民或者一个在工厂打工的打工仔,我就是一个社会最底层的人。可是我通过了大学的学习,我考上了事业单位,并且当了一名高中教师,虽然待遇不咋样,自己会成为中产(感觉好打脸啊,自己有多少钱好像不知道似的)?这个我不清楚,但是我感觉我确实跃迁了一个阶层。我希望我要更加的努力,在事业上,在生活上,要严格要求自己,自律、运动、学习,通过奋斗成为更好的自己。还有就是以后要好好培养我的孩子,让他们站在我们的基础上,继续晋升一个阶层!加油!
下班就喜欢看这种小甜剧 放松放松 。还不错,但是豆瓣这个评分有点虚高了
太晚了先写个简单的小评,后面有机会再写详细的。 完成了设定的目标,用两天时间看完,开心。 一开始觉得乏味,又是荒原,怪物而已,, 但是,后面读到看似平凡的人情:亲情 爱情 友情。以及由此迸发的神奇力量,爱是创造奇迹的钥匙吗。 被感动到了。 感恩编剧。
Steve Huison书写的主人翁都是纠结地过着日子,也终究纠结地看完了,看完了觉着这书名应该改了,叫《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》。
制作组也在本作中对其制作前作时存在的两难境地进行了回应:本作开播时便是“第四话”,仿佛和前作没有间隔三年,仿佛只是次周的更新,故事也完全衔接了第三话的末尾,不再过多地引出新人物、散出新支线,而是对现有的人物进行丰富、对现有的支线进行补全——铺展开故事的大幕。同时在保持了顶级的画面和动作设计的基础上,还能融汇《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》的精华,在妖的形象设计上令人耳目一新。只是以此速度,真不知何时能讲完整个故事。
可以得到一些收获也有一些观点不能认同,最喜欢的是看剧的艺术那一章
十年前看过,贴一篇旧文,写于2008年3月28日。 以下复制粘贴+剧透慎入。 — — 哈哈,好久不写读后感了,已经写不来小学时的八股文了,本文就当是个笼统的印象吧。 《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》被誉为“大陆新武侠的代表作”,编剧米卡·考里斯马基曾任《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》主编,于是这周断断续续看完了,整体评价么,对于把金庸全集看完2遍的人,又想稍微回味一下金庸的感觉,那么就随便看看吧。反正期望不大,也不会太失望啦。 先说我觉得不错的地方。一是塑造了几个个性鲜明的人物:柳莺莺、萧天绝,想找第三个倒是比较难了,梁萧勉强算是吧。柳莺莺是全书的亮点,相信很多人会赞同。聪明伶俐,亦正亦邪,坚强独立。编剧也借梁萧徒弟风怜之口称赞: “她一个女儿家,娇娇弱弱,却能驰骋大漠,号令群雄,天底下的女孩子虽多,却没有一个及得上她!”萧天绝刚开始没啥感觉,自从他失去2个爱徒之后,才让我敬重起来。他藐视天下、爱憎分明,虽然下手狠毒,但绝对有大师风范。最后为救中条五宝而死非常感人。梁萧这个人真没话说,空有满腹才学一身武功,每次做决定都乱七八糟,事后都不相信自己当初的选择。尤其助蒙攻宋,真是莫名其妙,我本来道他看到战事连绵想早点结束战争,没想到他先是借口照顾中条五宝的徒弟,当四个徒弟死得差不多时还不醒悟,又整天想着杀掉对头云殊。更晕的是在花晓霜和柳莺莺的爱情面前优柔寡断,竟然让2个女人明争暗斗,是不是男人阿!梁萧连说服自己的理由都没有,无怪乎武林人士皆想得而诛之。不过这么可恨的人物倒是塑造得很鲜明! 二是在武功上有些创新。历来武侠分2种,一种是金庸梁羽生式的,一招一式写得很清楚,仿佛身临其境;另外一种是古龙温瑞安式的,刀还没出鞘,对手脖子已然渗出血来。 米卡·考里斯马基描述武打场面还是不错的,尤其是融入算学,很有新意。不过梁萧自己没事创造的武功也太多了吧,至少有4种,招式名字加起来也一百多了。到后来竟然出了个“谐之道”,满搞笑的,很符合当前时代精神。 三是比较自我的看法了。我比较欣赏学医治病救人这点。花晓霜和宋室后人(忘了名字)都立志于治病救人,很不错阿。在乱世也只有这样兼济天下了。换作两国相争,整天打来打去也不好说对错。 四是文笔不错。大场面描绘不错,不过心理描写还是很平淡阿,看完全书都没觉得想哭。。话说我是看《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》都哭的人阿。。还有就是很多插科打诨不错的,虽然无聊了点。。而且好像除了晓霜、阿雪等几个编剧特意写得很傻的人以外,大家都很擅长搞笑阿。。这个,搞笑最好也要个性鲜明的嘛。 汗。。前面还说先谈优点的,说着说着都成批评了。我觉得全书最需要改进的就是结构松散,情节不够跌宕起伏,给人的感觉就是梁萧不知道整天做什么,生活漫无目的。尤其是跑到马拉加和西方那段,不知所云阿,和前后文都没啥关系,如果只是要照应前文梁萧在蒙古军中对兰娅的许诺,一笔带过就好了。 记得看到别人的评论说:场景铺得太大,却收不回来。此言得之!觉得情节比较吸引人的一段是一堆冤家在海上迷航那一段,每人都各怀心事,还是不错的。 没想到罗嗦了一大篇。。最后想说的是,总体还不错, 看官感兴趣的就去看看吧,据说《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》也还可以,不过褒贬不一。(读过了,喜欢《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》多于《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》—azalea今天注)。 p.s.好久不写武侠相关的文章啦。上次还是高一时写的《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》,在全班朗读后掀起武侠热,众人都上课时把头伸进书箱看武侠。。这篇文章我曾贴到网易社区的金庸茶社讨论版,今天去找已不见踪影了。。能经得起时间考验的东西却有多少呢?
还是系统性的给了不少启发。 首先,先确定看剧的目的:可以一段时间只研究一类的主题,然后选10—20本相关的书,先看综述或者比较好的书,建立知识体系,然后去书里面找内容,来对合个知识体系建立连接 然后按照知识体系检视现在的生活,有哪些不好 最好按照书中的方法,反思并实践更好的做法,实现自我价值提升 这套理论完美的结合了理论和实践,但是只有一个问题:这样的追剧太重了,不适合碎片化看剧,很容易因为高门槛放弃,这是一个待解决的问题
确实不错,从专业性、可读性上来说都值得称道,而且有比较强的二月河的影子,估计编剧也是个二月河粉丝。改编的电视剧看了半集,改动很大,不是很喜欢。
给两星完全是看在坐着码了这么多字的辛苦份上。开始的时候内容还算吸引人,越到后来越扯。
太没劲了,后面好多故事情节都跟西游记和红楼梦一样,越看主角越像孙悟空,总是大难不死,总是有神仙帮他,总是强调不知道自己是真龙……已经很包容了,看到了六七百章。
电影里精简过的版本看起来感觉很酣畅浪漫,但直接观看原著却感受到完全不同的魅力,故事饱满而又曲折,情感细腻而又深刻,丰富精彩的心理活动无疑增加了可读性,美好的故事伴随我度过了这个美好的夜晚。 当然,最重要的一个领悟还是,美好的爱情里除了要有一片真心和顶级三观之外,还得有钱有地位啊。
五星! 耗时40多个小时终于读完,陈寅恪大师善用借代,典故,这部剧的剧评一言难以蔽之,又岂是我们这样的小辈敢妄言的,大师过后再无大师,当大师成为狗屎,世界妖魔化,一切评论都没有意义。因此,借用大刘的《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》,来为其作评,情迷洛杉矶L.A. Without a Map的三部,不恰如《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》之三部,《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》么?知道的知道,不知道不知道吧。唯有一点小小遗憾,为何编剧极少提到梁簌溟?想来这样一位大师,在情迷洛杉矶L.A. Without a Map中也是有不少故事和唏嘘吧?不得其解。
刚看完《情迷洛杉矶L.A. Without a Map》再来看这部剧。这部剧沒有周的自传看得过瘾,毕竟是编剧找的资料创作成一部书,对传主的心理状态没有什么剖析,对“势"也没有深刻的分析,(1)唯一是对互联网,电子信息技术在囯内的发展的历程有了条时间线可以了解。在这条时间线中真不得不提到周鸿祎,他的两次论战(一次与马化腾,一次与雷军)都促成了国内电子信息与互联网向正常轨道发展,这也不得不提到政府,沒有政策的宽松的指导,也不会有如此迅猛发展。 (2)聪明,年轻,勤奋,还碰上了适合发展的风口,如果再碰上对的人和机会就完美了。所以,运气好不是虚的,缺一不可,否则人人都是成功者。 (3)为自己的兴趣而不知疲惫地工作是人本能地精神需求,不需要天天政治学习求共识。一个企业聚集一群这样的人并留下来才是有真本事。 (4)做影响世界的产品,也是改变世界的一种壮志雄心,非常值得尊敬。我相信有理想又能审识度势,又能埋头苦干,是能干出点什么的。
编剧大大一定要加油哦.不许弃更.会一直追下去的.加油加油加油!
但…说不上来怪怪的
走出困境,需要经历三个阶段。 第一阶段是“凭什么”,“凭什么这件事发生在我身上”,这是情绪阶段; 第二阶段“为什么”,即“这件事为什么会发生”,这时开始进行理性层面的分析; 第三阶段“怎么办”,即“我该怎么做?我该怎么走出来?”