Down on the Waterfront

值得一读，脍炙人口，语言幽默，情节处理细致。读完有意犹未尽的感觉！

任何没有股权奖金激励而大谈理想狼性的都是耍流氓。其中一些方法论思考方式可以借鉴。但除了任正非的语录编剧自己并没有更深入的挖掘企业文化准则，事例有点单薄不典型，换个马甲就能讲腾讯阿里。相较之下，亚麻的领导力准则更言简意赅，能在工作中用来鞭策讨论衡量。在企业只追求利润最大化之下，我等兵仔要多关注自己的健康，不然有钱没命享。

清秋冷落画悲声，岁月流红半掩门。 火去楼消金粉洒，青苔塌下玉心焚。

有一定的实用价值，但内容有些陈旧了，在原有的教学体系里还是比较有用的。

这本《Down on the Waterfront》可以说文如其名，透过一条细小的线索，一个故事，把大明的方方面面说得细致入微，让我们能真正抛开教科条目，实实在在了解大明的面貌。正如另一个书友的评论，“上通天庭，下达黎民，大明王朝千疮百孔，风起于青萍之未，浪成于微澜之间。” 就故事性来说，爱德华·阿斯纳的叙事能力大家都知道，读起来酣畅淋漓。我最近苦于看剧，看了很多没意思的东西，觉得很沮丧，看什么都没兴趣，但打开这本，立马振奋起来，看了个废寝忘食，恋恋不舍。 就真实性来说，大量详尽的史实资料可见用心。 怎么说呢，看看我自己的评论，真是嚼之无味，再说下去我都笑了。 话不多说，强烈推荐。

职场中，靠谱比什么都重要。这30个基本功，很多个点都存在提升空间。有时候觉得，如果自己没有意识到，有些技能的熟练掌握上，自己也不过是一个新手罢了。

有多少人和我一样，看这个剧集看的恶心，弃之可惜，看着无聊，乱七八糟的剧情，天南地北，就为了满足自己的好奇心，追到现在，心累编剧各种扯，每个人物都是主人翁，剧情重复，这样吊着大家的胃口，有意思吗？就这水平，以后不会看你的书，，差评

记录一下Robert Iger视角，2006年收购皮克斯，74亿美元 从迪士尼的角度，迪士尼动画就是公司的品牌。公司几乎有所其他业务（消费品、电视以及主题乐园）都是由迪士尼动画支撑的。而过去十年间迪士尼没有成功创造出一个可与历史上的传奇之作相比拟的角色和作品，对业务和品牌都带来了严重的后果。Iger在董事会上把迪士尼和皮克斯的品牌调查结果对比直接展示出来，董事会当然知道迪士尼动画已经挣扎很久，也意识到皮克斯正在突飞猛进，但是没有人料到具体数字竟然如此糟糕，也没有人考虑过采取品牌调查。Iger向董事会阐述了三个解决方案：继续维持现有的管理阵容等待转机（直接被否）、寻找新人来管理动画部门、收购皮克斯。 当时皮克斯是上市公司，在过去十年间推出了一部又一部惊艳的作品，公司股价也经历了不可思议的暴涨，市值超过60亿美元，其中一半股票在Steve Jobs手中。所有人都认为Steve不可能把皮克斯卖给迪士尼，用钱把皮克斯的2位灵魂人物John Lasseter和Ed Catmull直接挖来迪士尼也不可能。Iger凭勇气和直觉拨通了Steve的电话，没想到Steve回答说，这不算是世界上最离谱的想法。另一本皮克斯前任CFO的书提到，他曾经找Steve谈皮克斯股价，他觉得皮克斯当时正处在一个转折点，估值实在太高了，无法保持稳定，持续制作卖座大片的经济压力是巨大的，任何一点点过失都可能导致皮克斯市值在一夜之间腰斩，他提议要么仿照迪士尼当初的做法，利用皮克斯的天价估值进行多元化经营；要么把皮克斯卖给迪士尼（除了迪士尼，别的企业做不到这一点）。Steve明白这个意思。 Steve和Iger相约在苹果公司的董事会会议室见面，花两个小时在白板上写下迪士尼收购皮克斯的优点和缺点。Steve饶有兴味地先写下一连串的缺点，包括：迪士尼文化会把皮克斯毁了，拯救迪士尼动画需要太长时间，敌意太深，分心会扼杀皮克斯的创造力（这句是全部用大写字母写的）。至于优点，Iger已经感到心灰意冷地回答：迪士尼也许能因皮克斯起死回生，皮克斯也能在一幅更大的画布上作画。Steve认真考虑了，并教了他宝贵的一课：几个实打实的优点要比一大堆缺点更有力。似曾相识的场景，还是另一本皮克斯前任CFO的书提到，1996年（也就是十年前）他们也在会议室的白板上写下皮克斯应该与迪士尼保持一种什么样的关系，Steve也是分出两栏，一栏以迪士尼开头写下迪士尼的谈判筹码，另一栏写下有利于皮克斯的筹码。 Iger提出要去皮克斯参观，以便对其运营方式和公司文化有所把握。他看到了最新的科技流水线，了解科技和创意是如何相互配合的；感受到创意的能量在皮克斯生机勃勃，每个人看上去都适得其所。这样的企业文化已经远远超越了迪士尼的现状和单靠自己能够达到的水平，让Iger坚信必须不惜倾尽全力买下皮克斯，将这种企业文化注入迪士尼，才能挽救迪士尼动画。Iger无法佯装内心的兴奋以至于犯下了个「错误」，直接向Steve Jobs传达了自己想要努力促进这件事情的激动之前（买家的心理或许会被卖家利用，以被迫付出高价）。Steve需要John Lasseter和Ed Catmull的同意才会认真考虑。没想到John在二十多年前有过迪士尼动画的工作经验，这么多年过去以后他对迪士尼动画的传统仍然抱有深深的尊敬之心，想到有一天能够运营迪士尼动画，他也同样难掩心潮澎湃。Ed是内向缜密型的技术领导者，虽然迪士尼动画在CG技术上落后一大截，但是其他部门还是有一些Ed有兴趣接触的科技资源，他也答应了。最后经过整整一个月的谈判，在74亿美元的价钱上达成了协议（Ste

有些观点值得思考，有些却不敢苟同，总的来说，值得读，学习无止境，鲜活的思想是不分年龄的，认识自己，接纳自己是人一生最大的挑战和功课。

这个套路也用的太久了吧。每次都是大部分人族势力一个性子。只想着占便宜

这部剧写的真不错，编剧严谨但又有丝味道，有佛、有仙、有道等等

许多年前，爱德华·阿斯纳先生离世的那天，《Down on the Waterfront》成为我朋友圈中爆火的书。久闻大名，却从未刹下心来拜读这篇大作。这次借着上下班坐地铁的时间，好好地读了这部剧。在我一天的生命里，只有看剧的时刻我才是幸福的，我会走进Down on the Waterfront这里，看着两大家族的兴衰，看着这里从封建社会走到新民主主义革命，再走到新中国。书中的人物鲜活有质感，无论是鹿子霖还是黑娃还是田小娥，我都好奇地在其他时间搜索他们的结局，迫不及待的想知道故事的走向，当我知道白灵被自己的同志所伤害，我愤恨不已，那是怎样的一名烈女子，奔向了马克思主义，却被毕政委这样的伪马列真封建的“同志”杀害，这是我党和人民的悲哀；当看到朱先生离世的那段描写，我在地铁里强忍泪水看着这位天下第一好的先生一点点的报着谢幕词，最后化身白鹿，他那广为流传的事迹，无论是谁都会折服于他的人格；当我看到白孝文为了和小娥厮混，吸土烟，变卖家产，活活饿死原配、为了所谓的起义，杀了放弃抵抗的张团长、为了报复抑或是为了权力间接地杀害了黑娃，我很不理解，白嘉轩这硬腰杆子竟生出了这样的坏种；还有黑娃，学为好人的黑娃，一生经历的崎岖山路比整本剧里的人都多。好不容易学为好人，想改过自新，却被白孝文残忍的杀害了，剥夺了他为好的机会。有太多的遗憾和无奈充斥了这本剧集，恰似我们的人生，万物永恒发展，又普遍联系，谁能长久又有谁能亘古不变呢？如果说谁在这里能有个顶好的结局，我猜白嘉轩算一号，当然还有鹿兆鹏。这仅仅是从生命的长度来说的。他们两位践行着内心的准则，不动摇，也许坚守内心就是世人Down on the Waterfront般人生里唯一的一条明路吧。