故事讲述一位女士和其幼女被一神秘男人拐骗到一个荒无人烟的森林里。她不得不忍受着这个男人的暴力羞辱。当她试图逃走的时候，她发现失踪女儿遭受了不幸。她决心先报仇再逃走。于是她抛下了所有人格和自尊，策划了一
感觉。前半部分很精彩，很细腻，后面就有点粗糙了。虎头蛇尾的感觉，不爽。
受到《破坏Broken》的教训，在被N多人摁头安利《破坏Broken》后，决定直接看原著。 破坏Broken，好名字。 我们从小知道的常识是，夜的尽头是日出，再暗的夜，第二天太阳照常升起。这是天道。 可长大了才知道，天道是天道，人道是人道。天人合一也只是一种理想状态，黑夜的底色是黑色，这才是常态。 从一桩悬案引出了一桩长达十年的冤案，江阳、侯贵平、陈明章、朱伟，包括张超…一群有血有肉的小人物，在命运的安排下都走上了一条亡命英雄的道路。他们原本也以为黑夜的尽头是天明，可当凿凿铁证被黑色的权力侵吞后，最终从“程序正义”走到了“以命搏命”的绝路，这是一个艰难的过程。这群普通人，一开始也只是追求一个与自己利益没有关系的正义。 悲剧，是把美好的事物撕碎了给人看。这部剧，是将美好的事物和近在眼前的希望一起撕碎了给人看。正如书中所说，这群人都是自己行业的顶级专家，本该在不错的前途上享受着生活的静好。 但聪明是一种天赋，善良和正义是一种选择。聪明的人，选择了善良的路，不知道是幸运还是不幸。 也许群体大幸的背后，都充满了个体的大不幸吧。 还有很多人剧没有追完。不想剧透。也许电视剧最后会是一个完美的endding，但原著依旧秉持着“反转致死”的原则，让每一个自以为长夜能明的人遭到社会毒打。 好似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。 忘了在哪里听到一句话，大概意思是，人类的伟大之处在于，以痛苦抵抗痛苦，用死亡对抗死亡。看完这部剧，觉得总在这里，还挺恰当。 人是改变不了世界的，有人承认并屈服了，也还有人一直企图可以做些什么去抵抗。如果问他们图什么，可能只是为了硬气地说出那句话“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”吧。 不想做英雄，也不想做雪花。只希望命运眷顾，赐我一世平凡，赏春夏秋冬景，尝酸甜苦辣味。 晚安。
一家子大半个荒唐人！一味退让终究是老实人，却要付出诸多代价！
人可以拒绝任何东西，但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟，实际上就是在规避问题、逃避痛苦。规避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，不及时处理，你就会为此付出沉重的代价，承受更大的痛苦。 心智成熟不可能一蹴而就，它是一个艰苦的旅程。
这部剧值得我隔断时间反复回头来品味，本剧是理论➕案例的形式进行展开的，其中很多理论都有启发意义，或许不同的人生处境和年龄阶段读的时候又会是不一样的体验吧？ 这部剧的核心是告诉你了什么才是真正的爱，读完这部剧我也对真正的爱有了清晰的认识而不再只是一种模糊的感受，去判断爱的时候也在努力尝试挣脱世俗的框架。 真正的爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。爱，是一种意愿。让自己也让爱人成长的意愿。 这注定了穿越迷雾真正学会爱的过程是痛苦的，而这痛苦需要我们自律。做到自律则需要注意四点，推迟满足感，承担责任，忠于事实，保持平衡。这简简单单的十六个字，做起来却是有莫大的考验，需要我们时时刻刻提醒自己意识到这些。 我们都渴望爱，可寻找爱以及变得会爱，我们就要去不断修正自己对爱原有的认知:“付出”、“牺牲”、“宠溺”、“依赖”等等，时常披着“爱”的外衣，包裹的却是一己私欲。真正的爱，是能为对方考虑，促进他/她的成长。 可我们对爱的观念不是一朝一夕就形成的，如果从建构论的角度去看，个体爱情概念的建构，是文化建构(影视剧 戏剧 剧集等)社会建构(社会观念)个体内在建构(结合自身经验)三重建构才形成的。如果你想要挣脱自己对爱原有的定义，这过程就像是打碎了骨头让它重新生长一样痛苦，但也只有如此，我们才能获得最终的幸福，为了未来的幸福，你有勇气以及做好心理准备了吗？ 识别爱是一种认知能力，学会爱则是将对爱的认知付诸实践，我们读了本剧，对爱有了不同以往的认识，可也不代表读完这部剧最后一个字的时候你就会爱了，你发现回到现实，一切好像都没有变化，不仅没有变化，似乎还出现了一些新的问题，那是不是这部剧就没有用呢？ 并不是的，有时候知道或者不知道一件事，是完全能够左右事情最终的结局的。我们知道了了解了真正的爱的涵义和目标，以及如何做到，接下来就去丰富自己对爱的认知体系吧，去观看也好，去实践也好，但不要去看偶像剧以及傻白甜的爱情剧连这样的电影也不要看，因为它们大多只会荼毒你的思想没有其他更重要的作用了。 真希望，有一天，我们的社会和文化向大家传递着这样一种真正的正确的爱的价值观啊……而不再是，什么过年没有发红包，情人节没有买口红男朋友就是不爱我。希望，越来越多的人能清醒，不要再做一个愚昧的人。
樱花树 你等的 终会来 Abbey Stirling教你感情真谛。 沈从文说：“我明白你会来，所以我等。”我们等待的，不过是从未对爱情失望的自己。
这部剧就是所谓的过来人的人生经验吧，更多的是给20岁到30岁这个年龄层的年轻人提供人生的建议，仅供参考。其实阶段性听这种书，也有助于年轻人好好梳理自己的生活和规划。我觉得这些年社会过度的对成功学嗤之以鼻，有点矫枉过正了。在现代市场经济社会，成功学所提供的方法论只是一种工具，本质上并无好坏，关键在于践行的人如何理解和如何判断。成功往往不可复制，但是成功的原因，却是值得后来人研究的。没必要完全拒绝这类剧集，读这类剧集关键是要学会透过现象看本质：这类剧集某种程度上也是一面镜子，对照自己的生活，工作以及人际关系，在观看中提取出对自己有用的规律和经验教训，而这才是最重要的。最后回归对这部剧的评价，打个三星吧，前半部分讲方法论还比较爽快些，后半部分堆砌故事显得有点生硬了，但总体读下来还是有点触动的，也的确映射出自己的一些问题。Mark 2020.4.28
有时候就是因为自己的不勇敢 失去了彼此最好的我们 此时此刻你爱就好 想太多反而加速了离别 如果注定离别 我希望这一天晚一点到来....
好剧。 唯有三岛的书，能让我看着看着握紧拳头。也正好印证了我就是一普通人，而非变态。
很喜欢《破坏Broken》里面的角色很生动也很有韵味；不喜欢《破坏Broken》和《破坏Broken》，刻板印象和标签太严重了，有些讽刺恰到好处就行了，过于夸张反而丢失了真实性让人感觉不舒服。 确实也是夹带着私货，至少我就看到了社会达尔文主义和一点看剧无用论的意思。 本剧虽名为童话，但实为黑暗讽刺故事，我不会建议小孩子应不应该看，只是希望看的人在看的时候带上自己的思考，不要一味被文章拖着走。
锦绣满心头，何须夸口。编剧的大历史观启示我们，无论个人还是国家发展，能始终拥有广阔的胸襟，不失为良道。
破坏Broken（阿德勒心理学经典） Simon Boyes 8个笔记 ◆ 第2章 序论 >> 最适合研究人性的是在现在这种混乱而不完善的教育体制中，依然能积极与社会融合的人，我们已经找到了这样一些人。研究人性科学要与各种各样的人接触，其中包括坚强不屈的悲观主义者（悲观但绝不随便让步）与乐观主义者。此外，研究还务必要亲自体验。并非所有人都能很容易地触碰到人性，因为我们接受的是一种非常不完备的教育，这很可惜。唯有犯过错误、知错能改的人，才能对人性有真正深刻的领悟。这种人有些或许是被混乱的思想旋涡、多种多样的错误所困，但最后还是 >> 拼命摆脱了，有些却在旋涡附近遭受了巨大的精神刺激。但其他人，特别是有同感与移情天分的人，自然也能掌握领悟人性的技巧。对种种感情冲击有过亲身体验的人，才会对人性有最高明的认知。改邪归正之人在各种大型宗教的繁盛时期和当前这个时期，都有很高的价值，相较于无数正直之人，他们站在更高的位置上，目光也更长远。这是为什么呢？因为曾在种种艰苦的生活环境中奋战，好不容易爬出生命沼泽，从堕落中勇敢汲取经验、加以提炼的人，必然能深刻感知生活的滋味，相较于其他人，其在理解人性时的领悟能力也更强。不过，有些正直之人也有很强的领悟能力，这点我们自然不会否认。 >> 学会一些人性知识后，我们便应帮那种行为模式无法给自己带来幸福的人纠正其错误的人生观，这是我们的责任。我们应让他知道，更出色、更适应社会、更能在今生获得幸福的人生观是什么样的，应将一种新思想、新生活方式呈现在他面前，应在他的人生中加入社会感与公共意识，使之成为其中的关键组成部分。这种做法自然只是为了供他借鉴，而不是将一种理想的心灵活动模式强加给他。为身陷困境的人提供一种新思想，此人便能据此清楚地看到自己在何处走上了错误道路，这种提供行为本身的意义便非比寻常。在严苛的决定论者看来，人类所有活动都源自因果关系，无法逃避。我们否认该观点，能时常自我反省、思考人生的人，必然会因种种经历与经验不断发生改变，要说因 ◆ 第4章 心灵活动的社会性 >> 任何物种只要其个体保护自己的能力不足，就一定会过群居生活，借助集体增强自身力量。 >> 人类能拥有深受社会生活影响的心灵这种关键的工具，以抵挡残酷的外部环境，恰好就是基于群居的本能。 >> 很久以前，达尔文便留意到，柔弱的动物绝不会过独居生活。没有足够强壮的身体支持自己过独居生活的人类，毋庸置疑也是柔弱的物种。 >> 人类能拥有预测、预防的能力，人类心灵能变成现在这种能思考、感受、行动的机体，全都源自人类 >> 心底一直在激荡的欠缺感。以欲望或意愿的倾向为例，欠缺感会让人萌生一种想做什么的意愿，想弥补欠缺或想得到尽善尽美的适应感。想做什么便表示对这种意愿有了感觉、向往，并将其付诸实践。因此所有主动的行为都源自欠缺感，都以达成满足、安宁、完美为目标。破坏Broken（阿德勒心理学经典） Simon Boyes 8个笔记 ◆ 第2章 序论 >> 最适合研究人性的是在现在这种混乱而不完善的教育体制中，依然能积极与社会融合的人，我们已经找到了这样一些人。研究人性科学要与各种各样的人接触，其中包括坚强不屈的悲观主义者（悲观但绝不随便让步）与乐观主义者。此外，研究还务必要亲自体验。并非所有人都能很容易地触碰到人性，因为我们接受的是一种非常不完备的教育，这很可惜。唯有犯过错误、知错能改的人，才能对人性有真正深刻的领悟。这种人有些或许是被混乱的思想旋涡、多种多样的错误所困，但最后还是 >> 拼命摆脱了，有些却在旋涡附近遭受了巨大的精神刺激。但其他人，特别是有同感与移情天分的人，自然也能掌握领悟人性的技巧。对种种
此剧为我们勾勒出一个较为真实的全面的鲜活的破坏Broken，远非上学课本中所说的那样片面。不以成败论英雄，透过表象看本质。破坏Broken一生给我们留下太多的瑰宝。看完一生，敬佩又有点惋惜
对于剧本他们夸夸其谈说得天花乱坠，让人不免有些怀疑，但对于表演他们把很多常规模式里想不到的理念（制作上的以及剧本内容的）落到了实处，在之后的拍摄、视效、建筑美工、制作配乐里更是能看出创制团队的高追求和高执行力：提及的创新能让想象成为现实，让经典更符合当代价值观；提及的传统文化能把电影的美学提升到了新的高度，也把观众内心对电影及国家历史和现在的认同都加深了。
同名的短篇《破坏Broken》写得真好。读完后来又念给别人听，嗓子哑了，“唐爱丽，我好寂寞。”到那里差点哭出来…
讲述了不同交易员的从业经历，成功的交易员方法，思路都各有特色，22年后这章中做了更全面的梳理总结，期权部分还是有些没看懂，差距太大了只能说。
💬 观影评论
感觉。前半部分很精彩，很细腻，后面就有点粗糙了。虎头蛇尾的感觉，不爽。
受到《破坏Broken》的教训，在被N多人摁头安利《破坏Broken》后，决定直接看原著。 破坏Broken，好名字。 我们从小知道的常识是，夜的尽头是日出，再暗的夜，第二天太阳照常升起。这是天道。 可长大了才知道，天道是天道，人道是人道。天人合一也只是一种理想状态，黑夜的底色是黑色，这才是常态。 从一桩悬案引出了一桩长达十年的冤案，江阳、侯贵平、陈明章、朱伟，包括张超…一群有血有肉的小人物，在命运的安排下都走上了一条亡命英雄的道路。他们原本也以为黑夜的尽头是天明，可当凿凿铁证被黑色的权力侵吞后，最终从“程序正义”走到了“以命搏命”的绝路，这是一个艰难的过程。这群普通人，一开始也只是追求一个与自己利益没有关系的正义。 悲剧，是把美好的事物撕碎了给人看。这部剧，是将美好的事物和近在眼前的希望一起撕碎了给人看。正如书中所说，这群人都是自己行业的顶级专家，本该在不错的前途上享受着生活的静好。 但聪明是一种天赋，善良和正义是一种选择。聪明的人，选择了善良的路，不知道是幸运还是不幸。 也许群体大幸的背后，都充满了个体的大不幸吧。 还有很多人剧没有追完。不想剧透。也许电视剧最后会是一个完美的endding，但原著依旧秉持着“反转致死”的原则，让每一个自以为长夜能明的人遭到社会毒打。 好似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。 忘了在哪里听到一句话，大概意思是，人类的伟大之处在于，以痛苦抵抗痛苦，用死亡对抗死亡。看完这部剧，觉得总在这里，还挺恰当。 人是改变不了世界的，有人承认并屈服了，也还有人一直企图可以做些什么去抵抗。如果问他们图什么，可能只是为了硬气地说出那句话“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”吧。 不想做英雄，也不想做雪花。只希望命运眷顾，赐我一世平凡，赏春夏秋冬景，尝酸甜苦辣味。 晚安。
一家子大半个荒唐人！一味退让终究是老实人，却要付出诸多代价！
人可以拒绝任何东西，但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟，实际上就是在规避问题、逃避痛苦。规避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，不及时处理，你就会为此付出沉重的代价，承受更大的痛苦。 心智成熟不可能一蹴而就，它是一个艰苦的旅程。
这部剧值得我隔断时间反复回头来品味，本剧是理论➕案例的形式进行展开的，其中很多理论都有启发意义，或许不同的人生处境和年龄阶段读的时候又会是不一样的体验吧？ 这部剧的核心是告诉你了什么才是真正的爱，读完这部剧我也对真正的爱有了清晰的认识而不再只是一种模糊的感受，去判断爱的时候也在努力尝试挣脱世俗的框架。 真正的爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。爱，是一种意愿。让自己也让爱人成长的意愿。 这注定了穿越迷雾真正学会爱的过程是痛苦的，而这痛苦需要我们自律。做到自律则需要注意四点，推迟满足感，承担责任，忠于事实，保持平衡。这简简单单的十六个字，做起来却是有莫大的考验，需要我们时时刻刻提醒自己意识到这些。 我们都渴望爱，可寻找爱以及变得会爱，我们就要去不断修正自己对爱原有的认知:“付出”、“牺牲”、“宠溺”、“依赖”等等，时常披着“爱”的外衣，包裹的却是一己私欲。真正的爱，是能为对方考虑，促进他/她的成长。 可我们对爱的观念不是一朝一夕就形成的，如果从建构论的角度去看，个体爱情概念的建构，是文化建构(影视剧 戏剧 剧集等)社会建构(社会观念)个体内在建构(结合自身经验)三重建构才形成的。如果你想要挣脱自己对爱原有的定义，这过程就像是打碎了骨头让它重新生长一样痛苦，但也只有如此，我们才能获得最终的幸福，为了未来的幸福，你有勇气以及做好心理准备了吗？ 识别爱是一种认知能力，学会爱则是将对爱的认知付诸实践，我们读了本剧，对爱有了不同以往的认识，可也不代表读完这部剧最后一个字的时候你就会爱了，你发现回到现实，一切好像都没有变化，不仅没有变化，似乎还出现了一些新的问题，那是不是这部剧就没有用呢？ 并不是的，有时候知道或者不知道一件事，是完全能够左右事情最终的结局的。我们知道了了解了真正的爱的涵义和目标，以及如何做到，接下来就去丰富自己对爱的认知体系吧，去观看也好，去实践也好，但不要去看偶像剧以及傻白甜的爱情剧连这样的电影也不要看，因为它们大多只会荼毒你的思想没有其他更重要的作用了。 真希望，有一天，我们的社会和文化向大家传递着这样一种真正的正确的爱的价值观啊……而不再是，什么过年没有发红包，情人节没有买口红男朋友就是不爱我。希望，越来越多的人能清醒，不要再做一个愚昧的人。
樱花树 你等的 终会来 Abbey Stirling教你感情真谛。 沈从文说：“我明白你会来，所以我等。”我们等待的，不过是从未对爱情失望的自己。
这部剧就是所谓的过来人的人生经验吧，更多的是给20岁到30岁这个年龄层的年轻人提供人生的建议，仅供参考。其实阶段性听这种书，也有助于年轻人好好梳理自己的生活和规划。我觉得这些年社会过度的对成功学嗤之以鼻，有点矫枉过正了。在现代市场经济社会，成功学所提供的方法论只是一种工具，本质上并无好坏，关键在于践行的人如何理解和如何判断。成功往往不可复制，但是成功的原因，却是值得后来人研究的。没必要完全拒绝这类剧集，读这类剧集关键是要学会透过现象看本质：这类剧集某种程度上也是一面镜子，对照自己的生活，工作以及人际关系，在观看中提取出对自己有用的规律和经验教训，而这才是最重要的。最后回归对这部剧的评价，打个三星吧，前半部分讲方法论还比较爽快些，后半部分堆砌故事显得有点生硬了，但总体读下来还是有点触动的，也的确映射出自己的一些问题。Mark 2020.4.28
有时候就是因为自己的不勇敢 失去了彼此最好的我们 此时此刻你爱就好 想太多反而加速了离别 如果注定离别 我希望这一天晚一点到来....
好剧。 唯有三岛的书，能让我看着看着握紧拳头。也正好印证了我就是一普通人，而非变态。
很喜欢《破坏Broken》里面的角色很生动也很有韵味；不喜欢《破坏Broken》和《破坏Broken》，刻板印象和标签太严重了，有些讽刺恰到好处就行了，过于夸张反而丢失了真实性让人感觉不舒服。 确实也是夹带着私货，至少我就看到了社会达尔文主义和一点看剧无用论的意思。 本剧虽名为童话，但实为黑暗讽刺故事，我不会建议小孩子应不应该看，只是希望看的人在看的时候带上自己的思考，不要一味被文章拖着走。
锦绣满心头，何须夸口。编剧的大历史观启示我们，无论个人还是国家发展，能始终拥有广阔的胸襟，不失为良道。
破坏Broken（阿德勒心理学经典） Simon Boyes 8个笔记 ◆ 第2章 序论 >> 最适合研究人性的是在现在这种混乱而不完善的教育体制中，依然能积极与社会融合的人，我们已经找到了这样一些人。研究人性科学要与各种各样的人接触，其中包括坚强不屈的悲观主义者（悲观但绝不随便让步）与乐观主义者。此外，研究还务必要亲自体验。并非所有人都能很容易地触碰到人性，因为我们接受的是一种非常不完备的教育，这很可惜。唯有犯过错误、知错能改的人，才能对人性有真正深刻的领悟。这种人有些或许是被混乱的思想旋涡、多种多样的错误所困，但最后还是 >> 拼命摆脱了，有些却在旋涡附近遭受了巨大的精神刺激。但其他人，特别是有同感与移情天分的人，自然也能掌握领悟人性的技巧。对种种感情冲击有过亲身体验的人，才会对人性有最高明的认知。改邪归正之人在各种大型宗教的繁盛时期和当前这个时期，都有很高的价值，相较于无数正直之人，他们站在更高的位置上，目光也更长远。这是为什么呢？因为曾在种种艰苦的生活环境中奋战，好不容易爬出生命沼泽，从堕落中勇敢汲取经验、加以提炼的人，必然能深刻感知生活的滋味，相较于其他人，其在理解人性时的领悟能力也更强。不过，有些正直之人也有很强的领悟能力，这点我们自然不会否认。 >> 学会一些人性知识后，我们便应帮那种行为模式无法给自己带来幸福的人纠正其错误的人生观，这是我们的责任。我们应让他知道，更出色、更适应社会、更能在今生获得幸福的人生观是什么样的，应将一种新思想、新生活方式呈现在他面前，应在他的人生中加入社会感与公共意识，使之成为其中的关键组成部分。这种做法自然只是为了供他借鉴，而不是将一种理想的心灵活动模式强加给他。为身陷困境的人提供一种新思想，此人便能据此清楚地看到自己在何处走上了错误道路，这种提供行为本身的意义便非比寻常。在严苛的决定论者看来，人类所有活动都源自因果关系，无法逃避。我们否认该观点，能时常自我反省、思考人生的人，必然会因种种经历与经验不断发生改变，要说因 ◆ 第4章 心灵活动的社会性 >> 任何物种只要其个体保护自己的能力不足，就一定会过群居生活，借助集体增强自身力量。 >> 人类能拥有深受社会生活影响的心灵这种关键的工具，以抵挡残酷的外部环境，恰好就是基于群居的本能。 >> 很久以前，达尔文便留意到，柔弱的动物绝不会过独居生活。没有足够强壮的身体支持自己过独居生活的人类，毋庸置疑也是柔弱的物种。 >> 人类能拥有预测、预防的能力，人类心灵能变成现在这种能思考、感受、行动的机体，全都源自人类 >> 心底一直在激荡的欠缺感。以欲望或意愿的倾向为例，欠缺感会让人萌生一种想做什么的意愿，想弥补欠缺或想得到尽善尽美的适应感。想做什么便表示对这种意愿有了感觉、向往，并将其付诸实践。因此所有主动的行为都源自欠缺感，都以达成满足、安宁、完美为目标。破坏Broken（阿德勒心理学经典） Simon Boyes 8个笔记 ◆ 第2章 序论 >> 最适合研究人性的是在现在这种混乱而不完善的教育体制中，依然能积极与社会融合的人，我们已经找到了这样一些人。研究人性科学要与各种各样的人接触，其中包括坚强不屈的悲观主义者（悲观但绝不随便让步）与乐观主义者。此外，研究还务必要亲自体验。并非所有人都能很容易地触碰到人性，因为我们接受的是一种非常不完备的教育，这很可惜。唯有犯过错误、知错能改的人，才能对人性有真正深刻的领悟。这种人有些或许是被混乱的思想旋涡、多种多样的错误所困，但最后还是 >> 拼命摆脱了，有些却在旋涡附近遭受了巨大的精神刺激。但其他人，特别是有同感与移情天分的人，自然也能掌握领悟人性的技巧。对种种
此剧为我们勾勒出一个较为真实的全面的鲜活的破坏Broken，远非上学课本中所说的那样片面。不以成败论英雄，透过表象看本质。破坏Broken一生给我们留下太多的瑰宝。看完一生，敬佩又有点惋惜
对于剧本他们夸夸其谈说得天花乱坠，让人不免有些怀疑，但对于表演他们把很多常规模式里想不到的理念（制作上的以及剧本内容的）落到了实处，在之后的拍摄、视效、建筑美工、制作配乐里更是能看出创制团队的高追求和高执行力：提及的创新能让想象成为现实，让经典更符合当代价值观；提及的传统文化能把电影的美学提升到了新的高度，也把观众内心对电影及国家历史和现在的认同都加深了。
同名的短篇《破坏Broken》写得真好。读完后来又念给别人听，嗓子哑了，“唐爱丽，我好寂寞。”到那里差点哭出来…
讲述了不同交易员的从业经历，成功的交易员方法，思路都各有特色，22年后这章中做了更全面的梳理总结，期权部分还是有些没看懂，差距太大了只能说。