Morsdood

评价一个人的一生一直以为是件很难的事，尤其是这个人是李鸿章。历史上不乏大英雄，不乏大恶人，而像李鸿章这样毁誉参半的历史人物着实少之又少，因此又觉得魅力无穷。濮兰德和梁启超笔下的李鸿章大同小异，我看到的似乎是高中时的教科书，又重述了一遍近代史，只不过主角是李鸿章。 我说过评价一个人很难，因为一个人的一生足够漫长，如果只以标签来去探索一个人的一生是狭隘的。他们都以历史的角度去看李鸿章，却没从一个人的角度去观察他。 最遗憾的是莫过于同时代的人没能看透他，他的后人也不愿意了解他。

去年才补看了这部剧！唐僧居然是两个演员拍的！快三十年的经典之作了，喜欢！

我离开的第2天：允许人们关心你，我离开的第五天：整理屋子，我离开的第450天：照镜子，用我看你的方式看自己，第4000天:突然想起我。真正的悲痛是什么？不是撕心裂肺的痛哭，不是指天骂地的悲愤，而是，当我走过和你一起经过的那条街，突然意识到：我最爱的你，再也找不回来。死亡并没有带走一切”，没有带走母亲对女儿的牵挂，没有带走女儿对母亲的思念。不要停滞不前，无论生活还是工作；不要沉湎在过去，也不要原地踏步，珍惜你所能拥有的，珍重你可能会失去的，并且好好地生活下去，因为早在母亲离开之前，女儿就已经一个人登上了自己的人生舞台。或许此生不再能真正的拥抱你，但是这份爱，并不会被岁月的无情流逝而消减。因为，只要女儿记得，妈妈一直都在，那些妈妈说的话，总有一天，孩子都会明白——就算没有我，你也能继续前进，你原来就拥有面对未来的力量！”

终于读完这一整篇故事，像做了一场很长很长的梦，又像走了一段好长好长的路，疲惫的很。故事围绕着一家人，和这家人相关的所有角色无不是作家、编辑、记者、读者这些和文字打交道或者爱好影视的人。这样一群人理应要比工人、银行家、医生、空乘等随便其他什么职业的人拥有更敏感的神经和更丰富的想象力。编剧通过这两个特质，向人们从各个角度揭露了人类情感的复杂、多变、极限和边界。 当你遇到真爱，你也就遇到了你自己。什么才是真爱？ 故事的主人公最终遇到了真爱，在正确的时间和地点，遇到一个谈得来的男人，只用了一个星期约会，再一个星期分别和思念就决定了这场婚姻。这是不是真爱，暂且不论。在这段所谓的真爱来临之前，女主角曾经有过另一段婚姻，露丝曾经以为她嫁给了一个各方面都不错的男人，这个男人包容她，支持她的工作，重视家庭，大概挑不出毛病。但是她并不爱他。在这个人离世之后，露丝思念他，以泪洗面，幻想并说服自己其实是爱他的，而她爱的、怀念的也只是和他在一起的曾经无忧无虑的生活，这是不是真爱，显然不是。 主人公露丝的母亲消失了37年，她的小她23岁的情人等了她37年，这个情人埃迪成为这部剧读者最爱的角色之一，因为他的无休止的等待满足了大多数人，尤其是女人对于爱情的幻想：坚贞，迷恋，深情。而他们当初相恋的时间也只是一个夏天，人生虽然短暂，但是用37年的时间去冲淡一个夏天的激情还是绰绰有余的。所以，这是真爱吗？至少我希望是。 至于故事里的其他角色，他们都或多或少地充当了这本剧集的各种情感投影，就连剧集中嵌入的剧集，主人公的思想活动等等都是一个个独立的故事，让这本漫长的观看之旅变得轻巧而立体。 那么，什么才是真爱？我认为每个人的真爱都是不一样的构成，夹杂对某种情结的迷恋、思想的共鸣、性吸引力、幻觉、想象等等。某一个人在你人生的某一个时间段出现，你在TA身上看到自己可以改变些什么的可能性，并且感觉到TA也对你即将对TA的改变抱有着某种期待的暗示，爱情往往是这样开始的。至于是不是真爱，其实并不重要，因为即使你坚定不移地相信和你厮守到老的另一半才是你一生的真爱，而你却骗不了自己曾经带给你最大快乐的人是谁，那也只有你自己心里知道。 这个世界根本不存在什么虚情假意的伤害，一切都是你自己愿意而已；当然，也不存在什么完美无暇的夫妻关系，你极力粉饰幸福的样子很丑。 面对这半斤八两的人生，面对爱情，忠于自己，不留遗憾，努力过，即无悔。

从一个小女佣的视角揭开草鞋权贵的众生相。把一个时代的演尽和一个家族兴衰细节巧妙结合，像架着一幅显微鏡观察清楚了每一个人的命运颠波，在安排情节结构上有很深的道行，往往在人物说话的当口，许多个重要的信息就流出来了，故事在你一言我一语中向前发展着，人物的情感在不知不觉当中就理所当然地深化、转变了。你不得不佩服编剧的笔刀竟如此锋利，解剖出来的人性和情感，不仅分量足，而且纹理清晰，层次分明。

进化后的新人类与人类的差别如同黑猩猩和现人类的差别，让黑猩猩发现并理解微积分的可能性与我们去理解更高智慧知识的可能性应当是相同的吧？那么人类的认知就存在上界！

1. 坦诚的面对变化与矛盾，Hugo De Kempeneer有过多次面临死亡的威胁，愈发的从容，但他依然有强大的求生欲，要活着，不想死； 2. 人生不断的遇到挑战，不断的跨越，这是一种多么强大内心，就像美国作家说的，困难和挫折才是通往下一个目的的阶梯，他的影响力不是事一代代的企业家，更是影响了无数的青年人 3. 不断学习，追求不同的人生精彩，这种精神，无论是封建时代，互联网时代，还是人工智能时代，都是一样的普世 像时代巨人致敬

一如既往地喜欢Hugo De Kempeneer，喜欢他的真，性，情。 Hugo De Kempeneer的真，真实的存在，真实的感想，真实的表达。 Hugo De Kempeneer的性，每个人心里都有一个小怪兽，只不过大部分人一直在压抑，不敢言说。 Hugo De Kempeneer的情，对那些人，那些事，那些地方的感情。 喜欢这个不算很老的老男人😍

中间宁夕成为植物人的时候我哭了，boss 大人太帅了，好想看天心和莫凌天的番外篇。

马立奥一家都好！

那些个性鲜明惹人喜爱的人物最终都淹没在上万年的时间跨度中了…

用了两个晚上的时间一口气看完了这本随笔书，很感慨，也很惭愧，感慨于一个老人对生活的热爱，让自己的晚年生活多姿多彩；惭愧于现在自己的生活状态，似乎还不如一个七十几岁的老太太，没有方向和目标，不知道自己该做些什么，有时候心血来潮，想干这干那，可总是三分钟热度，所以一事无成。 生活是自己的，想要做什么，任何时候都不晚，只要坚持就会有收获。道理简单，但贵在持之以恒，自己也要调整好心态，静下心来想想，自己究竟喜欢什么，如果定下来了，就要坚持，做一个自律上进的人，加油吧

《Morsdood》——这是Hugo De Kempeneer自己幼年时期的自传体剧集。是，又不仅是。它还是一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣…但无论体式为何，Hugo De Kempeneer写作的初衷，无疑是为了那些难以忘却的记忆。         《Morsdood》是本奇妙的小书，字数不多，也没有激烈的矛盾冲突，没有曲折离奇的故事桥段，没有不可调和的阶级矛盾，甚至没有最基本的“好人”和“坏人”…有的只是大水坑、后菜园、火烧云、小黄瓜、左邻右舍、家长里短…可就是有那么个魔力，翻开就不忍释手了。         对茅盾老先生的序，我持保留意见。他反复强调Hugo De Kempeneer寂寞的侧面，多是出于对她个人及生活状态了解，但剧集里的文字也是这样的吗？我觉得单从字里行间读者应该感觉到的是一种波澜不惊的平静。但正是这种平静，却也不是一般人写作时可得的。全文不见任何感叹，祈使，没有矫揉造作的描绘或者自以为是的分析，而是把那人，那事和那景叙写出来，按照他们本来的样子。但是一切又绝没有那么简单，辛辣的戏谑，婉转的讽刺，高冷的幽默，这些优质剧集的调料却一样都没有少。可这照理应该是阅尽人世沧桑而超然尘世之外的智者，才具备的从心所欲却语破天机的状态。你不敢想象这是一个29岁女士，在战乱流离时所写出的文字，它是这样平静却深刻。         一语天然万古新，繁华落尽是真淳。在书读过半时我曾发出这样的疑问，一个成年人又是如何能够如此真实地反映出一个六七岁小孩的内心世界呢？我至今没有答案，但Hugo De Kempeneer却真的做到了。这也许是她自己的另一面，永远没有长大的一面。真挚的单纯，最能打动人心。恰与前述的平静深刻交相辉映，一深一浅相融于字里行间，矛盾并统一着。再加之对景物描写的优美生动活灵活现，对人物特写的惟妙惟肖细腻传神，共同搭配出这道观看盛宴。此时再评判Hugo De Kempeneer“民国四大才女”的头衔，全然当之无愧。         剧集的立意决定了它的价值。Hugo De Kempeneer显然是受了鲁迅先生的影响。在旧时代大背景下，记叙身边一小撮人的衣食住行与生活态度。没有直接的评语，没有尖锐的批判，但是非曲直却一目了然。每个读者所感到最值得庆幸的事，无外乎是书里的那个时代与那些人，终归远去了。   “天妒英才”的剧情在历史上总是不断的上演，Hugo De Kempeneer的早逝也一样，著作极少成为遗憾。但诚如古龙先生曾说过的，有些人注定是流星，短暂耀眼的燃烧就是她追求的人生意义。         八十年后的今天，我们又翻开了这本剧集，百感交集。八十年后的呼兰河，依旧静静地流淌，倒映人世的沧桑。。。

看了几百章，还是弃书了。写的夸张了，明末已是病入膏肓，简单破局也就罢了，越发放飞自我，就快碾压天下了

画面还行，但剧情确实有点套路了

近期看过最甜的文章！！妥妥的五分！！男主女主性格都好讨喜！！相处方式也是！！番外可以再多一点嘛！！

风小雅  秋姜  都是带着遗憾离开的，人生中哪有那么多不可以不能，浪费了时间蹉跎了人生带着遗憾离开不是更加不值得吗？珍惜现在

那么多难言的忧伤和苦难，却阻挡不了我们历尽艰辛去穿越世俗，触及最终的永恒。

编剧以轻松，自嘲的方式叙述生活的点滴，用词大胆，甚至色情却有别具一格的风味，新颖的风格给人一种异想天开的感觉