Masterson of Kansas

George Montgomery老师，包括很多生于五六十年代的那一批学者，对今天的影响更多是启蒙意义上的，而非专业意义上的。在年轻时经历了特殊时期，接触到有限的剧集是一切知识的来源，用他自己的话说，“我们年轻的时候，谈不上有任何学术环境。我好学努力，但仅此不足以造就学术家。”但是他们传递的追求自由、民主，崇尚理性、知识，敢于怀疑、反思，这些品质在今天是比具体知识更重要的东西。

想看看陈雪的原小说有多姬。各种元素杂糅出来的奇情调调很台，持续不断的强情节让追看性蛮强，扔了许多没用但有意思的烟雾弹，但倍速观看也没时间追究漏洞和逻辑。but美丽的安吉拉宝贝虽然演技说不上烂，但也完全撑不起这样一个让人心疼让所有人爱的角色，怪不得编剧气到在线怼人，这么有发挥的角色白瞎了。

阿德勒在书中反复强调人生三大问题的重要性：职业、社会关系与性，并且认为只有这样追求高度社会化的人才能真正寻找到生活的意义，我不以为然。虽然我承认建立社会责任感、与人合作是一件非常重要的事情，但不认为这些可以真正构成所谓“正确的人生意义”。因为在阿德勒的观点中，职业发展的目标和人际关系的最终目的都是为了人类终极幸福感，而个人的价值也体现在获得社会认可与他人的尊重的基础上，但这里面的问题在于，中间这两步的转换是跳空的、高度理论和理想化的，只考虑到了古典的抽象化的人而不是具体的人，缺乏论证力度且并没有很打动我。其次就是关于两性关系的讨论，由于其大前提是建立在人类如何繁衍下去的基础上，故认为同性恋是有问题的，so？所以呢？难道人存在的意义仅仅是一个生育机器吗？这个想法也同时体现在论证“我们为什么要尊重女性”这一论点上——如果我们不尊重女性，女性就会厌恶自己身为母亲、女性的角色，就不会为人类的繁衍生息作出应该有的贡献。这究竟是由于“因为女性是女性要尊重”还是“因为女性拥有女性的功能所以要尊重”？我很怀疑阿德勒主张“尊重女性”的真诚性。 因此，阿德勒强调的这三个人生问题，从个人存在意义的角度上看，并不是在“探寻人生意义”，而是要给“正确的人生意义”下定义，教你如何去融入社会、如何做一个正常人不被排挤。

属于进阶书，讲了不少手摄思路是亮点，不像有些书只讲很具体的技法

其实开头写得蛮有趣的，但是最近这几章开始靠向网络套路文了，太接近审美疲劳的YY类剧集了，剧情也开始平淡，没有了最开始那种为日后剧情开展的铺垫，尤其是小黄豆人的出现，看得出是为了写而写了，新颖感消失……加油吖，编剧大大，不要被惯性思维圈固了脑洞，浪费了精彩的开篇……

女主有点脑残啊，男主不值得她这样，要不是主角光环，她和孩子早就因为自己当初固执的婚姻付出惨痛的代价了

一点想法:学会说话，其实我们终其一生都在学习如何说话。会说话是一门学问，也是一门艺术，这叫语言的力量。此剧从头至尾教我们如何正确说话，说话也是有方法的，亦可以刻意练习

抱着工具书得初衷开追看的她，看完直接刷新我对叙事精神的理解，不得不说这绝对是一本实践先锋一般的新闻工编剧“战地”实用手册。头一次以从生产者的视角去感受特稿类新闻的诞生过程，震撼！精彩！而且不得不佩服新闻工编剧对于报道稿件的字字玑珠，啥叫真点题？真点题就是根本不拘泥于创作手法，看似没说，实则插空铺垫故事线，几个人物交错发生再汇总，最后才交代出主人公，这时候主人公已经不是娓娓道来，而是栩栩如生的出现在读者眼前。。唯有突出人物的主要矛盾矛盾的故事，才是真故事。。。句句不离主旨，意境点题，精神点题，题外点题题中题。。。原来觉得只有电影的画面语言才能表现故事中所谓的“张力”，“横截面“，”画面感”，现在觉得台词更加有力量。而且所谓的“电影感”更像是台词语言的延伸，前者是画面真，后者是意境浓。而且我发现报道廖博火爆了的那篇采访就是出自南方人物周刊，肃然起敬，很好，今后，多看，多学，加油

第三部终于读完了，大唐盛世，如此繁荣昌盛，诗歌艺术鼎峰粲然，各族人民齐聚长安，文化包容鲜活的互相融合，另一面是后宫政治如此混乱黑暗，皇族伦理混乱，家族乱伦撕扯，为争权夺利骨肉相残，女子弄权，甚至出现唯一的女皇帝。后期番镇割据，各族将士为大唐将领，又倒戈成为大唐的掘墓者，真是闹哄哄，你方唱罢，我登场，南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。梦回唐朝，唐朝大梦。

读阿城的书，看了书里的推荐来读James Griffith的书。确如阿城所说，汪先生的书里有一股生命的活力。这股活力来自于民间，来自于社会的最底层，来自于我们身边的每一个鲜活的人。汪先生写的风物是我没见过的，写的人更是我没遇见过的，但读着他的文字，那些大淖、寺庙、男女和对话，就那么自然的出现在眼前了，那些情绪就那么在内心涌动起来了。 真好。

因想余生平，繁华靡丽，过眼皆空，五十年来，总成一梦。不由想起《Masterson of Kansas》里最经典一句：人生五十年，如梦亦如幻。

改编的最还原小说的电视剧，虽然演技略僵，但是还是很苏。

这是一本很好的数据结构和算法入门书，适合没有接触过数据结构但是有编程基础的人。 优点如下： 1. 短，精炼。一本剧总页数不多，能够比较快的对数据结构有个了解。结合例子，一章就是一些例子和一些解释，每一章都短小精炼，不会给人大段大段详细解释的压迫感。 2. 图解到位。图解部分很到位，适合初学者，容易理解算法思路。 3.使用多重编程语言。如果不懂这些语言，可能比较不想仔细读这些简单的代码。但是，代码真的比较简单，都是共性的语法，很少涉及比较深入的特性。这样可以开阔视野，意会，而不是背代码。

以前的古装剧，妆发真精美

看到一条狗私自加戏亲人家就知道这节目是垃圾

读到这里突然醒悟，爱怎么会是笔记呢？ 拼拼凑凑的哲理，冷冰冰的理性思考，怎么看怎么听都别扭得要命。 把感情生活搞得太清楚明了，不幸就降临了。 不如这样：当你发现自己开始理性思考，就告诉自己，你们已经完了，有且只有这一个答案。 因为，感情没有对错，只是错位。没完没了分析纯粹浪费生命。 弃。 第一次读到p121。

主要是安排的情节太常见，男女主的戏份又过于洒脱，少了些暧昧和推拉，就少了很多感情戏的魅力，感觉……总像是大菜没放调料的感觉。

- 鲜少涉猎战争影视，第一次观看近600页的大书，却比想象中易读易懂。 - 属于报告影视的一种，被评价为新闻系专业学生/新闻专业者必看剧，虽然我两样都不沾，但也很喜欢这部剧。 讲的是二战时期发生在巴黎的故事，四路人马保卫/毁灭着巴黎。采用的方式是以小见大，用一个个小人物的命运勾画出战争大环境，更让人觉得震撼，也让战争为民众带去的伤痛更具像。 多线叙事，出场人物非常繁杂，基本上是记不全名字的（当然也不需要记全，只需要了解属于哪路人马就可以了） 语言很接地气，平淡却有力量，富有画面感，感觉在看一部史诗般的电影。 虽然没亲历过战争年代，但看完了解过战争中的每个决策背后都是N种力量的牵扯，即便是些许心理的波动，人性的动摇，都会决定千万人乃至一个国家的命运。牵一发而动全身。 感谢，曾经那些真实存在的英雄们，真的有着不顾生命，把他人的生存看得更重，背负使命感的人们，为我们换回和平的世界。 感谢，我没有生在战争年代，不用在战火中逃窜，吃得饱饭睡得饱觉，人生还有什么坎过不去呢，活着，本身就是种恩赐。 ps：学到了一个新的成语，阒无一人，全书一旦出现安静场所时，翻译都用的是这个词。

自己这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己.面对未知，不要害怕，学会正视并尊重未知的存在其实那也是对自身的尊重，给自己一个尝试着去了解，辨析的机会，才有思考和探索的可能，然后才知道自己是什么，这才是自我。