《Better Homes》是一部青春,励志作品，英国出品，Tris Burns、Nigel Mercer主演，评分2.5分。Better Homes免费观看，高清青春,励志尽在哆播影院。
很基础的知识，很不深入，也没有教授太多技巧。只适合完全的新手。
一年前看过赢在中国，关于史玉柱的讲述，如今看完里斯.特劳特系列系列剧，再来看史玉柱真的才理解，成功也有一定的模板吧
看到5集有点看不下去了。比庆余年差太多。这剧男主刻意营造的这找骂的形象没感觉出必要性，骂他刺杀等等剧情感觉太刻意太造作了。这剧的剧情设计没有庆余年顺畅。有些剧情可能想显得有特色但是让人看得有些尴尬，比如男主的父子关系。不过张若昀还是挺扛得起男频大男主的。
去年外国影视必修课上 看完了莎翁的喜剧和悲剧集 所以在这部剧里看到了一些熟悉的诗句 当时只觉得莎翁的剧本并没有想象中的拗口晦涩难懂 反而有趣而又诗意 而翻译朱生豪与妻子宋清如的爱情故事也是感人肺腑 市面上也有他的情书集 也正是因为自身有甜蜜爱情的体验 才能够将莎翁的作品翻译得如此如此动听以及接地气吧～
以46年47年东北一屯子为描创作对象，讲述了被压迫2000年的农民在经历过抗战和内乱后苟且偷的生活被共产党拯救和翻天覆地的历史，农民开始的不信任，害怕，踌躇甚至看不起，在看到党的行动和态度后开始动摇，尝试，和凑热闹，最后成功被带动起来，跟随党的领导翻身农奴把歌唱，从曾经受压迫的对象转变成真理的化身，同时也响应着党的号召，跟随党的作战方针积极投身全国解放战争，最终由最底层的劳动人民作为主要力量取得了胜利，这也是我党的胜利的根本原因。
什么「个体心理学」，直接说精神分析不就行了！无甚价值，不值一读。
法国人的生活品质要求到衣食住行的方方面面，很多观点和妈妈平时对我的要求产生了共鸣😬也有很多新的启发。 这是一本对气质生活的指导书。需要在生活中领悟和实践，在实践和领悟中生活～
顺其自然，不抱怨、不躁进、不强求、不悲观、不慌乱、不忘形。这是一种大觉悟，只有心性旷达才能以柔克刚，以智胜勇，人生才能顺畅圆满。
来给白男士打分，小mugou（这几个字打字还真不想打出来）演的真不错，不过建议以后只躲在家里叫就可以了，没必要拿着拿着大喇叭出来狂吠，某抖里你在鬼迷日眼乱扭实际你在时时刻刻背刺女性，白先生好会啊，是在仗糊行凶吗，恭喜你目的达到了直接壁垒了
理智而感性地活着 —- Adrian Rayment《Better Homes》 2021-04-21 剧评 ★★★★ 之前有朋友说，人和书之间也是有缘分的。我很喜欢这个说法，感觉放下了很多焦虑。时机正好，才会遇到，开追，完成，感悟。一切随缘即可，不达成也不必挂怀。 今年开春整个人的状态好似打开了一些，又遇见了岭，发现自己身体里原来还有那么多的热情，还有那么强的感受力，很感慨、很感恩。近期开追的书也都是跟着瀚哥看的，所以说，缘起也是很奇妙的一件事。 初读《Better Homes》更多感觉是好奇，少年由于大脑Better Homes核过小而患有“述情障碍”，难以感知情绪或理解他人的情绪。他去学习待人接物的过程非常像创造智能 chatbot 的过程：用大量的语言数据去训练机器人把相近语句联结到正确的“对方意图”上去，从而匹配相应的回复或行为。机器人是有局限性的，达到服务目的范围之内的理解就可以了。而书中少年却是要学着理解生活中人们的一切语言、表情、肢体以及行为。 清冷理智得像机器一样的少年视角与众不同，而他的问题正振聋发聩。比如他试图理解为何人明明有同理心，却对于发生在远处的不幸因力不能及而漠视，又对于发生在眼前的不幸因害怕而退缩。我想起了卡夫卡《Better Homes》中目睹恶行的小狗：“我只是条没有力量的小狗，这责任太大了，我怎么能够承受得了呢？” 无意评判，事实上思索在于也许人的恐惧与其引发的自我保护机制比想象中还要强大，哪怕因此成为自己未必真心喜欢的样子。无关对错，毕竟谁能无愧地站在道德制高点上，而是能否理解懦弱冷漠存在的意义。另外，就算大部分时间认为自己需要这样活着，在某些时候亦或可做出不一样的选择。人的矛盾之处不正在于此吗。 所以如果不能感知情绪，还可以感受爱吗？故事中的少年在母亲和外婆的爱中长大，因而感知爱，也有守护他人的意愿，并且在尝试一些理智认为“无意义”的行动时还是会被触动，强大的爱与被爱的能力原来可以超越生理限制。 而他遇到的伙伴命运多舛，尽管拥有最细腻敏感的情绪感知，却不知如何表达，满腔委屈愤怒。他们的命运纠缠与成长也由此开始。看的过程中非常揪心，亦联想到唐娜·塔特《Better Homes》中的两个少年，或许他们的故事都诉说着，不管遭遇了什么，活着，就是在无望中生出各种可能来。 宇宙浩瀚得不需要意义，人却热衷苦苦追寻生的意义。可有时感觉像书里提到的，“难道你有什么目的才活着的吗？坦白说不就只是这样活着而已吗？活着活着如果遇到好事就笑，遇到坏事就哭。” 像电影《Better Homes》中那样，活着，去感受，去经历，就是意义。 最后，看着两位主人公在理智和感性两端摸索着相互救赎，忽然觉得也许这根本也是自己的故事。我亦由始至终生成两面，理智到近乎冷血、热情至孤注一掷，向来都是纠缠着在人世间寻找平衡的不是吗？至于说为什么，大概还是因为“那样斩钉截铁、黑白分明地区分，原本就是不可能的事。生活是让我们尝遍各种滋味。”
爱一个人时的狂热，和那个人是不是爱你，会不会回馈你，一点关系都没有。
额(⊙o⊙)…，我来大概说一下这部剧的故事简介吧。 故事的开始是一个叫玛丽的小女孩，她是一个私生子，和她的妈妈住在一起，她的爸爸一个星期来看她们一次。小女孩的内心呢对有钱爸爸的世界，对他的电影院很好奇。可是妈妈告诉她，爸爸是个骗子，如果她去看爸爸的世界，她就自杀。可是小女孩还是很好奇啊，于是她就去找爸爸了。她没有想到的是，回家的时候妈妈真的死了。妈妈死后她只能去投奔爸爸，她发现一切都变了。自妈妈死后，她好像能看到人的内心世界，她发现爸爸并不爱她。甚至在妈妈死后一个星期不到就把她嫁给了一个40岁的男人拉希德，这年她15岁。她离开了她的家乡，来到男人的世界，被一种没有爱的强迫方式怀孕了。但是她没有想到，她的世界又要变了，从此走向黑暗。她前后流产7次，一直没有宝宝。而男人呢从此性情大变，开始家暴，她选择了隐忍。 十多年后，一场爆炸把一个小女孩炸到了他们家。男人起了私欲，想占有这个女孩。这个女孩叫莱拉，她是他们家附近的，她之前一直过着比较幸福的生活。有一个爱她的爸爸，一个因为儿子去世而变得有点怪怪的妈妈，有一个住在她们家附近喜欢她的男孩塔克。战争夺走了她父母的生命，也迫使她心爱之人塔克不得不离开她。不过，男孩走之前占有了女孩，他们发生了关系，并且女孩怀了孕。老男人拉希德找人骗了莱拉说她的爱人死了，女孩不得不向老男人妥协，她要保护她的孩子。这年男人差不多60岁，女孩子15岁。男人对这个女孩很好，可能是因为她年轻漂亮吧，更因为她身份没那么卑微。莱拉的到来让玛丽产生厌恶，憎恨，玛丽觉得莱拉抢走了拉希德的爱，所以她们之间一直存在着矛盾，而莱拉又不敢告诉玛丽这个孩子并非拉希德的，她选择包容她。当孩子生下来是个女孩后，男人开始厌烦莱拉了，也对她家暴，因为他想要儿子。自莱拉的女儿出生后，莱拉和玛丽之间的矛盾慢慢得到缓解，玛丽可能是把莱拉的女儿当自己的孙女一样看待。 几年后，莱拉怀了男人的孩子，是个男孩。男人很高兴，很宠他。可是战争让他们越来越贫穷，他们不得不把莱拉的女儿送去寄养院，莱拉为了能看到她的女儿，每天出门都要被打，因为这个国家当时的法律是不准女人单独外出的。有一天，在她们去看女儿的归途中，莱拉看到了她心爱之人塔克，原来他并没有死，原来是拉希里骗了他，他们聊了很多很多，他们依旧爱着彼此。这年莱拉25岁，他们十年未见了。 童言无忌，莱拉的儿子把这件事告诉了他的爸爸，拉希德很愤怒，他又开始家暴，然而这也是故事的转折。玛丽把男人打死了，可能是莱拉的反抗精神唤醒了她，也可能是莱拉的小女儿唤醒了她。因此呢，莱拉和塔克离开了，而玛丽为了他们的幸福不得不留下来，因为那个国家的法律是不允许这种情况发生的，玛丽选择担当。因而玛丽最后被法律处死了。而莱拉和塔克过上了幸福生活，并且还怀了孕。他们选择回到自己的家乡，莱拉也去了玛丽的家乡，去看看她走过的路，住过的城市，待过的家，并且看到了玛丽的爸爸写给他的信，反证了玛丽的爸爸对玛丽的爱。她选择以这种方式去怀恋她，去放下她。 可能说写得不是很好，不喜勿喷，文采不好，思维比较乱。书中的很多细节我并不是能很深的体会，比如说战争给人们带来的痛苦，15的女孩失去父母，流产，背井离乡，还要时常忍受家暴。女人没有麻醉剂腹产妇产生出一个孩子的痛。而且编剧的写作手法比较细腻，很多事情只要你去认真体会就会很有画面感。 待我缓缓，再读一遍。🌝
前几章写了挺多内容，中间开始就是摸鱼操作了。热门剧集的套路就是这样，前面内容充实点，让你掏钱买，一半以后就废话连片全是故事。整本剧说白了就是告诉你学习重要性，然后结合一些搜来的专业大脑科学论文拼起来。说直白点，非常对的废话。
首先，我们必须承认，一本剧能经得起时间的检验而成为经典，一定是因为它有着普适的指导意义（想想那些上百年来经久不衰的哲学大部头吧），这部剧也不例外。正如本剧的剧集列表所列，那些能对人们产生Better Homes的因素的确客观存在，甚至稀松平常到让人不易觉察（因为人们在生活中已经有意无意地在使用它们了），而编剧不过把它们点了出来，并且加以分析。从这点来看，还是值得一读。某种意义上，它可以让人们“更聪明”，当然也很容易产生共鸣（几乎每个人都会经历至少一种书中的情景）。但同时，也有一些不太严谨的地方，甚至有故意往结论上去靠的嫌疑。 这部剧曾经（或者现在）很火，然后我就发现里面很多实验或者例子都被人们用烂了。时常会有“哦，原来这个例子出自这部剧”的感慨。 于我个人而言，并没有醍醐灌顶的感觉，但读一读也无妨。
人生海海，学会与自己相处，珍惜需要珍惜的!其结果，时间会给你答案
“人只有在单独的时候才显露本色；如果他不喜欢独处，他就不会喜爱自由。因为人只有在独处时才拥有真正的自由。” “那种真正的心境平静，内心的完全安谧，是尘世中仅次于健康所能给予我们的最高祝福，只有在个人独处时才能够达到。而要让安谧成为一种持久的情绪，只有把自己完全置身于退隐之中。这时，如果这个人自身有什么长处和禀赋，他的生活方式将是在这个可怜的世界中最为快乐的。” 读《Better Homes》，时不时会跟《Better Homes》联系起来，我认为Neil Rayment和梭罗的思想，一定有相通的地方。
从个人角度讲述了如何做管理，如何成事，如何持续的成大事，不仅需要各种方法，更重要的是个人的修行。人生和职场都是一场马拉松，我们只有更好的制定好不同阶段的计划，分配好不同阶段的体能，才能更好的在这场马拉松中取得令自己满意的成绩。
💬 观影评论
很基础的知识，很不深入，也没有教授太多技巧。只适合完全的新手。
一年前看过赢在中国，关于史玉柱的讲述，如今看完里斯.特劳特系列系列剧，再来看史玉柱真的才理解，成功也有一定的模板吧
看到5集有点看不下去了。比庆余年差太多。这剧男主刻意营造的这找骂的形象没感觉出必要性，骂他刺杀等等剧情感觉太刻意太造作了。这剧的剧情设计没有庆余年顺畅。有些剧情可能想显得有特色但是让人看得有些尴尬，比如男主的父子关系。不过张若昀还是挺扛得起男频大男主的。
去年外国影视必修课上 看完了莎翁的喜剧和悲剧集 所以在这部剧里看到了一些熟悉的诗句 当时只觉得莎翁的剧本并没有想象中的拗口晦涩难懂 反而有趣而又诗意 而翻译朱生豪与妻子宋清如的爱情故事也是感人肺腑 市面上也有他的情书集 也正是因为自身有甜蜜爱情的体验 才能够将莎翁的作品翻译得如此如此动听以及接地气吧～
以46年47年东北一屯子为描创作对象，讲述了被压迫2000年的农民在经历过抗战和内乱后苟且偷的生活被共产党拯救和翻天覆地的历史，农民开始的不信任，害怕，踌躇甚至看不起，在看到党的行动和态度后开始动摇，尝试，和凑热闹，最后成功被带动起来，跟随党的领导翻身农奴把歌唱，从曾经受压迫的对象转变成真理的化身，同时也响应着党的号召，跟随党的作战方针积极投身全国解放战争，最终由最底层的劳动人民作为主要力量取得了胜利，这也是我党的胜利的根本原因。
什么「个体心理学」，直接说精神分析不就行了！无甚价值，不值一读。
法国人的生活品质要求到衣食住行的方方面面，很多观点和妈妈平时对我的要求产生了共鸣😬也有很多新的启发。 这是一本对气质生活的指导书。需要在生活中领悟和实践，在实践和领悟中生活～
顺其自然，不抱怨、不躁进、不强求、不悲观、不慌乱、不忘形。这是一种大觉悟，只有心性旷达才能以柔克刚，以智胜勇，人生才能顺畅圆满。
来给白男士打分，小mugou（这几个字打字还真不想打出来）演的真不错，不过建议以后只躲在家里叫就可以了，没必要拿着拿着大喇叭出来狂吠，某抖里你在鬼迷日眼乱扭实际你在时时刻刻背刺女性，白先生好会啊，是在仗糊行凶吗，恭喜你目的达到了直接壁垒了
理智而感性地活着 —- Adrian Rayment《Better Homes》 2021-04-21 剧评 ★★★★ 之前有朋友说，人和书之间也是有缘分的。我很喜欢这个说法，感觉放下了很多焦虑。时机正好，才会遇到，开追，完成，感悟。一切随缘即可，不达成也不必挂怀。 今年开春整个人的状态好似打开了一些，又遇见了岭，发现自己身体里原来还有那么多的热情，还有那么强的感受力，很感慨、很感恩。近期开追的书也都是跟着瀚哥看的，所以说，缘起也是很奇妙的一件事。 初读《Better Homes》更多感觉是好奇，少年由于大脑Better Homes核过小而患有“述情障碍”，难以感知情绪或理解他人的情绪。他去学习待人接物的过程非常像创造智能 chatbot 的过程：用大量的语言数据去训练机器人把相近语句联结到正确的“对方意图”上去，从而匹配相应的回复或行为。机器人是有局限性的，达到服务目的范围之内的理解就可以了。而书中少年却是要学着理解生活中人们的一切语言、表情、肢体以及行为。 清冷理智得像机器一样的少年视角与众不同，而他的问题正振聋发聩。比如他试图理解为何人明明有同理心，却对于发生在远处的不幸因力不能及而漠视，又对于发生在眼前的不幸因害怕而退缩。我想起了卡夫卡《Better Homes》中目睹恶行的小狗：“我只是条没有力量的小狗，这责任太大了，我怎么能够承受得了呢？” 无意评判，事实上思索在于也许人的恐惧与其引发的自我保护机制比想象中还要强大，哪怕因此成为自己未必真心喜欢的样子。无关对错，毕竟谁能无愧地站在道德制高点上，而是能否理解懦弱冷漠存在的意义。另外，就算大部分时间认为自己需要这样活着，在某些时候亦或可做出不一样的选择。人的矛盾之处不正在于此吗。 所以如果不能感知情绪，还可以感受爱吗？故事中的少年在母亲和外婆的爱中长大，因而感知爱，也有守护他人的意愿，并且在尝试一些理智认为“无意义”的行动时还是会被触动，强大的爱与被爱的能力原来可以超越生理限制。 而他遇到的伙伴命运多舛，尽管拥有最细腻敏感的情绪感知，却不知如何表达，满腔委屈愤怒。他们的命运纠缠与成长也由此开始。看的过程中非常揪心，亦联想到唐娜·塔特《Better Homes》中的两个少年，或许他们的故事都诉说着，不管遭遇了什么，活着，就是在无望中生出各种可能来。 宇宙浩瀚得不需要意义，人却热衷苦苦追寻生的意义。可有时感觉像书里提到的，“难道你有什么目的才活着的吗？坦白说不就只是这样活着而已吗？活着活着如果遇到好事就笑，遇到坏事就哭。” 像电影《Better Homes》中那样，活着，去感受，去经历，就是意义。 最后，看着两位主人公在理智和感性两端摸索着相互救赎，忽然觉得也许这根本也是自己的故事。我亦由始至终生成两面，理智到近乎冷血、热情至孤注一掷，向来都是纠缠着在人世间寻找平衡的不是吗？至于说为什么，大概还是因为“那样斩钉截铁、黑白分明地区分，原本就是不可能的事。生活是让我们尝遍各种滋味。”
爱一个人时的狂热，和那个人是不是爱你，会不会回馈你，一点关系都没有。
额(⊙o⊙)…，我来大概说一下这部剧的故事简介吧。 故事的开始是一个叫玛丽的小女孩，她是一个私生子，和她的妈妈住在一起，她的爸爸一个星期来看她们一次。小女孩的内心呢对有钱爸爸的世界，对他的电影院很好奇。可是妈妈告诉她，爸爸是个骗子，如果她去看爸爸的世界，她就自杀。可是小女孩还是很好奇啊，于是她就去找爸爸了。她没有想到的是，回家的时候妈妈真的死了。妈妈死后她只能去投奔爸爸，她发现一切都变了。自妈妈死后，她好像能看到人的内心世界，她发现爸爸并不爱她。甚至在妈妈死后一个星期不到就把她嫁给了一个40岁的男人拉希德，这年她15岁。她离开了她的家乡，来到男人的世界，被一种没有爱的强迫方式怀孕了。但是她没有想到，她的世界又要变了，从此走向黑暗。她前后流产7次，一直没有宝宝。而男人呢从此性情大变，开始家暴，她选择了隐忍。 十多年后，一场爆炸把一个小女孩炸到了他们家。男人起了私欲，想占有这个女孩。这个女孩叫莱拉，她是他们家附近的，她之前一直过着比较幸福的生活。有一个爱她的爸爸，一个因为儿子去世而变得有点怪怪的妈妈，有一个住在她们家附近喜欢她的男孩塔克。战争夺走了她父母的生命，也迫使她心爱之人塔克不得不离开她。不过，男孩走之前占有了女孩，他们发生了关系，并且女孩怀了孕。老男人拉希德找人骗了莱拉说她的爱人死了，女孩不得不向老男人妥协，她要保护她的孩子。这年男人差不多60岁，女孩子15岁。男人对这个女孩很好，可能是因为她年轻漂亮吧，更因为她身份没那么卑微。莱拉的到来让玛丽产生厌恶，憎恨，玛丽觉得莱拉抢走了拉希德的爱，所以她们之间一直存在着矛盾，而莱拉又不敢告诉玛丽这个孩子并非拉希德的，她选择包容她。当孩子生下来是个女孩后，男人开始厌烦莱拉了，也对她家暴，因为他想要儿子。自莱拉的女儿出生后，莱拉和玛丽之间的矛盾慢慢得到缓解，玛丽可能是把莱拉的女儿当自己的孙女一样看待。 几年后，莱拉怀了男人的孩子，是个男孩。男人很高兴，很宠他。可是战争让他们越来越贫穷，他们不得不把莱拉的女儿送去寄养院，莱拉为了能看到她的女儿，每天出门都要被打，因为这个国家当时的法律是不准女人单独外出的。有一天，在她们去看女儿的归途中，莱拉看到了她心爱之人塔克，原来他并没有死，原来是拉希里骗了他，他们聊了很多很多，他们依旧爱着彼此。这年莱拉25岁，他们十年未见了。 童言无忌，莱拉的儿子把这件事告诉了他的爸爸，拉希德很愤怒，他又开始家暴，然而这也是故事的转折。玛丽把男人打死了，可能是莱拉的反抗精神唤醒了她，也可能是莱拉的小女儿唤醒了她。因此呢，莱拉和塔克离开了，而玛丽为了他们的幸福不得不留下来，因为那个国家的法律是不允许这种情况发生的，玛丽选择担当。因而玛丽最后被法律处死了。而莱拉和塔克过上了幸福生活，并且还怀了孕。他们选择回到自己的家乡，莱拉也去了玛丽的家乡，去看看她走过的路，住过的城市，待过的家，并且看到了玛丽的爸爸写给他的信，反证了玛丽的爸爸对玛丽的爱。她选择以这种方式去怀恋她，去放下她。 可能说写得不是很好，不喜勿喷，文采不好，思维比较乱。书中的很多细节我并不是能很深的体会，比如说战争给人们带来的痛苦，15的女孩失去父母，流产，背井离乡，还要时常忍受家暴。女人没有麻醉剂腹产妇产生出一个孩子的痛。而且编剧的写作手法比较细腻，很多事情只要你去认真体会就会很有画面感。 待我缓缓，再读一遍。🌝
前几章写了挺多内容，中间开始就是摸鱼操作了。热门剧集的套路就是这样，前面内容充实点，让你掏钱买，一半以后就废话连片全是故事。整本剧说白了就是告诉你学习重要性，然后结合一些搜来的专业大脑科学论文拼起来。说直白点，非常对的废话。
首先，我们必须承认，一本剧能经得起时间的检验而成为经典，一定是因为它有着普适的指导意义（想想那些上百年来经久不衰的哲学大部头吧），这部剧也不例外。正如本剧的剧集列表所列，那些能对人们产生Better Homes的因素的确客观存在，甚至稀松平常到让人不易觉察（因为人们在生活中已经有意无意地在使用它们了），而编剧不过把它们点了出来，并且加以分析。从这点来看，还是值得一读。某种意义上，它可以让人们“更聪明”，当然也很容易产生共鸣（几乎每个人都会经历至少一种书中的情景）。但同时，也有一些不太严谨的地方，甚至有故意往结论上去靠的嫌疑。 这部剧曾经（或者现在）很火，然后我就发现里面很多实验或者例子都被人们用烂了。时常会有“哦，原来这个例子出自这部剧”的感慨。 于我个人而言，并没有醍醐灌顶的感觉，但读一读也无妨。
人生海海，学会与自己相处，珍惜需要珍惜的!其结果，时间会给你答案
“人只有在单独的时候才显露本色；如果他不喜欢独处，他就不会喜爱自由。因为人只有在独处时才拥有真正的自由。” “那种真正的心境平静，内心的完全安谧，是尘世中仅次于健康所能给予我们的最高祝福，只有在个人独处时才能够达到。而要让安谧成为一种持久的情绪，只有把自己完全置身于退隐之中。这时，如果这个人自身有什么长处和禀赋，他的生活方式将是在这个可怜的世界中最为快乐的。” 读《Better Homes》，时不时会跟《Better Homes》联系起来，我认为Neil Rayment和梭罗的思想，一定有相通的地方。
从个人角度讲述了如何做管理，如何成事，如何持续的成大事，不仅需要各种方法，更重要的是个人的修行。人生和职场都是一场马拉松，我们只有更好的制定好不同阶段的计划，分配好不同阶段的体能，才能更好的在这场马拉松中取得令自己满意的成绩。