Pray for the Hunters

还可以哦轻松幽默打发无聊时光的最佳选择

还是挺喜欢这种narrative structure的，一个个故事的讲述者堆叠在一起，由沃尔顿这个旁人的视角来写开头和结局。不过不是特别同意译本序里的观点，反叛精神固然有，可是个人觉得在弗与怪人身上透露出的阶级方面的对立不多，而更多是当时对人与自然与科学关系的思考以及人面对丑陋事物时的阴暗一面。

除了林杨好的不真实，其他都太真实了。张新成太可了……

后面不知道写什么鬼，第2天赋用50多章都不出了，一直写局势紧张勾心斗角，不热血写日常生活，我弃书。

我将关注放在了鲁迅和胡适对比的部分，编剧有明显倾向，但对鲁迅的主张也没有完全否定，近代对胡博士的争议很大，他的言论和鲁迅的风骨可谓一猪一龙。可是也有可取之处，胡适对国民性的见解极具建设性，强调人的独立与价值，这很西方，亦是先进，个人主义人生观第一次在中国开花结果，击穿了奴性的“认天命”思维。 为什么希腊可以民主自由轮流坐庄，而同期的中国用什么样的土壤培养出了截然相反的专制独裁？无疑全书精华部分，可也不必艳羡，希腊的民主，终归结底还是贵族统治下的小国寡民的畸形产物，虚伪性和局限性肉眼可见。 国民性的成因复杂，文化，政治，地缘，经济，外部环境……像杯哗众取宠的鸡尾酒，五颜六色却酸涩难咽，毕竟逐猎人心的真实，揭露民族的疮疤，需要一游泳池的勇气，也许水分蒸发后，才能看见谁没能来得及穿上内裤。

一切都不可避免的都会变得高雅，因为庸俗就是高雅，高雅也就变成了庸俗！没有高雅，也没有庸俗！……

世界观 指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。 读本剧的初衷只是想搞明白什么是世界观，很多有关科学的内容没读懂，对世界观这个词倒是有了更进一步的认识。

故事情节设计的依然十分精妙，将民间传说很自然的融入到故事中，奇奇怪怪的妖怪特性让人脑洞大开，妖怪跟人一样，有好有坏，甚至不乏很多妖怪，没有利益的纷争，与人相处更多了一些温情，往往更重视承诺。 但是不是我一个人觉得第三部没有前两部好，在一些冗余的情节和对白下，人物的设定给人显得有些矛盾和奇怪。

散，刚读进去又被拉出来读下一个故事 又得记住复杂的人名和关系 编剧没把握住

这部剧真的好看 我之前在另一个APP上看的 没想到在这上面又遇到了 超好看

看了一集看不下去了

这货不是偶像剧，这货是文艺小清新……

一个人唯有关注心灵，才会因为心灵被扰乱而不安，才会有寻求心灵的宁静之需要。

估计每朝每代的社会丑态、人心险恶都能在书里找到蓝本。读完的感觉就是，尽然有九死，只要还有一生就是好了：不以物喜，不以己悲；祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。