柴米油盐之上A Long Cherished Dream

很多人都是因为喜欢唐诗而喜欢唐朝，我也是如此，是一个什么样的时代和王朝造就了如此多的诗人和诗歌？那是一个什么样的时代？走进中华史，走近大唐王朝。

很好看，编剧以诙谐的语言，让女主带我们学会真善美，期待编剧的新作……

在获得成就时警惕，警惕可能到来的下坡路，在低谷时沉淀，不要过多计较得失，不要怕吃亏，做过的每一件事不知何时就会被看到，就成为下一段经历的契机 踏实地走好脚下的每一步，愿我们都到达人生的更高处

感觉我最后的倔强就是开始听书了～。去年春节那会看柯文思的《柴米油盐之上A Long Cherished Dream》，花了有一周的时间，比较难消化。喜欢慈诚，尤其那段～ :很多年没有经历过这样危急的惊吓，不知因何而起。后来仁美叫我去接你，我知道一定是缘分强烈的人要来柴米油盐之上A Long Cherished Dream。我或许已把某种巨大的障碍去除，这样你就会顺利的抵达这里。而且会有很好的事情发生。 他说，再会，如真。很高兴见到你。 一年后再见，依然是我最喜欢的片段。

此剧看似剧情老套，但考虑到成书年代是1965年，所以我觉得在当时是一种比较新颖的剧情（应该吧），所以不能以现代人的眼光来看待此剧，个人认为时代对一本剧还是有影响的。而且这部剧被大众分为“软科幻”，也是有原因的，有些设定我真的理解不了（比如激光枪击中屏蔽场会同归于尽），但也不乏有超前的设定（人类和机器人的战争、禁止机器人出产和使用）。但是也不能因为这部剧是软科幻就戴上有色眼镜，“软科幻”不乏有优秀的作品。   有些人总喜欢拿21世纪的科幻作品来和此剧比较，个人认为是完全比较不了的，时代的不同决定了作品的差异。并且有些人拿一些“硬科幻”来和本剧比，这就有点不合理了，既然把此剧分为“软科幻”，那么为什么要和“硬科幻”比？“软/硬科幻”的侧重点本来就不同，要论理论，“软科幻”说不定真比不过“硬科幻”，要论人文，“硬科幻”也说不定也比不过“软科幻”，各有千秋罢了。   并且我本人不太赞成把科幻书细分成“硬/软科幻”，一些不理智的读者看见“硬科幻”几个字就把这部剧捧上天，也不管内容理论是否是合格的“硬科幻”。还有些读者觉得“硬科幻”才是王道，“软科幻”给“硬科幻”擦鞋都不配，让一些真正有价值的作品埋没在所谓“硬科幻”的浪潮中。虽然“硬科幻”是科幻的基础，但“软科幻”也不是一无是处。光看一类的书并不能算开阔视野，不仅是“硬/软科幻”，光看科幻书也是一样，应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧。（违禁书最好不要读了，一本剧被称为“违禁书”是有原因的）。 总结： 1.时代会影响一本剧。本剧成书年代较远（1965年），应该用宽容的心对待。 2.时代不同的书无法比较，“硬/软科幻”各有千秋，无法比较。 3.本人不赞成分“硬/软科幻”，会造成无脑吹和歧视“软科幻”，让好剧埋没，还会造成一些人只看“硬/软科幻”，无法开阔眼界（光看科幻类的书也一样）。应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧（违禁书除外）。

中东五年，借助本剧初步了解了阿拉伯历史文化，阿拉伯文化的贡献感觉篇幅少了一些

总体感觉是人性在核心层是相通的 只是可能文化的差异造成呈现形式的不同

当朴实的文字被赋予韵律之后，就具有了生命，像舞蹈一样，每一次脉搏的跳动触及指尖之外，每一次呼吸的顿挫洒落情绪一地。

很幸运打开这份柴米油盐之上A Long Cherished Dream，并且这部剧出乎意料的在同读的几本剧中最先读完，在看剧的过程中可以加注想法就如同跟编剧真实对话，这种感觉就像跟知己聊天一样顺畅。读这本手稿时，并没有把梵高先生的不幸的结局带入主观评判，而是跟着他所说的话他的经历进行了一次美妙的绘画之旅，一次心灵之旅，特别是梵高先生对终极目标的定位和对画作的态度对自然生命的热爱珍惜等等跟梵高先生产生了极大的共鸣和深深的敬意，只能说很有幸看到这部剧了解梵高先生。因为之前随手翻过一本关于梵高先生的书，记得书里编剧说“梵高素描用功之勤，探讨之深，成就绝非幸致”。读了这本手稿才真正体会这句话。

《柴米油盐之上A Long Cherished Dream》 编剧涉猎领域非常宽广、思维活跃。开阔视野，增进知识的经济史著作。这部剧告诉你贫富差距的起源，为什么不同国家差距巨大；诠释了工业革命起源于英国的原因；读了这部剧就会明白所谓的经济学理论距离经济史的实践究竟有多么遥远。最大收货是了解德国历史学派创始人李斯特，因为他从德国和后发国家的利益出发批评亚当·斯密的自由贸易理论，提出落后国家要在工业化的道路上赶超发达国家“标准模式”，美国、德国、日本都曾推崇过。反而也是现在美国一直诟病中国的。

柯文思老爷爷和郑渊洁老师的作品特别尊重小孩子，而且他们笔下的小孩子大多不是所谓的优秀小孩，可都有很多可爱的地方，尤其是独立思考的精神。柴米油盐之上A Long Cherished Dream这部剧的想象力真的是太丰富啦，还有故事是来源于山海经，天马行空但有底蕴。

开始看前两章真的觉得一般般 感觉男主就是一个渣男 故事剧情也很简单 感觉最后肯定会打三星或者不会看完 但是越到后面越改变了想法 真的会在字里行间里像是看到了以后的自己 我慢慢理解男主 直到最后 心里某个地方已经死去的男主 和依旧消失的岛本 这也许是最好的结局 关于柴米油盐之上A Long Cherished Dream有很多种解读 但我最喜欢的解读是”国境以南“是男主和岛本最初对世界的追求和向往 他们总以为国境以南有着难以言喻的东西 不料当他们长大成人后 才发现”国境以南“原来只是指墨西哥而已 不禁大失所望 象征意义的层面上 “国境以南”是一个可以到达却并不完美的地方 指的是有纪子 亦或是他现在的生活 而“太阳以西”则是所谓的“西伯利亚癔病” 这是一个完美却永远无法实现的梦 比如岛本 生命如此之短 是会选择在“国境以南”安心的活在缺憾之中 还是在追寻“太阳以西”的路上越走越远呢 这是一个永恒的问题。

任何资本关于养育的书都在说爱、包容、理解、尊重，但这部剧吗更重要的在讲方法，如何爱，如何理解，以什么心态包容。做一个好父母并非简单，我们在学习做父母，而孩子在教我们学习如何做父母。

我依然还记得销售三大思维，市场调研法，单点爆破法，目标细分法。 市场调研+数量级提问 苦干+实干+716精神，坚持下去很难，但是收获却很大。 如果有机会，去体验下大客户销售吧。

看完这部剧。。真的感慨有好多。。 “你可曾爱过人？等你爱上了一个人，却爱而不得时，你就会知道恨来得更痛快些。”是啊。。有的时候爱上一个人也是痛也是喜。。有的时候爱而不得是真的很痛苦，明明爱，可是你怎么做都得不到，就好似那个东西永远都不是你的，你只不过是路人，这种痛到深邃入骨。。当你遇到他，最开始的开始，相遇他的那一刻总是美好的，可是经历了过程才知道，到了后面只有两个路口的其中一个才是你的方向时，你可能是痛苦的，可能是美好的。。遇到他，认识他，你总会知道你们两个最后只有两种可能一是共度余生，二是分道扬镳。。人人都幻想着希望着自己是第一种，因为第二个实属太苦。。最后爱到骨子里去，结果却不是自己的，最终好像只是自己的一厢情愿，那还不如当初最开始的相遇。。 “我错以为，世人心意相通，能在一起才最是圆满。可我走了这一遭我才晓得，世人的欲望无穷无尽，爱一个人时却又极其卑微。朝荣夕悴，若是求而不得的话，能好好告别，能擦肩而过，能瞧上一眼，那都是好的。”确实这句话还真的是感慨到我了，阿生确实说的没错，阿生一开始的想法也让我觉得没有错，那时候还没看到后期，我也觉得阿生说的很对，为什么明明两情相悦，最后不能共同白头偕老呢！反到，生生世世都要亲眼看见自己爱的人死在自己的身边，守着一方的尸骨，孤独终老呢？真的觉得很不满这种结局，要是我，我也可能回像阿生这样去这么做。可是看到后面，我才知道，无论我死在何处。。哪怕最后一眼能看到你，我都觉得开心，那都是好的。。只要能看到你，哪怕一眼，哪怕告个别，与你擦肩而过。。都觉得心里会好受点，这种样子也是好的。这世界本来就是残酷。。我也明白很多人都说无论对方喜不喜欢你，爱不爱你，只要你看他一眼，哪怕一眼，你也会觉得你的一生都是值得的。。 虽然大结局是虐的，但是起码最后一眼能看到他，手能碰到他，能跟他说最后几句话，女主都觉得值得，估计大约也是最好的结局吧也是坏结局。。但对于我而言，算是好结局。。起码能在最后看到他，总是好的！

如果网络的通信比作两个人写信，写信收信的双方会有一定的约束，比如说所用的语言，所用的格式，等等。这算是应用层 写完信后，把信交给传达室，大楼传达室记录发信的办公室，传达室在观察邮政的快递点如果邮政服务点交付给传达室的邮件速度太慢，太忙他会延后交付，并且会检查一些明显的错误，比如说没有这个办公室，写了一些看不懂的语言等等，并且决定没有收到回复是否重发，这是传输层 邮件交给快递点之后，邮件会被安排传递路径，这是网络层的工作，网络层相当于维护高速岔口的一个个指路牌，邮件会按照收信人地址去往对应岔口。 每条路上运输的信件会发到目的地的分拣站，分拣站会规划投递到哪个服务点安排快递员，把信送到对应的大楼，对应大楼也有个传达室，他把信送到对应的办公室。 而物理层是交通工具，各个层次的网点，不管是最终用户，还是各个途径站点，只关心信有没有送到，而对运输工具并不关心，就像不管是无线有线光纤网线，物理层都通过种种方式处理成01，屏蔽了传输介质的差异。 这套比喻还有很多不是很好的地方，网络有很多细节需要在实际工作中理解，但是原理性的东西，比如说滑动窗口，码元，tcp的作用等可以成为一个人的计算机素养，可以长久保留。而网络吞吐量，争用算法，涉及另外的学科，还依赖于概率论，线性代数等数学方法，到实际要用到，再深入不迟。 总之，这部剧是少有的站在初学者的角度写出的书，改变了我对十二五规划教材是用来评职称的看法，好剧还是有的