Paolo e Francesco

现在的消费升级对于服务人就是服务升级，服务升级就是作好服务。把企业和客人都成一个资源，保证利益统一。 编剧书的开始创作了了一些理论，感觉会把这个理论延展，但后面主要是讲了各行的案例，但都是一个个细节案例，没有系统讲述。但能感受编剧是一个服务人， 否则没有这个深刻的认识。最感兴趣的是：“服务集合体”？？“连续原则”放在具体的流程设计之上，就会发现我们看问题的方式发生了变化，会产生一种全局观的服务意识。

中午就着湿头发睡的，结果有点受寒了，鼻塞的。疫情期间，太担心发展成感冒了，也有可能是逃避学习，爬被窝了。现在鼻不塞，有点头痛，大概是床上待久了，应该没事。书也看完了。 在评论区看到一个说法，《Paolo e Francesco》《Paolo e Francesco》《Paolo e Francesco》对应三种女孩子性格。有点好奇。傲慢和Paolo e Francesco相继看完了，呼啸山庄手机显示1400多页，也不厚，可以安排上。 我肯定不是简，简太善良了，把人想得太美好。我也不邪恶，只是看着接收信息，不做判断。相信都是好的我是做不到的。最近还看到个营销词，中国人不骗中国人，谁想出来的呀，真信呀，这话我难说出口。好在，也未必是优点，我看到什么事，不会立刻联想到人多么坏。比如，有时候发生什么，就有人说批评了，讽刺了，人性啊，我一般无感懵逼。 也不是达西。达西出场时，有人就立刻判断了傲慢。虽然我的剧评里，是傲慢对达西，偏见对伊丽莎白。但傲慢这词，应该也是形容伊丽莎白的。我想说的是傲慢。这个词有人用来形容过我。不过是我现在很讨厌的人，之后她也给我贴过各种标签。我的结论是，我是有一身缺点，但如果只能看到我的缺点，那也算了吧。那人我觉得挺麻烦的，不喜欢就不接触少接触呗，非要接触然后不开心，接着各种指责。而且把自己摆弱者地位，一强势就成了自己不对...不提了。判我傲慢，说起来不是完全没理由。我待人两级的，特别热心或者没什么好说的。如果不是开心，脸上面无表情。我的兴趣，看剧、音乐剧别人觉得太高大上了。动漫、动漫二刺螈人也不感兴趣。游戏我之前一直是说，脑子不好玩不来，玩过王者荣耀，哪个技能可以点点哪个，瞎按。婆媳宫斗，心累。青春偶像，我一直觉得里面人物动作表情不自然不洒脱，要是再来个男主微微一笑特写，已经去世了。总之，我感兴趣的人不感兴趣，人感兴趣的我无感，别人热情讨论明星的时候我在干自己的事，傲慢。倒有人找过我聊书，开始就是他喜欢纸的，电子的没气氛读不下去。我喜欢电子的，对纸的无感，卒。 要说的话，和伊丽莎白有点相似，我算比较有主见。这里可以和简一起说。开头，简给我的印象是，愤愤不满，我不，怎么可以这样对待我。一句要被批的话，我不是很舒服。其实，这方面我和简重合还挺多的。但是呢，我虽有主见，德才没有。没有能力，加上愤愤不满，我觉得很无用。这方面的感情我还没厘清，说不出什么话。理想和现实总是有差距的，相比问为什么，我更希望自己能行动改变现状。 说说本剧的两个男主。男一嘛，比如，对于用别的女生让女主嫉妒，扮女巫测试女主，我条件反射般的觉得不好。但是脑中也有个声音，恋爱中的人，做蠢事挺正常的。最严重的，隐瞒自己结过婚，Paolo e Francesco可能因为他成了情妇，名声受损。评论区说，真的爱一个人不应该做出有损对方这种行为，我没想到这层，但觉得挺对的。男二，就是个狗逼。自己奉献就奉献，要求控制别人奉献是什么玩意。不喜欢本人，但觉得他适合做传教士的妻子，谢谢您看得起哇。最后Paolo e Francesco回到男一身边，虽然我不太懂，但感情不圆满有缺陷也实属正常，Paolo e Francesco满意就好。

不知不觉已经看完了季老这一部自选集 好像面对面听一位来自上世纪的老人讲述自己丰富多彩又悲喜交加的人生故事 书已看完 似与季老也成了忘年交 与季老性格秉性相投 希望自己的一生也能像他一样 明镜高悬 照出我所经历的点点滴滴

>> 今天你忍了一句，明天就有千句万句等着你，今天别人用说的，明天说不定就是用揍的，人家看不起你，却不代表你自己可以看不起你自己 >> 永远不要看低别人，尤其是那人还有超乎常人的执着 >> 我永远都不会站在原地等着胜利自己跑到我怀中，大白天的少做这种不切实际的梦 >> 我宁愿你永远如此锋芒毕露，不愿意低头就不要低头，不愿意认输就永不服输 >> 很少有人能在真正意义上以自己为信仰的，坚定不移的认定了自己要走的路，这样的人或许一开始非常的弱，但是谁不是从最弱的那时候走过来的呢？ >> 要么，赌上你们的性命，踩着他们的脸往前走，要么，所有的一切都归位原点，你们重新回到以前的位置之中。 >> 人的抗性和生命力的顽强程度，就是在一次次的锤炼之中练就而成的。 >> 这世上没有什么不可击败之物，只有不敢拼命的人。 >> 世界本就残酷，只是一味的被别人推着走，最终必然会迷失掉自己的方向。 >> 你是一个比任何人都要强的人，谁都会像命运低头，可你这样的人，并不会！ >> 我自不惧，心坦荡！ >> 纵然我此刻在你身后，可不代表我会一直在你身后。路且长着，咱们边走边看！ >> 纵然他不再强大，却也没有忘记拼上性命的姿态！ >> 别人不会同情你的遭遇，只会看你落魄时的笑话，所以若你的性格不讨喜，要么你就永远让自己保持站在高位的姿态，要么你就只能接受命运给你带来的一切磋磨。 >> 你要直面那些你做不到的事情，接受他，解决它，突破它而不是自怨自艾，然后……变得更优秀！ >> 当人与人的差距都大到无法追赶的时候，只能去调整自己的心中所想，不妒忌不攀比，总会变得越来越优秀的。 >> 人活着必须得有目标，不然就会在日复一日的迷茫里逐渐抑郁乃至死亡。 >> 他们每一个人都在奔跑！带着仿佛要将脚下的刀尖都踩断的凛冽气势，一往无前 >> 有的人从小就在各种追捧里长大，却不知人外有人。”他们不能容忍别人的优秀，也不愿意低头正视自己的错误。以为自己站在了高高在上的位置可以呼风唤雨，其实对于别人来说，他可能真的就什么都不是。有实力自然是可以傲，但遇到比自己更有实力的人，优秀者会与之较量，卑鄙的怯懦者会心生妒意。

本剧通过摘录-感言的方式解看了不同哲学家对于生命意义的声音。 有一两个篇章内容不错，教人具体问题具体分析，还探讨了善良和道德，以一种限定性的条件去约束人，这种限定更有弹性更辩证。而不是一味地遵从社会普遍价值观。 最后，过去与未来，始终记得活在当下。 其他内容不记得了。

以地道的语言用平直的方式叙述了Paolo e Francesco从夺首辅到身后事的仕途。全书可以说是一部讲故事的正史，而因此导致的缺点就是人物形象不够立体分明。

编剧:Gabriele Anastasio 理查德·泰勒（Richard Thaler），1945年出生于美国新泽西州，美国经济学家，行为金融学奠基者，芝加哥大学布斯商学院教授，美国经济学会会员、美国艺术与科学研究院院士。 北京时间2017年10月9日，理查德·泰勒获2017年诺贝尔奖经济学奖。 ※行为经济学家的三个目标 1.实践性的，寻找并记录个人或公司的反常行为以及反常的市场价格。 2.发展和完善行为经济学理论。（有望反常的变量纳入经济学研究体系） 3.运用行为经济学使世界更美好。 ※反常行为的主要方面以及由此相关的行为经济学观念 ①经济人假设 1.有限理性 2.有限的自我控制力 3.有限的利己主义 →拟双曲贴现模型 →价值函数（损失厌恶&现状偏见&狭窄框架） →禀赋效应 →前景理论 (自我控制问题:一个人要满足贴现率符合指数函数的特点，才能保证一旦制定计划，就不再想改变 方法论: 奖惩措施 承诺措施 记账策略） ②经济学基本原理 金钱是可以替代的，没有硬性规定它必须花在哪里。 →心理账户 （庄家的钱&翻本效应） （获得效用&交易效用） ③金融市场:有效市场假说（价格合理性+跑不赢大盘） ※一些心理学研究 过度自信 过度极端的预测 赢家的诅咒 错误共识效应 现时偏见 ※一些典型的例子 球队选秀 储蓄计划 有奖竞猜 委托—代理人问题 减税政策 价值股出现定价错误 ※行为指南 细心观察（发现周围都是普通人） 收集数据 直言不讳 列出行为原因 事情简化 循证政策 我感兴趣的点: 心理账户（庄家的钱&翻本效应） 时间心理账户 牌照 管理层选择员工 预付税率 学生还贷 减税+退休储蓄

也许有能力对他人负责任的人才算正常的人。抛开正常这一说，古仓小姐最终还是找到了自己的定位不是吗？其实她一直都知道只有便利店店员这个身份能带给她安全感，做了十八年兼职实在不能忍受别人异样的眼光。如果她的父母妹妹从小就不灌输给她她不正常的意识，会不会她以后会正常一些呢？做人间一个小齿轮挺好

都说，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往 可是我更坚信，还有一种纯洁，美好的交往相处😀😀

如今的人类已经牛逼到可以上天入地了，但对历史比人类还要悠久的病原微生物却知之甚少。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。 人类的历史是时候给瘟疫应有的地位了！

《Paolo e Francesco》 有些书是需要勇气才敢翻开的，有些书是需要共鸣才能坚持看到底的，有些书是需要心灵自我缴械才有评可写的。《Paolo e Francesco》《Paolo e Francesco》《Paolo e Francesco》三部曲让我不敢面对自己、不敢轻易坦露心迹，从头至尾，我在这部名义上的科幻剧集里不停自问自答，却始终过不了自己这一关，月圆月缺，扪心自问： 爱值得信任吗？ 生存永远第一吗？ 选择真的有意义吗？ 明月当空，不识我心 Gabriele Anastasio的《Paolo e Francesco》、《Paolo e Francesco》及《Paolo e Francesco》一路看下来，大呼过瘾之余，满心的佩服和狐疑。自始至终，被编剧漫无边际的想象力、火山般深沉绚丽的情感、蒙娜丽莎似的神秘驱动力、深藏于地心亟待喷涌的控诉、改头换面频频变脸的挖苦、人欲天理相绞相杀的纠结等等一系列充满着矛盾的描述吸引着、冲击着、震撼着，不能不为之叹服。 但是，不知是编剧有意为之，还是他也陷入了寻找爱和信仰的迷途中，那些烧脑的推测、诛心的选择和没有定论的结尾，引来了读者没完没了的争论和猜想。编剧很聪明，他借用了千万种哈姆雷特的方式，让大家对号入座，各显原形。大神则在旁呵呵：这就是人性。 是啊：这就是真实的人性。 面对生老病死的挣扎…… 面对爱恨情仇的执着…… 面对人类终结的惶恐…… 面对黑暗未来的绝望…… 科学幻想达到了极致，生死搏杀达到了极致，人性碾轧达到了极致，书里书外的每个人都经受着人性的煎熬和挣扎： 要尊严还是生存？ 要道德还是生命？ 要生命的意义还是残存的躯壳？ 要高尚的灵魂还是行尸走肉？ 皎月当空，生死难论 我一度沦陷在大刘的笔下：在梦魇般的游戏中不断填充着同一盘无解的棋局；在蒙娜丽莎的微笑中探寻神秘的力量；在三个俄罗斯套娃般的童话故事中难以自拔，一肚皮的疑问到现在还未消化殆尽。 然而最终，我认定： 争斗杀戮虽无极限，人性之恶虽无底限，黑暗法则虽无边际，但爱却永恒，故死神永生并非终局。 第一部里，虽然叶文洁在史无前例的革命狂潮中失去了家人、亲情、友谊、爱，引发了信仰危机，转而向三体人寻求帮助以支撑她心底残留的希望。但是在她得知三体人的真实用意后，又把抗衡三体人的机密暗授给了未来的面壁人，为地球留下一线生机。 第二部，罗辑、章北海在时而沮丧时而疯狂时而崩溃时而冒进的地球人出尔反尔地围追阻截下坚守到最后一刻，使地球逃脱了先于三体世界毁灭的恶运。 第三部，编剧干脆把人性中最疯狂、最丑恶、最伪善、最无助的灵魂放在一起掐架，把读者也带入了疯狂的纠结、憎恨、迷茫中，不知何去何从。面对生死，全宇宙陷入非此即彼的选择中：有以拯救之名重蹈疯狂的，有坐拥特权无所事事的，有渴望真情却被无情践踏的，有苟且偷生不顾他人死活的…从个人到国家到全人类以至整个宇宙，编剧毫不留情把所有生命置于必然倾覆的泰坦尼克号上烤灸… 皓月当空，何去何从 选择之所以难，是因为这不是一个人的选择。 选择之所以错，是因为参透不了生死。 选择之所以没有结局，是因为没有人愿为选择承担道义责任。 疯狂的维德做不到，他把责任推给程心；聪慧的AA做不到，她选择服从程心；贪生怕死的人类直接选择自欺欺人，选择让程心当替罪羊。 编剧是看透了人的本性，与其说他欣赏大智若愚的罗辑、坚定如铁的章北海、情比金坚的云天明，倒不如说，他认为类似于罗辑章北海云天明这样的守护神根本无法立足于人类社会，而人类宁愿只留着程心这样的傀儡勉强度日。 为什么迟迟不敢开口、放言问答？ 为什么心无定所、无所适从？ 为什么夜夜望月、自问自答？ 因为看大刘的书很纠结，撇开编剧的本意，单是想法中铺天盖地的讨伐、掷地有声的定论就常常压得人喘不过气来。 因为人的软弱与虚伪无处不在，即便自己千疮百孔，却不愿面对和接受一丁点不是，哪怕他们

精彩内容很多，重复内容也很多。主要是对十四五的内容进行说明和解读，观点普遍求稳。有很多基于外部历史数据进行发展规划展望的，总感觉不是太靠谱。

建议所有劳动者们收藏观看，更建议所有老板们全文精读！ 但愿那些觉得给员工发工资就是恩赐、员工就应该感恩戴德、自己就可以为所欲为的老板们，赶紧醒醒！这个世界上还是有需要敬畏的东西的，比如正义，还有法律！

豆瓣简介能不能改改，不是男友只是战友。

人生在世，烦恼无数，福尔摩斯是理智与智慧的的代表。福尔摩斯有血有肉，他代表人间正义，为人们排忧解难，他有朋友，有感情，比起虚无缥缈的上帝更显真实。虽然他的探案过程经常踩在法律的边缘，但他的是非观与价值观更体现人性化的正义。警方的抢功真是一如既往，侧面讽刺官方的好大喜功，无能与贪婪。

故事都是生活中随处可见的琐事，却也不难发现其中也有很多生活的智慧。读完你或许会对自己有更多的鼓励，或许对自己的生活又重拾信心，无论是怎样的感动，都是一种收获。观看使人成长，继续坚持观看吧！

男主因为爱情而洗白真的是贻笑大方。

书中的很多观念需要与时俱进了，否则被认为是男权的偏见。 与 男人这东西 思想层次不在一个面上

名人也好，普通人也罢。哪有什么风平浪静，所谓的风平浪静只不过都是自己的努力拼搏后的淡然一笑而已！学会用平常心过普通人的日子最重要。

赶着拍赶着编 磨磨唧唧的 东一下西一下的

尽管我很多不喜欢，但这本剧集终究是本好剧。 好处有几点。结构工整，前后呼应，从开始到结局，完成了一个精致的系统。其次，人物形象塑造如有其人，性格描述鲜明，口吻动作，一一对应身份。以最真实的描述，来向读者叙述一个貌似悲惨，其实温暖的童话故事。再一个，就是第三个有点，理想主义就像一团篝火，燃烧在寒风呼啸夹杂着冰雪的荒原。虽然篝火驱散不了风雪与寒冷，但给旅人以希望。靠近它，得以短暂的温暖和力量，然后继续顶风冒雪前行。人生，难道不就是这样吗？所以，Gabriele Anastasio的这个故事，就是一个荒原加油站。 应该还有其他暂时没有想到的优点，先这样。还有就是文笔老辣，文字驾驭能力了得，骂人可以很文雅。 现在来说下槽点。最大的槽点就像官方剧透，这个让人很多时候观看很无力，尤其前期。后期，则有所改观。感觉就是一个阳谋，我明明全程剧透，你还偏偏喜欢让我牵着你的鼻子跟我走。原因，就是剧透里还藏着坏心眼儿。这Gabriele Anastasio坏透了。所以，这官方剧透后期看起来也就不那么糟了。总体说来，官方剧透这种行为不可取，就算是牛逼得一如Gabriele Anastasio，我也不支持这种行为。 再者，Paolo e Francesco的架构也并不大，来来去去就这几个人。很多地方我都是匆匆翻过去。所以，这并不想我想象中的大部头。大部头，我能想起厚到我读了一小半就扔一边去的基督山伯爵。两者相比，我似乎更喜欢基督山伯爵。架构小，所以精致就是一个不可回避的赞美，与宏大无关。 最后，理想主义。理想主义更像是麻药。麻药过后，疼会更疼。所以，理想主义和现实主义，作为读者，我更倾向于现实主义。清醒，真实，我知道疼，但我还知道这就是人生。虽然虐我千百遍，但我还敢爱。所以，观看过程，我想起我读过的不多的基本外国剧集之一，莫泊桑的漂亮朋友。漂亮朋友一路坏到底，笑到终点，笑完全程。明明是一个坏蛋，但老天爷就是不开眼，你能怎么办？你要是可以无耻到常人不能及，那老天爷也只好让你成功了。可能吗？我觉得可能。你愿意做吗？我不愿意做。莫泊桑就是用一个反面例子告诉你，坏蛋就算在风光，也不是我们大家的榜样。 总之，理想主义和现实主义，各有各的瓜。读者各取各自的瓜。我喜欢冷瓜，也不影响我偶尔吃个暖瓜。Paolo e Francesco这瓜，味道不错，稀里糊涂就看完了。经典剧集？没错。

先被书名吸引，后被内容吸引，像《Paolo e Francesco》一样，外国人写中国的记实作品，扶霞与何伟，一个吃货一个驴友，一个从吃谈到文化，一个从游谈到世相。 读这部剧像看清明上河图，一个个小事情组成了大画卷，反映了改革开放20多年时的世相百态。彼时，无数创业者在奔忙着，他们像初入少林的新生，一招一式地练着韦陀掌或罗汉拳，渐渐地有了区别，有的像张三丰另创大公司，有的像苦慧大师创业之后改了行，有的像空闻在老公司做到CEO，有的像火工头陀和老东家翻了脸，有的像都大锦开个镖局创份小业。

瞧不起谁呢？谁不自信了？我们有道路自信、理论自信、文化自信、制度自信。

心灵鸡汤也有抚慰人心的作用。浏览导师书架，被名字吸引，收藏进自己的追剧清单里。记得看剧的时候，英语老师常常说:“女孩子Paolo e Francesco一定要大。”Paolo e Francesco如何才能修炼的大起来呢？在一个长夜漫漫无心睡眠的夜晚点开了？一发不可收拾读完了。还是有滋养，可看。