城市中的见证Appuntamento con il delitto

每一种风格的书都会有不同的读者群，被小孩子们追逐的，我也会喜欢，我是乱入的那种。 最爱听故事，西游的故事啦，三国的故事啦，小老师说一听三国就来精神，哇啦哇啦说好多，平时的他却寡言。 Franco Fabrizi讲的故事，越来越厚重了，Franco Fabrizi讲故事到开心处，会手舞足蹈哈哈大笑吧，Franco Fabrizi讲故事时也会哭吧，每一个故事都能赚人一起陪眼泪。 热血满腔，看起来是江湖逍遥任癫狂，其实个中滋味，经历过的人才会懂得。 要不要去“犯错”呢，小时候就被同学鼓励过，到现在过得还不错，这一句执拗的“城市中的见证Appuntamento con il delitto”里，有坚持自我的勇敢，挺好。 去生活吧，也愿你知行合一，愿你能心安。 留了一个故事没读，极地太冷了，要留到盛夏时再读。 238

世上只有很少的人能够努力追求并实现自己的理想。我们的生活很简朴，也很单纯。我们没有什么野心，我们引以为傲的只是用自己的双手获得了劳动成果。

和魔女有故事交集，很暖心的故事，复活是这部剧的主旋律，哀默大于心死的的复活

在弱肉强食的世界，发展才是硬道理，发展成真正强大的国家，周边的领土纠纷自然能不战而屈人之兵，方能在世界上一言九鼎，成为强者

Love at first sight.这世界大的容易让人一见钟情，却也很少能够再次相遇。 因为电视剧更新慢，我就着急先把剧集后面的情节看了。但是说实话，电视剧比剧集要好看很多。电视剧还原及改编的程度更好一点。 坐等电视剧更新啊。

从几百年的邦国时代到帝国时代 秦站在十字路口 没人教他怎么做怎么选只能结合之前秦国的经验发展完善 从清朝到新中国 我们也站在了十字路口 选择哪条道路 怎么建设体系设置制度 但伟人带领党带领人民真的做的很好 办一个国家真的是太累了

虚高到可怕，没一个地方可以拿到及格分数。片中极力引导的价值有待商榷，西方废死多是为贵族服务，不知道一群白左在嗨什么？举出的废死理由是几个精神病人，非常狭隘，企图以煽动情绪来掩盖对事实有价值的讨论，并不能真正解决问题。而且说不要污名精神病人，而你拍出来的精神病人 ，无奈痛苦绝望的部分以及成因没有什么展现，反而无时无刻不疯癫凶残，不就是让大家躲远点的意思吗？白左竟能把这种水平的片子嗨成这样，看着这分数简直觉得豆瓣药丸，这是什么低幼人群——而且全片自称“国”，把大陆地方都称为“国外”可还行？

明明相爱 却偏偏造化弄人 也许 爱与恨之前 仅一念之差 结局却隔着一生的距离 只能说 男主与女主的爱 太过于凄婉虐心 以至于在读完整部书后 还让人沉溺在深深的遗憾与揪心之中 如果爱情有开关 关掉开关便可以不爱了 是否 彼此都可以不那么忧伤

这部剧，看得下去的部分，是每一位朗读者的简介以及与董卿的对话，而其朗读的影视内容，我却不能静得下心来观看 深入其中。

Jacques Berthier是个诗人吧，他的诗藏在了路明非独自坐在天台的身影里，藏在蒸汽机甲炙热的雾气里，藏在没有悲伤的加州阳光。 我讨厌那注定的未来，我有时候想对这世界屈服，有时候则又会大声说“我要出去！”

批判性思维：深度思考之利器 直到读这部剧之前，自己还没有发现，多数情况下我都是一个跟随者，小时候跟随父母的意见，稍大一点，跟随老师的意见，再大一点跟随专家的意见，跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢！没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢！细想起来，26年来，对与不同的你年龄阶段的“权威”，你几乎没有想过要去质疑他们，真的是一件很恐怖的事情，你的思维一直受别人左右，似一个牵线木偶，就是编剧书中所讲的海绵式思维，来着不拒，全盘吸收，毫无目的吸收“每一个信息”，结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显，用不到实际中；所以编剧在书中又提到了另外一种思维：淘金式思维，带着自己的目的去学习，看问题，你收获到的就是你想要知道的，事半功倍；人的大脑容量是有限的，你不可能记下所有的知识，掌握所有的技能，所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”，会对你的发展更加有利；通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙，在你的脑海里无组织的存储着，长时间不用自然忘却，而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的，经过自己深度思考，在你的脑子里有组织系统的存储，印象深刻，即用即去，越用越活。 本剧内容： 核心：多问为什么！ 如题目所讲，批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 反思： 批判性思维，说到底，你得先具有独立思考的能力，这部剧于当下的我犹如当头一棒，直击自己最痛之处，独立思考能力；又一次将自己隐藏在深处的懒惰（战略上）赤裸裸拉出来；你说你不甘于做一个平凡的员工，可是每次遇到问题，你总是想让别人将答案告诉你，你说你不想让自己每一天闲过，可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事，是的，在别人心中你的确是很努力，最早一个来公司，最晚一个离开公司，但自己是否真的有收获，有进步，只有你自己清楚，最可怕的是，有时候你都会陶醉于这种努力之中，认为自己比别人都勤奋，自然比别人收获更多，于是每一天都觉得自己很累，一个月下来，反问自己这一个月你收获到了什么，学到什么，自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋，战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题，想变得更好，能够为自己的家人撑起来一片天，于是你们埋头努力，一刻也不敢放松自己，不断奔跑，可是过了一段时间，你们抬头看时自己依旧在原地踏步：怀疑，压抑，焦虑情绪随即而来，而后不知从哪得出的结论，是自己还不够努力，于是调整自己的状态，周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”，你很少会让自己的身体放松下来；每一天给自己的任务拍的满当当，是的做了很多事情，可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事？完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结？都没有。对的你只是在埋头苦学，边学边丢，停下来才发现自己一无所获，方向很有可能还和预期不一致。 行动： 1.思考，思考，思考，做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为

想来想去还是努力赚钱更靠谱，不然心情不好时，只能买两瓶啤酒一袋鸡爪子在路边嗷嗷的哭，努力赚钱的话，就能躺在幽美的山中温泉里敷面膜止不住眼泪。努力赚钱我还可以去纽约哭，去伦敦哭，去巴黎哭，去罗马哭，边潇洒边哭，想怎么哭就怎么哭

鲜花 拥抱 赞美 点餐时男性先问女性，可以建议并说理由 倾听 理解 关心 呵护 交流 帮她打开车门并关闭 拉椅子 过马路牵手 准备水 和她一起散步 问女人对这件事的感受 一定要分担家务帮女人做家务或者直接自己全包 为女人做饭 参加音乐会演唱会 牵手  赞美女人的话一直要多说，不行抄下来，背

在55小时的沉浸观看中，我看到了霍比特人的飞速成长，努门诺尔的血脉延续，矮人与精灵的奇妙友谊，人类的勇气，精灵的美丽，中洲的重生。还看到了第一次工业革命，环境问题和侵略殖民，哈哈哈。人类的赞歌就是勇气的赞歌！！托尔金牛皮！！！

“重要的不是经历 而是记录的角度和能力”—引用别的读者的话 前面的和儿子 小时候的回忆 弃医从文等等都很好读 中间部分对于观看和写作的看法那部分真的引起太多共鸣了 后面几篇谈影视比较晦涩难懂 之前喜欢Daniel Ceccaldi叔叔的剧集 好读是一个原因 另外一个原因是他的作品易懂却不让人觉得浅显 好读却不会让人读完就忘 这是接触到的Daniel Ceccaldi叔叔的第一本随笔 有好几篇真的让我想整一篇都划上线 共鸣点太多了 还是喜欢的。