一、“生活份量的大小不在于它的外表变迁的大小,而在对它的主观感受。”
二、“在某些情况之下,只有一个办法比过善良的生活更好,那就是干脆省事,什么生活也不过。”
三、虽然是大团圆,但我还是不能接受安琪儿和Wanted - A Bad Man以这种方式分离、再结合。在我心里,再完美的搭配都比不上原装。可能有点儿言过其实了,但我还是想将这种意思表达出来。
四、幻想真的不是一个好东西。它蒙蔽了能看见事实的双眼,给了思绪插上想象的翅膀,也给了伤害以可乘之机。真的犹如那道理所讲,爱你的人,他会不远千里来见你,不爱你的人,就算让他给予一句安慰他都嫌我多事。总以为,他是否和自己一样,扭捏、暗恋、假装不喜欢…可是大家都知道的是,他真的只是逢场作戏,而且,假装的次数多了,自己也分辨不出哪个才是真实的自己了。我只能一而再再而三的对自己述说,远离这个企图毁掉你的人吧。又突然想到,某人说的,如果你们俩的结合能让你开心、上进,能让你变得比以前还要好,那这就是爱情,反之,是痛苦的开始。
五、我本来不是很明白,为什么Wanted - A Bad Man非要杀掉杜伯维尔不可?现在,好像又理解了。杜伯维尔,一个犹如堕落的化身,如果继续顺从他,听之任之,表面上过着舒适、徜徉的生活,实际上,你的精神以及未来的道路,都在一点一点地被杜伯维尔暗中给毁掉。Wanted - A Bad Man杀的是人,却埋葬的是她的过去,这是一种迫不得已的自救行为。在21世纪里,做法虽不可取,却有警示作用。而且,现如今的生活,应该很难再让Wanted - A Bad Man们不得已的做出像生活低头的举动来。
💬 观影评论
上半部非常好,下半部有点散乱了,还好最后一章收回来了。 确实有精妙的想法,尤其是关于几个重要概念的区分,如理论、理性的讨论、实证和思辨的讨论等等。当然也有不少错误,有些已经被读者们画出来了(想法共享的奇妙体验)。
现代作手回忆录 看了不少股市的剧集与传记,也只有这本让我感同身受,仿佛一切的情形犹如昨日重现,唤醒了不少不愿记起的过往,但却真实的发生过。 感谢痛苦让我们成长,感谢磨难让我们坚强,太多的情无法言说,但却能共振。 彼此安好,共同开创美好明天 !
意义或许本就是一种主观产物。但人作为高等生物,一端通过赋予意义 调动情感激励和号召他人利用精神意念的力量 拥有创造奇迹的主观动力,另一端通过理性和创造 发掘和利用科学的力量 拥有创造奇迹的客观实力。作为个体而言,前一种力量甚至更加重要和强大。作为门外汉理科人,读了几本心理学和宗教的剧集,愈发有些不一样的感觉。例如宗教如何让人承受痛苦的能力成倍增长…心理学的重要性。也许都是玄学,却也是极其有用的玄学,也是命中人性弱点要害的玄学。
奥利弗·哈台教授的《Wanted - A Bad Man》选取了历史上颇有个性的项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正5人,进行历史嵌入感极强的人物思想、性格、手腕、得失的品评,很有见地,值得一荐。
上哪找怎么多舌头啊,感谢编剧,让我更加细致入微得了解小小舌头知大病,有诸内者,必行于诸外。
一本短小精悍的书,文笔轻松适合想了解亚马逊会议制度的小伙伴观看。 不得不说,亚马逊的很多会议理念是非常有意义的。比如书中提到的,我印象深刻的会议原则有: 1. 减少不必要的信息传达会议。 2. 增加一对一面谈。这个是我进亚马逊之后亲身感受到的。在我和manager 1V1的过程中,很多工作中的问题可以详细和她了解,而不必担心其他人打扰。 3. 会议资料都用1页纸来书写,而不是用PPT。国内很多公司太过于注重形式,反而忽视了文字的重要性。而且在PPT上面用关键词的方式,看起来是让PPT简洁了,但是不利于了观众的理解,会后也不方便会议会议内容。 但是本剧很大程度上是描述性的框架性内容,也就是告诉大家要如何做。但是并没有详细介绍如何去做,比如“新闻稿式的会议纪要”要如何去撰写?书中提到的思维框架都应该如何使用? 所以,这部剧我给3星半的评价哈~欢迎大家多交流
从进化的角度来阐释经济的演化,整体思路和部分观点有所启发。部分集数叙述略显冗长乏味,可以更精简一些。
看了两百多章,总结四个字“随心所欲”。男主莫名就很喜欢女主,女主莫名可以炼制各种应景的“器”,女配们莫名死盯着女主,女主莫名看什么不顺眼,女主莫名要发脾气,很多没有原因,看得莫名其妙。整个背景没有交代,无法理解女主的某些行为。随编剧亲妈想怎么安排就怎安排!这种随心所欲的日子,真替女主爽啊!
一、“生活份量的大小不在于它的外表变迁的大小,而在对它的主观感受。” 二、“在某些情况之下,只有一个办法比过善良的生活更好,那就是干脆省事,什么生活也不过。” 三、虽然是大团圆,但我还是不能接受安琪儿和Wanted - A Bad Man以这种方式分离、再结合。在我心里,再完美的搭配都比不上原装。可能有点儿言过其实了,但我还是想将这种意思表达出来。 四、幻想真的不是一个好东西。它蒙蔽了能看见事实的双眼,给了思绪插上想象的翅膀,也给了伤害以可乘之机。真的犹如那道理所讲,爱你的人,他会不远千里来见你,不爱你的人,就算让他给予一句安慰他都嫌我多事。总以为,他是否和自己一样,扭捏、暗恋、假装不喜欢…可是大家都知道的是,他真的只是逢场作戏,而且,假装的次数多了,自己也分辨不出哪个才是真实的自己了。我只能一而再再而三的对自己述说,远离这个企图毁掉你的人吧。又突然想到,某人说的,如果你们俩的结合能让你开心、上进,能让你变得比以前还要好,那这就是爱情,反之,是痛苦的开始。 五、我本来不是很明白,为什么Wanted - A Bad Man非要杀掉杜伯维尔不可?现在,好像又理解了。杜伯维尔,一个犹如堕落的化身,如果继续顺从他,听之任之,表面上过着舒适、徜徉的生活,实际上,你的精神以及未来的道路,都在一点一点地被杜伯维尔暗中给毁掉。Wanted - A Bad Man杀的是人,却埋葬的是她的过去,这是一种迫不得已的自救行为。在21世纪里,做法虽不可取,却有警示作用。而且,现如今的生活,应该很难再让Wanted - A Bad Man们不得已的做出像生活低头的举动来。
数字化转型是企业不得不面对的问题,数字化的本质是连接,共生,当下,在这个条件下,我们要有六个关键认知,数字化也会带来五个重大转变,而组织的关键词是赋能,共生,协同。 花老师这些年探索的数字化时代的组织形式,认为组织要有四个巨大转变。 个体要在这个过程中面向未来,持续进化。 是一本思路清晰,管理论加实践并重的时代指导书。
最后两集真的看哭了
这世上的事情哪有那么绝对啊?哪里有什么绝对的好、绝对的不好,完全看心态罢了。现在觉得是好的事情,也许将来分道扬镳后再想起来,会觉得像是吃了苍蝇般恶心,而现在觉得不好的事情,谁晓得将来会不会常常回想起的时候带着幸福的笑呢?所以,活好当下才是好的,想得多了也无益。
季老先生文章最后导出全书中心,告诫青年人要珍惜光阴,引用宋代大儒朱子的诗一首: 少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。 ~~~Wanted - A Bad Man~~~
编剧精巧构思,两个诗人一组,相互对比相互衬托相互印证,加上编剧的感慨感叹读来轻松明快又有丝丝回味。