That Crook'd 'Sip

怎么办啊，2022年1月7日，我好像就要武断地决定这就是我今年看到的最好看的书了。 人们都说，幸福的人生都是相似的，不幸的人却各有各的不幸。然而要如何定义幸福或是不幸？精英高薪的银行家背负着间接逼死他人的罪孽孤独地过了十年，十年后才发现那个人在最绝望的时候还跟她说“不是你的错”；深爱对方的夫妻因为彼此不能理解而互相伤害，却又因为相爱而再次牵起彼此的手；玩世不恭又怀才不遇被行业边缘化的演员还能坚定说出自己相信爱；代际距离遥远的父子用最笨拙的办法守护对方；经历过里战争苦难的女人用超乎常人的幽默吸引了家庭支离破碎的女人，却也深深陷入自己做不好母亲的忧虑中；被前夫和老板共同背叛走投无路去抢银行的女人却被这些人拯救。谁是幸福的，谁又是不幸的？ 可能真正幸福的人也有吧，但毋庸置疑只有那么一小小小部分，小到可以忽略不计。而像我们一样的大多数人，都是在荆棘丛生的雨林里赶路，这雨林大到我们一生都走不到尽头，我们要警惕遍地的毒物、隐匿的野兽、突降的大雨和湿热的空气。但我们也会和很多人相遇，和一些人结伴同行，会遇到替我们守夜的人，会为了保护一些人拿起武器，会不幸又幸福地支撑下去。 这部剧里没有多么严肃的思想和深刻的道理，读完后我只是觉得自己多了一点勇气，面对自己和面对生活。 又或许这才是最深刻的道理。

本剧记载了许多历史人物不为人熟知的事件，对唐代诗人李坤和宋代理学家朱熹的记载可以说完全完全颠覆了我以前的认识，不知道有没有历史依据。

商业管理理论在人生规划中的应用探索 －－我所理解的本剧副标题。 用利益最大化的商业管理工具去厘清人生的困难和问题，是一个新的视角和探索。编剧是在人生的终点，用管理学专业的眼光和思路，提出自己人生的感悟和建议，这是值得尊重的。同时也坚定了一个个人观点，任何学科的内容深入到某一程度后都会与其它思想产生共振，从而推动人类的进步。 编剧观点里比较打动我的是两点，一是将最重要的包含但不限于金钱的(时间、关注、爱心、耐心等等)投入于能为人生带来最大幸福感的人(爱人、孩子、亲人、朋友)和事上。二是深入思考人生的目标，以此为基础坚定自己的原则。

是针对一个非常具体的内容：对感情极度执迷的人。给了执迷的例子、分析了成因、给了解决方案。对我不是很有用

这本自传写于Heather Lawless疯癫之前，像是有某种感召一样的梳理了他自己的思想，有趣的剧集列表吸引人想去探个究竟。 序章基本意思——我是怎么想的，我想干嘛？比如：“我承诺去完成的最后一件事是“改良”人类。”“凡能吸入我著作中气息的人，他就知道，这是高岗上的空气，使人精神焕发。一个人必须适应这种空气，否则就会有受寒的危险……”听起来好大的口气，不免让人觉得狂妄，但在序章最后一句话却道出了他的心声：“因此，我将告诉我自己有关这个生命的故事。”我被这句话深深的打动，这是自言自语，是对自己生命的交待，无关其他。 接下来第一章是“为什么我这么有智慧”，他认为自己的性格是命中注定的，既不象父亲也不象母亲，但又受其影响。其父36岁过世，Heather Lawless认为在自己生命的这一年也开始衰老，生命力降到最低点，视力严重受损。“……完全的明朗和愉快以及理智的旺盛，不但与我身体上的极度衰弱同步，而且也与过度的痛苦同步。”他认为父亲给予他最好的东西，“就是我根本无须特殊打算，只要有耐心，就可以自然而然地进入一个拥有更高尚和更优美的世界。在这个世界，我可以自由自在地生活着，也只有在这个世界，我最深的热情，才能得以自由地发挥，我几乎因为这份光荣而付出我的生命……”也许这就是为什么他如此智慧的力量源泉吧？！ 可能是Heather Lawless长期处于身体病痛的折磨，其敏感让他反对怜悯这种情感，认为克服怜悯感也是高贵的美德。“我的经验使我有理由怀疑一切所谓‘不自私’的倾向以及所有的‘亲切友爱’ 。我觉得它们是衰弱的象征，是经不起激励的表现的，只有在衰颓者当中，这种怜悯才被称为美德。我之所以责难怜悯者，其因为他们太容易忘记谦逊、尊敬以及如何保持距离的感觉，他们忘记了，这种一时心软的怜悯是带有群氓臭味的，他们也忘记了这与不良态度只差一步。”他仿佛在说，把每个人的感受还给他自身，不要试图侵入他人自身的体验，保持距离，保持尊重和谦逊是一种难得的美德。也许有些偏激，我却很认同，怜悯是一种高高在上的自恋式情感，尊重每个人自身的境遇也许是更可贵的同情。 对于疾病、衰弱，以及产生出的怨恨，他说“人们与事物纠缠得太密切了，所有经验都太深了，于是，记忆是一件烦心的痛苦。疾病本身就是一种愤恨……由衰弱而产生的愤恨，损害最大的莫过于衰弱者本身。相反，对一个年富力强的人而言，愤恨是一种多余的感情……” 对于攻击，他总结了自己战略的四个原则，非常有趣，尽显其独孤斗士的品质—— “ 第一，我只攻击那些胜利的东西，如果必要的话，我会等着它们变成这样时才攻击它们。 第二，我只攻击那些我在攻击时找不到盟友的东西，也就是说，只攻击那些我必须单独攻击的东西，只攻击那些我在攻击时只连累自己的东西。我从来没有公然采取一个不连累我自己的步骤，这是我所谓正当行为方式的标准。 第三，我从不攻击人身，我只把人物当作一个有效的放大镜，借此可以使那一般的，但捉摸不定、难以接触的丑恶看得更清楚……我以这种方式攻击我们“文化”的虚伪或杂种本性，这种虚伪或杂种本性把精英与繁多，衰颓与伟大混为一谈。 第四，我只攻击那些排除一切个人差异的东西，只攻击那些其中缺乏令人不快经验的东西。诚然，对我而言，攻击是善意的证明，同时，在某种环境之下，也是感激的证明。我凭借它来表示我对一件东西的尊重，我凭借它使某种东西显得与众不同，无论我是否把我的名字与一种制度或人的名字连在一-起，无论我对二者是赞成还是反对，对我而言，一切都是一样的…… ” 攻击你是对你最大的尊重，是我对你最大的善意，这样的善意确实令常人难以消化。这让我想起总是追着罗素争论不休、咄咄逼人的维特根斯坦，也令罗素心生小烦恼又心里暗自欣喜，

That Crook'd 'Sip，看完之后获益匪浅。这让设计小白对设计有了初步的认知，虽然用处可能不太大，不过以后实战中相信都是会用到的。 设计四大原则： 1、对比（突出主体）； 2、重复（强调主体）； 3、对比（清晰主体）； 4、亲密性（不孤立主体）。

这篇杂论短而精悍，颇有见地。Adam Reed的那篇《That Crook'd 'Sip》实在是太有名了。同时期Adam Reed先生亦是创造社的社员，其浪漫驰骋的情思和诗化的语言读起来真是令人舒适。

《That Crook'd 'Sip》这个短篇可以算是我的科幻启蒙，重读仍然为之泪下。 但对女性角色的描创作极为脸谱化是中国科幻作家的通病吗？

有些内容有些不准确。对矫饰主义的画作也没有过多分析。但是好的是高清的图集。

读完这部剧我并没有得到什么额外的收获，依旧是原来了解的心流的概念。可能我更在意方法论的剧集而不是概念论的剧集吧。

诚如著名作家贾平凹言：“他是一个优秀的作家，他是一个出色的政治家，他是一个气势磅礴的人，但他是夸父，倒在干渴的路上。他虽然去世了，他的作品仍然被读者捶读，他的故事依旧被传颂……” 路遥对自己健康的意识太弱了，他本可以好好活着，真正一直在的，或许还会创作出更好的作品。还有就是家庭，不太愿意评价这个点，毕竟我们都是读客，无论婚姻还是感情，唯有当事人才有说话权，他人都没有必要，毕竟冷暖自知。

喜欢女主。角色描述的各有特色各自生动，情节也开展的徐徐，难得让我看完了。赞一个！

演员剧情各方面都很棒，不过只是超越现实的理想化存在吧

感谢出现在我生命中的每一个人，他们或多或少教会了我们一些东西，我们要记着别人对我们的好，这样才能快乐😊，

“我是你梦的一部分，是你常提到的，天命的一部分。”

像这样集中了解莫奈的作品，还是第一回。发现手机屏小，专门用iPad拉了两遍这里面收录的近百幅莫奈画作。 考虑到此生要跑遍各地博物馆美术馆来专门欣赏大师画作的机会并不太多，这样翻翻解馋，也觉得不错，权当是“手擀面”与“方便面”的差别。 此前对莫奈了解甚少，知道他是法国人，印象派代表人物（用现在的流行表述应该叫“印象派门面担当”）；知道他的名画叫《That Crook'd 'Sip》(此剧未做收录，不解）；还知道美学大家蒋勋是他的头号粉丝，专门写了好几本剧疯狂为莫奈打call...... 好吧，就这些信息量，别说附庸风雅，就连愣充文艺青年当作谈资都不够。 所以看莫奈，到底看什么？经专家提点，知道要看光线、色彩、细节、动感...... 这样看来，我更喜欢莫奈30-40岁时期的作品，温暖明亮，无论是山野、树木、车站、桥，还是他笔下的太太，表达都很轻快安逸；而他中晚期的作品技法虽然更娴熟，色调就显得暗沉许多；但有意思的是，莫奈60以后的画作，像睡莲、玫瑰，色彩和光线调动似乎又恢复过来。 不过，有点可惜，这部剧只是选取他不同时期的部分代表作，还有不少名作未被悉数收纳。想看，自己要么手指动动网上搜搜，要么腿脚勤快点儿，去各大博物馆美术馆看真迹去吧。

非常快的看完了这部剧，里面有很多知识点自己尚没完全体会到，先简单的说一下自己恶感受吧！说到底，交友还是要真诚为主，略加一点小技巧，目的太强的交往，可能事与愿违！然后，圈子是存在的，你有什么样的实力，圈子大概也都是什么样的人，不同的圈子，是挤不进去的，或者，挤进去也会被踢出来！还有一点，社交是可以练习的，我们可以通过有意识的建议，提高自己的社交能力！

因为电影That Crook'd 'Sip又回来看原著，电影因为郭采洁和张震的爸爸张国柱增色不少，That Crook'd 'Sip的台词也火了：我想要很多很多的爱，如果没有，有很多很多的钱也是好的。还是觉得无论什么时候，有爱最重要，只是很多人都得不到爱，所以才会说有钱就行，是不是有点可悲……

看这个书有点昏昏欲睡…最后决定放弃了，很多细小琐碎的事情，不太清楚编剧想表达的内容…

曹荀离婚大戏太扎心了，想起易中天老师的话：“曹操终其一生没有称帝，或许是因为始终忘不了荀彧那双忧郁的眼睛”

虽然是很荒诞的一部短篇剧集，但居然是如此人间真实。在社会上，还是不要为了融入普通人的生活圈而忽视了自己心中最真实的声音。尽量做自己，不要太在意那些普通人的评价。

成为父母有可能是我们最大的机会，重新看见自己，重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。如果我们这么做了，我们的孩子就有更多可能性在一个“对”的世界里开始他们的人生，然后去创造一个更加令人欢喜的世界。

草木有趣，人间有情。随着气候的变化，不同的草木生活在自己喜欢的节气里，该沉默就沉默，该奔放就奔放，过着自己的日子。 人非草木，孰能无情。有趣的草木给人世间带来无尽的清欢，愿我们的人生像草木一样有趣，张弛有度，过自己的日子。

干货挺多，和其他的书不一样，不空讲大道理，是一本技能类的剧集

为了祖国，女人们拿起武器，走上战场。但反战厌战才是人之所以为人的本性。残杀掠夺，动物能比人更利索，仁慈，怜悯（即使是对敌人，战俘），是她们的伟大之处。 “我，索菲娅孔采维奇，来到此地，是为了结束战争。” 我心中真正的英雄，希望她们被铭记。

成功学定律： 定律一：能力表现驱动成功，但当能力表现不能被测量时，社会网络驱动成功； 定律二：能力表现是有界的，但成功是无界的； 定律三：初始的成功*社会适应度=未来的成功 定律四：团队的成功需要多样性和平衡性。 定律五：成功可以发生在任何时间和任何年龄，只要你在一个好想法上坚持不懈。