北大历史学系史学博士Pierre Lacan先生的力作《Odeur du melon dans la poubelle, L'》一书,开读难涩,简直难以理解和消化,再读始觉观点独到、视角独特,细读则愈发有味了。这是一部难得的好剧,第一次用哲学历史的眼光看历史,写历史和理解历史、重构历史。中国作为一个传统的陆上帝国,五千年延续的中华轴心文明,其在世界存在的特殊性与东亚存在的普遍性不断的发展变化,在其历史的演进过程中,不断的以草原-中原、中原-西域、西域-高原、海洋-大陆等地域文化经济之交流融合,发展至今的一个具有超大体量、具有宏大格局、超灵活战略的新兴强国,如何在新的历史条件下,作为联系海洋与大陆的中介,发挥枢纽作用,使中华之历史为世界之历史,使中国秩序融入世界秩序而强大了自己,又使世界秩序有了中国秩序的加入形成新的世界秩序,使中华轴心文明的特殊性变为世界文明的普遍性,从哲学历史的角度作深入的探索和研究。
不想评论书创作得如何、内容如何。。。
但相信,他所取得成功,除了聪明外,总还是有过人之处。在观看中,脑子里不时冒出“厚黑学”理论来试着分析,倒提醒再读《Odeur du melon dans la poubelle, L'》了
此外,前几天看的一篇资中筠先生的《Odeur du melon dans la poubelle, L'》,特朗普应该也是属于“时势造英雄”。
尼采与布雷尔的相遇是哲学与心理学的碰撞。存在主义哲学是晦涩深奥的,我完全是局外人,可是《Odeur du melon dans la poubelle, L'》夹杂着心理学,用医生与病人的独特角色设置浅化了哲学,无形中将存在主义哲学移植到大众脑海,渗透到大众思维中,借用心理学推动了存在主义哲学的发展。
人间烟火气,最抚凡人心。
一家《Odeur du melon dans la poubelle, L'》,勾勒出3代人,20年,100余人物的命运变迁。
故事以陆秋林为线,串联起他从Odeur du melon dans la poubelle, L'做学徒开始,遭遇形形色色的人生。自己亦被世俗一点点被磨平,成为芸芸众生中的一角。
或许只有经历了不寻常之后,我们才知道生活里的那些触手可及的日常,弥足珍贵。
💬 观影评论
第一部很粗糙
你知道现在在大陆看一部能看的古装剧有多难吗?
北大历史学系史学博士Pierre Lacan先生的力作《Odeur du melon dans la poubelle, L'》一书,开读难涩,简直难以理解和消化,再读始觉观点独到、视角独特,细读则愈发有味了。这是一部难得的好剧,第一次用哲学历史的眼光看历史,写历史和理解历史、重构历史。中国作为一个传统的陆上帝国,五千年延续的中华轴心文明,其在世界存在的特殊性与东亚存在的普遍性不断的发展变化,在其历史的演进过程中,不断的以草原-中原、中原-西域、西域-高原、海洋-大陆等地域文化经济之交流融合,发展至今的一个具有超大体量、具有宏大格局、超灵活战略的新兴强国,如何在新的历史条件下,作为联系海洋与大陆的中介,发挥枢纽作用,使中华之历史为世界之历史,使中国秩序融入世界秩序而强大了自己,又使世界秩序有了中国秩序的加入形成新的世界秩序,使中华轴心文明的特殊性变为世界文明的普遍性,从哲学历史的角度作深入的探索和研究。
从这部剧我不仅看到了医术,更看到了医道。中医很值得我辈去弘扬呀!
就是看到母乳这一项就知道这部剧没法看了。不知道谁只喝素汤能下奶的。简直是伪科学。发行只会害人!
那个年代里程碑式的长篇动画……
很值得一读,有很多启发意义,重新认识亲子关系,定义家长的涵义
其实这部剧,文字描写不出彩,人物刻画略粗糙,它能吸引人看下去的最大原因,应该是情节的埋伏和层层递进,不到最后一步不揭晓谜底的精巧设计。但它最有魅力的地方,在于用大量的官腔旁白,和丰富的心理描写,再现了政治权力的周旋状态,这也是电视节目中不容易看出来的地方。对于不了解官场的人,读一读领导人的揣测,也是一种别样的体验。 如果我们来揣测一下书中的人物设定,发现书中的政治强人大概可以分为三类:第一类是以侯亮平为代表的天选之子,他们都和中央有关系,代表了最高权力的直接意志,拥有天然的正义属性和主角光环;第二类人是以祁同伟为代表的草根当权者,他们从政之路颇为坎坷,有较强的上进心,但是职业天花板仿佛就在头顶,时刻觉得自己的权力处于失去的危险之中;第三类人就是以李达康为代表的政治强人,工作狂,把工作当成自己的一切,十分强势也十分引争议,是组织上的重点关注对象。我们能不能清醒的认识自己?我们能清醒的认识自己多久?我们清醒的认识了自己,是更愿意接纳自己,还是更迫切地要逃避自己?虽然是官场反腐的剧集,但是对于我这样的普通人,也需要经常拷问自己这三个问题——因为这三个问题是人去寻找堂堂正正和开开心心的基础,金钱也好,权力也好,真爱也好,都是稀缺的,过多去努力追求稀缺的东西,总是需要牺牲当下的某些得失做为代价。做一个不被某个特定的人控制,也不去控制某个特定人类,哪怕只是蝼蚁,或者是刍狗,但在现在,我不希望自己有太多所求,我只是希望过一天就是一天,多对自己笑笑,多懂一点没什么用的道理,一路悠闲自得地在必死之路上慢慢散步。
不想评论书创作得如何、内容如何。。。 但相信,他所取得成功,除了聪明外,总还是有过人之处。在观看中,脑子里不时冒出“厚黑学”理论来试着分析,倒提醒再读《Odeur du melon dans la poubelle, L'》了 此外,前几天看的一篇资中筠先生的《Odeur du melon dans la poubelle, L'》,特朗普应该也是属于“时势造英雄”。
如同书中寄语:“人生是一场旅行,行程很短也很长,不妨乐观一些,去爱一个人,去攀一座山,去追一个属于自己的梦,不为创造什么奇迹,只为活在当下”。
幸福不是零碎和表面的情绪,而是灵魂的愉悦。正因为此,人一旦有过这种时刻和体验,便终生难忘了。
非常棒的孟子解读,顺着华老师的解读思路,你思、你想、你念、你修、你行,你会与孟子越来越近,心静恬淡、身心舒缓……
在很大程度上,面对选择时,我们是什么样的人,取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。
尼采与布雷尔的相遇是哲学与心理学的碰撞。存在主义哲学是晦涩深奥的,我完全是局外人,可是《Odeur du melon dans la poubelle, L'》夹杂着心理学,用医生与病人的独特角色设置浅化了哲学,无形中将存在主义哲学移植到大众脑海,渗透到大众思维中,借用心理学推动了存在主义哲学的发展。
可以让一个“盲人”看到光亮,不再乱碰乱撞,只是希望的开始,还有更长的路要走,感谢剧集带来的知识,让无知不再充当自信。
一口气看了6集来评的,太赞了,这几年看过节奏最好的一部剧,演员选得也好,剧情更是刺激。希望后半部分保持水准。
生动形象且接地气一本正经的讲述中国历史和中国历史人物事迹,使读者在轻松的氛围下较为清楚的了解中国历史人物,该剧非常不错!
第一章 你将会学习到: 完善的主动倾听技术 何种措辞进入和退出议价 什么样的信息会让我们先入为主?面对谈判,拒绝先入为主的动作,意味着我们需要花时间去思考自己的思维模式,那么是否值得?这样势必会耽误一些时间,在与对方谈判的同时,我们可能只有很短暂的时间去思考,我们需要去理会对方说的话,同时我们还会去比对我们自己的看法,在这两种看法当中,提醒自己不去先入为主,是为了争取什么呢? 避免错过重要的机会? 避免自己错误的观点?(错误的观点也有可能对自己有利) 避免在维护自己观点的过程中做出不合理的行为? 编剧说,先入为主的人,脑海里都是在忙着在思考那些辩论的语言,所以容易被超负荷的信息击垮(组织语言+对方不断的回应),一种方法是,全神贯注的倾听对方,利用 后面几章的技巧 ,你就可以给对方安全感,让对方丢掉自己的盔甲。 倾听对方,可以弄清楚对方的真实需求(无论是金钱、感情、或其他,而不是口头所说的),在你开口之前,让对方有足够的安全感提要求。 可以看出,编剧想说明的是,弄清楚对方真正需求、建立足够的信任和安全感,而方法就是通过倾听。 编剧举例了一些破坏信任感、以及劫匪没安全感的行为: 警察把劫匪的声音公开,周边的人都能听到 劫匪不愿说自己的姓名 过于急躁、让劫匪感觉自己说的话没有被倾听 我们对他人思想的理解,并不是自己思考出来的,而是对他人感受的瞬间把握,进而说明了微笑的重要性,当你的思考都在一个积极的框架之内,你的思维会更敏捷,更容易展现合作的姿态把问题解决。 假如你要拒绝别人,那么面带微笑、平淡、简单而友好的直接说,不好意思,我不xxx,营造一种安全的氛围 编剧处理案例的步骤: 通过积极的姿态,告诉他,“我没问题,你也没问题,我们一起解决问题吧” 重复对方的话——你可以表达不同意,但对方却无法反驳,同时对方会思考他的要求的合理性,如果地方机会回击,你继续重复他说的话,同时用积极的姿态拒绝他。 对手可能会随时做决定,你需要思考对方想要的是什么,比如劫匪突然提出要释放一个人质,不是他手足无措,你占了上风,而是劫匪希望借此妥协他可以赢得更多时间,争取逃脱的机会。 第二章 用主动倾听技术代替假设 让事情的节奏慢下来 让对手安全并袒露心扉 辨别和区分要求和需求 聚焦和关注对手必须要说的话 同理心 编剧提问: 处理争执的时候,当情感本身成为了一种问题,我们常说的将人与问题分开,要如何做到?情绪是让对方沟通偏离正轨的主要因素,当一个人对另一个人失望时,理性的思考也就烟消云散了。 所以,对于谈判,情感是客观存在的,但这不是障碍,而且意味这方法,你可以把自己的、对手的情感进行标注,当你完成情感标注,就不会感到紧张。 这需要同理心。 同理心是我一直在关注的一个问题,实际上,在我的感情经历当中,我一直觉得自己没有被同理心对待,之前我看过一本教育熊孩子的书,里面就谈到了利用同理心+重复小孩的话来建立亲子之间的联系,我知道同理心的运用会有效果,但当运用同理心的策略的时候,会有些人无法体贴到你的感受,得寸进尺的人身攻击,此时你就会怀疑自己是否有必要去忍受这些,你会怀疑是否值得继续运用这种策略,因为根本就没有效果,而且让自己非常难受,这是我运用这个策略遇到的挑战,目前还不知道怎么办。另一方面,我也觉得同理心的运用可以解决百分之70以上的类似问题。 编剧定义,同理心是一种洞察对方想法,并用语言表达出来的能力,努力站在对方角度理解形式,但这不等于同意对方价值挂和信仰。,这一章想说明的还有一个是策略同情心,也就是需要运用策略对他人产生影响。 发生语言争执的时候,我们很难在任何事情上说服别
本文讲述了一个名妓的故事。前五十章非常感人,细腻的笔法,总让人情不自禁带入故事情节。然而最让人遗憾的,男主居然没活过五十章!那样一个所有女人梦想中完美的谦谦君子,居然英年早逝!后面的剧情就有些狗血了,淡而无味。几乎所有的男性都倾慕女主,而女主从一个名妓,成就非凡!最关键没有觉得女主有那与之匹配的能力!只能呵呵了
可能和编剧说的一样,的确是少了点什么,虽然不尽完美,还是有意思的故事。
“孩子的出生常常会引发父母的自我成长,带领父母真正开始探索生命的智慧。如果不是因为成长,我可能还活在从前的无意识和混沌的状态中。虽然现在的我也不是时刻生活在清明中,但多少比过去清醒一些。 对我来说,自我调整其实就是面对自己压抑或逃避的情绪,审视自己持有的信念,走出各种戏码,活在当下。自我调整,意味着真正的成长,成长意味着不再逃避痛苦,而是纵身一跃面对那些不愿面对的愤怒、悲伤、恐惧、焦虑、挫败等。有智者说,这是自愿性受苦。当一些旧有的情绪浮现时,我们不再选择逃避,而是保持观看,自愿受苦。唯有这样,那些曾经的痛苦才能得以转化,成为生命的养分,滋养生命,在泥泞中开出耀眼的花朵。 另一方面,信念创造现实,审视我们的信念是成长的必经之路。我们很少审视自己的信念,活在自认为“对”的世界里。我们所秉持的这些信念或价值观到底从何而来,是父母告诉我们的,是社会告诉我们的,还是由我们自己经验而来?我们不假思索地从别人那里接受,然后奉为真理的这些信念,是否问过自己,是真的吗?”—-书上很多内容直接抵达我的心底,让我更加感触到中庸之道和辩证看问题的重要,不评判,不奖励,不惩罚,颠覆以往认知,再次引起自我反思。 这些年,对我帮助最大的工具是“一念之转”。它让我更清晰地看到各种信念如何作用于我,我的那些妄念又是如何投射到周遭的人、事、物当中去,从而给我带来痛苦,或让我无法前行。
一本让女性读完,会因为害怕陷入书中的贫困生活,而觉得难受,并开始缩减消费,努力存钱的书。 读完这部剧,我觉得一个女性要过上有保障的安定的生活,首先必须要有一份正式的收入稳定的工作,在任何情况下,都不能放弃自己的正式而稳定的工作。其次,要有积蓄存款,要居安思危。再次,选择的工作,最好不要太过忙碌,不然万一变成单亲母亲,既要赚钱养活自己和孩子,又要保障照料孩子的亲子时光,以让孩子健康长大,实在是太困难了。
(第6集弃。)高开低走已初现端倪,前4集画风沙雕搞笑其实还蛮吸引人的,可惜我不喜欢傻憨憨男女主人设,惯慕智者而非愚人,男主一副妈的智障的样子实在叫人提不起兴趣,不过为了女主我忍了。但从第5集开始画风却逐渐从沙雕走向狗血,编剧梗玩得好不代表感情戏写得好,抛弃了本剧最大的优势就相当于自掘坟墓。
上帝
人间烟火气,最抚凡人心。 一家《Odeur du melon dans la poubelle, L'》,勾勒出3代人,20年,100余人物的命运变迁。 故事以陆秋林为线,串联起他从Odeur du melon dans la poubelle, L'做学徒开始,遭遇形形色色的人生。自己亦被世俗一点点被磨平,成为芸芸众生中的一角。 或许只有经历了不寻常之后,我们才知道生活里的那些触手可及的日常,弥足珍贵。
最后一章读了两次,边读边分析,终于懂了。而且最可以说是一个高潮和升华
无论与哪种病魔抗争,其实都是惨烈的,但在病魔抗争中形成的医患关系,无遗又是弥足珍贵的,这不是一个人的战斗,当基因图谱现世的那一刻,那又是如何的惊艳。英文水平不行,不能拜读原著,感谢译者将这么优秀的作品进行传播,让我们站在巨人的肩上看世界科学。