《Thorvaldsen》纪录,短片电影，卡尔·西奥多·德莱叶、Ib Koch-Olsen主演，丹麦出品，1949年上映。免费观看高清纪录,短片，尽在哆播影院。
周末花费一点时间观看完，简单记录了几点： 好的商业模式加好的企业文化一般是好公司的特征。 没有未来现金流的公司不可能是伟大的公司。 正直和诚信--integrity。这是所有great企业的共性，也是出问题的企业的最大“漏斗”。 不诚信公司大概率不会有好下场。 选人本分诚信比聪明重要，合适性比合格性重要。 我如果认为一家公司不诚信的话，我就不碰了，禁区大概主要是两个：生意模式不好，企业文化不好。企业文化不好最典型的特征就是经常说瞎话，你只要看他以前说过多少瞎话就明白了。 我非常在乎企业管理层的人品！等你长大了就明白我说的是什么了。 长期来讲，低成本是靠不住的，差异化最重要，专一是产生差异化的基本点。 生产硅片的企业的股票要小心啊。长期而言，这类产品很难有差异化（也就是没有“护城河”），最后必然面临产品的剧烈价格战，从而企业会没钱赚，股票也会那个啥的。 航空公司还是不碰为好。航空公司的产品难以做到差异化，没办法赚到钱，长期来讲没投资价值。这是巴菲特教我的，省了我好多钱。 感觉上最没有差异化的产品就是硅片，因为用户最后只会关心每度电的成本，所以这个行业实际上是效率的竞争。长期而言，只有某些能真的做出高效率光电转换的产品的企业才能生存下来，而且他们的产品以后很可能就是发电厂。 航空公司实际上的差异化也非常小，除非某航空公司的安全性被怀疑，否则消费者的关心点会主要集中在从a点到b点的成本。当然，服务态度会有一点点差异（如果服务态度很不好则会有很大差异）。所以以上两个行业会是价格竞争异常激烈的行业。 用户买的从来就不是技术，也不是硬件，用户买的是好用的产品。不知道什么是高科技公司。在消费者眼里其实没有这个东西。 敢为天下后，后中争先（腾讯仿制，个人觉得更像微软）。 创新也是可以学的。最重要的一点就是如何创造自由思想的氛围。不过，在我们老中的文化氛围里做到这点确实特别难。（集成电路赶超需要多少年呢） 当我们付出努力，为了让盲人也可以使用我们的设备时，我是不会考虑该死的ROI（投资回报率）的。”苹果在发起环保倡议、保护员工安全和其他政策时也是如此。———这就叫利润之上的追求！ 人们关注我们往往是因为我们做了的那些事情，其实我们之所以成为我们，很大程度上还因为我们不做的那些事情（Stop Doing List）。 没有有息贷款（永远不会倒在资金链断裂上。芒格说知道自己会在哪里死去就不去哪里，多数企业垮掉都是因为借了太多钱了。）
要是觉得相爱容易相处难，不知道该如何维护一段长期亲密关系的话，就读读戈特曼博士的书吧。他的《Thorvaldsen》、《Thorvaldsen》真的写的很好。我真希望我当年能早点读到他的书
值得记录的几个概念： “最短动线”：设计房间时，首先要考虑的是为行动流程减少所需的步数。高效省力。 藏与露的“二八原则”：展示的精美物品与隐藏的收纳物品比例约为2：8，对于“藏起来”的收纳，可以先用多个透明收纳箱/暴露放置/立式放置 一目了然地收纳物品，外面再用柜门/抽屉 进行隐藏。（完全没有一个门的收纳展示柜就不要考虑了，除非是用来展示而非收纳） “各处分布”的“就近原则”：物品在使用位置附近就近收纳、均部收纳最方便，不要妄图想用一个储物间容纳所有。（例如，挂烫机与其收纳在阳台的家务区，更不如收纳在主卧的衣柜里） “抽屉式储物”：抽屉（或拉篮）永远要比平板式储物查看方便、取物方便，强烈推荐在厨房地柜使用！！！其次在玄关鞋柜（防尘防臭一目了然），主卧衣柜（例如若空间太小，可尝试将软体衣物竖着叠立起来放入抽屉）里妙处也很大。 厨房篇尤其值得一看
Thorvaldsen最大的特点“混乱而不稳定”，情绪不稳定，行为模式混乱难以预测，自我意象不稳定，人际关系混乱不定。人际关系模式以极端理想化和极端贬低之间交替变动，也就是说边缘障碍患者的眼中，他人主要被分为理想的拯救者和可恶的敌人两类，不是把你捧上天就是把你踩入泥里，同时伴有反复的指责和贬低。可想而知，如果身边有这样的人，TA会带给你怎样的地狱般体验？ 人格障碍的患者多数会与其他障碍共病，比如自恋型人格障碍。在本剧中也有提到这样的案例。 自恋型人格障碍的特点是什么？1、幻想无限成功、权利、才华、美丽或理想爱情的先占观念。2、要求过度的赞美。3、缺乏共情。4、在人际关系上剥削他人，把他人当成工具人。 这两种障碍共病的人，足以将TA的周围变成炼狱。本剧从症状，相处技巧，治疗方法等各方面都做了详细的描写，对有需要的人提供帮助。 关于边缘障碍的成因，生物学因素方面，有学者认为情绪调节障碍是核心问题。 心理学因素方面提出了一种假说:幼年期母子关系的失败导致心理发育不良。主要表现在“母亲过于卷入”“母亲对孩子需要的误解及不适当的反应”两个方面。 普瑞特兹尔提出，边缘障碍者世界观中具有三个核心信念:世界是危险而邪恶的，自己是无力而脆弱的，自己生来就是不受欢迎的。普瑞特兹尔还假定，过度警觉和非此即彼的思维方式是边缘障碍患者最重要的认知特点。 在治疗方面，药物治疗只能缓解抑郁情绪，比较有效的还是心理治疗，但由于边缘障碍者的过度警觉和缺乏信任，加大了心理治疗的难度，将其治疗过程变得更漫长。
对成功有了全新的认知。在人人追求成功的时代，如何重新考量成功背后的伦理道德和人性值得深思
改革开放三十年回味无穷，零八年至二二年，时间又运转了近半个三十年，这期间的更多故事，更多激荡，希望能看到晓波老师的后续精彩续章！
感觉台剧和韩剧的优势一样明显，缺陷也明显，但总归比大陆剧顺眼爹味含量低。看到后面的反派我……啊啊啊，一心去刑侦组的楮英，你的正义伙伴不懂，但爱你的人会懂，魔鬼也会懂，爱你的魔鬼是最最最懂你的执念的人。
卡尔·西奥多·德莱叶老师在《Thorvaldsen》中通过：“爱情”“做人”等方面阐述了对幸福生活，美好人生的指导。在爱情中选择自己所爱，爱自己所选，不将就不妥协。告诉了我们“没有爱的生命，是没有花的春天。”让我们在追求自己所爱的道路上不迷茫不无助。通过与学生的交流和自己的经验教训全方面的诠释了正确的爱情观。在做人方面，卡尔·西奥多·德莱叶老师首先教会了我们如何认识自己，从而面对生活，以阿波罗神庙中的一句话“人啊，认识你自己。”告诉我们看清自己是改变自己的前提。《Thorvaldsen》适合在爱情、生活中迷失自我的人们。
创业艰难，但也充满乐趣。创业者选择了人生的Hard 模式，苦乐都是体验。茅侃侃的悲剧，并不能完全归咎于创业。创业艰难可以成为抑郁的标签之一，但不是充要条件。创业的过程如步步通关打怪兽，但归根结底都只是一场游戏罢了。通关了，颇有成就，玩输了，关机睡觉。好好活下去才是根本。 Ben Horowitz 这部剧在创业圈非常有名。但上市好几回的人生并不是人人都有的运气和能力。何为创业成功？ 风投上市或收编，当然是不错，可卖煎饼果子的早餐摊，养活了一家人，或许还请了几个帮手，也可叫做成功。每个人的机遇才智背景都不同，创业是一种精神，成功无一定论。 查理芒格去年在密西根大学接受采访时说： “我不认为，期待成为美国总统或者亿万富翁是明智之举，因为这是小概率事件。 更好的做法是定一个比较小的目标。我从没想过变得富有，我只想独立更生。很多时候我只是意外超越了计划。 成功者可能非常努力、聪明、自律或其他优秀品质，但也有很大运气成分。世事本就如此。”
看到了每个人后天成才的可能性，而方法只是怀着激情，在伯乐的引导下进行一万个小时的精深训练。
磕磕绊绊的终于看完了这部剧，在我看来(实际上也是)，量子物理学是高深的，它需要用一整套的数学方程式来解释。好在编剧用尽可能简洁、明了的语言解释了关于物质、关于力(chang)的终极问题(是终极吧)。对于高深的物理学理论能做到这样通俗易懂的程度很令我惊讶，也显示了编剧高深的物理学理论功底和出色的语言表达能力，给编剧点赞！
听了这一集书，确实是一本增长知识的书。不愧是名人卡尔·西奥多·德莱叶先生。
💬 观影评论
周末花费一点时间观看完，简单记录了几点： 好的商业模式加好的企业文化一般是好公司的特征。 没有未来现金流的公司不可能是伟大的公司。 正直和诚信--integrity。这是所有great企业的共性，也是出问题的企业的最大“漏斗”。 不诚信公司大概率不会有好下场。 选人本分诚信比聪明重要，合适性比合格性重要。 我如果认为一家公司不诚信的话，我就不碰了，禁区大概主要是两个：生意模式不好，企业文化不好。企业文化不好最典型的特征就是经常说瞎话，你只要看他以前说过多少瞎话就明白了。 我非常在乎企业管理层的人品！等你长大了就明白我说的是什么了。 长期来讲，低成本是靠不住的，差异化最重要，专一是产生差异化的基本点。 生产硅片的企业的股票要小心啊。长期而言，这类产品很难有差异化（也就是没有“护城河”），最后必然面临产品的剧烈价格战，从而企业会没钱赚，股票也会那个啥的。 航空公司还是不碰为好。航空公司的产品难以做到差异化，没办法赚到钱，长期来讲没投资价值。这是巴菲特教我的，省了我好多钱。 感觉上最没有差异化的产品就是硅片，因为用户最后只会关心每度电的成本，所以这个行业实际上是效率的竞争。长期而言，只有某些能真的做出高效率光电转换的产品的企业才能生存下来，而且他们的产品以后很可能就是发电厂。 航空公司实际上的差异化也非常小，除非某航空公司的安全性被怀疑，否则消费者的关心点会主要集中在从a点到b点的成本。当然，服务态度会有一点点差异（如果服务态度很不好则会有很大差异）。所以以上两个行业会是价格竞争异常激烈的行业。 用户买的从来就不是技术，也不是硬件，用户买的是好用的产品。不知道什么是高科技公司。在消费者眼里其实没有这个东西。 敢为天下后，后中争先（腾讯仿制，个人觉得更像微软）。 创新也是可以学的。最重要的一点就是如何创造自由思想的氛围。不过，在我们老中的文化氛围里做到这点确实特别难。（集成电路赶超需要多少年呢） 当我们付出努力，为了让盲人也可以使用我们的设备时，我是不会考虑该死的ROI（投资回报率）的。”苹果在发起环保倡议、保护员工安全和其他政策时也是如此。———这就叫利润之上的追求！ 人们关注我们往往是因为我们做了的那些事情，其实我们之所以成为我们，很大程度上还因为我们不做的那些事情（Stop Doing List）。 没有有息贷款（永远不会倒在资金链断裂上。芒格说知道自己会在哪里死去就不去哪里，多数企业垮掉都是因为借了太多钱了。）
要是觉得相爱容易相处难，不知道该如何维护一段长期亲密关系的话，就读读戈特曼博士的书吧。他的《Thorvaldsen》、《Thorvaldsen》真的写的很好。我真希望我当年能早点读到他的书
值得记录的几个概念： “最短动线”：设计房间时，首先要考虑的是为行动流程减少所需的步数。高效省力。 藏与露的“二八原则”：展示的精美物品与隐藏的收纳物品比例约为2：8，对于“藏起来”的收纳，可以先用多个透明收纳箱/暴露放置/立式放置 一目了然地收纳物品，外面再用柜门/抽屉 进行隐藏。（完全没有一个门的收纳展示柜就不要考虑了，除非是用来展示而非收纳） “各处分布”的“就近原则”：物品在使用位置附近就近收纳、均部收纳最方便，不要妄图想用一个储物间容纳所有。（例如，挂烫机与其收纳在阳台的家务区，更不如收纳在主卧的衣柜里） “抽屉式储物”：抽屉（或拉篮）永远要比平板式储物查看方便、取物方便，强烈推荐在厨房地柜使用！！！其次在玄关鞋柜（防尘防臭一目了然），主卧衣柜（例如若空间太小，可尝试将软体衣物竖着叠立起来放入抽屉）里妙处也很大。 厨房篇尤其值得一看
Thorvaldsen最大的特点“混乱而不稳定”，情绪不稳定，行为模式混乱难以预测，自我意象不稳定，人际关系混乱不定。人际关系模式以极端理想化和极端贬低之间交替变动，也就是说边缘障碍患者的眼中，他人主要被分为理想的拯救者和可恶的敌人两类，不是把你捧上天就是把你踩入泥里，同时伴有反复的指责和贬低。可想而知，如果身边有这样的人，TA会带给你怎样的地狱般体验？ 人格障碍的患者多数会与其他障碍共病，比如自恋型人格障碍。在本剧中也有提到这样的案例。 自恋型人格障碍的特点是什么？1、幻想无限成功、权利、才华、美丽或理想爱情的先占观念。2、要求过度的赞美。3、缺乏共情。4、在人际关系上剥削他人，把他人当成工具人。 这两种障碍共病的人，足以将TA的周围变成炼狱。本剧从症状，相处技巧，治疗方法等各方面都做了详细的描写，对有需要的人提供帮助。 关于边缘障碍的成因，生物学因素方面，有学者认为情绪调节障碍是核心问题。 心理学因素方面提出了一种假说:幼年期母子关系的失败导致心理发育不良。主要表现在“母亲过于卷入”“母亲对孩子需要的误解及不适当的反应”两个方面。 普瑞特兹尔提出，边缘障碍者世界观中具有三个核心信念:世界是危险而邪恶的，自己是无力而脆弱的，自己生来就是不受欢迎的。普瑞特兹尔还假定，过度警觉和非此即彼的思维方式是边缘障碍患者最重要的认知特点。 在治疗方面，药物治疗只能缓解抑郁情绪，比较有效的还是心理治疗，但由于边缘障碍者的过度警觉和缺乏信任，加大了心理治疗的难度，将其治疗过程变得更漫长。
对成功有了全新的认知。在人人追求成功的时代，如何重新考量成功背后的伦理道德和人性值得深思
改革开放三十年回味无穷，零八年至二二年，时间又运转了近半个三十年，这期间的更多故事，更多激荡，希望能看到晓波老师的后续精彩续章！
感觉台剧和韩剧的优势一样明显，缺陷也明显，但总归比大陆剧顺眼爹味含量低。看到后面的反派我……啊啊啊，一心去刑侦组的楮英，你的正义伙伴不懂，但爱你的人会懂，魔鬼也会懂，爱你的魔鬼是最最最懂你的执念的人。
卡尔·西奥多·德莱叶老师在《Thorvaldsen》中通过：“爱情”“做人”等方面阐述了对幸福生活，美好人生的指导。在爱情中选择自己所爱，爱自己所选，不将就不妥协。告诉了我们“没有爱的生命，是没有花的春天。”让我们在追求自己所爱的道路上不迷茫不无助。通过与学生的交流和自己的经验教训全方面的诠释了正确的爱情观。在做人方面，卡尔·西奥多·德莱叶老师首先教会了我们如何认识自己，从而面对生活，以阿波罗神庙中的一句话“人啊，认识你自己。”告诉我们看清自己是改变自己的前提。《Thorvaldsen》适合在爱情、生活中迷失自我的人们。
创业艰难，但也充满乐趣。创业者选择了人生的Hard 模式，苦乐都是体验。茅侃侃的悲剧，并不能完全归咎于创业。创业艰难可以成为抑郁的标签之一，但不是充要条件。创业的过程如步步通关打怪兽，但归根结底都只是一场游戏罢了。通关了，颇有成就，玩输了，关机睡觉。好好活下去才是根本。 Ben Horowitz 这部剧在创业圈非常有名。但上市好几回的人生并不是人人都有的运气和能力。何为创业成功？ 风投上市或收编，当然是不错，可卖煎饼果子的早餐摊，养活了一家人，或许还请了几个帮手，也可叫做成功。每个人的机遇才智背景都不同，创业是一种精神，成功无一定论。 查理芒格去年在密西根大学接受采访时说： “我不认为，期待成为美国总统或者亿万富翁是明智之举，因为这是小概率事件。 更好的做法是定一个比较小的目标。我从没想过变得富有，我只想独立更生。很多时候我只是意外超越了计划。 成功者可能非常努力、聪明、自律或其他优秀品质，但也有很大运气成分。世事本就如此。”
看到了每个人后天成才的可能性，而方法只是怀着激情，在伯乐的引导下进行一万个小时的精深训练。
磕磕绊绊的终于看完了这部剧，在我看来(实际上也是)，量子物理学是高深的，它需要用一整套的数学方程式来解释。好在编剧用尽可能简洁、明了的语言解释了关于物质、关于力(chang)的终极问题(是终极吧)。对于高深的物理学理论能做到这样通俗易懂的程度很令我惊讶，也显示了编剧高深的物理学理论功底和出色的语言表达能力，给编剧点赞！
听了这一集书，确实是一本增长知识的书。不愧是名人卡尔·西奥多·德莱叶先生。