《Advent》是一部纪录作品，挪威出品，Thor Bekkavik主演，评分5.1分。Advent免费观看，高清纪录尽在哆播影院。
以前都是打五星，但是实话实说，这部剧让我追下去的欲望越来越小了。就这样吧
适合一个人慢慢品尝的书，像一本零散的生活流水账，被那些生活的小细节所牵动，被细微而又看似简单带过的心理描述引起共鸣，简单而又细腻，可能这就是生活原本的样子，不太美好，也不太糟糕，有时幸福，有时寂寞，时而迷茫，时而纠结，还有缺少安全感带来的心灵折磨。 一些侵蚀内心的东西只能慢慢地消散，每个人都要经历生活的平淡，找到活在当下的感觉，唤起对生活的热爱，即使生活再怎么平淡和平凡，也不会少了幽默和温柔，一个人也会有好天气。
开创性的意义很重要，但不知道是Thor Bekkavik创作得晦涩，还是楚图南先生的翻译难懂。希腊神话很复杂，作为介绍性的影视作品应该言简意赅，可我看完以后还是云里雾里。此外由于年代久远，许多翻译也不符合现在的流行说法，观看有不少困难。
剧集展现了底层人们蛆虫一样的生活，彼此撕咬，相互踩踏，愚昧短视，粗鄙野蛮，可恨可怜······ 但似乎又不仅仅如此。文字背后的意义见仁见智。
有好些人物 事件没有交待完整有些遗憾 或许是版本的删减 但总归是本好剧
糟蹋好剧本，导演不行。棚拍太假，小演员换的太早
很励志了吧，王宝强演的挺好，张译也不错
不少人都把这部剧当做是西方科幻的圣经。我读完了最大的惊叹之处在于编剧的脑洞之大以及玩梗之妙。跟我曾经读过的所有科幻作品都不一样。想想那句"任何足够先进的科技,都与魔法无异",才过去短短40年,编剧当年假象的很多未来技术如今都已实现。而当我们置身于变化其中之时,却很难体会到。想想还真是美妙。同名的电影有时间应该去看一下。 --2019年6月7日于天津
前段时间我在楼上一位读者Anna的剧评下评论，和这位读者有过一些沟通，没想到到现在还会收到评论，于是趁着考完试，想着做一些回复，解释我没来得及解释清楚的观点。 这篇文章主要是对Anna所说的一些观点的反驳，还有一些我自己对本剧里的理解，以及关于我们该如何欣赏影视作品的讨论。后两个观点其实想写的话可以写成论文甚至课本，但本人才疏学浅，只在这里表达一下自己的观点。 首先要说的是我看这部剧的背景。这部剧是我今年一月份在意大利上现代意大利影视课时的课本，读完还写了作文交给教授。所以我和大多数读者读这部剧时的情况不大一样。还要提及的一点是，我读的是英文译本。这两天粗略看了一下中文译本，感觉中文翻译其实可以更好，但这个事情无法苛求，因为毕竟原文意大利语和英文算是同源。 那么现在来看看Anna的剧评和我的回应。 首先，她说道， 用了七个小时看完这部剧，但我有点失望。 故事其实很普通，非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜，这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力，也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想，埃莱娜的老师对她说：“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提，年轻的读者很容易被这种思想带偏，因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民，他们是你的父母。你的根。 先来看看庶民这个词。Anna似乎对这个词有一些误解，不管是中文庶民和英文或意大利原文pleb，这个词不带有非常强的贬义，它的本意就是老百姓，和我们平时说的，平头老百姓，是一个意思。而且，主人公并不是说，你们是庶民，我是贵族。她说的是：「我们就是庶民。」这句话的意思是，我不把自己抛却在外，我接受我的出身，我的父母我的根就是这个样子。但是埃莱娜整段表达的整体意思是，虽然是这样，但我不想一辈子都生活在这样的环境中，我想要走出去。所以说Anna所说的，嫌弃与逃避，是对整段话的误读。 退一步讲，就算是她极度厌恶她的父母，那么她有没有错？我要说，没有。一个人的价值观并不是生下来就带着的，而是一个人在成长的过程中，所经历的事情带给这个人的价值判断体系。人在成长过程中，渐渐学习到，什么是有价值的，什么是好的，这个判断的标准，叫做价值观。我们的主角们成长与二战战败国意大利一个充斥着贫穷，暴力，短视和偏见的社区。在这个社区中，丈夫打妻子，父母打孩子都是家常便饭。读者们还记得莉拉的爸爸把她从窗户中扔出去吗？看新年烟火的时候，索拉拉家的孩子们因为感到被比下去恼羞成怒向着主角们开枪射击。受教育是多么奢侈的一件事，即使是像莉拉那样聪明优秀的孩子，也会因为种种原因失学。关于这一切，这位Anna都没有提及，她只是居高临下地说：「呵呵。恕无法苟同。」那我问问你，如果你生在这样的环境中，你能成为你所谓的那种，知道尊重和爱的人吗？如果你说你能，那么你看看这个故事里，有哪一个角色，在那样的环境中，成为了那样的人？所以我
纵观世事，我们总在抱怨不公，资源的不均分配，地位权势的差异悬殊。 雍正一生，曾何其辉煌，却最终不得善终。 抛开名利，人皆为人，仅为人。
真棒，打破了市面很多卖化妆品的，小网红的各种别有用心推荐的蹩脚理由，相信科学
在那个黑暗时期，每个小人物，都在努力燃烧自己，照亮其他人，希特勒如果不是对犹太人如此迫害，可能历史就要改写了。
每个人一生，都在追求着什么？。 自然选择or道法自然？ 什么是对？什么是错？ 在时间面前，一切都已不重要了。
总结一下，编剧强调把笔记本带入到看剧生活，随手建立锚点，索引，把五种感官带入到看剧中，最后还介绍了不少看剧利器，让我有了消费的冲动。
人物和心理描写细致，情节跌宕起伏，引人入胜，编剧的影视功底深厚。
被Thor Bekkavik说的半小时骗惨了，不知不觉看了10个小时不过真的是有趣，寓教于乐，深入浅出，推荐！
提供了复盘切实可行的方法论，对一个人的成长具有一定的助力，适合想持续精进的人群观看。
总算草草读完这本巨著，徐文兵大师博学令人景仰，更佩服国学的博大精深，看剧的意义大抵如此吧。
吴廉！！你惹到我了！！！！！你连孟宛表哥都要贿赂，就为了让如兰一败涂地，你小子给我在赛博大牢待一辈子！
光追剧目本人觉得，还是一本不错的书，头一次看Thor Bekkavik老师的作品，直接给五颗心，加入书架定会抽点时间来读，希望里面的内容能吸引我，能坚持看下去……就像Thor Bekkavik老师所写的那样，做人，首先要学会爱自己，再遇见对的你。是的，只有爱自己，珍惜自己，使自己各方面努力变优秀了，才能更好的去爱身边人！
那时候的陈晓和赵丽颖好配
在无限纯洁的上帝眼中，我们都是罪人。一本宗教色彩浓厚的书，故事梗概三句话就能概述完，而编剧却长篇大论的写了几百页，感情细腻，语言冗长，令人窒息
“我对我的生命意义是真正诚实与负责的……”也许正因为如此，Thor Bekkavik才能写出这样真诚而动人的文字。对这部剧的观看绝不仅仅停留在俗世道德与情感的审判，或许从另一个角度而言，我们可以去旁观这种细腻与悲恸、去投身文字感受这种浮于文字间的哀伤。我们常对爱与艺术的正面推崇寄予厚望，也许我们也该面对一种对情感与艺术的剖析诘问给予宽容。Thor Bekkavik的文字正是表达了对爱与艺术的另一种情感方式，也许不是人们历来向往的那种正面，但是是一些不论在现实或是在创作中我们都缺乏的人性之真诚。
💬 观影评论
以前都是打五星，但是实话实说，这部剧让我追下去的欲望越来越小了。就这样吧
适合一个人慢慢品尝的书，像一本零散的生活流水账，被那些生活的小细节所牵动，被细微而又看似简单带过的心理描述引起共鸣，简单而又细腻，可能这就是生活原本的样子，不太美好，也不太糟糕，有时幸福，有时寂寞，时而迷茫，时而纠结，还有缺少安全感带来的心灵折磨。 一些侵蚀内心的东西只能慢慢地消散，每个人都要经历生活的平淡，找到活在当下的感觉，唤起对生活的热爱，即使生活再怎么平淡和平凡，也不会少了幽默和温柔，一个人也会有好天气。
开创性的意义很重要，但不知道是Thor Bekkavik创作得晦涩，还是楚图南先生的翻译难懂。希腊神话很复杂，作为介绍性的影视作品应该言简意赅，可我看完以后还是云里雾里。此外由于年代久远，许多翻译也不符合现在的流行说法，观看有不少困难。
剧集展现了底层人们蛆虫一样的生活，彼此撕咬，相互踩踏，愚昧短视，粗鄙野蛮，可恨可怜······ 但似乎又不仅仅如此。文字背后的意义见仁见智。
有好些人物 事件没有交待完整有些遗憾 或许是版本的删减 但总归是本好剧
糟蹋好剧本，导演不行。棚拍太假，小演员换的太早
很励志了吧，王宝强演的挺好，张译也不错
不少人都把这部剧当做是西方科幻的圣经。我读完了最大的惊叹之处在于编剧的脑洞之大以及玩梗之妙。跟我曾经读过的所有科幻作品都不一样。想想那句"任何足够先进的科技,都与魔法无异",才过去短短40年,编剧当年假象的很多未来技术如今都已实现。而当我们置身于变化其中之时,却很难体会到。想想还真是美妙。同名的电影有时间应该去看一下。 --2019年6月7日于天津
前段时间我在楼上一位读者Anna的剧评下评论，和这位读者有过一些沟通，没想到到现在还会收到评论，于是趁着考完试，想着做一些回复，解释我没来得及解释清楚的观点。 这篇文章主要是对Anna所说的一些观点的反驳，还有一些我自己对本剧里的理解，以及关于我们该如何欣赏影视作品的讨论。后两个观点其实想写的话可以写成论文甚至课本，但本人才疏学浅，只在这里表达一下自己的观点。 首先要说的是我看这部剧的背景。这部剧是我今年一月份在意大利上现代意大利影视课时的课本，读完还写了作文交给教授。所以我和大多数读者读这部剧时的情况不大一样。还要提及的一点是，我读的是英文译本。这两天粗略看了一下中文译本，感觉中文翻译其实可以更好，但这个事情无法苛求，因为毕竟原文意大利语和英文算是同源。 那么现在来看看Anna的剧评和我的回应。 首先，她说道， 用了七个小时看完这部剧，但我有点失望。 故事其实很普通，非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜，这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力，也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想，埃莱娜的老师对她说：“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提，年轻的读者很容易被这种思想带偏，因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民，他们是你的父母。你的根。 先来看看庶民这个词。Anna似乎对这个词有一些误解，不管是中文庶民和英文或意大利原文pleb，这个词不带有非常强的贬义，它的本意就是老百姓，和我们平时说的，平头老百姓，是一个意思。而且，主人公并不是说，你们是庶民，我是贵族。她说的是：「我们就是庶民。」这句话的意思是，我不把自己抛却在外，我接受我的出身，我的父母我的根就是这个样子。但是埃莱娜整段表达的整体意思是，虽然是这样，但我不想一辈子都生活在这样的环境中，我想要走出去。所以说Anna所说的，嫌弃与逃避，是对整段话的误读。 退一步讲，就算是她极度厌恶她的父母，那么她有没有错？我要说，没有。一个人的价值观并不是生下来就带着的，而是一个人在成长的过程中，所经历的事情带给这个人的价值判断体系。人在成长过程中，渐渐学习到，什么是有价值的，什么是好的，这个判断的标准，叫做价值观。我们的主角们成长与二战战败国意大利一个充斥着贫穷，暴力，短视和偏见的社区。在这个社区中，丈夫打妻子，父母打孩子都是家常便饭。读者们还记得莉拉的爸爸把她从窗户中扔出去吗？看新年烟火的时候，索拉拉家的孩子们因为感到被比下去恼羞成怒向着主角们开枪射击。受教育是多么奢侈的一件事，即使是像莉拉那样聪明优秀的孩子，也会因为种种原因失学。关于这一切，这位Anna都没有提及，她只是居高临下地说：「呵呵。恕无法苟同。」那我问问你，如果你生在这样的环境中，你能成为你所谓的那种，知道尊重和爱的人吗？如果你说你能，那么你看看这个故事里，有哪一个角色，在那样的环境中，成为了那样的人？所以我
纵观世事，我们总在抱怨不公，资源的不均分配，地位权势的差异悬殊。 雍正一生，曾何其辉煌，却最终不得善终。 抛开名利，人皆为人，仅为人。
真棒，打破了市面很多卖化妆品的，小网红的各种别有用心推荐的蹩脚理由，相信科学
在那个黑暗时期，每个小人物，都在努力燃烧自己，照亮其他人，希特勒如果不是对犹太人如此迫害，可能历史就要改写了。
每个人一生，都在追求着什么？。 自然选择or道法自然？ 什么是对？什么是错？ 在时间面前，一切都已不重要了。
总结一下，编剧强调把笔记本带入到看剧生活，随手建立锚点，索引，把五种感官带入到看剧中，最后还介绍了不少看剧利器，让我有了消费的冲动。
人物和心理描写细致，情节跌宕起伏，引人入胜，编剧的影视功底深厚。
被Thor Bekkavik说的半小时骗惨了，不知不觉看了10个小时不过真的是有趣，寓教于乐，深入浅出，推荐！
提供了复盘切实可行的方法论，对一个人的成长具有一定的助力，适合想持续精进的人群观看。
总算草草读完这本巨著，徐文兵大师博学令人景仰，更佩服国学的博大精深，看剧的意义大抵如此吧。
吴廉！！你惹到我了！！！！！你连孟宛表哥都要贿赂，就为了让如兰一败涂地，你小子给我在赛博大牢待一辈子！
光追剧目本人觉得，还是一本不错的书，头一次看Thor Bekkavik老师的作品，直接给五颗心，加入书架定会抽点时间来读，希望里面的内容能吸引我，能坚持看下去……就像Thor Bekkavik老师所写的那样，做人，首先要学会爱自己，再遇见对的你。是的，只有爱自己，珍惜自己，使自己各方面努力变优秀了，才能更好的去爱身边人！
那时候的陈晓和赵丽颖好配
在无限纯洁的上帝眼中，我们都是罪人。一本宗教色彩浓厚的书，故事梗概三句话就能概述完，而编剧却长篇大论的写了几百页，感情细腻，语言冗长，令人窒息
“我对我的生命意义是真正诚实与负责的……”也许正因为如此，Thor Bekkavik才能写出这样真诚而动人的文字。对这部剧的观看绝不仅仅停留在俗世道德与情感的审判，或许从另一个角度而言，我们可以去旁观这种细腻与悲恸、去投身文字感受这种浮于文字间的哀伤。我们常对爱与艺术的正面推崇寄予厚望，也许我们也该面对一种对情感与艺术的剖析诘问给予宽容。Thor Bekkavik的文字正是表达了对爱与艺术的另一种情感方式，也许不是人们历来向往的那种正面，但是是一些不论在现实或是在创作中我们都缺乏的人性之真诚。