Battle of the Network Stars XVI

第一遍还没读完的时候就准备读第二遍，难得一见的好剧，值得五星点赞。

非常讨厌男主什么事情都瞒着女主，充什么英雄？并肩作战才是尊重！

佩服编剧在政治、文化、金融等领域的深刻见解，不仅懂得，更为重要的巧妙地将见解塑造到各色的有血有肉的人物上面，通篇巨作，学到了。

哭死我了，一开始看了一遍，但是没敢看结局，后来又看了一遍，鼓起勇气看了最后结局，哭的稀里哗啦，最美好的爱情，没有给予任何只娶你一人的承诺，可是却给了自己所有的爱，四爷，这样一个男人，有情有义的男人，只爱叶枣的男人，喜欢这样的他，唯一意难平的是没有反穿回去只娶她一人，可是这样的结局才是美丽的，感谢编剧大大，写了这么优秀的文章，最美的爱情，细水长流的生活。

二刷。 猫叔的书和公众号一样，简短剽悍有理。 干货很多，有很多启发。希望能尽快出第二本。

说委婉了叫通俗易懂，说难听了叫业余。可能因为我一直不太喜欢戏说的风格，真假都不清楚，只能看个乐儿。 为了趣味性改编的地方，还偶有说明。但为了可读性进行的极度简化让诗的意蕴完全没了。李商隐的“神女生涯原是梦，小姑居处本无郎”，本来上下句都是用典，上句襄王神女，下句乐府民歌。编剧翻译成了谁说修道就能成为仙女，姑娘我卧室里男人都没有。典故一句没提还搞成了艳情诗（虽然义山先生用典多意味隐晦，可襄王神女不算生僻吧）简直胡说！“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”是相思啊，不是什么我们一起在宴会上愉快的心意相通啊！而且这首诗我左看右看感觉不出来是给女人的拒绝信，并不是感叹自己生活飘零，就是在说“对不起我没法对你负责”…… 好想给编剧说，你可以有自己的哈姆雷特，但你不能完全把自己的想法披着哈姆雷特的皮说出来，义山先生棺材板都压不住了。 还有所谓“知否知否应是绿肥红瘦”一词大有来头，是好几个人用四百年写的，然后数了几个前朝相似的例子那篇，也让我很难受。几乎每个字都有前人写完，也不影响这个词的影视价值。一样的场景一样的意象，却丝毫不落窠臼的例子多的是。比如李白“白发三千丈，缘愁似个长”+杜甫“关塞三千里，烟花一万重”＝陈与义“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重”。可三句话含义各不一样，又各自惊艳。 最后，本剧号称《Battle of the Network Stars XVI》，其实实为唐诗宋词，宋诗也就在陆游里勉强提了两句，优秀诗人基本被完全忽略了。但宋诗在国破家亡（…）政治斗争（…）现实生活描述（✓）等方面比唐诗更为出色。文天祥《Battle of the Network Stars XVI》，范成大“也傍桑阴学种瓜”，陈与义靖康+贬谪后的诗等等，都与书中诗人大有不同。没有他们的故事我还蛮惋惜的。 我是不是对一本娱乐性的书太认真了……

Howard Cosell老师，所有的内容讲了2遍，内容都没变，是凑不够字数播出吗

用时72小时，我居然输出不了任何语言 表示有点尴尬，内容太过丰富，场面太过宏大，追剧过程中，电影上映了，都没敢去看，怕会局限自己的思维，得抽时间再次品读，估计到时感受会有所不同。

其实看完整本剧可以发现，整本剧描写的不止人口拐卖，编剧想表达还有城市对农村劳动力，新鲜血液的汲取导致农村日渐颓败。虽然不该这么去猜测编剧的写作意图，但本剧总给我一种甩锅的感觉。拿城市有罪论强行把迫害者的行为合理化，我觉得不可。

从开头哭到了最后，从来不敢想像有一天身边最亲密的人离开时是怎么样的情景怎么样的心情，告诉自己我会好好珍惜现在的，并学者感恩每一天。

这部剧提供了具体实施的办法，但是要从根本上改变一个人的习惯，还是很具有挑战的一件事情。想过好自己的一年，就要过好一年当中的每一天，当然也不必过分执着于每一天，对自己宽容一点，接受自己，做自己，做的比之前好一点，也是一件值得鼓励的事情。

看了溥仪的自传才对伪满洲国的这段历史有了清晰的了解。试着角色代入去体会这位一生都充满悲剧的末代皇帝的内心，实在是酸楚至极，被时代的洪流裹挟着，所有的选择都会引火烧身，除了卑躬屈膝地活着之外又能做得了什么？

可能是因为与我原本预想的内容和结构不同，也可能是因为不喜欢国外作品语言的风格，坦白说，看到五分之一处就不怎么想看了，匆匆翻完了，所以这篇剧评完全是个人仓促的见解。简单谈一谈不喜欢的理由:1，看到五分之一处，感觉题目很大，但干货不足，想用两位编剧交流的经历来引出一系列观点，但私以为在交流过程描写上着墨过多，模式倒像是一位抛出观点，另一位将其与自身经历结合从而阐释思考，如此的模式。不能说这种模式不好，它可以让读者有很强的代入感，引导读者同步进入思考的模式，这是非常可取的，感觉很多心灵类剧集说教性太重，这里的做法反而更平易近人。不足的是，这样处理就算是省出了论点是怎么得来的这一环节，我无法去了解编剧是怎么一步步去得到这些观点的，是什么剧集，是什么经历，什么境遇下得到了这个观点（可能此剧要搭配编剧其他剧集食用口感更佳）。我原本期待的模式，可能是先从哲学方面论述生命的意义，肯定生命的价值，也就是生命是什么，为什么要重建生命，怎么重建生命。此剧虽都给出了答案，但我总感觉差点意思，或者直说我更喜欢稻盛和夫那种的风格。第二，感觉此剧讲述的关于重建生命的核心技巧就是积极自我暗示，我个人也很同意思维转变从而带动行为转变的观点。但太多地方都依靠这种方式处理，我个人觉得不好吧，尤其中间有一段，也看到有书友评论说“这是在自欺欺人”，生活中与自己人际关系紧张的人，双方都会有原因，有性格不和这一客观事实的存在，每个人观念都不一样，自然会有冲突的地方，不必骗自己我和谁谁谁关系很好吧。自我暗示能解决烦恼吗。我觉得力量有但还不够。

这是我看完的第三本Debby Boone的书，理解网络作家的累，不太理解为什么要这样一边写一边发稿的形式，写差不多了、改好了、再发布不是更好吗？书都太长了，断了几次才看完，可以清楚的看到中期编剧的迷茫，埋得线太多自己都忘记了，是已经发布了不能改掉吗？。不过总体来说还是一本还可以的剧集。可以看到想表达的更深一层次的想法。不过编剧写总结的时候说为了女儿，书里也表达了对爱情的忠贞，这个真的没看出来，笔下的每个主人公都有几个老婆，哪里有忠贞？还是我对忠贞有误解？

编剧眼中的女子，让人琢磨不透。也许，这也是她琢磨不透自己的原因。

“科学、艺术、诗歌和美学完美融合在一起，成书既能赏心，也可悦目。” 寂静之夜，默读此剧，不疾不徐。

又矫情又拖沓又没劲

富爸爸还创作一本“如何创建一家网络营销公司”的书了。本剧没有提及任何关于网络营销公司运营的知识。

导演和整个团队各个部门的用心和专业大大打动了我。电影工业发展当如是。

“天下不舒服的人们多着，而有些人们却一心一意在造专给自己舒服的世界。这是不能如此便宜的，也给他们放一点可恶的东西在眼前，使他有时小不舒服，知道原来自己的世界也不容易十分美满。”John James先生下笔尖锐锋利，是为了刺痛被封建纲常束缚的愚昧却不自知的灵魂。而一个古老的民族要想繁衍出新的文明，摈弃旧的糟粕，仅靠先生大声疾呼，是远远不够的。不然，一百年前的台词不会仍然扎到当今社会的痛点。但愿一代代的新青年，会终将把历史的旧账结清，将社会引向更以人为本的道路中来，让每个人都能幸福地度日，合理地做人。

看的Debby Boone的第一本剧，他的朋友圈都是影视大牛，文字很朴实，也学到了写作的心得，很宝贵。

第二遍观看打卡 感情变化塑造的非常细腻，里边哲理的句子非常多 最动人的就是达西与伊丽莎白对爱情的抗拒与吸引，这种推拉非常迷人。 这本翻译比书城另一本翻译的好

删除、组织、隐藏、转移，言简意赅的四个重点是交互设计不得不去考虑的重要核心。

百年前的阿加莎的书里的诡计或许连非推理迷都耳熟能详，因为已被各种剧集戏剧电影电视剧反复借鉴运用，但阿婆的书现在读起来依然精彩至极引人入胜不知不觉就沉醉其中。经过思索后我发现，她不仅仅是写悬疑推理与诡计，她写的更多的是人性。过于真实又深刻的群像大概再一百年也不会过时吧！

可能是长大了的原因，再看这种带球跑的剧情只感觉到不适，妈妈一个人带着一个孩子的艰辛都抹去？男主倒白捡一个孩子，这种别再拍了，恐育了

看完了。作为新人编剧写的还是有板有眼的。前面比较散，中间节奏慢慢找到了，写的有起有伏的。后期就有点水的成分了。一些事情也没有交代，感觉有点赶着结束的样子。作为末日文来说，设置的还算比较合理，口味也挺重。脑洞方面开的也还可以，虽然有些情节感觉有些生硬。 但是瑕不掩瑜，还是一本可以一看的剧集。特别是女编剧的末日文，还是需要鼓励为主的。期待下一本越写越好。另外祝编剧早日走出病苦。

选择这部剧，最初是为了看舞台剧做铺垫，只想着熟悉人物，更容易看剧。真正观看起来有了不一样的感受。        无可挑剔的主教开启了主人公向善的篇章，一个个鲜活的人物形象带给我们各种人与社会发展的对比与转折：从仇恨到悔悟，从苦难到解脱，从野蛮到文明，从黑暗到光明。         时间的钟摆不会因为丢了一块手帕而停止摆动，但我们回头认识历史，了解历史，是为了更好的进步。贫穷打开了潘多拉的盒子，一代一代人用顽强意志与血肉身躯的力量把邪恶塞回去。 好的剧集值得更多人来观看，共勉之。

朋友，不要原样接受别人推荐给你的生活。要始终确信，生活，无论你自己的生活还是别人的生活，能够变得更美好。不要相信另一个世界的生活，不要用来世生活来安慰现世生活，来帮助我们接受现世的苦难。

很难打分…看完最后两集我很可以知道它想要告诉我什么，青春残酷物语的两次响起也非常切题。但是作为一部剧拙劣的地方也实在太多了。