《Antes, o Verão》是一部其他作品，巴西出品，Gerson Tavares、扎德尔·弗赫主演，评分6.0分。Antes, o Verão免费观看，高清其他尽在哆播影院。
我们所有的“神经症”，是否都是对抗焦虑而建立的自我保护机制呢？ 这本隔了将近一个世纪的书，用到了这个时代最喜欢用的词。意识到自己对什么抱有野心，这事情引起焦虑的可能性会很大。 读着觉得挺有趣的，感觉自己就是书中的病人似的。缺爱的人为了获得安全感，转而追寻权力财富此类可以加强个人地位、减少与他人的接触，因此会有更强烈的成王败寇观念。世界的成功明明属于强者，而不是属于被爱的人。这么一想，即使不被爱，也没有那么惨了吧？其实也是对不被爱的焦虑罢了。但是缺点也随之而来，会讨厌别人通过感情摆布自己，因此必须建立边界。这样的人，越发矛盾，又希望被爱，又要不受一点情感的入侵。所以又只能埋头投入竞争中，我要成为成功的人。 编剧也很真实地揭露了这类人，会从羞辱他人中获得成功感。然而这种歪曲的情绪，往往是用在了授权你可以轻易羞辱ta的人身上，也就是那些对你付出情感的人。听着挺可悲的。但是扪心自问，你我又有没有这样做过呢？ 焦虑的对象不同，各种病态反应也不一。但是认真观察那些让自己焦虑不已的时刻，大概能略知一二。没有看过弗洛伊德，据说他的观点是心理问题均可追溯至童年，以及可以用性需求解释。对比之下，我更认同关于焦虑的解释了。 转念一想，这似乎可以解释为什么有人（包括我）总在感情里缺乏安全感了。因为被爱，意味着不被伤害的安全。起码首先，爱你的人不会主动伤害你。那为什么还会缺少安全感呢？我猜，是对“不被爱的焦虑”。因为自卑感，容易陷入“一旦我不再被爱了，我耶会受伤”的焦虑里。而且即使，这个人可以保持爱你，你也给了对方伤害你的权利了，毕竟在意就容易受伤。 那看来，自信一点可能是缓解焦虑的良药。那么问题来了，怎么获得正常的自信呢？
先生言辞犀利又生动具体，读完彭老师的这部剧，我感觉自己和整个传统新闻业一起做了一场春秋大梦,在过去的辉煌以及当下的式微中来回穿梭，大多事物的时候都遵循如此规律，即走到最后总是想到最初。我总体是个积极的悲观主义执行者，融合的反复失败昭示的是决裂，决裂才可能真正依靠自己，才可能独立新生和成长。商业逻辑帮助我们验证想法，但是哲学逻辑能启蒙未来。此处依旧期待一个独立而自由的新闻界。
面对生活的鞭挞或是禁锢，有很多方式去面对。面对战争的创伤，勇敢面对是一条路，而自杀，不得不说，也是一种选择。人经历的创伤，身体上的影响只妨碍到自己，带来的心理的创伤没有身边人的关怀是没办法度过的，而且对身边人影响也很大。亲密关系只留存于配偶关系的时候，“家人”无法包含更大一点的圈子的话，身边的陌生人就更难表达善意，就需要自己有足够强大的内心，不能要求每个人强大，每个生活在工业化社会的人都是脆弱的。 工业社会的家庭简单，结构简单，关系简单，也缺了些温度，朋友就不可或缺。在那个刚接手西方霸权的美国，两个女孩能够进入大学已经证明她们对自己是有更高期许的。因为种种原因没能完成学业，没能和自己心仪的人组成家庭，到婚后才发现最终成为伴侣的人与追求自己时的样子并不一致。做全职太太养育一个孩子，虽然有佣人，但仍觉得自己是被禁锢在家里的囚徒，不断将自己的负面情绪投射在别人身上以至于孩子也表现出了一种多重人格的感觉。宣泄的情绪不过是自己并没有达到自己期许的样子的愤懑。真和自己心仪的人走在一起了就没有这些问题了吗？我不认为。最终自己是个好女孩还需要借人之口去确认本就是现代生活人被物化后的常态。 为打网球AA车费的方式有所龃龉的女生。多少有些单相思而因怨生愤的男孩，在战争中去了飞机工厂做工，刚放弃一份工作却又不想回大学念书，年龄稍大点的朋友或许更有生活的经历在品味上可能也更好点，对待别人有善心却又因被帮助的人的卑劣而生气。整个故事的情景很封闭却又有触角伸到远方，人物关系的远方和回忆的远方，有很大空间的留白。怎么理解呢，根据读者性格的不同可以有很多不同的看法。给我的感觉就是一群空有精力的年轻人毫无人生目标的去体验生活的情景。 笑面人的故事更像是被边缘化的人的自述。笑面人和头领一个在故事中一个在现实中。笑面人因被绑架勒索不成毁容长大于绑匪窝，与动物和先天残疾的边缘人成为盟友，变成了成功的犯罪者。而首领在童子军中的形象高大，是团队的核心，但在现实中仍是外形平平无奇刚步入社会的年轻人，在似有似无的恋情中也不甚成功。童子军群体，不得不说也是一个有明显缺陷的群体，幼稚、单纯、评价别人的维度单一，在这个群体中成为核心，很难不让人怀疑是对成熟的社会关系存在处理障碍才缩回自己熟悉的经历过的群体中。 种族主义对个人的影响是个很复杂的问题。人会因这种意识形态对身边的人带有异样的眼光，哪怕这个人与其他人并没有什么特别的不同，甚至这种先入为主的偏见会代入到对孩子的态度上。人是社会动物，这个概念不去讨论对错，但因成年人的偏见，在孩子心中就会埋下偏见的种子。两个佣人就多少有这样的偏见。不同的是桑德拉更加激进，而斯内尔太太就显得更豁达一些。形成对比的是作为主人的母子两位，孩子单纯，虽不懂歧视的词语是什么意思，但也感受到这份敌意，母亲则努力去化解这份敌意对孩子的影响。小船无论是本身还是隐喻都像是犹太人历史反映，漂泊，不安，哪怕不游泳也要有跑路的后手。身为犹太人的男主人就像反犹主义情绪激烈时失声的那些人，存在却不能现身。换之其他的种族主义情绪也没什么不同。保存善良很难。 战争会塑造人，无论是好的还是不好的方面。艾斯美成熟而单纯，单纯是因为仍保有孩子般的清澈阳光，而成熟则是已经坦率地接受了现实世界的丑陋。在战争期间，只有这样的人才能给予别人疗愈创伤的力量。Z是同袍但也不见得能理解自己的痛苦，而Z的女朋友则在象牙塔中掉书袋，还以为掌握可以解释他人痛苦的真理。艾斯美就像X内心深处的自己，一个健康的自己，对未来抱有希望同时接纳世界的肮脏。 阿瑟，李和琼安妮的三角关系在现在读者看来稀松平常，来自小地方的夫妻见到繁华
赢啦！
人需要主动拒绝一切发生，所有为之可能改变的事，也许一刻的臣服，将未来命运会产生新的走向，从此理想的人生成为幻想，不会再现实当中发生，人不知幸福与灾难何时会来到，但幸福不存在注定，确存在于人心里，灾难存在不可能性，也许未来不会产生偶然，但痛苦是注定产生的，且会一次又一次的发生，人的生命就有一次，当站在时间上道路就不会停止，会看着长辈，同辈的人一个接着一个的死去，自己同样会死亡，让活着的后辈，甚是长辈亲眼目睹着，但改变不了死亡的结局。 确能改变活着的过程，对于一切发生之事都去说不，去拒绝一切，要自己去选择，按照意愿去进行，面对一切的困难，不选择逃避，终究有一天人会独自面对前方道路的障碍，现在没有能力，会吃亏也没有关系，重要是自己有改变的心，并用行为去进行，而非空谈，在未来自己会控制自己的能够控制的未来，决定自己能决定事，选择自己希望选择的去进行。
父子俩为了一个女人争风吃醋，父亲为了拿下女人竟准备了厚厚的一沓现金，用一个精美的盒子装着，盒子外还用漂亮的丝带系着，里面还附有一张贺卡：送给亲爱的某某小姐。而儿子想要带着这个日思夜想的女人离开恰巧需要那么多的钱。最后父亲被杀死了，钱也不翼而飞了，那凶手到底是不是儿子呢？ 金句摘抄： 🌸一粒麦子落在地里如若不死，仍旧是一粒；若是死了，就会结出许多子粒来 🌸勿仇视拒绝你们、侮辱你们、詈骂你们和诽谤你们的人 🌸放荡的生活更有味道。人人都责骂放荡，可人人都过着放荡的生活，只是人人都偷偷摸摸，而我完全公开 🌸我认为，在世上人人都应该首先爱生活 🌸自然界没有什么是可笑的，不管在满脑子各种偏见的人眼里看来怎样 🌸我们在世间逗留为时不多，我们会做许多不好的事，说许多不好的话。因此我们人人都要把握住共同交流的机会，彼此说些有益的话
花了几个小时终于读完，婚姻生活真的是一地鸡毛啊，每个家庭有每个家庭的不幸与幸运 最近以在抖音上看到的一句话总结吧，有福之女，不进无福之家✨，晚安
这是一本技巧书，也就是指南和操作说明书。在这点上可以看出是一本适合小白的指导书。 1、书名起得好（这就是套路了），对本剧的定位就是一本写作技巧指南，不是一本文案全方位剧集。涉及内容都是可直接套用的模版。就这点我给四🌟，如果标题是写作宝典我就要变三颗🌟。 2、扣掉的一🌟也是因为仅仅是技巧，是套路，没有说清楚文案哪里来和哪里去。只有套路，也就只有套路。（到这我想想要不要再弄少一个🌟哈哈哈哈哈哈😂） 如果是一个小白文案或者急需快速写作的人，无疑是一本急救书。但是不利于长期文案奠定基础，内功方面没有写出来。人人都学套路，但是如果不懂内在原因，套路也可能会过时，如果不自行迭代和总结，不懂例如文案是如何传播的，为什么人的心态是喜欢看这些。是不是按照套路写完了就可以刷屏？文章是怎么传播出去导致的刷屏。对于懂套路的人来说还需要有一定的综合的内功才能分辨出来，不然你知道了很多套路依然写不好一个文案。 补充：我个人认为在这个快速迭代和知识焦虑的年代，还是希望学技巧的同时，要更深入去深思为什么要写作和我如何才能更好地写作。套路得人心也要知道怎么套路得谁心啊…
妥协是一个人成熟的标志 说的真实而又有些无奈 以为长大以后的妥协是慢慢接受自己平凡的现实 殊不知，最大的妥协，是面对领导，各种权势，以及社会不公平、黑暗面的妥协 这些妥协里隐含着多少自己内心愤怒的积压，以及对自己无能为力的愤慨。 深知一些权贵黑暗势力不是一朝一夕就能铲除，社会也在慢慢朝着好的方向发展。但依然十分佩服这些愿意用自己的家庭事业甚至生命去抗争而不选择妥协的“憨憨”们，让自己在被妥协的途中又能激发起抗争的力量。
在看完这部剧之前，我是一个写日记都不敢对自己讲真话的人。 诚实面对自己，然后就去写吧。
如果上学的时候，老师这样解读，可能会让更多的人走入影视世界吧。 诗经和魏晋时期的诗篇，重新感受到自由生命奔放的力量。汉乐府的严谨端庄，emmm尤为衬托出诗经的美好。 曹植突破了先前对他的理解。 感觉是今年读到的第二本净化心灵的好剧。
当闲书趣闻读读可以，但是里面太多观点不能苟同，常运动的人有人查出癌症，不运动的人也大有人在，不要只提一头；另外关于牛奶的评论实在是太.....，看到这里看不下去了
扎德尔·弗赫的书本本都带着自己的风格 在客观的同时也有自我角色的渗透 算是了解事实的一扇窗，也是了解了一种视角吧
“述情”和“允许”都是非常好用的工具，“述情”是高情商的基础，“允许”能使内心慢慢变得强大。观看本剧给了我不少启发，值得推荐～
还行，但时代是变的，人也是变的，管理该不该变，文化会不会变，都很难说，以往的成功可能是今后失败的根基。说到底就是不要太信书本中的一家之见。
只能说是一部网络安全教育片，故事牵强，情节拉夸，人物不鲜明
挑刺抬杠的一本剧，美化西方丑化自身的一本剧，应该禁的一本剧，误导民众对社会有害的一本剧，让国人瞧不起自己文化与英雄的一本剧，让国人对西方文化加强崇拜的一本剧。
看了很多剧再回过头来，团长依旧是那最耀眼的一颗，你说它现实主义，他偏偏又很魔幻，你说他癫狂，他偏偏又很严肃，他像是一个老兵的呢喃低语，讲述着一个个惊心动魄的故事，他是如此迷人，让你不可救药的热爱每一个角色，同时激发了你内心深处那份家国情怀，让你对那个年代的人肃然起敬。
💬 观影评论
我们所有的“神经症”，是否都是对抗焦虑而建立的自我保护机制呢？ 这本隔了将近一个世纪的书，用到了这个时代最喜欢用的词。意识到自己对什么抱有野心，这事情引起焦虑的可能性会很大。 读着觉得挺有趣的，感觉自己就是书中的病人似的。缺爱的人为了获得安全感，转而追寻权力财富此类可以加强个人地位、减少与他人的接触，因此会有更强烈的成王败寇观念。世界的成功明明属于强者，而不是属于被爱的人。这么一想，即使不被爱，也没有那么惨了吧？其实也是对不被爱的焦虑罢了。但是缺点也随之而来，会讨厌别人通过感情摆布自己，因此必须建立边界。这样的人，越发矛盾，又希望被爱，又要不受一点情感的入侵。所以又只能埋头投入竞争中，我要成为成功的人。 编剧也很真实地揭露了这类人，会从羞辱他人中获得成功感。然而这种歪曲的情绪，往往是用在了授权你可以轻易羞辱ta的人身上，也就是那些对你付出情感的人。听着挺可悲的。但是扪心自问，你我又有没有这样做过呢？ 焦虑的对象不同，各种病态反应也不一。但是认真观察那些让自己焦虑不已的时刻，大概能略知一二。没有看过弗洛伊德，据说他的观点是心理问题均可追溯至童年，以及可以用性需求解释。对比之下，我更认同关于焦虑的解释了。 转念一想，这似乎可以解释为什么有人（包括我）总在感情里缺乏安全感了。因为被爱，意味着不被伤害的安全。起码首先，爱你的人不会主动伤害你。那为什么还会缺少安全感呢？我猜，是对“不被爱的焦虑”。因为自卑感，容易陷入“一旦我不再被爱了，我耶会受伤”的焦虑里。而且即使，这个人可以保持爱你，你也给了对方伤害你的权利了，毕竟在意就容易受伤。 那看来，自信一点可能是缓解焦虑的良药。那么问题来了，怎么获得正常的自信呢？
先生言辞犀利又生动具体，读完彭老师的这部剧，我感觉自己和整个传统新闻业一起做了一场春秋大梦,在过去的辉煌以及当下的式微中来回穿梭，大多事物的时候都遵循如此规律，即走到最后总是想到最初。我总体是个积极的悲观主义执行者，融合的反复失败昭示的是决裂，决裂才可能真正依靠自己，才可能独立新生和成长。商业逻辑帮助我们验证想法，但是哲学逻辑能启蒙未来。此处依旧期待一个独立而自由的新闻界。
面对生活的鞭挞或是禁锢，有很多方式去面对。面对战争的创伤，勇敢面对是一条路，而自杀，不得不说，也是一种选择。人经历的创伤，身体上的影响只妨碍到自己，带来的心理的创伤没有身边人的关怀是没办法度过的，而且对身边人影响也很大。亲密关系只留存于配偶关系的时候，“家人”无法包含更大一点的圈子的话，身边的陌生人就更难表达善意，就需要自己有足够强大的内心，不能要求每个人强大，每个生活在工业化社会的人都是脆弱的。 工业社会的家庭简单，结构简单，关系简单，也缺了些温度，朋友就不可或缺。在那个刚接手西方霸权的美国，两个女孩能够进入大学已经证明她们对自己是有更高期许的。因为种种原因没能完成学业，没能和自己心仪的人组成家庭，到婚后才发现最终成为伴侣的人与追求自己时的样子并不一致。做全职太太养育一个孩子，虽然有佣人，但仍觉得自己是被禁锢在家里的囚徒，不断将自己的负面情绪投射在别人身上以至于孩子也表现出了一种多重人格的感觉。宣泄的情绪不过是自己并没有达到自己期许的样子的愤懑。真和自己心仪的人走在一起了就没有这些问题了吗？我不认为。最终自己是个好女孩还需要借人之口去确认本就是现代生活人被物化后的常态。 为打网球AA车费的方式有所龃龉的女生。多少有些单相思而因怨生愤的男孩，在战争中去了飞机工厂做工，刚放弃一份工作却又不想回大学念书，年龄稍大点的朋友或许更有生活的经历在品味上可能也更好点，对待别人有善心却又因被帮助的人的卑劣而生气。整个故事的情景很封闭却又有触角伸到远方，人物关系的远方和回忆的远方，有很大空间的留白。怎么理解呢，根据读者性格的不同可以有很多不同的看法。给我的感觉就是一群空有精力的年轻人毫无人生目标的去体验生活的情景。 笑面人的故事更像是被边缘化的人的自述。笑面人和头领一个在故事中一个在现实中。笑面人因被绑架勒索不成毁容长大于绑匪窝，与动物和先天残疾的边缘人成为盟友，变成了成功的犯罪者。而首领在童子军中的形象高大，是团队的核心，但在现实中仍是外形平平无奇刚步入社会的年轻人，在似有似无的恋情中也不甚成功。童子军群体，不得不说也是一个有明显缺陷的群体，幼稚、单纯、评价别人的维度单一，在这个群体中成为核心，很难不让人怀疑是对成熟的社会关系存在处理障碍才缩回自己熟悉的经历过的群体中。 种族主义对个人的影响是个很复杂的问题。人会因这种意识形态对身边的人带有异样的眼光，哪怕这个人与其他人并没有什么特别的不同，甚至这种先入为主的偏见会代入到对孩子的态度上。人是社会动物，这个概念不去讨论对错，但因成年人的偏见，在孩子心中就会埋下偏见的种子。两个佣人就多少有这样的偏见。不同的是桑德拉更加激进，而斯内尔太太就显得更豁达一些。形成对比的是作为主人的母子两位，孩子单纯，虽不懂歧视的词语是什么意思，但也感受到这份敌意，母亲则努力去化解这份敌意对孩子的影响。小船无论是本身还是隐喻都像是犹太人历史反映，漂泊，不安，哪怕不游泳也要有跑路的后手。身为犹太人的男主人就像反犹主义情绪激烈时失声的那些人，存在却不能现身。换之其他的种族主义情绪也没什么不同。保存善良很难。 战争会塑造人，无论是好的还是不好的方面。艾斯美成熟而单纯，单纯是因为仍保有孩子般的清澈阳光，而成熟则是已经坦率地接受了现实世界的丑陋。在战争期间，只有这样的人才能给予别人疗愈创伤的力量。Z是同袍但也不见得能理解自己的痛苦，而Z的女朋友则在象牙塔中掉书袋，还以为掌握可以解释他人痛苦的真理。艾斯美就像X内心深处的自己，一个健康的自己，对未来抱有希望同时接纳世界的肮脏。 阿瑟，李和琼安妮的三角关系在现在读者看来稀松平常，来自小地方的夫妻见到繁华
赢啦！
人需要主动拒绝一切发生，所有为之可能改变的事，也许一刻的臣服，将未来命运会产生新的走向，从此理想的人生成为幻想，不会再现实当中发生，人不知幸福与灾难何时会来到，但幸福不存在注定，确存在于人心里，灾难存在不可能性，也许未来不会产生偶然，但痛苦是注定产生的，且会一次又一次的发生，人的生命就有一次，当站在时间上道路就不会停止，会看着长辈，同辈的人一个接着一个的死去，自己同样会死亡，让活着的后辈，甚是长辈亲眼目睹着，但改变不了死亡的结局。 确能改变活着的过程，对于一切发生之事都去说不，去拒绝一切，要自己去选择，按照意愿去进行，面对一切的困难，不选择逃避，终究有一天人会独自面对前方道路的障碍，现在没有能力，会吃亏也没有关系，重要是自己有改变的心，并用行为去进行，而非空谈，在未来自己会控制自己的能够控制的未来，决定自己能决定事，选择自己希望选择的去进行。
父子俩为了一个女人争风吃醋，父亲为了拿下女人竟准备了厚厚的一沓现金，用一个精美的盒子装着，盒子外还用漂亮的丝带系着，里面还附有一张贺卡：送给亲爱的某某小姐。而儿子想要带着这个日思夜想的女人离开恰巧需要那么多的钱。最后父亲被杀死了，钱也不翼而飞了，那凶手到底是不是儿子呢？ 金句摘抄： 🌸一粒麦子落在地里如若不死，仍旧是一粒；若是死了，就会结出许多子粒来 🌸勿仇视拒绝你们、侮辱你们、詈骂你们和诽谤你们的人 🌸放荡的生活更有味道。人人都责骂放荡，可人人都过着放荡的生活，只是人人都偷偷摸摸，而我完全公开 🌸我认为，在世上人人都应该首先爱生活 🌸自然界没有什么是可笑的，不管在满脑子各种偏见的人眼里看来怎样 🌸我们在世间逗留为时不多，我们会做许多不好的事，说许多不好的话。因此我们人人都要把握住共同交流的机会，彼此说些有益的话
花了几个小时终于读完，婚姻生活真的是一地鸡毛啊，每个家庭有每个家庭的不幸与幸运 最近以在抖音上看到的一句话总结吧，有福之女，不进无福之家✨，晚安
这是一本技巧书，也就是指南和操作说明书。在这点上可以看出是一本适合小白的指导书。 1、书名起得好（这就是套路了），对本剧的定位就是一本写作技巧指南，不是一本文案全方位剧集。涉及内容都是可直接套用的模版。就这点我给四🌟，如果标题是写作宝典我就要变三颗🌟。 2、扣掉的一🌟也是因为仅仅是技巧，是套路，没有说清楚文案哪里来和哪里去。只有套路，也就只有套路。（到这我想想要不要再弄少一个🌟哈哈哈哈哈哈😂） 如果是一个小白文案或者急需快速写作的人，无疑是一本急救书。但是不利于长期文案奠定基础，内功方面没有写出来。人人都学套路，但是如果不懂内在原因，套路也可能会过时，如果不自行迭代和总结，不懂例如文案是如何传播的，为什么人的心态是喜欢看这些。是不是按照套路写完了就可以刷屏？文章是怎么传播出去导致的刷屏。对于懂套路的人来说还需要有一定的综合的内功才能分辨出来，不然你知道了很多套路依然写不好一个文案。 补充：我个人认为在这个快速迭代和知识焦虑的年代，还是希望学技巧的同时，要更深入去深思为什么要写作和我如何才能更好地写作。套路得人心也要知道怎么套路得谁心啊…
妥协是一个人成熟的标志 说的真实而又有些无奈 以为长大以后的妥协是慢慢接受自己平凡的现实 殊不知，最大的妥协，是面对领导，各种权势，以及社会不公平、黑暗面的妥协 这些妥协里隐含着多少自己内心愤怒的积压，以及对自己无能为力的愤慨。 深知一些权贵黑暗势力不是一朝一夕就能铲除，社会也在慢慢朝着好的方向发展。但依然十分佩服这些愿意用自己的家庭事业甚至生命去抗争而不选择妥协的“憨憨”们，让自己在被妥协的途中又能激发起抗争的力量。
在看完这部剧之前，我是一个写日记都不敢对自己讲真话的人。 诚实面对自己，然后就去写吧。
如果上学的时候，老师这样解读，可能会让更多的人走入影视世界吧。 诗经和魏晋时期的诗篇，重新感受到自由生命奔放的力量。汉乐府的严谨端庄，emmm尤为衬托出诗经的美好。 曹植突破了先前对他的理解。 感觉是今年读到的第二本净化心灵的好剧。
当闲书趣闻读读可以，但是里面太多观点不能苟同，常运动的人有人查出癌症，不运动的人也大有人在，不要只提一头；另外关于牛奶的评论实在是太.....，看到这里看不下去了
扎德尔·弗赫的书本本都带着自己的风格 在客观的同时也有自我角色的渗透 算是了解事实的一扇窗，也是了解了一种视角吧
“述情”和“允许”都是非常好用的工具，“述情”是高情商的基础，“允许”能使内心慢慢变得强大。观看本剧给了我不少启发，值得推荐～
还行，但时代是变的，人也是变的，管理该不该变，文化会不会变，都很难说，以往的成功可能是今后失败的根基。说到底就是不要太信书本中的一家之见。
只能说是一部网络安全教育片，故事牵强，情节拉夸，人物不鲜明
挑刺抬杠的一本剧，美化西方丑化自身的一本剧，应该禁的一本剧，误导民众对社会有害的一本剧，让国人瞧不起自己文化与英雄的一本剧，让国人对西方文化加强崇拜的一本剧。
看了很多剧再回过头来，团长依旧是那最耀眼的一颗，你说它现实主义，他偏偏又很魔幻，你说他癫狂，他偏偏又很严肃，他像是一个老兵的呢喃低语，讲述着一个个惊心动魄的故事，他是如此迷人，让你不可救药的热爱每一个角色，同时激发了你内心深处那份家国情怀，让你对那个年代的人肃然起敬。