July 1987: Robert Panaud witnesses the closure of the blast furnace at the foot of which he spent hi
这部剧我算是第二次读了，前年在某视频平台读过小半，可惜时间有限未能读完，这次算补足了遗憾，心得补上： 1、我个人不太赞同说此剧是“进阶入门版专业影视批评剧集”之说法。我更认为它是一本“优秀实效的影视批评类通识读本”。它不可避免也谈到技巧，但全书自始自终都致力于摆脱技巧，而在努力揭示剧集写作中不可或缺的重要准绳（或者也可称之为底线）一是一切要以剧集观看者所领受的心灵冲击力为准，二是你可以为实现该巨大的心灵冲击而在剧集写作中做任何尝试。 2、福斯特很重视剧集的“叙述视角”这个切入点，甚于重视剧集中其他任何技术环节（诸如情节、人物、或是节奏…）他甚至也很鼓励写编剧在剧集中转换视角所带来的全新体验，此点印象尤其深刻。 3、福斯特或明或暗地暗示写编剧：不要迷恋遵循任何一种已被前人总结出的写作规则，因为“长篇剧集没有任何既定规则”，“好”或“烂”某种意义上是种伪命题！关于这一点我思考后表示理解，因为影视欣赏实际上遵循的是审美机制，审美判断本质上也是价值判断，它根深蒂固地隶属于某一个特定人物由于某种特殊人生经历所形成的特定观念。关于这点剧集家弗兰纳里·奥康纳其实也做过相似比喻，她曾说：“假如某电台邀请世上现存的著名作家开影视讲座，你会发现，上周五黑猩猩告诉你的成功写作经验，有可能和这周五长颈鹿告诉你的经验截然相反…”所以，您倒是信谁的呢？？ 4、最有趣的是，福斯特又并非要颠覆一切规则，他认为剧集中每一个相应技术环节还真又有其既定的技术衡量标准（仍然包括情节、人物、节奏、模式等等…）这部剧既破又立的写法，其实才是其真正的亮点，它不仅逻辑自洽，而且互为辩证，可贵。 5、总结下，西方好的影视批评著作，始终站在广泛的“读者视角和感受力立场”，而并非偏颇地站在“创编剧方法论立场”。好的影视批评致力于解放写编剧的个性闪光点和创新性思维模式，它助益作家振翅飞翔，而努力不去盲目树立模版和权威。相比而言，我国的不少影视批评（尤其是写编剧自己写就的）大都一力宣传着“自我所偏爱”的那一种创作观，甚至有许多人为此还展开激烈争吵，甚至人身谩骂……不能不说这就适得其反了，因为平心而论，这已经背离了影视的初衷，如果人人都忙于立山头、竖大旗、扯虎皮，拉帮结伙，划分势力范围，并且把与自己艺术风格相近的那一类吹捧为“真理”，这影视世界岂不就真的沦为了人人都想封侯拜相的另一个江湖？
经常刷到刘亦菲的视频，然后底下就有评论说是顾小艾本艾，后面去搜了三千九百多章接近四千章，挺长的，但还是耐着性子去看了，前面垫的挺长的一千多章才在一起一千四百多章突然结局了可后面还是一直在创作他们到三千一百多章才结束那么前面的结局完全没有必要啊……后面是主角儿子和配角线，一直以为他们的儿子会是天才儿童然后继承家业（可能当时想的是和另一本剧一样 天才儿子腹黑爹），男女主就能在一起啦（当时被迫分开的时候）没想到是得了个什么孤独症（父亲这么强大儿子会得孤独症？小声bb）总体来说还是挺好的，那些追求甜宠双c只看过近几年剧集的不建议看，毕竟编剧创作了这是虐文，而且这是九年前的剧集了和现在的甜宠文不太一样，不能拿现在的眼光去看待九年前的剧集啊书龄长的可以去看看，这的确是当年很流行的类型，现在也依然能看的下去…… 最后：能让这么多人念念不忘必有它的好呀，每个人的书架里都有那么几部偶尔会拿出来重读的书呀～
从抖音过来的，轻松搞怪的同时还能学到一些生活常识，何乐而不为。并且动漫插图很赞！
表达和交流离不开受众——我的对面是你。 一次次坚定有骨气的发言源自于对国家的信心和肯定。
历时31个小时终于看完了这部剧，这是我追剧以来用时时间最长得一本剧，看完以后没记住多少东西只记得心即理与致良知和“无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 因为“无善无恶心之体”是他的世界观，“有善有恶意之动”是他的人生观，“知善知恶是良知”则是他的价值观，而“为善去恶是格物”就是他的方法论。 在什么阶段看就应该什么书，我看的十分勉强可能没有丰厚的知识储备和心里历程有关吧！
文章讲到了一个观点，飞轮效应：同一份时间出售5次。这也是各位大咖对时间的复利效应应用的渔鱼得水，有李笑来，秋叶，萧秋水…… 想要写出爆款，先要学会拆解爆款。模仿爆款。
好长，终于看完了十六册。 愿心中爱的人活在幸福里。 愿爱着别人的自己，也能拥有自己的幸福，不是刻骨铭心，而是一种细水长流的宛若亲情的脉脉、涓涓！
故事引人入胜。内中虽有封建糟粕思想不足取，但大抵都是劝人为善的本意。通过此剧，也了解了中国古代的制度礼法风俗人情。民贱官贵，钱钞败坏法理，女子地位低微。当今社会虽有不足，但比之古代天壤之别。
本剧从管理学的角度来“解读”水浒，有些新意，值得一读。此后若再读水浒，应该另有收获。
人类文明史的组成部分之一，让我们从古希腊神话故事、宗教信仰、教派种族之间，相互摩擦、延续发展到现代文明进程成长的过程；每个国家强盛都有它的规律，贪婪欲望诱惑是小家、大家、国家，最后走到尽头的相同之处。 古希腊的文明史是学习中一部分，取其精华去其糟粕才能看到发展留下来的光芒！进化过程中有好的留下来，坏的部分看看个人的认同感；汲取经验发展文明自律的带动力，才是迈开步伐走入生活中适合的根基。
在看柳叶的掌欢，就来看看柳叶其他的书，发现柳叶写的书真的很墨迹，掌欢看着多数是吃，开阳王跟骆姑娘的感情就像没有进展一样。再看似锦吧也很墨迹，一点小误会放大了N倍也不愿意沟通，就一只狗精在助攻。这部剧嘛也超墨迹，都看到20多章后了还一直在讲6岁女孩去学武侠剧集里的武功点穴，这是修仙文呀，这点穴的武功以后修炼后还可以用有点扯了，超级不明白很多人都觉得柳叶写的书有多好多好。内容真的很墨迹，除了定时更新，没觉得柳叶的书有多吸引。 纯属个人观点，不喜勿喷！
作为文科生，不知道是什么东西促使我看了找到这部剧，并把努力的它看完了。我对量子力学的第一次认识是在一个讲中国科技发展的纪录片里讲潘建伟和他的团队正在设法制造量子计算机。在纪录片中简单的介绍了量子的一些特点。当时感觉量子实在是太神奇了。现在看完这部剧后，对量子的相关理论有了更深的了解，同时更感觉到的宇宙的无穷奥秘和科学家们一步一步的探索未知的开拓精神。虽然不是理科生，对文中的相关分析不是很理解，但每当一个新的理论被提出，我也会感到兴奋和不可思议。这也许是科学的魅力。而且通过文字，我感觉编剧真的太可爱了。会讲一下小笑话，比如“不要让笛卡尔在马前面”，故意把“盒子”说成“鸡肚子”，还想成为“蝙蝠侠”。我并没有抱着非得学会量子力学不可的态度来看这部剧，只是带着一个文科生对物理的好奇，希望能从书中了解些什么。当然，这部剧很好的满足了我。
💬 观影评论
这部剧我算是第二次读了，前年在某视频平台读过小半，可惜时间有限未能读完，这次算补足了遗憾，心得补上： 1、我个人不太赞同说此剧是“进阶入门版专业影视批评剧集”之说法。我更认为它是一本“优秀实效的影视批评类通识读本”。它不可避免也谈到技巧，但全书自始自终都致力于摆脱技巧，而在努力揭示剧集写作中不可或缺的重要准绳（或者也可称之为底线）一是一切要以剧集观看者所领受的心灵冲击力为准，二是你可以为实现该巨大的心灵冲击而在剧集写作中做任何尝试。 2、福斯特很重视剧集的“叙述视角”这个切入点，甚于重视剧集中其他任何技术环节（诸如情节、人物、或是节奏…）他甚至也很鼓励写编剧在剧集中转换视角所带来的全新体验，此点印象尤其深刻。 3、福斯特或明或暗地暗示写编剧：不要迷恋遵循任何一种已被前人总结出的写作规则，因为“长篇剧集没有任何既定规则”，“好”或“烂”某种意义上是种伪命题！关于这一点我思考后表示理解，因为影视欣赏实际上遵循的是审美机制，审美判断本质上也是价值判断，它根深蒂固地隶属于某一个特定人物由于某种特殊人生经历所形成的特定观念。关于这点剧集家弗兰纳里·奥康纳其实也做过相似比喻，她曾说：“假如某电台邀请世上现存的著名作家开影视讲座，你会发现，上周五黑猩猩告诉你的成功写作经验，有可能和这周五长颈鹿告诉你的经验截然相反…”所以，您倒是信谁的呢？？ 4、最有趣的是，福斯特又并非要颠覆一切规则，他认为剧集中每一个相应技术环节还真又有其既定的技术衡量标准（仍然包括情节、人物、节奏、模式等等…）这部剧既破又立的写法，其实才是其真正的亮点，它不仅逻辑自洽，而且互为辩证，可贵。 5、总结下，西方好的影视批评著作，始终站在广泛的“读者视角和感受力立场”，而并非偏颇地站在“创编剧方法论立场”。好的影视批评致力于解放写编剧的个性闪光点和创新性思维模式，它助益作家振翅飞翔，而努力不去盲目树立模版和权威。相比而言，我国的不少影视批评（尤其是写编剧自己写就的）大都一力宣传着“自我所偏爱”的那一种创作观，甚至有许多人为此还展开激烈争吵，甚至人身谩骂……不能不说这就适得其反了，因为平心而论，这已经背离了影视的初衷，如果人人都忙于立山头、竖大旗、扯虎皮，拉帮结伙，划分势力范围，并且把与自己艺术风格相近的那一类吹捧为“真理”，这影视世界岂不就真的沦为了人人都想封侯拜相的另一个江湖？
经常刷到刘亦菲的视频，然后底下就有评论说是顾小艾本艾，后面去搜了三千九百多章接近四千章，挺长的，但还是耐着性子去看了，前面垫的挺长的一千多章才在一起一千四百多章突然结局了可后面还是一直在创作他们到三千一百多章才结束那么前面的结局完全没有必要啊……后面是主角儿子和配角线，一直以为他们的儿子会是天才儿童然后继承家业（可能当时想的是和另一本剧一样 天才儿子腹黑爹），男女主就能在一起啦（当时被迫分开的时候）没想到是得了个什么孤独症（父亲这么强大儿子会得孤独症？小声bb）总体来说还是挺好的，那些追求甜宠双c只看过近几年剧集的不建议看，毕竟编剧创作了这是虐文，而且这是九年前的剧集了和现在的甜宠文不太一样，不能拿现在的眼光去看待九年前的剧集啊书龄长的可以去看看，这的确是当年很流行的类型，现在也依然能看的下去…… 最后：能让这么多人念念不忘必有它的好呀，每个人的书架里都有那么几部偶尔会拿出来重读的书呀～
从抖音过来的，轻松搞怪的同时还能学到一些生活常识，何乐而不为。并且动漫插图很赞！
表达和交流离不开受众——我的对面是你。 一次次坚定有骨气的发言源自于对国家的信心和肯定。
历时31个小时终于看完了这部剧，这是我追剧以来用时时间最长得一本剧，看完以后没记住多少东西只记得心即理与致良知和“无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 因为“无善无恶心之体”是他的世界观，“有善有恶意之动”是他的人生观，“知善知恶是良知”则是他的价值观，而“为善去恶是格物”就是他的方法论。 在什么阶段看就应该什么书，我看的十分勉强可能没有丰厚的知识储备和心里历程有关吧！
文章讲到了一个观点，飞轮效应：同一份时间出售5次。这也是各位大咖对时间的复利效应应用的渔鱼得水，有李笑来，秋叶，萧秋水…… 想要写出爆款，先要学会拆解爆款。模仿爆款。
好长，终于看完了十六册。 愿心中爱的人活在幸福里。 愿爱着别人的自己，也能拥有自己的幸福，不是刻骨铭心，而是一种细水长流的宛若亲情的脉脉、涓涓！
故事引人入胜。内中虽有封建糟粕思想不足取，但大抵都是劝人为善的本意。通过此剧，也了解了中国古代的制度礼法风俗人情。民贱官贵，钱钞败坏法理，女子地位低微。当今社会虽有不足，但比之古代天壤之别。
本剧从管理学的角度来“解读”水浒，有些新意，值得一读。此后若再读水浒，应该另有收获。
人类文明史的组成部分之一，让我们从古希腊神话故事、宗教信仰、教派种族之间，相互摩擦、延续发展到现代文明进程成长的过程；每个国家强盛都有它的规律，贪婪欲望诱惑是小家、大家、国家，最后走到尽头的相同之处。 古希腊的文明史是学习中一部分，取其精华去其糟粕才能看到发展留下来的光芒！进化过程中有好的留下来，坏的部分看看个人的认同感；汲取经验发展文明自律的带动力，才是迈开步伐走入生活中适合的根基。
在看柳叶的掌欢，就来看看柳叶其他的书，发现柳叶写的书真的很墨迹，掌欢看着多数是吃，开阳王跟骆姑娘的感情就像没有进展一样。再看似锦吧也很墨迹，一点小误会放大了N倍也不愿意沟通，就一只狗精在助攻。这部剧嘛也超墨迹，都看到20多章后了还一直在讲6岁女孩去学武侠剧集里的武功点穴，这是修仙文呀，这点穴的武功以后修炼后还可以用有点扯了，超级不明白很多人都觉得柳叶写的书有多好多好。内容真的很墨迹，除了定时更新，没觉得柳叶的书有多吸引。 纯属个人观点，不喜勿喷！
作为文科生，不知道是什么东西促使我看了找到这部剧，并把努力的它看完了。我对量子力学的第一次认识是在一个讲中国科技发展的纪录片里讲潘建伟和他的团队正在设法制造量子计算机。在纪录片中简单的介绍了量子的一些特点。当时感觉量子实在是太神奇了。现在看完这部剧后，对量子的相关理论有了更深的了解，同时更感觉到的宇宙的无穷奥秘和科学家们一步一步的探索未知的开拓精神。虽然不是理科生，对文中的相关分析不是很理解，但每当一个新的理论被提出，我也会感到兴奋和不可思议。这也许是科学的魅力。而且通过文字，我感觉编剧真的太可爱了。会讲一下小笑话，比如“不要让笛卡尔在马前面”，故意把“盒子”说成“鸡肚子”，还想成为“蝙蝠侠”。我并没有抱着非得学会量子力学不可的态度来看这部剧，只是带着一个文科生对物理的好奇，希望能从书中了解些什么。当然，这部剧很好的满足了我。