'Serpico': From Real to Reel

很自然的剧情，怎么只有八集不够看啊！

本剧案例中的几位有一个共同点：在他们的思想深处，封建的皇家思想对他们的影响都比较大⋯

这本欧洲简史算得上是一本入门级的教科书了，因为不是文科生，对欧洲历史了解甚少，在读的过程中也一直百度，虽然消化吸收有限，但是对欧洲历史的整个框架搭建起来了，确实很不错，值得推荐！ 世界文明因包容而丰富，通过这部剧更深刻地体会到了，才有了如莎士比亚，米开朗琪罗，亚里士多德，贝多芬等的伟大艺术家，哲学家们，说欧洲文化在世界文化发展中具有举足轻重的地位！值得学习借鉴，交流互通。 农业革命，工业革命，科技革命，信息革命让人类发展搭上了快车，我们更应该了解历史，知其来，知其所往，更好的把握历史周期律，更以历史眼光发展的眼光看待未来，才能行稳致远！

伊坂经典群像戏。再一次在看到结尾的时候被所有的关联震惊到了。 伊坂太可爱了！ Q：老师觉得人生中最不能丢弃的三样东西是什么呢？ 伊坂：这题好难啊，我从来没想过。其中一个应该是“（自己和心爱的人的）生命”，还有什么呢…• “很重要的密码”和“很重要的密码的提示”（笑）。

一个神仙打架的年代，感觉编剧身边一大推牛人。没想到自己和编剧在“荣誉感”这件事情上竟然有类似的经历。

莺莺燕燕，花花草草。吃吃喝喝，写写画画。礼尚往来，歌舞升平。如梦如幻，亦，真假难辨。

适合有一定'Serpico': From Real to Reel基础的开发，架构人员观看，落地DDD时推荐观看

我就想看看有多少人是一边吐槽还一边忍不住每天追的？

书中摘选的诗很美，但缺陷就是编剧的解读，有太多的个人色彩，有太多的个人情绪，缺乏诗人的意境，时代的意境。而且一些观点着实令人不敢苟同，如“就好比公交车让座的问题一样，不少人觉得，让座固然是美德，但不让座也是那个座位临时拥有者的权利，旁人没有资格去指责他。”又让坐的条件和被让座的需求，这种不该指责吗？道德为何物？就如有人落水而你又具备救人的能力和条件，而见死不救，不该指责吗？道德教育不该是人类美德教育的重要因素吗？编剧对道德的认知还是低了一点，与作品相去甚远。

书创作得很片面，把抑郁症过分简单化，对于药物治疗不够客观，容易误导人。

因为一个人而刷低分的脑子不好吗？