The Square Peg

为什么这么好看人物又如此有趣，电影1999年已拍成，要去看电影版了

吃下瓜😂～～～～普普通通，不灵异，也不刺激

所有的经历都会在身上留下烙印，所有不能使自己毁灭的终将让自己强大

性是肉体生活，遵循快乐原则； 爱情是精神生活，遵循理想原则； 婚姻是社会生活，遵循现实原则。 书中虽然较大篇幅的描写了一些不可描述的事，但背后的人性，依然细思极恐，值得深思。透过现象看本质，这部剧的闪光点还是很多的，值得细读。

书，很好，讲解详细，但是我觉得不多，好像是遗漏了什么，可能是未经考证的吧。最喜欢的是忆秦娥娄山关和七律长征，人民解放军占领南京

高中语文老师推荐，彼时看到的是一个个猎奇的故事，很容易沉浸其中。现在再读，觉得梁老师的叙述稍有一些自我感动式的用力感，代入“我”之后，就浑身难受。书还是好剧，我却不是那个我了

看完这部剧让我想到了人与人之间也是这样的，不是别人天生就这样对自己，而是自己的行为让别人这样对自己。

不错的一本剧，故事情节不闷。只是读后感觉好像少了什么似。也许故事可以创作得更长些。整体是不错的，喜欢。

这段时间拜读了马克斯的《The Square Peg》和诺曼·威斯登的《The Square Peg》两部大作，着实震撼。佛眼低垂处，生死皆疲劳。六道轮回，从西门驴、牛、猪、狗、猴、婴儿，以被冤杀的西门闹灵魂注入历经，滔滔不绝讲述自己每一世的离奇经历。这一大半世纪的乡村社会庞杂喧哗，苦难接踵，以六为元，轮回起始。一大农民家族在生存的土地上的悲欢离合和兴衰演变，在魔幻和现实的笔下幻化为跨越生死的想象，历史变迁的无常。带着文革的背景，亦歌颂土地上的生民执着的生命力。纸内纸外，诺曼·威斯登一笔而已。四十三万字，用四十三天，荒诞言庄严事，赤裸隐晦地道尽无尽。 带有和《The Square Peg》青出于蓝而胜于蓝的感觉。 七代家族的百年孤独和六世轮回的家族演变，高度契合描绘生存的土地上一切风云残变。 全书超现实主义的诙谐带痞性，乖张的艺术表现力隐藏着土著民间的文化。以章回体形式，夹杂民间资源，实现艺术的突围。 驴的潇洒与放荡、牛的憨直与倔强、猪的贪婪与暴烈、狗的忠诚与谄媚、猴的机警与调皮。 西门驴，不眷恋温暖的驴棚，追求野性的自由。 西门牛，成高密东北乡一景的“义牛之冢”。 猪小六，燃烧愤怒与恐惧的蓝黄火焰追月成王，一雪猪场杏花园老兄刁小三残酷受刑。 直至抵达那一亩六分、犹如黄金铸成的土地时，月亮已经改变了颜色。它先是变成茄花般的浅紫色，又慢慢地变成了蔚蓝。此时上下左右，月光如同蔚蓝的海水与浩瀚的天空连成一体，而我们，则是这海底的小小生物。 在历史变革和生命更替中，因为生存，所以抗争，土地上的人和牲畜都在变。勒庞的《The Square Peg》中说人一到群体中为了获得认同，愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。而《The Square Peg》里不变的是蓝脸和他分的一亩六分地。人民公社，大家跟着大家，但是蓝脸只认一个硬理: 兄弟都要分家，何况是不同根的硬捏合一起的杂姓人? 其实这也已然不是智商，是那股土腥又质朴的精神气力。 奔涌向前的历史洪流，奔流不息的时间长河，社会万象人生百态。蜕变，沧桑一同并进。

这是一本非常值得读的亲子教育类剧集。对于孩子的教育，我们很容易被外部的评价所影响，考多少分，上什么学校，上什么辅导班。这些评价往往更直观，好度量。本剧编剧，西格尔教授提出了一个更需要我们家长去努力的方向，如何激发孩子的内在火花。从他驱变成自驱。编剧也给出了我们需要培养的关键的4个能力，平衡力，复原力，洞察力，共情力。从而构建开放式大脑。而开放式大脑才是自觉又主动的关键。同时，编剧也给出了9个策略。这些策略更偏向于指导意见，也并非非常具体的方法。因为编剧认为具体的方法反而并不适用。 最主要的推荐理由是因为本剧把很多不容易理解的概念，讲的简单易懂，比如红区绿区蓝区，楼上楼下，情绪火山等等

有些人，仿佛阳光照进你的世界，驱散了黑暗，带来了希望。成毅南风知我意

互惠，《The Square Peg》里面提到的利己的利他主义跟它有异曲同工之妙。不要害怕成为那个先伸出橄榄枝的人，因为按照互惠选择，一定能够得到回报，只是时间长短问题。 承诺与一致，不要轻易做出承诺，一旦承诺就要尽量做到，这样承诺才能有含金量。 社会认同，要逼迫自己思考，为什么要获得社会认同，并且要在得到认同及保持独立之前得到平衡。 喜好，要超越个人喜好，更加客观的看待事物，这样不容易出现错误。 权威，不要惧怕权威，因为权威也是人，只要是人都有缺点，也必然有人性。 稀缺，问问自己是真的需要这个东西还是仅仅为了占有。

跌宕起伏，不落俗套，人物没有脸谱化，各有个性，开追欲罢不能。

看到后面云里雾里，各个集数强行凑成一本剧，前后没有连贯性。给你三分以示尊重

种族末路 郁郁寡欢创世硬盘 幻想深渊 神之凝望 红月高悬家国破碎 断壁残垣 人性两面 终极十三 高墙重建 邪异垂涎 少年暴君 质朴纯真 只要给钱 啥都能干 额，不对..... 黑暗暴君 人性至善 拯救世界 阖家团圆

终于再度阅完了20150页的《The Square Peg》电子版本，这种追读的狂热似乎又回到了学生时代，但依旧看得热血沸腾感慨万千，虽然同样的书不同的时间来读感悟都会不一样，但也有一些相通的东西是不会随着时间而改变的。但愿以后闲暇时光能多一点这样的“聊发少年狂”......

当我们不再与别人相比，不再追求别人的目标，而是鼓起勇气用爱去正视自己内心的强韧时，我们会看到一个朴实无华的、充满力量的真相:你原本就很好——温柔、敏感又强韧！

哈蒂·雅克的作品，总是不用猜测谁是凶手，但是作案手法的嵌套还是有层出不穷的新意的。最关键的是对官员和官场的理解很深刻，官员的脸谱不会那么一致，但是看完过去还是不免让人发出一声叹息。

现实中存在的，我们不必再写入作品，我们直接去体验现实就足够了，剧集所要实现的，就是在看似没有剧集的地方写剧集，在看似没有故事的地方衍生出情节和意蕴，在现实结束的地方开始叙述，这是现实与影视的最大区别，它所要建立的是一个有别于存在的新世界。

科学是咱们认识世界的重要途径。这部剧提到，世界观是关于世界的一套信仰体系，牵一发而动全身。在科学的发展过程中，技术手段的进步让我们发现了更多的事实，有时候这些事实会让原有的观念体系发生内部的自相矛盾。这些冲突和矛盾最终就会颠覆原有的观念体系，让原有的世界观发生天翻地覆的变化。在这个过程中，哲学往往起到了非常重要的作用。 这部剧的编剧理查德·德维特，是美国费尔菲尔德大学哲学系的教授。他是一位才华横溢的科学史研究专家。这本《The Square Peg》用散文式的语言，深入浅出地介绍了各种深奥的科学问题，把复杂的技术问题解释得通俗易懂，受到了业内专家的一致推崇。正因为这样，这部剧被誉为科学史和科学哲学初学者最理想的入门剧集。

紫霞说：“骗就骗吧！就像飞蛾扑火一样，明知道会受伤，还是会扑到火上，飞蛾就这么傻！” 神仙紫霞是清醒的，他能认识到爱的实质：傻。安娜遇到伏伦斯基的最初，是做过一番挣扎和抗拒的，有一种矜持的自信，但最终没有抵抗住。表面看，这是伏伦斯基的锲而不舍所致，其实呢，在那个过程中的微妙互动，是很难分清“抗拒”还是“吸引”的，有些欲拒还迎和一语双关的交流，反而成了激发爱情的催化剂。这一切，注定了他俩最后的义无反顾，全世界的爱情大致如此吧？ 托翁说“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，而不是说“爱情”。对应安娜和伏伦斯基的是列文和吉蒂，爱情是冲动的热情，是每个人必经的狂热阶段，也是一种病态阶段。没错，爱情是一种病，就像我老家的人把怀孕也委婉的说成“病了”类似，或是类似出疹子一样。都会“发作”，但不可能一直持续，治不好，出不来，那就只能有一种结局：安娜的选择。治好的，“免疫”的，就是列文夫妇。 对比，并没有对错与高下的判断。“伸冤在我，我必报应”，托翁的伟大就在这里，他只展示人生，判断交给上帝。他的展示栩栩如生，纤毫毕现，让你身临其境，如观自心。 安娜是悲剧的，难道卡列宁不是？伏伦斯基呢？如果说爱情是一种病，卡列宁的悲剧在于没得上，伏伦斯基在于得上又好了，而安娜是“不治身亡”了！谁是罪魁祸首？爱情吗？列文和吉蒂不就“免疫”了，奥勃朗斯基和陶丽尽管磕磕绊绊，但也不至于你死我活。 与其说安娜爱上了伏伦斯基，不如说安娜爱上了爱情。伏伦斯基只是承载她这种爱的表象，一旦被激发，没有人能配合她一直激情下去，所以说，安娜的悲剧是无法避免的。安娜作为一种影视形象，更像是我们每个人的某一面，激情的那一面。一个人一辈子没有爱过，是不正常的，一直“爱”，也是不正常的。 而所谓“正常”与否，又有什么标准来判断呢？最终还是要交给上帝。所以，在女主香消玉殒后，托翁还不厌其烦地让另一个主角来一番心灵探索，在自己的内心找到“上帝”的存在。 这是二刷，第一次是在十几岁时囫囵吞枣过一遍，基本没留下多少印象。人到中年，经历过世事后，当然有了新的感悟。但还是觉得，在托翁的三部头里，这是最无感的一部。

控制不住要打一分的手 整本剧就像一个好看的枕头里塞了20年的破棉花 用了结构性。这一外壳，然后往里面拼命塞百度百科词条 搬运百度百科真是门好生意

父母首先应当努力做到的是让孩子享有身为自己的权利，让他们在自己的命运轨迹下生活。

《The Square Peg》 观看时间：2小时11分钟 观看速度：541字/分钟 本剧编剧是诺曼·威斯登，先关注了他的公众号，再看了这部剧《The Square Peg》，本剧属于一本运营入门书，从什么是运营，到用户运营、内容运营、活动运营、社区运营，再到用产品思维做运营，最后是运营人的进阶建议和团队管理。 给我感触最深的就是本剧的开篇和结束部分，因为都有经历过或者跟别人交流，所以感触很深，编剧的不少想法都与我不谋而合。再接着是如何以产品思维做运营也是我奉行的，后边有机会应该还会重新再去看看关于“用户、内容、活动、社区”的部分。全书的体系框架清晰，案例丰富，内容通俗易懂，值得一读。 关于自己的剧评部分，觉得还有很大的提升空间，现在整个剧评没有太多的章法，对知识的把握处在比较浅层的阶段。

看了这部剧受益匪浅，有好多都是生活中实际遇到的，很真实，会继续关注尹老师的剧集，最后发自内心的谢谢尹老师！

前100章看的我太舒服了，像我这样的人很难看的进去这种大段文字，疯狂给你文化输出的文章，但这本读起来竟出奇的令人感到平静！

看完就想问一句:你以为你是谁，值得我这样费尽心思去讨好？讨好你能给我什么好处？

蛮好看，且没那么重的主角光环