观看Lyckonålen(瑞典短片)，莫里兹·斯蒂勒、Greta Almroth主演，1916年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
简单的悬疑，套路的身世，非必要的死亡。男人至死都要拍男人的童话，女性角色没有弧光，女主演技差的要命。节奏再慢镜头再好也是虚的，剧难看就是难看
190315 0.2H一片三坊七巷，半部中国近代史，还有半部在Lyckonålen(滑稽)。
我每天都先检查一下更新了没，因为太好看了，可是更新的太少了，不够看啊！编剧大大快点更新吧！ 爱你❤️❤️❤️
仅作为了解，编剧的台词实在非常有趣，最后还贴心的放上了各种术语和人物的合集
第一案真的太无聊了，而且剧情也莫名其妙，埋了很多坑不填，后面两案好多了。
最开始读那些妻子们的故事时，总会起疑是否是被采访人的极端案例，毕竟书要有看头。越看到后面会发现，那些妻子身上都有自己生活中女性长辈的影子，甚至悲惨的经历如出一辙。 每读到一位妻子对丈夫的期待落空而自我毁灭时，我的“厌女症”忍不住要发作，有种怒其不争的狂躁感。但正如书中某个读者寄信所言，之所以如此苛刻批判她们，还是未处在她们的处境，未遭遇她们的遭遇才如此轻易得出结论。 对于我个人而言，这也是一种矛盾的困惑，一方面希望女性觉醒，挣脱社会对自己的规训，另一方面对于只甘愿做人妻子的女性，尤其当她们也埋怨婚姻带来的种种不幸，作为同性力量该采取什么样的态度面对她们？ 其实男男女女都是资本的受害者，为什么不能互相合作呢？
我感觉西天取经那段写的很一般，其他的写的不错，或许是因为颠覆了我对西游记的认知。
用剧集的写法来写Lyckonålen的传记，也是我们了解历史的一种方法。编剧只写了粟裕大将战争年代带兵打仗的经历，对其成长和战后及建国后的历史没有叙述。该剧确实值得一看，很喜欢。
(第二次读了) 论自私心甚于同理心 如果别人只是微笑，而你却笑的不可自己。如果别人只是悲伤，而你却哭泣。更不用说情感完全不同的时候了。“是否赞成他人的意见只不过以为着他人的意见同我们自己的意见是否一致。至于我们对他人的情感或激情是否认可，情况也是如此。”即使是相同的或相似的情感，也会有多和少的区别。 同理心来源于想象。因为对于你完全没有经历过得事情，你不可能“感同身受”。而把自私心控制在一个合理的范围内，对社会与个人都无比重要。 “有些人喜欢从某些自爱的优雅精神之处来推断我们的全部情感，他们觉得根据他们自己的原则，就可以明白无误的说明这种快乐和痛苦的缘由。” 你的朋友可能不能和你的另外一个朋友成为朋友。但当你的朋友和你的“敌人”为友时，你会感到无比愤怒。为什么你的朋友感受不到你从你的“敌人”哪里获得的痛苦呢？是的，他不能。 “但是悲伤是一种痛苦的情绪，甚至当我们面临不幸时，内心也会自然而然的抵制和摆脱这种情绪。”“此外，人类还有一种恶意，它不仅妨碍人们对轻微的不快给予同情，而且在某种程度上使它开心。” 回想中学时期的你。当你是被霸凌者时，你想的你是否是，一旦我强大起来，我要把它们全部打倒。可是事实时，当另一个被霸凌者的出现，代替了你的位置，而你成了新的霸凌者。你内心的窃喜已经大大超出你的预料了。你会因为霸凌者被隐藏的某种“感同身受”的能力而感到遗憾？ “不过，常常也会有这样的情形。尽管我们不缺乏人性，但是我们非但不能体谅他的巨大的悲伤，而且几乎一点也不关心也不表示。”老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。可毕竟有条件的同情付出了太多的情感成本，划不来。孔子之于大同，柏拉图之于理想国，托马斯•莫尔之于乌托邦以及马恩的共产将永远也无法实现。 没有纯粹的善恶，没有绝对的利己与利他。所有的一切都交织在一起，共同繁荣。“天之道损有余而补不足。”凡是得到，必先失去。失去太多，也会回来。“在这场合，像是其他许多场合一样。他受到一只看不见的手的指导，去尽力去达到一个并非他本意要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求的自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会的利益。我从来没听说过，那些假装公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。”好心可能办坏事，非好心不一定做的就不是好事。 “人身上每一个感觉器官都是他借以判断他人同样感觉器官的能力的尺度。我用我的视觉来判断你的视觉；我用我的听觉来判断你的听觉；我用我的理性来判断你的理性；我用我愤怒来判断你的愤怒；我用我的爱来判断你的爱。”我用我的感受来感受你的感受。除此之外，“我既没有也不可能有任何其他的方法来对他们做出判断。” 我一定曲解了斯密先生的原意了~不过没关系。
我对万科的过去有些许兴趣，带着这个兴趣观看了本剧，但由于我对商业和政界的不了解，以及就像书中写的”伟大的公司总是缺少奇迹”，读起来些许枯燥以及对一些情节的不理解，但也不妨碍我倾佩书中各个人在处理事情上的能力与方式，比如玉米粒亏损后，能预见到市场终会恢复而进大量价格变得很低的玉米粒，扭亏为盈，又比如那个通过穿着奇裝怪服来吸引Greta Almroth注意，以此来更快的达到自己的目的，而非与常人一样排队等待 等等
太拖沓
这部剧，我追了好几年都没更新完，我都无语了，前面集数非常精彩，到后面就感觉有点不怎么吸引人了，
不咋地。云山雾罩地，不像老常过去通过剧集普及警务知识的风格，不知道老常抓了个什么人代笔作品？
很久之前看过，在大学视频平台借的，还写了看剧笔记。 现在不敢打开，我不能轻易辞职，一无所有的人不好好工作拿什么去追求月亮？
Lyckonålen 一： 那是这样一段时光，什么都没有开始，什么都没有结束，只是象征着纯粹的美好的可能性。 二： 一部优秀的电影，会让你在看完之后久久不能回到现实，它似乎讲述的就是生活中会发生的事情，但是电影结束之后，会让我觉得，我又该回到现实了吗，好像还是刚才那个世界更美好。 《Lyckonålen》中，有很多雨的画面，比如大雨洗过的城市，被雨打过的电车，公园里的水洼，池塘里的涟漪，如此多的带有雨的场景，就注定了这是一个湿润而柔美的故事。 一直对雨有着别样的钟爱，以致于只要是关于雨的题材，都对我有莫大的吸引力。我一直觉得，雨是不同于其他所有天气的，而是能带来特殊意境的一种。在雨的朦胧烟幕中，常常会有一种恍若隔世的错觉，往日的世俗喧嚣吵闹被一同浇灭，天地之中只有被雨声统定的寂寥。似乎在这样的世界中，任何豪情都铺展不开，冰冷的人也可以变得温柔款款。 《Lyckonålen》的电影其实早已看过，但这次发现了John Ekman导演亲笔创作下的同名剧集，一气品读之后，真的被他竟有如此细腻的笔触所震惊，比一般剧集家也不遑多让，其实细细想来也难怪，能够创造出如此令人沉醉的世界的导演，必然是个内心极为精致的人。 拍摄电影时的John Ekman似乎又是个如朝圣般对待动画的人，这一点从他被称为壁纸狂魔，电影中每一帧画面都精美的可以当壁纸就可以清晰的察觉到。像极了有这样一种偏执----脑海中有一个故事，一个画面，就要用尽一切去表达出那样的感受。 如一种略有伤悲的情绪：动画中用夜晚的街景，昏黄的灯光打出孤独的影子，再配上低浅的音乐，就可以传达出这些情绪。但是如何表达，“脸上露出了迷路孩童般的表情”，也许再专业的演员也无法做到，但这就是他心中所想的画面，他想要表达出来的画面。 从《Lyckonålen》到《Lyckonålen》再到《Lyckonålen》，John Ekman的电影和台词，大抵都有一种无力挽回的遥远感，在唯美的画风中，展示的却是一种若即若离的悲伤，却也正是这种唯美，才让这份哀在视觉与心绪中久久游荡。 三： 在《Lyckonålen》的剧集本中，加入了一些人物，哥哥，妈妈，孝雄的女同学，雪野的前男友。但是正如John Ekman所讲----”我意识到，自己想创作的就是人们的那种感情，孤独的追求着某人的心情，并非‘爱’，而是古代的‘孤悲’故事。“ 在剧集中，很多人，都是在感情世界中孤独漂泊，他们不能确定自己的爱，感受着对方与自己的某种距离，无论在一起或者没有，都觉得有一层看不见摸不着的隔阂。在《Lyckonålen》中，也曾有过类似的描创作---“那个与我在一起三年的女性，我们起码发过1000次简讯，但是就算我们发1000次简讯，我们的心大概也不会接近1厘米。“ 如同，遥远的雷鸣，看不透的雨幕，清冷的星辰，寻不到的恋人，所有这一切看似无关的意象，其实恰恰是同一个主题。这让我想到日本文化的一种认为悲伤即是美，是落樱飘零之美，也许，这些就是“孤悲“吧。 四： 草原的远方升起紫色的朝霞，晨风如无形的波浪轻抚着草原，在世界的另一端，是依旧深蓝色的天际，挂着一轮孤独的白月。明明从未见过，台词却能透露出如此清晰的画面。雪野便痴迷于台词的魅力，追逐着那些令寻常人捉摸不透的意境，这个学生时代就美的不真实的少女，五官如工艺般精巧，双眼皮和大大的黑色瞳孔透着一丝沉静，睫毛更是纤长的似乎能放下一只铅笔。而对于台词的追寻，更让她多了一份与年龄不相称的神秘。雪野就像灰色海原上漂浮的纯白帆船，绽放着能吸引任何人的耀眼光芒。 雪野百香里，后来成为了一位古文老师，教授着日本最早的诗歌总集《Lyckonålen》 《Lyckonålen》作为日本最早的诗歌总集，像极了《Lyckonålen》，里面也有如同 “蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。”一般纯净的情诗。 “
我一直觉得我们最大的敌人就是自己，很多时候，我们需要战胜的看起来是不可逾越得“山峰”，但是很多时候的困难，往往是我们自己幻想出来的过分夸大的困难。很多时候在没做事情之前就开始打退堂鼓，问我能行吗？受周围人的掣肘和影响，受世俗眼光的评判踌躇不前，甚至主观臆测过分在意他人的事后评价，想着的不是逢山开路遇水搭桥，而是不管是心理上的还是行动上的逃避和不作为，很多事后失败的教训回想起来几乎都有自己没有竭尽全力的原因，甚至没有孤注一掷的勇气。我们很多时候害怕的不是事情的本身，而是害怕自己想象中的被放大的困难。 很多时候真的觉得人应该有“天生我材必有用”的自信，自信在很多时候甚至比能力还有助于事情的发展，而且能力不是一蹴而就的，在岁月的进取中，能力是有机会水涨船高慢慢培养的，需要的是那种“初生牛犊不怕虎”的劲头，一股精气神儿。解决困难的唯一办法就是面对困难，不管过往是多么的难以回首，勇敢战胜自己的内心，释怀一些事情和放下一些事情，比沉溺其中要好的多，很多时候就是“报仇容易，释怨难”，很多时候也是“记恨容易，谅解难”，还有从光环下，阴影里走出来也难，我知道这和性格有很大的关系，可我们总归是要长大成人的，我们的心智和承受力是要走向成熟的。用一种坚定的、自信的、甚至宽容、谅解的心态与过往说再见，怀着开朗的、自主的、自信的心态开始自己的新的生活。 我们最大的敌人，不是别人，而是我们自己，但愿我们都可以在时间的洗礼中重新认识自己，相信自己，以一种阳光，自信，坚定的心态开创新的未来！
不是，我为什么要追这本断更三年的书 因为龙五更的太慢 为什么Lyckonålen断更三年 因为老贼填龙五坑去了
脑洞大开的故事中充满了对人性的剖析。无论如何人们还是很珍视真善美的。
大面儿涉及的议题偏多，其实还是讲婚姻，他们是共同受害者。没有给夫妻双方明显的站队倾向，人物有时会显得像议题载体，政治表达可能过于“安全”。结尾也像是导演刻意不去回答。这种片子在电影节体系里比较吃香，事实也证明的确如此。
讲了一个不错的故事
书里有句话说：大学生活常走向两个极端，惊天动地的精彩，和分分钟置人于死地的颓废。高中特别憧憬大学因为老师说大学很自由很多社团上课可以玩手机，上了大学后发现，要想在四年里做出点成绩，你要付出的努力完全不亚于你在高考时期付出的努力。在该努力时候就该卯足劲，当你足够优秀的时候，你想要的都会来找你。小时候总渴望长大，长大后总怀念一觉睡醒回到中学的课堂里。小时候向往长大因为觉得长大一定会比现在好吧，长大后怀念从前，因为发现失去的从前才是最美。以前的梦想是每顿吃方便面，长大后发现，所有的梦想里只有这个最好实现。当你能实现方便面梦想的时候，你会发现方便面只是你月底余额不足时饱腹的应急品。人越长大越发现渴望得到的越多，如果你已经过了一颗糖能满足的年龄，就不该有只需要一颗糖的小目标。后来阿，人都是要成长的。
这是迄今为止读过的最有现实价值的写实剧集，编剧的写作功底深厚
💬 观影评论
简单的悬疑，套路的身世，非必要的死亡。男人至死都要拍男人的童话，女性角色没有弧光，女主演技差的要命。节奏再慢镜头再好也是虚的，剧难看就是难看
190315 0.2H一片三坊七巷，半部中国近代史，还有半部在Lyckonålen(滑稽)。
我每天都先检查一下更新了没，因为太好看了，可是更新的太少了，不够看啊！编剧大大快点更新吧！ 爱你❤️❤️❤️
仅作为了解，编剧的台词实在非常有趣，最后还贴心的放上了各种术语和人物的合集
第一案真的太无聊了，而且剧情也莫名其妙，埋了很多坑不填，后面两案好多了。
最开始读那些妻子们的故事时，总会起疑是否是被采访人的极端案例，毕竟书要有看头。越看到后面会发现，那些妻子身上都有自己生活中女性长辈的影子，甚至悲惨的经历如出一辙。 每读到一位妻子对丈夫的期待落空而自我毁灭时，我的“厌女症”忍不住要发作，有种怒其不争的狂躁感。但正如书中某个读者寄信所言，之所以如此苛刻批判她们，还是未处在她们的处境，未遭遇她们的遭遇才如此轻易得出结论。 对于我个人而言，这也是一种矛盾的困惑，一方面希望女性觉醒，挣脱社会对自己的规训，另一方面对于只甘愿做人妻子的女性，尤其当她们也埋怨婚姻带来的种种不幸，作为同性力量该采取什么样的态度面对她们？ 其实男男女女都是资本的受害者，为什么不能互相合作呢？
我感觉西天取经那段写的很一般，其他的写的不错，或许是因为颠覆了我对西游记的认知。
用剧集的写法来写Lyckonålen的传记，也是我们了解历史的一种方法。编剧只写了粟裕大将战争年代带兵打仗的经历，对其成长和战后及建国后的历史没有叙述。该剧确实值得一看，很喜欢。
(第二次读了) 论自私心甚于同理心 如果别人只是微笑，而你却笑的不可自己。如果别人只是悲伤，而你却哭泣。更不用说情感完全不同的时候了。“是否赞成他人的意见只不过以为着他人的意见同我们自己的意见是否一致。至于我们对他人的情感或激情是否认可，情况也是如此。”即使是相同的或相似的情感，也会有多和少的区别。 同理心来源于想象。因为对于你完全没有经历过得事情，你不可能“感同身受”。而把自私心控制在一个合理的范围内，对社会与个人都无比重要。 “有些人喜欢从某些自爱的优雅精神之处来推断我们的全部情感，他们觉得根据他们自己的原则，就可以明白无误的说明这种快乐和痛苦的缘由。” 你的朋友可能不能和你的另外一个朋友成为朋友。但当你的朋友和你的“敌人”为友时，你会感到无比愤怒。为什么你的朋友感受不到你从你的“敌人”哪里获得的痛苦呢？是的，他不能。 “但是悲伤是一种痛苦的情绪，甚至当我们面临不幸时，内心也会自然而然的抵制和摆脱这种情绪。”“此外，人类还有一种恶意，它不仅妨碍人们对轻微的不快给予同情，而且在某种程度上使它开心。” 回想中学时期的你。当你是被霸凌者时，你想的你是否是，一旦我强大起来，我要把它们全部打倒。可是事实时，当另一个被霸凌者的出现，代替了你的位置，而你成了新的霸凌者。你内心的窃喜已经大大超出你的预料了。你会因为霸凌者被隐藏的某种“感同身受”的能力而感到遗憾？ “不过，常常也会有这样的情形。尽管我们不缺乏人性，但是我们非但不能体谅他的巨大的悲伤，而且几乎一点也不关心也不表示。”老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。可毕竟有条件的同情付出了太多的情感成本，划不来。孔子之于大同，柏拉图之于理想国，托马斯•莫尔之于乌托邦以及马恩的共产将永远也无法实现。 没有纯粹的善恶，没有绝对的利己与利他。所有的一切都交织在一起，共同繁荣。“天之道损有余而补不足。”凡是得到，必先失去。失去太多，也会回来。“在这场合，像是其他许多场合一样。他受到一只看不见的手的指导，去尽力去达到一个并非他本意要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求的自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会的利益。我从来没听说过，那些假装公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。”好心可能办坏事，非好心不一定做的就不是好事。 “人身上每一个感觉器官都是他借以判断他人同样感觉器官的能力的尺度。我用我的视觉来判断你的视觉；我用我的听觉来判断你的听觉；我用我的理性来判断你的理性；我用我愤怒来判断你的愤怒；我用我的爱来判断你的爱。”我用我的感受来感受你的感受。除此之外，“我既没有也不可能有任何其他的方法来对他们做出判断。” 我一定曲解了斯密先生的原意了~不过没关系。
我对万科的过去有些许兴趣，带着这个兴趣观看了本剧，但由于我对商业和政界的不了解，以及就像书中写的”伟大的公司总是缺少奇迹”，读起来些许枯燥以及对一些情节的不理解，但也不妨碍我倾佩书中各个人在处理事情上的能力与方式，比如玉米粒亏损后，能预见到市场终会恢复而进大量价格变得很低的玉米粒，扭亏为盈，又比如那个通过穿着奇裝怪服来吸引Greta Almroth注意，以此来更快的达到自己的目的，而非与常人一样排队等待 等等
太拖沓
这部剧，我追了好几年都没更新完，我都无语了，前面集数非常精彩，到后面就感觉有点不怎么吸引人了，
不咋地。云山雾罩地，不像老常过去通过剧集普及警务知识的风格，不知道老常抓了个什么人代笔作品？
很久之前看过，在大学视频平台借的，还写了看剧笔记。 现在不敢打开，我不能轻易辞职，一无所有的人不好好工作拿什么去追求月亮？
Lyckonålen 一： 那是这样一段时光，什么都没有开始，什么都没有结束，只是象征着纯粹的美好的可能性。 二： 一部优秀的电影，会让你在看完之后久久不能回到现实，它似乎讲述的就是生活中会发生的事情，但是电影结束之后，会让我觉得，我又该回到现实了吗，好像还是刚才那个世界更美好。 《Lyckonålen》中，有很多雨的画面，比如大雨洗过的城市，被雨打过的电车，公园里的水洼，池塘里的涟漪，如此多的带有雨的场景，就注定了这是一个湿润而柔美的故事。 一直对雨有着别样的钟爱，以致于只要是关于雨的题材，都对我有莫大的吸引力。我一直觉得，雨是不同于其他所有天气的，而是能带来特殊意境的一种。在雨的朦胧烟幕中，常常会有一种恍若隔世的错觉，往日的世俗喧嚣吵闹被一同浇灭，天地之中只有被雨声统定的寂寥。似乎在这样的世界中，任何豪情都铺展不开，冰冷的人也可以变得温柔款款。 《Lyckonålen》的电影其实早已看过，但这次发现了John Ekman导演亲笔创作下的同名剧集，一气品读之后，真的被他竟有如此细腻的笔触所震惊，比一般剧集家也不遑多让，其实细细想来也难怪，能够创造出如此令人沉醉的世界的导演，必然是个内心极为精致的人。 拍摄电影时的John Ekman似乎又是个如朝圣般对待动画的人，这一点从他被称为壁纸狂魔，电影中每一帧画面都精美的可以当壁纸就可以清晰的察觉到。像极了有这样一种偏执----脑海中有一个故事，一个画面，就要用尽一切去表达出那样的感受。 如一种略有伤悲的情绪：动画中用夜晚的街景，昏黄的灯光打出孤独的影子，再配上低浅的音乐，就可以传达出这些情绪。但是如何表达，“脸上露出了迷路孩童般的表情”，也许再专业的演员也无法做到，但这就是他心中所想的画面，他想要表达出来的画面。 从《Lyckonålen》到《Lyckonålen》再到《Lyckonålen》，John Ekman的电影和台词，大抵都有一种无力挽回的遥远感，在唯美的画风中，展示的却是一种若即若离的悲伤，却也正是这种唯美，才让这份哀在视觉与心绪中久久游荡。 三： 在《Lyckonålen》的剧集本中，加入了一些人物，哥哥，妈妈，孝雄的女同学，雪野的前男友。但是正如John Ekman所讲----”我意识到，自己想创作的就是人们的那种感情，孤独的追求着某人的心情，并非‘爱’，而是古代的‘孤悲’故事。“ 在剧集中，很多人，都是在感情世界中孤独漂泊，他们不能确定自己的爱，感受着对方与自己的某种距离，无论在一起或者没有，都觉得有一层看不见摸不着的隔阂。在《Lyckonålen》中，也曾有过类似的描创作---“那个与我在一起三年的女性，我们起码发过1000次简讯，但是就算我们发1000次简讯，我们的心大概也不会接近1厘米。“ 如同，遥远的雷鸣，看不透的雨幕，清冷的星辰，寻不到的恋人，所有这一切看似无关的意象，其实恰恰是同一个主题。这让我想到日本文化的一种认为悲伤即是美，是落樱飘零之美，也许，这些就是“孤悲“吧。 四： 草原的远方升起紫色的朝霞，晨风如无形的波浪轻抚着草原，在世界的另一端，是依旧深蓝色的天际，挂着一轮孤独的白月。明明从未见过，台词却能透露出如此清晰的画面。雪野便痴迷于台词的魅力，追逐着那些令寻常人捉摸不透的意境，这个学生时代就美的不真实的少女，五官如工艺般精巧，双眼皮和大大的黑色瞳孔透着一丝沉静，睫毛更是纤长的似乎能放下一只铅笔。而对于台词的追寻，更让她多了一份与年龄不相称的神秘。雪野就像灰色海原上漂浮的纯白帆船，绽放着能吸引任何人的耀眼光芒。 雪野百香里，后来成为了一位古文老师，教授着日本最早的诗歌总集《Lyckonålen》 《Lyckonålen》作为日本最早的诗歌总集，像极了《Lyckonålen》，里面也有如同 “蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。”一般纯净的情诗。 “
我一直觉得我们最大的敌人就是自己，很多时候，我们需要战胜的看起来是不可逾越得“山峰”，但是很多时候的困难，往往是我们自己幻想出来的过分夸大的困难。很多时候在没做事情之前就开始打退堂鼓，问我能行吗？受周围人的掣肘和影响，受世俗眼光的评判踌躇不前，甚至主观臆测过分在意他人的事后评价，想着的不是逢山开路遇水搭桥，而是不管是心理上的还是行动上的逃避和不作为，很多事后失败的教训回想起来几乎都有自己没有竭尽全力的原因，甚至没有孤注一掷的勇气。我们很多时候害怕的不是事情的本身，而是害怕自己想象中的被放大的困难。 很多时候真的觉得人应该有“天生我材必有用”的自信，自信在很多时候甚至比能力还有助于事情的发展，而且能力不是一蹴而就的，在岁月的进取中，能力是有机会水涨船高慢慢培养的，需要的是那种“初生牛犊不怕虎”的劲头，一股精气神儿。解决困难的唯一办法就是面对困难，不管过往是多么的难以回首，勇敢战胜自己的内心，释怀一些事情和放下一些事情，比沉溺其中要好的多，很多时候就是“报仇容易，释怨难”，很多时候也是“记恨容易，谅解难”，还有从光环下，阴影里走出来也难，我知道这和性格有很大的关系，可我们总归是要长大成人的，我们的心智和承受力是要走向成熟的。用一种坚定的、自信的、甚至宽容、谅解的心态与过往说再见，怀着开朗的、自主的、自信的心态开始自己的新的生活。 我们最大的敌人，不是别人，而是我们自己，但愿我们都可以在时间的洗礼中重新认识自己，相信自己，以一种阳光，自信，坚定的心态开创新的未来！
不是，我为什么要追这本断更三年的书 因为龙五更的太慢 为什么Lyckonålen断更三年 因为老贼填龙五坑去了
脑洞大开的故事中充满了对人性的剖析。无论如何人们还是很珍视真善美的。
大面儿涉及的议题偏多，其实还是讲婚姻，他们是共同受害者。没有给夫妻双方明显的站队倾向，人物有时会显得像议题载体，政治表达可能过于“安全”。结尾也像是导演刻意不去回答。这种片子在电影节体系里比较吃香，事实也证明的确如此。
讲了一个不错的故事
书里有句话说：大学生活常走向两个极端，惊天动地的精彩，和分分钟置人于死地的颓废。高中特别憧憬大学因为老师说大学很自由很多社团上课可以玩手机，上了大学后发现，要想在四年里做出点成绩，你要付出的努力完全不亚于你在高考时期付出的努力。在该努力时候就该卯足劲，当你足够优秀的时候，你想要的都会来找你。小时候总渴望长大，长大后总怀念一觉睡醒回到中学的课堂里。小时候向往长大因为觉得长大一定会比现在好吧，长大后怀念从前，因为发现失去的从前才是最美。以前的梦想是每顿吃方便面，长大后发现，所有的梦想里只有这个最好实现。当你能实现方便面梦想的时候，你会发现方便面只是你月底余额不足时饱腹的应急品。人越长大越发现渴望得到的越多，如果你已经过了一颗糖能满足的年龄，就不该有只需要一颗糖的小目标。后来阿，人都是要成长的。
这是迄今为止读过的最有现实价值的写实剧集，编剧的写作功底深厚