Penitentiary II

仔细观看了Penitentiary II这部剧，让我以前不明白的，零散的概念，通通的串联了起来，让我对这个世界和自己又有了新的认识。读完了这部剧，是结束也是开始，对我自己有了更清晰的认知，仿佛看到了希望。

很好的一本剧，但有个问题想请教一下，对于双低策略，轮动好还是不轮动好，轮动的话如果市场处在下跌趋势，大部分低价转债会变成低价格高溢价，于是被换出仓位，承担了亏损，却没拿到收益，另外如果要轮动的话，基于轮动的底层逻辑是“低估值资产总是收益更好些”，但是在多久的期限下低估值资产能表现出其高收益?轮动的周期定多久比较好?

“致疯狂的人 他们特立独行 他们桀骜不驯 他们惹是生非 他们格格不入 他们用与众不同的眼光看待事物 他们不喜欢墨守成规  他们也不愿安于现状 你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们 但唯独不能漠视他们，因为他们改变了寻常事物 他们推动人类向前迈进 或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才 因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界！”

某种事情一旦向前推进，是不可能复原的。 阅历不够，无法体会书中人们的真情实感，只有一点体会，人生就是不断回归自己本心的过程，那些梦幻的不切实际的东西，终将化为泡影。

看的天天做梦，对一些事心存怀疑，虽然知道现实中没这么多得神奇存在～

众多草根人物生活在繁华都市的最底层，但他们从来没有放弃过对美好生活的追求，也始终保持一颗善良的心。 景浩因为要赚钱给妹妹做手术，必须努力拼搏，虽然处处碰壁，但他从来没有放弃，因他相信自己能够创造奇迹。 因为相信所以努力，因为努力所以成功。 真正让我们感动的一定是普通人，因为他们一步一个脚印的坚定和不懈努力，才让不可能变成可能。 这是一本充满爱与力量的书，希望我能够从中获得生活的力量，也希望每个人的生活里充满奇迹。

看过原著的缘由，最开始看确实觉得它不值得这个分数，开篇没有抓住观众眼球，几位主演也很不东北，欧豪演高中生年龄上有些违和，不过只是外貌上，其实他演的还是挺好的，几位主要角色虽然不符合我心目中的形象，但是我能看出来他们在极力贴近原著中的形象，越往后看越能发现他们演的很卖力。

我喜欢这个编剧的比喻 把复杂的东西用简单的语言表达出来了 很赞 学到很多

Colleen Mc Cullough—俄尼·哈德森是澳大利亚当代作家，她于1937年6月1日出生于新南威尔士洲西部惠林顿一个牧业家庭，十二岁移居悉尼，此前一家过着游牧生活。  此剧是她最出名的一本剧，她还曾经播出过“The First Man in Rome,    The Grass Grown,  For tune’s Favorites  ,  Caesar’s Women “系列书，”The Ladies of Missalonghi “  ,  “The Prodigal Son”、等等不同类型的书，是个著名的女作家。 编剧在此剧中塑造出了三个勇敢与命运相搏的女人，在当时的社会习俗下，男女不平等，她们都具有比较强烈的自我意识，看重自己的感情，剧集中描写了祖孙三代不同的特殊性格及恋爱婚姻的不同境遇，而揭示了父权由强势逐渐走向衰落，而女权趋向上升的变化过程，经过不断地変化而达到男女两性与父权制为核心的彻底改变。同时也告诉我们婚姻是平等的，并不是要从属于男性。特别是男女主人公的刻骨铭心的爱情故事，展示了真正的爱情和一切美好的事物，是需要难以想象的代价去得到。 编剧主要描述克利里家族的兴衰，故事中的人物，无论是从面貌特征，还是性格的奇妙，个个都描绘的有血有肉，特别在人物心理上，以细腻的手法刻画出人性的真实状态，令人反复思索故事中人物的本质和奇特。 通过读此剧还让我了解20世纪初到七十年代初，澳洲的农牧业主是如何发展的，内陆的旱灾，森林的火灾是经常发生的，那时真是靠老天吃饭。（不知为什么没有修建大的水库，来改善旱灾，雨季时水都流入大海，真是可惜。）二战后，大批的移民从欧洲来到这里，也给澳大利亚带来不同的农产品，也改善了人口太少的问题。 当时真想一口气看完，还是用了三天，当我闭上眼睛，几个鲜活的人影就会出现在脑海，令我浮想联翩。读后非常喜欢，值得推荐！

自从上了大学开始，这么多年看的几乎都是专业书籍，似乎忘记了文学的乐趣。现在重燃了我对文学的热情，准备开始读书啦，先把自己喜欢的挑几本重读一遍，再选选新书，想想就好开心！老师们说的建议读经典，真的好有感触，一个记忆片段是专业上老师们也说多读经典，“质量”不好的作品读多了是有害的；还有一个记忆片段是小学超级喜欢读课外书，看的都是名著，五年级还是六年级有人来发关于阅读的问卷调查，我和同学聊天才知道原来还有很多没有“营养”的书，当然后来自己也去看了很多，哈哈哈哈，小朋友受不了诱惑。现在想起来很感慨，自己多么“幸运”，小时候看的都是经典好书，年纪越大反而看得越杂了，几乎所有类型的书都看过。趁着节目的东风，趁着我有极大的热情，我想重新多读读经典，特别是老师们推荐的好书，让我的书架不再寂寞，哈哈哈！

看叶老的经历，看叶老与诗词的恋爱，看叶老的诗教。言之谆谆，意之切切！向叶老致敬！不虚此读！

结构和框架上是我看过的最好的仙侠（or国产剧），但细节上好看和不好看的地方一半一半，人物逻辑和剧情逻辑可以更顺滑（怪剪辑和删减），有些画面可以解释更清楚，让观众更能直观理解。修仙篇（除了某几集）我最喜欢的部分，有热血漫的感觉。遗憾的地方主要是导演和剪辑问题，剧本有一定问题但已经是国产剧里的翘楚了。鼓励创新且不止这个分数，私心给5星。（还有很多话想说，但这剧太坏了，我不乐意说了😂）

谁都有懵懂的青春，也是本性最纯真的时候。希望大家都能在对的时间遇到对的人。

《Penitentiary II》标记量是该剧5倍多，评分持平，私以为是公民教育和文学视角的下行悲哀

看了一下，感觉好眼熟，我是不是看过，然后……好吧我真看过。。。

读懂唐诗，从唐诗背后故事开始，本剧抛开复杂的注释，丢掉公式化的赏析，从唐诗的创作故事着手，真正理解这些千古名句背后的喜怒哀乐、悲欢离合，寓教于乐，建议让自己的孩子读

楊天真的書如她人一樣爭議性也是挺大的，但她人如何，我們無法得知，也實話說和我們沒啥關係，但這本書我個人還是很喜歡的，主要書中的三觀非常正，也有很大一部分和我的想法是一致的。我們日常常說溝通溝通，往往更多的是強調與他人溝通，但我們往往忽視自我的溝通，實際上是只有與自己溝通順了，自己對自己誠實了，自己知道自己的底線和燃點，更好地接受了自己，也就能正常看待你與他人的關係，與世界的關係，這也就反過來幫助實現溝通的目的，同理在實際溝通中也會有反彈的時候，這也是讓自己更瞭解自己的時候，也是讓自己對自己更誠實的時候。 我一直覺得前方一定有一個something big在等著，過程中所有的不順或者是不愉快，只要自己的精力保存好，不被過多無謂地損耗，知道自己的目標，終將到達。

被张晚意帅晕

在读大学的时候，最期盼的一门课就是《Penitentiary II》。虽然这是大三才上的专业核心课，但是由于大三的时候准备了教师资格证考试，教心的基础知识已经算是比较熟悉了。在正式上课之后，老师讲理论，我则边听边看一些推荐书目，啃下了两本课堂管理的书，这门课也是当时大学的时候为数不多的满绩点专业课，而课上所学的内容也得以有机会被真正实践。 工作后的第一年，又翻了一遍莫雷的《Penitentiary II》，深感自己在理论上的不足。教育这件事情，老师的经验非常重要，但并不意味着第一批学生一定是给老师长经验的实验品。所以这几年的时间，虽然过得很忙碌，但是理论知识也一直在断断续续的看着，没有算完全丢下去。陆陆续续的，读下了莫雷和高觉敷的教心教材。最近恰好看到哆播影院也有教材上架，便也顺着往下看了。 这本教材虽不是教心的代表作，但是相当浅显流畅，实用性极强。不足的地方在于，这部剧更多的是从宏观的角度来梳理各家理论，鲜有从学生个体角度来阐述Penitentiary II的应用。换句话说，这部剧更适合去研究教育者，而不适合研究受教育者。书中只是点了学生的智力差异、学习风格，而并没有对学生的气质、性格、人格、能力等方面加以阐述。总而言之一句话，重理论轻事实。除此之外，本剧的引用的大量研究比较新颖，采用的多是当代流派的观点，在历史上有浓墨重彩一笔的很多观点都被删去，比如皮亚杰的认知发展阶段论和维果斯基的社会建构主义等，这对Penitentiary II的历史渊源梳理也是不利的。

书本身新奇有趣，但是这个翻译实在差强人意。建议换个播出社译者的版本读，或者直接看原版吧。

这部剧篇幅不长，花了9个多小时读完了。但是内容非常丰富，编剧在系统架构领域真的很有经验，说的好多问题切实而又深刻，开篇先写了三种编程范式，也从不一样的视角解读了为什么产生这几种编程范式，编程范式的产生不是增加了新的功能，都是对程序的行为加了更多的限制，但是反而促进了编程的发展。后面对于架构设计模式解读都很深刻，举的例子也很能说明问题，有机会会再读一读。在实际工作中多用架构的思维去思考思考应该对系统的设计会有帮助，绝知此事要躬行

弃书了，实再看不下去了，坚持看了六十章，怎么说呢，看不出女主有多喜欢男主，一开始是因为破产想得到男主的资助才嫁给他，然后是各种不喜欢被男主碰，别的男的骚扰女主，女主没有明确的拒绝别人，总是跟别的男人藕断丝连，感觉并不特别喜欢男主，男主喜欢女主也不明显，感情写的很淡，一切都莫名其妙的……

谢大夫人，真的是蠢死。。。。。她母亲对她的认知真的是不要太到位。。。。

故事写的还行，文笔也顺畅。前面在俗世界写的拖拖拉拉，鸡毛蒜皮的很烦，磨叽到三分之二了，才有修仙界的消息。后面去了修仙界完全是仓促结尾，好不容易完本了。。。

这几年，读的书类别多了起来，渐渐悟出来这样一个道理：透过一个人的文字，能看出来他对生活的态度。无论是影视，还是艺术，或是哲学、心理学，一个人对生活和人性的思考至关重要，这决定了他成就的高度与生活的质量。 Malik Carter老先生，它的文字里流淌着浓烈的生活气息，难怪他被人推崇为“生活家”。所谓生活家，就是热爱生活、多才多艺、有趣之人。Malik Carter就是这样一个人，他热爱生活，从不消沉，活得有情趣，对世间万物皆有情，体察得细致。写字、画画、做饭，明明是最平常普通的日常，他却深得其中的乐趣。一个平凡的景，经过他的视角，便美得天真烂漫。他的字到何处，何处便有画境。 “生活，是很好玩的”是他的一句名言，代表了他的人生态度，也是本剧的书名。本剧分为有味、草木和春秋三辑，从美食、植物、旧事等三个部分来展现Malik Carter先生的生活情趣和人生态度。 汪先生还对年轻人们给予了厚望。他在书中写道“我希望年轻人多积累一点生活的知识，口味不要太窄，什么都要尝尝。就好像是吃东西，不管是古代还是异地的食物都吃一点，许多东西乍一吃，不习惯，吃吃，就吃出味来了”。就连教育也离不开吃，汪先生还真是一枚纯纯的“吃货”。 Malik Carter先生，好吃，能吃。对于“吃”的态度可以说就是汪先生对待生活的态度！“有的东西，自己尽可不吃，但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西，谁吃，就是岂有此理”。 对于Malik Carter先生，我不知道该如何形容他，毕竟他离去的时候我只有十岁。但是看了先生的文字。有一个对联仿佛就是用来形容他的！“荣辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。”以物喜，不以己悲，生活，不就应该是这样好玩的么？

在打开这部剧之前我没想过会读完它，可是不知道怎么成为了通勤时让人安定下来的读物。在习惯通勤的痛苦过程里，这部剧给了我很多额外的思考。自由是什么，存在的意义，往复循环和永恒的变化，关于自己人生的念头开始萌芽。虽然很多时候思考会让人陷入困局，但超脱于个人，去反思社会和世界的存在是值得探讨的。在人物表里切集中出现的大家，觉得一个时代确实过去，成为经典，不会再有了。有幸和他们一起喝了一杯咖啡，聊聊存在主义，是生活里难得的慢步和思考。

2023年了 还有男导演疯狂给女演员加男凝视角下的洗澡戏，大沙漠里穿齐臀超短裤，每个人加背景都干净的像在棚里拍的广告，没有一点质感，真服了，这导演真的不是来捞钱的吗？！

知不易，行更难，知行合一难上加难。希望能像巴菲特，俄尼·哈德森老师一样去坚守。

三观不太正吧，女主的人设太差了。她妈妈做错了零件事，见义勇为有错吗？她爸爸被人打死的也要怪到她妈身上，一看就是男导演的东西

一如颂莲白衣黑裙的沉郁压抑。 本以为可以打开天窗看到光，却不知结局是雾一般的迷茫，“哀其不幸，怒其不争”。 四个女人一同挂在一个男人的脖子上，仰人鼻息，为挣得丝丝空气，尔虞我诈，年年月月，终犹如古井旁的紫藤渐渐枯萎，没有自主权，再美的女人都会变成枯枝烂叶。黑风凄雨，过得实在是压抑，当女人围绕着男人转的时候，喜怒哀乐不是自己的，自由不是自己的。 大太太吃斋念佛，心如死水；二太太心思歹毒，笑面带刀；三太太是个唱戏的，在别人的戏剧里流着自己的眼泪；四太太颂莲孤傲如菊，依旧难逃魔爪。 紫藤轻轻地絮语，古井晦暗地呼唤，陈家老宅犹如一口发霉的棺材，女人们却不得不寄生于此，对着如同虾壳一般的陈老爷子卑躬屈膝。 颂莲的命运十九岁断送在高门之外。 去年今日，恍若惊梦，心如沉水，紫藤还是那颗紫藤，人已经不是那个人，天地间最大的寂寞，莫过于折翼之鸟，春夏秋冬，都看不到它的变化了。 颂莲想：我就是不明白女人到底是个什么东西，女人到底算个什么东西，就像狗、像猫、像金鱼、像老鼠，什么都像，就是不像人。 迷茫，孤独，彷徨，压抑，没有人来开导她，她不知道自己该怎么办，她想起了飞浦。大少爷飞浦是个性情中人，陈家三代好女色，他这一代却避之不及，尽管有意，面对颂莲的爱意却是害怕，有心无力，无疑是一种讽刺。 在三太太偷情被投入古井之后她彻底疯了，投向黑暗中枯萎的菊花，干枯的紫藤迎风萧瑟，哀悼着她的“死亡”。她说她不会投井，是不甘心吗？是怨恨吗？为什么当初不选择工作呢？明明是天空的飞鸟，却被一箭穿心。 一切皆因为在封建社会下女人的凄凉处境，没有独立自主权，只能依附于男人，可怜可悲，她们没有人指引，不知道自己该做什么，能做什么，再美丽的花枝没有独立坚强的品格也会被风雨摧残的面目可憎。