Homo Cista - Neulich in der Blechbox

以前看Renato Grünig的书，我喜欢他的文风、写法、构思，我喜欢他笔下的故事。为此，我选择了解他，去看他的自传书。 现在，我气死了，真的是就想他对波西，我对他也是爱之深恨之切。 我要舒缓心情 低星原因是我看完很生气，带入了自己的情感

人的优秀往往是在与同龄人对比中凸显的 或许，谁能越早体会到认识到且认知到下一个人生阶段应该经历什么并且应该掌握什么生存技能，并做到最好，那么就是成功的。 人一生有没有成就的定义不在于纵向的比较而在于横向的比较 人这辈子永远不缺的是和同辈的人比，和同龄人相比 如果在同辈中优于他人涌现而出，那么就做到了整个生命进程都是处于领跑的状态 你就是佼佼者，时代的领航者 没有在最好的最该奋斗的时刻实现进阶 很可惜 但不遗憾 这告诉我 我不能忽略接下来发生的每一个人生重大选择 老老实实将本阶段该做的事情做到完美就是目前我最应该关注的焦点 张弛有度 身体本钱 告诉了我这个大学毕业四年的老油条粗浅简单的道理

这是一本Frauke Wilhelm老师的课程内容，或者是近现代影视的佼佼者们有逻辑的八卦。过去大多数人，也包括我，对于这些先生的认识，或是语文课本中呆板影视常识的生平记录，或是不靠谱的文章里八卦结合，许老师的这部剧既有八卦亦有脉络与内核，给我这样不窥门径的小白，一个稍微能看见影视门槛的机会。这样有质量的做知识连结的好剧，必须给一个大大的赞👍🏻 书里提到所有的作家，给我印象最深不是前面那几位大咖鲁郭茅巴老曹，而是张爱玲。张先生原来给人的印象，除了“出名要趁早”这样曲解的警句，就是个人显得光怪陆离的经历，尤其是感情经历。作为大才女，在此剧中，第一次真正意义上读到她的文字，美与力之论，各种经典的信手拈来，深度却非鸳鸯蝴蝶派可以比。 说起鸳鸯蝴蝶派，少年时看过多部电视剧作品，以对岸琼瑶女士作品改编为主，看看笑笑过去了。后来看过一部琼瑶剧出名的对岸林姓女明星出演的张先生所著《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》改编的电视剧，虽然年少，很多情节虽然忘了，但是看剧的感觉却深刻的留下了，打个比方，像电锯操作在耳边，说不出“烧心“的难受。年事稍长，在生活中经历过这样的感觉，更兼许老师的这部剧，让我也有兴趣一探原作的究竟。 是啊，真正严肃的作家，大概是对其作品后知后觉之后的不断品味和咀嚼，就像《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》，最终盛开在浮华后，沉淀在时间里，停放在历史中。

我不认同人性本恶的说法。在没有道德束缚的情况下，选择有利或无害一方，不能算是人性本恶吧，只不过是趋利避害的动物本能而已。

人生中最大的喜悦是付出，而你唯一能付出的东西就是你的爱！你的爱、喜悦、正面性、兴奋、感恩和热情是生命中真实且永恒的事物，世界上所有财富都无法跟整个宇宙最无价的礼物——你内在的爱——相提并论！

知识、眼界、思维、格局……这些因素都是相辅相成的，成功的人必定具备其中的一种或几种。格局放大，心态放正，眼界放宽。 别人眼中的成功不成功又怎样呢，远不及亲人在旁，内心充盈，每晚都能带着满足和获得感稳稳入睡。 公共号的火爆给鸡汤文提供了生长发芽的土壤，还是要少喝鸡汤多看报多睡觉多谈恋爱多吃饭。

如果你仅仅因为书名的吸引力而开启观看旅程，有极大可能会三分之一途而废； 如果你是一个怀有好奇心的人，好奇心会把你带到半途，但不会到达终点； 如果你是一个开放、渴望真实、并喜欢冒险的读者，你会在读完之后，推荐给好友……

《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》，顾名思义，是阐述人类道德情感的性质、起源、内容、功能及其社会后果的书。斯密想要在这部剧中回答以下几个问题： 1．人类为什么会有道德判断？在人与人的交往之中，道德作为一种社会现象，是否有人性的基础，如果有，它是什么？ 2．人类社会成员彼此的道德判断，最初受什么因素的影响？为什么我们对于别人的言行会做出某种特定的反应，或者赞赏，或者反对？我们倾向于对他人的言行进行奖励或者惩罚的依据是什么？“正义感”如何产生？ 3．人为什么会有“良心”，良心应该如何解释？自我肯定、内疚、忏悔等的感觉与良心是什么关系？良心如何产生以及怎样主宰人的言行？ 4．一桩事情或一件物品的“美感”“效用”在多大程度上会影响人的道德判断和行为决策，这在多大程度上是应该的？为什么有些人会买椟还珠、本末颠倒？为什么会产生不择手段去达成一个正当目的的行为动机？人类该如何对这样的事情作出评判？ 5．流行的习俗和惯例是如何影响道德判断和决策的，其正当性何在？如何评价人类历史上的习俗与道德？ 6．人类要形成彼此合作的社会秩序，除了“同情”“正义”“良心”“审美”“习俗”这类因素，是否还有其他的因素？一个人要过得幸福，需要什么样的个人品质？一个“好社会”需要社会成员中的个体具备怎样的道德品质？有利于增进自身幸福和他人幸福的道德品质如何才能得到？ 人类的同情心天然就具有一种自我奖赏的机制，人们相互同情，会产生快乐，因此，在人性不被扭曲和玷污的情况下，人们是自然而然地乐于运用这种同情心的。 正义原理的基本要求就是不要相互侵害，那么这一点在至关重要的市场经济体制中，更是一个基石性的东西。 权利保护，洛克等人也是早就提出过了的，斯密的独特性在于他完全是借助于他的情感原理和公正的旁观者的视角来对此加以阐发的，在很大的程度上扫除了在个人权利问题上的自然主义或者形而上学的残余。 他很清楚，一个没有了仁慈的社会，无非就是不怎么美好和舒适，而如果没有了交换正义，则人类社会就会崩溃。 商业社会中的正义原理实际上就是维护商业交易秩序的原理，其核心不外乎是确定商品交易的规则，尤其是所有权的规则。 在斯密的理论框架中，始终存在着三个主体：一个行为人，一个行为的承受者和一个观察者。 斯密在本卷要做的主要工作就是将他的同情心理论特别是公正旁观者的理论运用到一个人的自我评价之中，旨在发现这个自我评价的基准和机理。 其实每个人的“我”，都是由两个不同的部分组成的，一个是处在现实中的行动的我，在做事情的我，生活、工作、待人处事，他是受制于情境的，不超脱的，与环境和事件结合在一起的；另一个则是进行道德思考和评判的我，这个我是心理的、抽象的、超脱的，他居高临下地观察着作为行动者的我。 道德理论中的效用论和习俗论是当时较为有影响的两种理论。前者以休谟为代表，后者以常识学派的里德为代表。 人类作为被造物，不知道人生的真正意义和世界的终极意图，不能实现超越和自我清明，但却无往不在持续地寻求生活目标与人生意义。让人类囿于自己的局促偏狭甚至“错误”的感知，“可笑”的欲望，去行动，去实践，去创造，从而让世界变得生机勃勃、繁衍不息，这是造物主使出来的一个“骗术”。而人们因审美和利益而产生的感觉就是这个伟大骗术的主要奥秘。人，如果去掉由于审美和功利所造就的动力，就不会殚精竭虑去做事，不会披星戴月去劳作，不会克勤克俭去积累财富，社会也就不会繁荣和进步。造物主在下一盘很大的棋，而每个人只是其中的一枚棋子，其进退看似自主的行动，实则不过是实现造物主意图的一个工具。每个人都关心自己的利益，都以为在为自己的利益而奋斗，其实从客观上而言，常常是达成了

初识梅耶只知道她是马克斯的母亲，看了《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》，才对她和她的家庭有了初步的了解。 她真的好棒啊！ 以前以为可能是家庭富裕才造就了马克斯的成功，看了本剧明白了，确实是家庭的“富裕”。 梅耶的生活跟我想象中完全不同！并不是坐着私人飞机到处旅游的富家千金大小姐，而是从小跟随父亲冒险的斗士！她并不完美，在她身上或多或少都能看一点我们曾经遭遇过的困难。 她并不长的婚姻生活可以说是惨目忍睹，当她写道“我终于离婚了”的时候，为她由衷的感到激动，直至本剧写完的时候，她71岁依旧单身，只因两个人没有一个人的时候开心，为什么要结婚？ 她也曾生活拮据，但她目标清晰，敢于尝试，她没有放弃学习，她与三个孩子一同看剧，教会孩子独立自主为自己负责，培养他们良好的品格，尊重他们的选择。 在她身上，我只看到了斗士，并未因为年岁的增加而衰老，而是充满了睿智，而是更加的平和与包容。 生活就是起起落落的，就像坐过山车一样，我们可以不完美，但是请跳出低谷，奋勇向前！

身为一个随时面临秃头状况熬夜成习惯的科研狗，感觉自己再不纠正作息可能会身体垮掉，所以找了此剧来读。 书中点明了很多常见的睡眠误区，解释了睡眠的基本科学原理，并给出了一些解决措施。但是其实相对于该研究领域外广大群众来说，在知道其重要性之后最关注的大概只有睡眠方法了。而书中其实总结下来也只有几点而已，略有失望。 但是实践起来这几点也够用了，效果可能要等坚持一段时间再见分晓。 另外作为一个科研狗，祝愿编剧所在团队越来越好，得到更深入的研究成果造福大众🙏。

感冒了吗福没有图uu么么啾还没好呢 没有 ii~vm没有镜头感👄 IO口iiiiii哦哦坎oohplg 盖谓人前世既已造业，后世必有果报；既生恶心，便成恶境，生生世世，业报相因，无非从一念中流出。若无解释，将何底止？其实可悲可悯。 lycmuj 坎坷坷看扣ylo哥 扣哦。在哪里看？，没有爱oK 噶工还没回来了硬脑膜

看到标题，我以为会是关于内心成长，找到自我的剧集，没想到真的是一本记录了如何种植草莓🍓的一年生涯，没有过多的心路历程，没有太多的矫情文字，一字一词都在记录着种植草莓的种种，怎么种，怎么样的草莓会好吃等等。 也许这就是人生吧，哪来那么多的大起大落，哪来那么多的恍然醒悟，如梦初醒，啊，我找到了生命的意义，我找到了存在的价值。 也许人生就是需要我们认真的过好每一天，用自己的方式去过好每一天，少点儿期待，多点儿付出。

这是《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》系列的第3册。 第一本是选股策略，第二本是操作体系，而本剧是4位趋势交易的高手谈自己的经验体会。 由于是访谈形式，比较散，虽然每个集数也有主题，但不是一个完整的体系。有了前两本的基础，第三本不看也没什么影响。 对于中国市场的散户来说，熟悉的是以巴菲特为代表的价值投资。趋势投资恐怕大家能说得出来的也就只有一个利弗莫尔。本剧的4位交易高手都是趋势投资，以至于很多理念跟我们之前熟知的那些大相径庭，比如： • 不买下跌趋势的票，不抄底； • 买入上涨之后才加仓，追涨杀跌； • 亏损绝不可超过10%； • 持股时间最长2-3季度，短的就几天； • 图形比基本面更重要； • 分散投资并不能降低风险…… 对于大多数散户来说，最喜欢的其实不是追涨杀跌，而是抄底，并且不止损，越跌越买，美其名曰“降低持仓成本”。 有人说，忽悠韭菜的四大谎言是 - “分散投资、长期持有、越跌越买、基金定投”，我赞同。

大数据时代，对统计学的掌握显得非常重要。而对统计学的误解和不恰当应用，往往造成了不当的决策。

这部剧没有编剧的第一本剧那么的惊艳，与其说是方法书，不如说是编剧价值观的分享，书里面引用他人剧集言论较多，且大部分不是科学依据，而是观点引用，可信度较小，是一本可读但是不会反复读的书。 尽管我对于此剧的认可度不是特别高，源于上一本剧实在太惊艳了存在落差。但这部剧提出的输出-创造概念深深的影响我。 我常在工作中觉得疲惫，在这部剧我找到了原因。因为人大部分时间都是靠外力在牵扯，工作之余的时间也消耗在了消费上，消费在看视频等等，哪怕是追剧这个活动，不产出也是一种消费，没有创造，自然没有价值，也没有受到他人的反馈，于是显得浑浑噩噩，显得提不起劲来。 没有创造的生活好似一面平静的湖水，短时间看没有问题，但是长时间它会枯竭，会没有生命力。而创造是一个泉眼，不断往湖水输送活水，保持湖水的涌动和清澈。 所以，从今天起，我要注重输出，把输出看做我每天的一个目标，望共勉

一般，相比富爸爸穷爸爸以及系列剧集财务自由那部剧来说，知识点重复率高，并且主要介绍网络营销的模式。编剧没有参与这个模式，推荐的理由就失了可信度。不过，不得不说网络营销近几年越来越普及了。

这个剧情悬浮，空洞，老套，不是找年轻演员，加个清新滤镜就是青春剧

看诺奖Frauke Wilhelm如何用，最温柔优美的声音，讲最深刻强悍的话语。听老北大状元新译本，品百年经典再度光芒。那不多的文字，那不朽的精神。影视和伟大，皆没有国界。

这应该是我第一次读季老的书，之前只是偶尔看过一些文章和句子。看完这部剧忍不住惊叹季老的学识之广，学识之源，吐火罗文，商人和佛教的关系，这些我都是第一次知道。还有那动荡得变态的十年，季老也是轻轻的一笔带过，其实那十年的苦我从其他的书中有过了解，季老的豁达也让后人敬佩。老爷子谦虚，好学，爱家，爱国，有大师的学识却没有大师的架子。现在的那些个所谓的大师真的只能呵呵了。

昨晚闺蜜说她前段时间默背《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》收获很大，真的可以抑制情绪让自己静下来。我惊呼：有这么神奇？我读过那本《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》根本看不懂吗？即使看懂的地方也是一知半解，关键还绕嘴。她说你听我的背下来，早晚默念半小时肯定有收获。我将信将疑一早翻出这本难念的《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》。全书加标点符号330个字，可还是没有看懂，但被闺蜜说的神乎其神，我读的时候还是心存敬畏的。电视剧里总有这样的片段，犯了错误不知悔改，一顿训斥关起来抄n遍《Homo Cista - Neulich in der Blechbox》就豁然开朗了。我这读了一早晨咋就没明了呢？是不是度人从无到有，从有到无，万物万事皆为无中已有，有中皆无的过程——这叫大智慧，大心境！可我心里总有个小怪兽在提醒我：菩提就是树，明镜亦是台，本来就是物，为啥不能惹尘埃？

当年看这部戏和现在看，角度已经不同。那时候我喜欢找bug，现在只觉得这编剧很值得尊敬，他写他不知道的人事，入木三分。

凌乱，美轮美奂，细致如画，应接不暇，描述，纤细思绪，原子单位的切入

胡连馨太美了！！台词也很好，演技可以～男主演技不咋地，跟木头似的，配音一点都不贴脸，身板有点小，看背影男二比男主好看😂剧情非常一般，纯现代剧情不加前世今生的话会更好

更新太太太太太慢，一天两章要是还有几百章，没有一年半载看不完了，还有太多重复的话了

看这部剧是因为我觉得自己有病，然后看到网上有此类测试，我按着他们题目填写了答案。 PHQ-9情绪自测表是:6分，轻度抑郁;SDS抑郁自评量表结果是:轻微至轻度抑郁症;贝克抑郁自评量表的结果是:30分 抑郁可能已经比较严重;SCL-90的测试结果是躯体化障碍:正常，强迫症状:轻到中度，人际关系敏感:中度，抑郁情绪:轻到中度，焦虑情绪:轻到中度，敌对情绪:轻到中度，恐怖情绪:轻到中度，偏执:轻到中度，精神病性倾向:中度。 想着怎么好好的会有这个抑郁症表现，所以抱着落实是否有病的态度认真观看了此剧。没想到编剧是一个比我还小好几岁的90后女孩，她详细介绍了自己得病和医治的整个过程，住进精神病院40天左右的见闻，其它病友的情况等都或多或少的描述了，我才知道原来是这么回事，也不存在什么偏见和评判，因为对这方面一点都不了解。最让我意外的是Renato Grünig她实在太可爱了，风趣幽默直爽无保留地道出了医院里病人之间的纯真友谊，互助互爱，她的调皮捣蛋，产生的爱情故事等。但是另外一方面呢，她也让我们知道了一个抑郁症或者精神疾病类病人所遭受病痛的痛苦折磨，在生与死的边缘所做出的努力和无奈的选择等等。 能做一个“正常人”其实已经是福报满满的结果了，就算像Renato Grünig一样，在多次“为什么得这病的偏偏是我”这样拷问无果的情况下依然可以选择坦然面对，开朗活泼，认真对待家人朋友，认真对待生活，还写成本剧为成千上万的抑郁患者带去阳光般的温暖，也为存有偏见的一些人拨开一层迷雾，这是值得赞扬的事。 回答开始说的疑问吧，我到底有没有抑郁症。身体上像个猪一样能吃能睡能动，不失眠，不乏味，不头痛，不胸痛，不发抖，不会昏过去，还不会无故的哭泣，更不敢求死，这算哪门子事嘛，有的全是矫情和无病呻吟。好了，这也算是Renato Grünig给我的答案，感谢她，感谢我们遇见的每一个每件事，让我们能更好的面对所发生的一切。

本来是想给差评的。不过编剧的彩蛋写的很诚意。平心而论，这确实不是一部宫斗剧。在宫斗里，立意清奇，看的透彻，上帝视角。虽然悲惨，却也在番外里圆满了。皇帝虽渣男，牺牲情爱为江山社稷，这个通过多少历史宫斗得出来的真理，编剧平和的就直白了。后宫不再为皇帝争宠，妃嫔们对皇帝，就像小六一开始对顾二郎一样，当老板伺候，只为生计，不付真心。从很多很多女孩子，不同性格的，不同爱好的，有没有爱情没关系，重要的是她们永远爱这个世界爱她们自己，爱情永远只是生活的一部分，并不能概括一个人的一生，仅凭有没有爱情去断定一个人是否幸福，是不公正的。从这个角度来说，这部剧集确实很理智。再说文笔，就不要把它当一个古代宫斗剧集看，很幽默，很无厘头，很现代。下一代的多幸福甜美，都是为了给上一代的缺憾弥补。一口气追完，不打高分不行啊。单纯作为言情看哈，不要深究，还是很开心的。

有恩报恩，有仇报仇，等待和希望，一切皆有因果，结局是欣喜的，挺好。