Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache

教主的杨过丑得让我想哭

三天连夜看完，是无意点进来一看停不下来看完的。转折的有点厉害，看着像人格分裂，但是情节环环相扣只有他吸引人之处。 最后笙澜死的时候终于有点动容了。曾经看着你身骑白鸟眼中只有他，这千年只望你眼中的是我。但相隔两世，此时只寻解脱。

Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache，这个说法真贴切！自己就是在观看中躲避孤独，寻找安慰，获得陪伴，遇见生命的引路人的。在与各路编剧神交中被认可，被接纳，被看到，被肯定，被鼓励，被包容，被满足，被安抚～ 我与他们，他们与我，同病相怜惺惺相惜！ 关于毛姆推荐的剧集： 这些书年少时读过，纯属读故事的那种，个中深意一点都没体会到。读，是为了证明自己读过。 毛姆以人物小传结合作品分析的方式讲解这些书，通过对编剧的了解来理解他们的作品。我对作品解读兴趣不大，对编剧的经历感兴趣。惊诧于伟大作品的主人竟然并非个个是人格完善，品行端正。我一直以为经典剧集的编剧都很高尚，跟他们的作品一样伟大！毛姆说什么样的人写出什么样的作品，果然是！伟大的作品对人性的本质，对时代社会现状描写刻画如此透彻入骨，是因为它们的编剧经历过相应的痛苦与不堪。人有多厉害，他所忍受的痛苦代价就有多巨大！ 关于真善美： 真，是最难执行的。因为古往今来的智者们早已确凿地证明了一点：“所有真相说出来都没那么好听。”为了自己的虚荣、舒适与利益，人类往往倾向于牺牲真理。支撑人们生活的不是真理，而是装模作样的伪装，以及他们自己的理想主义。在毛姆看来，人们不过是把真理的威名强加到他们用以满足其支付自信的幻想之上而已。 美，是基于每一代人的特定需求而相对存在的。试图从我们认为美的事物中寻找绝对美丽的品质徒劳无功。如果美的确是为生命赋予意义的价值观之一的话，那么这种价值是不断变迁并且无法分析的。因为我们注定无法感受到先祖曾经感受过的美丽，正如今日的我们嗅到的玫瑰花香与昔日玫瑰终究有所不同。 善，人生中最大的悲剧并不是失去生命，而是丧失去爱的能力。善应该源于爱吧？而善又比爱更伟大，因为爱会因时间而消退，善不会。但是善良是通过正确的行为体现出来的，在这本就毫无意义的世界里，谁又能分辨什么行为才是正确的？正确的行为并不会以获得幸福为目的，如果它的确带来了幸福的结果，那也只不过是极其幸运的巧合而已。 什么才是正确的行为？克尽本分，顺应天性！

可能不适合读这类诗歌，爱国类的诗歌是Ray Eames创作得最好的，但是怎么说呢，看多了之后就觉得没什么新意。

偉大的人值得被紀念，雖然我們仍然不能預知明天和意外哪一個先來… "人们不是总能理解，一个人追求伟大梦想，意味着很多人要为此付出无数努力。 在痴迷于钻研技艺和履行家庭责任之间，总有种奇妙的平衡。就像走钢丝一样，你的双腿颤颤巍巍，竭力保持平衡，一旦往一个方向倾斜太多，就得赶紧回身，努力往另一个方向倾斜。你的调整总是矫枉过正，不得不循环往复，看上去就像在跳舞。" 而想要精通某事，就必须对它真正上心。想在某个领域出类拔萃，就必须为之痴迷… RIP Kobe…🏀

我一直在担心着死亡，这是我活着的悲哀。—— 这句话是我写的，写的是我，也是替本剧女主写的。 历时11小时零3分钟，我终于读完了这本加拿大女作家Hilary Wontner的《Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache》。我没具体统计过，不过能要我用如此长时间才能读完这样的一本剧应该不多。这部剧，它读起来像玩魔方，九格六面的那种基本款，是一个从未去学过任何公式、智力又属普通的人的玩法：瞎转，拼运气，找规律，完成。 — 好玩儿吗？好玩。 — 无聊吗？无聊。 — 好玩儿在哪里？看似简单，实则没头绪。 — 为什么无聊？因为目的太明确，目标太明显，六种颜色归齐即可。 — 优点是什么？我没发现。（说好的都是别人。） — 缺点呢？耗时。 以上就是我对这部剧的大体看法。我只能给它一个很一般般的评分。越想，给它的分数越低…… 也许是因为这部剧的一开始就有人非正常性死亡，所以才会被归类于“推理悬疑”剧集吧。我想说这个做法可真荒唐。当然编剧很聪明，她从一开始就给这部剧取了一个刺客的名字，《Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache》。刺客即杀手、凶手，不仅如此，此人还是个盲人、瞎子，这让书里第一个出场的人物在第一时间内里就变成了具尸体，这无外乎是非常吸引人的。这跟第一次拿到魔方就能将几面同色连成线一样的简单轻巧，不知不觉中就被带进了一个无比显而易见却很快就变成了盘根错节般的迷之尴尬。所以说这是本剧最大的一个亮点，可以想象，该剧名要是叫“the Chase Family’s saga，蔡斯家族轶事”的话，该有多逊色。不过同时这也成了本剧的盲点，因为它就是由蔡斯家族成员之一，已经八十多岁的艾丽丝叙述的自家近百年的故事：祖父祖母，家族企业发展与衰败，庄园建造兴旺与落魄，母亲父亲及父亲的女友，姐姐艾丽丝妹妹劳拉和她们的丈夫、情人还有仆人、小姑子、女儿、孙女等几代人的生活。这中间有大户人家的传统与奢华，有防不胜防的战争余波与无奈，有对宗教的信仰与质疑，还有，男人和女人，男人和女人之间永远离不开的爱情与背叛，父母与子女那最亲近的陌生人间的离舍与牵挂。书里在谈金钱吗？没有。探讨上帝吗？没有。权力呢？没有。政治立场呢？没有。爱得死去活来了吗？好像也没有—— 不过，好像也都有...... 从一开始，她就什么都说了： “她心里知道名字就行了，不需要写下来。” “只有瞎子才能自由” “古埃及人说，念死者的名字是为了让他们重生。不过，人们并不总是希望死者复活。” “描写真实的唯一方法是：假设你所写的东西永远没有人会读到。不仅别人读不到，甚至你自己后来也读不到了” “不管什么事，我们都会选择知情。在这个过程中，我们不免会伤害自己；如果需要，我们会把双手伸进火里。好奇不是我们唯一的动机：爱、悲痛、绝望或仇恨会驱使我们去做” —— 她该说的都说了。 不知道的只是你。

Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache! Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache! Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache，玉秀，玉秧。三姐妹个性完全不同，命运却都被男人左右。 玉秀被强奸，玉秧被猥亵，Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache为了家庭主动献身，实在凄惨。 真的希望男女真正平权的时代早点到来。她们像Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache一样纯朴，像Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache花一样秀丽，像玉秧一样顽强，蕴藏着生命的力量。不应该是这样的结局，命运不应该被男权左右。 她们，都是可爱的人。

推荐速读，标记关键内容。对初学者推荐观看，已有项目经验，更多是提醒和细节点，也挺好。

我是在我最喜欢的一部美剧中认识到这部剧的，一开始对这部剧的了解也仅限于书名而已，但是在真正的读这部剧的时候才发现，编剧对偏执的理解是积极的，是一种人生态度。书中用了很大篇幅来讲述了格鲁夫在英特尔面临战略转折点时他的心理变化。偏执并非固执，而是对生活对问题充满好奇的状态，不断地寻找不同的资料，来满足自己对事物本质的理解，例如编剧在一次身体检查中发现自己有可能会有一个恶性肿瘤。他的一开始做法并没有寻找医生，而是通过自己的思考，去寻找这方面的资料，他虽然不是一个专业的医生，但是也没有盲目地听从医生的安排，而是通过自己的分析，去看清楚自己身体的肿瘤的情况到底是什么情况，然后再和不同的医生去了解治疗方案。 说实话，书中很多关于战略的东西能看的懂，但是还不能很好地理解，日后有机会再重温一遍应该才能更好地体现编剧的观点。

一位哈佛毕业生非常高兴地奔出校门，他可能实在太兴奋了，对出租车司机说：“我是哈佛今年的毕业生！”司机的一句话让这位毕业生大吃了一惊：“是吗？我是哈佛80届的毕业生。” 司机在这二十多年种没有坚持学习提升自己，相对于日新月异的社会来说，已经贬值到做司机了。

揭开表皮，从这样一个“不可爱”的女主视角来展开故事。看的好几次心里发涩，不舒服，故事前半部分很真实的好看，到后半部分总觉得急转直下，些许狗血。 可能真实的感情世界总是让人不太喜欢，还是这种掺杂虚构的真实感。

这部剧实质是轻松风的无敌流，主角实际上算无遗策，玩弄各种角色于手掌，感觉太假，看穿实质后也就烦了，图个新鲜还能看，干草。

vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。 vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。

很轻松的哲学八卦史，维特根斯坦竟然是毛姆《Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache》男主角的原型，我曾经说拉里和我好像，难怪我对维特根斯坦有好感。

编剧在完成阶级跃层后，以自身经历对自身阶级，身份转换的深入思考。名为Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache，其实是不可能回归的故里。

怎么说呢，说实话，没在读这部剧的年纪去读这部剧，整体挺好的吧，就是重复有点多，后期没怎么有劲，错别字也有些多。主角光环没办法，太强了，第一次读这么多页的剧集，这是第一本网络剧集，也是最后一本。再见，唐三。再见，七怪。

超越mm还是停留在静态平面画报期刊里比较好，动态真的不适合，演得费劲，叫人看得更费劲

第261本剧｜ 克拉拉即使拥有人的感情与共情能力，但她永远都不会成为人类中的一员，因为她没有人类中独有的特性：自私。 而克拉拉也认为她永远也不会成为人类，因为她知道，每一个人类在其他人类的眼里都是独一无二的，即使面貌、行为、心理可以模仿，但人对人的主观感受和情感都是存在于区别的。 正因为如此，克拉拉在整本剧里就是一个完美的存在，她在粮仓里和太阳相遇的那段描写得很梦幻。

非常好，值得买来收藏，编剧把生硬晦涩的财务知识转化成自己的业务语言，无论你是财务入门者，投资者，管理者都能从中受益

小时候看是童话的天马行空，长大后看，看到的是来自童话大王对现实的讽刺。

一觉醒来，惊闻科比逝世，不敢相信这是真的，虽然你不是我那个时代的偶像，可是你的球技、你的刻苦、你的执着、你的人品、你的成就深深的吸引着我，成为一代人美好的回忆。也带走了一代人的青春。愿你在天堂里也有篮球陪伴。mamba    out 缅怀科比，致敬传奇！

①伤害你的人也是被业力操控，身不由己 ②口业易造，不随便多言，可讲悦耳的爱语 ③小小善业，也可获得无量安乐

大年初二，读完了先生这部剧。 Charles Eames的作品读了很多，总的来说，哲思细腻，但不知是不是网剧排版不够严谨，语言有些拖沓重复。 附上一则我写的小感言吧。 “年”的真正意义，是什么。 Charles Eames有本剧叫《Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache》，讲述的是孤独带来的种种好。日常里，我们独行在这人世间，虽然每天置身于各种热热闹闹的关系，但本质上还是一种独行。 我们独自处理事情，处理情绪，处理麻烦，处理关系… 这种独行，有一种讨生活、被迫成长的无奈。但人，远古基因带来的本质生命属性是群居的。尤其中国人，重视族群和宗亲。我们怀念小时候的“年”，被农家鸡鸣狗叫吵醒的大年初一的清晨，被欢笑叫嚷的小朋友们拉着到四邻拜年的场景，历历在目。即使这些仪式感的年味越来越淡了，我们还是挣扎着摆脱现实喧嚣，奔向故乡，奔向亲人。 杨绛先生写过一本剧叫《Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache》，她在书里说，这辈子最大的成就是“我们仨”，就是她、钱钟书以及女儿钱瑗这三个灵魂在这个世界上相遇了。她和钱先生都是大学者、大作家，但她并不认为这算多大的成就，最大的成就是有这一个好家。钱先生和钱瑗相继去世，这是最大的痛苦，她在书中不断地叹息，我们仨失散了，永远地失散了。我很理解她的感受。如果你有一个好家，最悲哀的事情是什么？就是总有一天会失散，而且再也没有另一个世界让你们重逢了。一定要珍惜现在的每时每刻。人很容易被日常生活消磨得麻木，对生命不敏感，有必要经常提醒自己，不要忽略和错过了人生中那些最珍贵的价值。 所以，年的真正意味，就是在和我们亲密的家人朋友欢聚中，找到自己身体的加油站和灵魂的归所。