Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953

本剧提及最多的词语，就是合作。我从未认为合作如此地重要，直到看到此剧。一个人之所以能快乐地生活在这个世界上，是因为他具有合作精神。人并不能孤立地活在世上，必须要与人不断地产生联系。 另外，这部剧提到了我们的童年对我们的影响之深远，这也是我从未意识到的。之前只听过一个说法，你如何度过你的童年，那么你将如何度过你的一生。现在看来，这个说法确实有道理。我们的童年回忆影响着我们的职业观，择偶观等等，当我们想知道为什么自己会有这样的想法，我觉得都可以从童年回忆中溯源。 这部剧还提到了，女人只有对母亲这个角色感兴趣才能学会如何去爱她的孩子，正如教师只有爱他自己教师的这个角色，他才能去爱他的学生。我认为说的很对，并不是所有的女人都适合当母亲，如果她不懂得母亲这个角色的意义，她不能去爱这个角色，那么这对她的孩子毫无益处。 这部剧在最后的部分里提到了爱情和婚姻。我认为这个部分创作得极好。并不是所有的人都适合进入婚姻，不能理解婚姻的内核是合作的人，就不能从婚姻中得到幸福。思修课本告诉我们，爱情三要素是性，理想和责任。这三者，无一不与合作相关。夫妻之间必须对彼此要有性吸引力；夫妻之间要有共同的目标和追求，为着幸福生活而分工合作；夫妻之间要有责任感，这样才能去承担婚姻中的责任，分担彼此的喜与悲。 我认为这部剧在人与人的合作的方方面面都提及到了，而且世界观与方法论并重。有人说这部剧好像并没有切题，可我认为，它正是从本源上提出了如何去认清自己，如何去看待自卑，并且如何克服和超越。

洋洋洒洒，诸多故事，劝人为善! 仁义礼智信!温良恭俭让!忠孝勇恭廉!

气质太像原著。

商业的本质绕不开两大问题:一、为用户提供高性价比的产品。二、为用户提供丰富的购物体验。人性的理解和需求的洞察永远都是营销与经营管理中最重要的事。

这是一本不错的书，通篇都只讲：降本聚焦高端客户价值，很有启发。结合这几天听到樊登讲的稻盛和夫的活法，给客户，客户的客户，客户的用户，创造价值，是b2b公司的根本

如果我们同住地球“村”，那么只有200多年历史的美国，作为极具实力的后起之秀，是无论如何都不容忽视、也无法绕开的邻居了 实际上，中美现在的联系也确实非常紧密。这种情况下，我们对于这位既是竞争对手又是合作伙伴“邻居”的了解，是否达到了费老所说的那种熟稔于心的程度呢？ 个人觉得，美化或者妖魔化都是不可取的，了解真实的美国非常重要。费老的可贵之处在于：亲身感受美国，并努力追寻美国之所以“美国”的原因，让更多的人了解美国，或者说给出了了解美国的思路或方法。 因为，不论是“求同存异”的和平共处，还是“师夷长技”后的自我提升，都应该是以“了解”为基础的吧。

相比于剧版，剧集结尾更偏向悲剧，总体来说剧版还是还原度很高的，科技日新月异，反间谍的工作也是越来越高难度，国安的干警真的很不容易。一个好故，感谢编剧，也感谢剧组的努力，让我们知道了国安干警的不容易。

你存在，所以我存在。这就是我回到十七岁的理由

转：编剧本哈德施林克在访谈中说：“人不因为曾做过罪恶的事而完全是魔鬼” 这部剧让我们能够从历史中认识我们的上一代，也让我们在认识历史的同时认识自身。就例如：中国古代，一夫多妻，裹小脚等，大家都认为是必须的，几乎没有人会反思，是无意识的行为，例如文革。我们可以给父辈定罪，但我们也必须把自已尽可能置身于那个时代，站在他们的立场上审视曾经的过往。只有这样，我们才会得到更为完整的体验以便做出当下的判断。人不能超越自己的时代，先辈有他们的历史，无论是耻辱还是荣耀，我们都必须面对，并这个基础上重新审视，重新思考，重新判断，并以此来修正我们自已。

这部剧提出了“我们为何要育儿”，育儿的意义，越陪伴越爱，为人父母是在一系列矛盾中寻找平衡的艺术。 我们对孩子那特殊的、无条件的爱，也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持。 游戏、笑话和故事是每一代孩子创造属于自己独特文化的一种方式。奥佩夫妇的伟大发现是校园文化的存在。学龄期的孩子创造了他们自己的文化，他们用这种文化来探索现实世界，就像年幼的孩子探索心理世界一样。 青少年最需要的是社会性奖励，尤其是同龄人的尊敬。 好的父母会让孩子在一个安全、稳定的童年期不断尝试和探索全新的生活和存在方式，让他们勇于冒险。风险只有在事情变坏之后才能真正被称为“风险”。如果孩子没有机会失败，那我们作为父母就不成功。同样，好的父母也会支持孩子以自己未曾预料到的方式去获取成功。 养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 父母，特别是祖父母，他们的重要任务之一是给下一代提供文化历史感和延续性。如果失去了和历史的联系，那我们的下一代就会失去很多东西。为人父母，而不是教养子女，是成为一座桥梁，沟通起过去和未来。 亲子关系中最基本的信任要比教养方法更重要。 对不同的照顾者有不同感受的孩子，从照顾者身上学习的方式也是不同的。而教养模式则暗指，我们可以通过与孩子进行不同方式的交谈来塑造孩子获取的知识。但是孩子自己也在诠释着他们听到的东西，诠释的方法是根据非常普遍类型的信息，而这些信息是我们无法有意识控制的。因此，一个稳定、安全的爱的基础要比与父母说话的细节更重要。 成年人通常认为大多数学习是教学的结果，而探索式的自发学习是不常见的。但实际上，自发学习更重要。 我们有充分的理由认为，让孩子自发、随机、自主地玩耍有助于他们学习。但进化故事的另一部分是，玩耍本身就是一种令人满足的乐趣，它是父母和孩子快乐、欢笑的源泉。如果没有其他理由，玩耍时的纯粹乐趣就足够了。 童年的进化意义是为变异和创新的蓬勃发展提供保护。玩耍就是最突出的体现。玩耍本身恰恰是一种没有明显目标或结果的活动，但它却让我们探索各种不同的方案，各种运动、行为、逻辑和想象的可能。玩耍的本质是探索，而不是运用。 我们为孩子提供各种玩耍的空间和资源，并不指望玩耍能马上给我们带来回报。对科学家、艺术家还有其他所有探索人类可能的人来说，我们都应该抱有类似的态度。

意识流的，荒诞笔法。对于世界，失去希望。或生或死，已无所谓。态度坦然，无动于衷。

必须推荐一下啊，比什么一波三折拐来拐去的婆媳婚外情狗血伦理剧强太多了，为数不多能踏踏实实陪爸妈看完的电视剧了，平平淡淡反而很有看头，有笑点无尿点，回忆起当时举家看金婚的时候了

#2016看剧打卡01# 第一次决定以这种方式进行看剧记录，或许更能量化自己的学习轨迹。本剧3点重要启示： 1.运用各类杠杆，定期观看、参加培训班、看财经新闻、观看财务报表、听FM等不断拓宽自己的内容与现实。 2.房地产投资在美国由于税收鼓励是很好的投资，运用100：10：3：1公式去考察项目、增长见识、正确投资。 3.证券投资利用期权来为自己的资产上保险。

里面有很多实用的心理学知识，可能在其他书上看到的都是零碎的，编剧能够很好地汇总在一起，也是值得观看的一个理由。不过有些地方成功学的思维太重了，有时间的话，不妨辩证来读！

英·F.R. Crawley·随笔集 《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》的内容涉及政治、经济、宗教、爱情、婚姻、友谊、艺术、教育和伦理等等，几乎触及了人类生活的方方面面。作为一名学识渊博且通晓人情世故的哲学家和思想家，F.R. Crawley对他谈及的问题均有发人深省的独到之见。

开头十五章就毒到我了，抄什么不好，抄歌，抄男歌手的歌不好嘛？非要抄这个女的，抄了还一堆逼逼赖赖，装清高，为了把主角和这个女的沾在一起真的毒到我了，简直就像是在欺负读这部剧的人没脑子

一个人幼年时的生活环境会对他的成长产生全方位的影响，他的经验来自长辈，他的认知囿于自己所处的环境，他的性格的塑造更是深受父母关系的影响。他对于人生关键性的抉择又多大程度上是自由的而非环境使然呢？

John Kramer的笔触仿佛坐在众水之上，那不是他的泉涌，但是他敲打磐石，让真正的口渴变成可以拆分的解决经验

除了中学和大学课本里的F.R. Crawley作品外，从没看过F.R. Crawley其他的文章。以前因F.R. Crawley称自己的杂文为匕首、投枪，似有些不那么浪漫，虽然知道他的为人与他的文章都十分伟大，但还是敬，而远之（褒义）。后面想想还是得看一些看不懂的文章，突破自己的舒适圈。于是鼓起“勇气”看了F.R. Crawley的剧集集《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》、《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》与《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》。看《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》、《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》时，还算轻松，看《Has Anybody Here Seen Canada? A History of Canadian Movies 1939-1953》时，因才疏学浅，历史典故积累不足，而看得磕磕绊绊的。 “从来不朽之笔,须传不朽之人,于是人以文传,文以人传”，F.R. Crawley先生及其作品都能称之为不朽了，以后还要再读！     加油噢，小嘟嘟。（20201004）

大眼珠子的轻松搞笑文，脑洞大，世界观独特，有轻剧集的感觉，总之就是不用脑就很开心的文，当然主线里的一些沉重故事也是有的，大眼珠子喜欢在搞笑中讲沉重的话题。

难在哪里，难在心里的那一窍！难在文字对思想的牵引，难在无法破心里的虚像，那是一个点，一瞬间就全明白了。

“妇姑荷箪食，童稚携壶浆。相随饷田去，丁壮在南冈”

虎啸春笛子手的拥抱，我哭了好久好久

之所以是三星，不是书创作的不好，是我很多看不懂的地方，而且有很多人并不认识，也不感兴趣，所以后面是囫囵吞枣，纯属赶进度Q_Q

读完了这部剧，有一个感觉就是语言非常时尚前卫。估计很多年轻人喜欢看吧。 虽然语言有一些讨好卖乖的成分，但话糙理不糙吧！仔细读一读，有一些话还是很有哲理的，他让我感到每个人的人生就是一首诗，诗中饱含着人生的酸甜苦辣，有因就有果，有时人品胜过才情。像宋之问，沈佺期等之流，即便才情很高，但人品太差，仍然被世人唾弃。而温庭筠长相丑陋，导致不自信，有才华，又清高。像她这样矛盾而犹豫的人，情商不会高的，也是配不上鱼玄机的，只能害了人家，得罪了令狐陶，也是正常的。而李白这样性情放浪，一生颠沛流离，经历的事情多了，才写出了那么多好诗词。杜甫也是一样啊，可见生活是一笔财富。每一位诗人成名的背后，都有一段不同寻常的人生经历。现在很多网络剧集，怎么看都看不出味道，总觉得缺了什么，现在知道缺的是人生，缺的是经历。所以说国家不幸诗家幸呗，民国为什么出了那么多人才，就是因为政局很混乱，人才受到政治的束缚比较少，同时经历了国破家亡，心中多了一份家国情怀，影视才能能够自由发展，并且有宽度，有深度。所以王国维陈寅恪他们的独立之思想，自由之精神至今为后人称道。

其实我对书中的大周期，小周期预测没太大的感觉，预测趋势总是相对容易的，但靠趋势来指导日常投资就非常难了。书中让我印象最深的是通过一系列的推导，将货币政策与社会现象巧妙的联系起来，让人耳目一新，有种看破迷雾，原来是这样的感觉。

平淡的像一阵风，让人看到了John Kramer的童年。灰色的天空，灰色的故事，所有故事都充满了悲伤，这些悲伤有的浓的像化不开的雾，有的像生活里的一丝点坠。那么多的悲剧故事，都是源于对生活的抗争。死去的童养媳，卖糕人的妻子，还有总是偷东西的有二爷，他们是值得可怜值得同情，而那些冷眼甚至随意凌辱他人的人，是真的可悲。

每本剧都有它的受众，如同什么样的年纪干什么样的事，什么样的年纪就该看什么样的书，小孩子看历史文献乏味，成年人看言情剧集矫情，总而言之，它不属于我，我也无福消受。

鄙视大仁啊。。

作为穿越剧集，算不上爽文，前半部写得不错，后半部故事性不强。 编剧的构思更接近现实，如果看作另一个时空的历史，更值得品味。 总体来说是一本好剧，可以细读。