Kvarkvare

非常值得读的一本剧，精美的图片，简洁而优美的文字，把中国的从前到现在，浓缩成吸引眼球和思维的画面，文字于无声中给读者奏响一部中国大交想曲。美。

好期待啊！终于开播了！场景音乐服饰演员都非常棒，一开头的镜头都震撼到我了，很唯美精致，特效也特别棒。人物角色更是，时影真的太帅太仙了，一个转身一个回眸都仙气飘飘！好看，强推！！！

不得不说是好剧，古人记录的很多东西内容饱满，但是不冗沓，这是现在文字远远比不上

也很久没有遇到让我在短视频与文字之间纠结后，依然选择坚持观看的书了。 读的时间较长，不是书本不够精彩，而是我内心比较浮躁。我感受不到印度街道的杂乱，空气的污浊，也不能体会到印度妇女的不公平待遇。但在最后的朝圣上，我心里安静了，都是文字，都是真实。不好的体验我们无法触碰，来自于内心的感悟却可以在不同的时候取得同样的效果。我感动着尼廷和卡尼尔的爱情，我羡慕戈雅所拥有的家庭，我更欣赏米兰伟大的理想。最终我得益于得是对人生对信仰的追求。人活着容易，怎样简单又快乐得活着太难。我改变不了现实，只能改变自己的内心。很好的作品。

很惊讶地读完了前半本剧，很平静地看完了后半本剧，月亮代表美满的理想，六便士代表骨感的现实，在我们看着高高在上的月亮时，我们总会忘了脚底下的六便士，在我们追求六便士时，我们总会忘了纯洁的月亮。Kvarkvare，无论想要什么都是你的选择，但可耻的是，追求“六便士”的同时炫耀是在追求“月亮”。

在我心里堪比《Kvarkvare》《Kvarkvare》这样的宫斗戏，魏晋历史写得很好，朝代频繁更替下的紧张扣人心弦，史书上寥寥数笔“改制易冠”到底有多难写叫人感慨。 拿言情来看待这书算是对它的侮辱，人无完人，人的各类感情也全看成长路上的付出选择与坚持。每个人都在变，每个人都在成长，也逐渐变成了与年少时不一样的模样，然而最动人的还是心性的变化。 魏晋文人的傲气和风骨，在书里的体现就是王玄之了，这样一个君子，是山间风，林间月，是出尘得不配任何人拥有的。还好编剧没有给他配个良人，不然就落于俗套了。 弄月吹箫，比较虐的一对，还好最后算是happy ending，但也叫人感慨，有太多的东西是比生命更宝贵的。即便是配角，也有自己的坚持。活着的人，也更要有勇往直前承受苦难的勇气。 很棒的一本剧，想给四星半，扣掉的半星是为前期不是特别高明的宫斗，以及前期明摆着像个渣男的男主。 总结：好剧，值得一看，也勾起了我探究魏晋南北朝历史轶事的兴趣。 ps，正真有风骨的文人，当真白月光呐。爱了爱了。

✋✋有一天，上帝对我说：“孩子，我能实现你的1个愿望，你想要什么？我说：能毁地球吗？上帝说：“孩子，先考虑一下其他的吧！我说:那能让这剧集跟新快点么？上帝说：孩子，我们还是考虑一下毁灭地球吧！编剧大大，我看你英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，年少多金，神勇威武，天下无敌，宇宙第一，寂寞高手，刀枪不入，唯我独尊，玉面郎君，仁者无敌，勇者无惧，金刚不坏，英明神武，勇冠江山，白打不死，侠中豪杰，人中龙凤，有情有义，有胆有色，举世无双，既酷又帅，人之表率，诚实守信，谈吐大方，风度翩翩，气势汹汹，气质高贵，单身贵族，貌赛潘安，身付异秉，才思敏捷，过目不忘，十年寒霜，博学多才，多见识广，才高八斗，学富五车，文武双全，人见人爱，谈吐不凡，谈笑风生，高谈阔论，眉飞色舞，运筹帷幄，言简意赅，完美无缺，一针见血，远见卓识，义正词严，一气呵成，大显神通，出口成章，出类拔萃，出神入化，万古流芳，超凡入圣，一本正经，一箭双雕，长篇大论，功德无量，力排众议，力挽狂澜，气贯长虹，气势磅礴，气吞山河，坚韧不拔，身体力行，空前绝后，视死如归，英姿焕发，奉公守法，艰苦奋斗，忠贞不渝，舍己为人，大公无私，一尘不染，无人能比，叱

我觉得傻子可以让朱一龙来演，眼神清澈很符合，边追剧边脑补朱一龙扮演殷逢的样子

齐老一头乱发，非常教授

4.5星/5星 重生大力女用双商罩着一个另类真纨绔老公谋幸福并报前世之仇的故事。故事老套，但被写得很特别，爽感和趣味都有，值得一看，如果能把书名中的“狂妃”两个字去掉就更好了。 女主人设说她“狂”其实还算不上，至少到现在为止，她的所作所为还称不上“狂”。前世她能在死前将“假仙儿世子老公”杀死，这是很值得👍，很讨厌前世怨气冲天却什么都没能做的那种。而她今世的性格变化并不算很大，并没有被仇恨塞满整个脑子，只在整死“假仙儿世子”这件事上执着，其他的事比较理智，三观也正，又不是太过圣母，偏又有手段，也能放得下身段，嘻嘻，这不是一个一般意义上的好女人，但是是一个真性情又有其可爱之处的女子，点赞！ 男主也是个有意思的人。第一次在言情剧集里看到真正的纨绔型男主，就算有些文里的男主是有那么点纨绔，但是一般都会走悲情身世后被女主改造的路子，这文里的男主是真纨绔，虽也有点悲情身世的味道（太偏心又拎不清的老妈），但感觉上这个男主的脊梁还是直的，没有那种自怨自艾的怨男之感，这点很好！只要男人是立得起来，那剩下的不过是手段问题。这男主的性情和作为才算得上一个“狂”字，不是“狂妄自大”的“狂”，而是“性情狂放”的“狂”！就目前而言，与其说女主“罩”男主，不如说女主“辅”男主。总之这男主也算是比较接地气的。 再说说全文的大反派“假仙儿世子”，这是个妥妥的男主人设偏被这文打成了反派，而且他也立得稳稳的，真是很佩服这个人！长得似“仙人”，气质也如仙，又是“有身份有地位有才华有手段”的“四有青年”，性格坚韧，能屈能伸，身世上也算是有“泪点”，除了“心狠手毒”点，基本上没有别的毛病。这样一个本应“魅力满满”的反派，真的只能说他“时运不济”啊，因为他没有女主罩着。不过也正是这样的人物，才能当得起整个朝堂上上下下那么多人的折腾而不倒，点赞！

只看了两三期

再也不想和数学好的人做朋友了：( 这个剧的亮点不是掰扯所谓的“电影感”，而是老中青三代到位的表演，以及为了过审而改编后还能为广大观众留下如此之多的伏笔进行颅内高潮的导演的艺术。

美好的初恋，但却不被人祝福，恋爱的勇气还是打破不了世俗的眼光，多年后，只留下回忆和物是人非的现状，也许，之前你爱的那人已不再，只留在你的记忆中。

人这一生，无论荣华富贵，无论穷困潦倒，都将大幕落下，不去琢磨他人，不去为难自己，足矣。

好尴尬，忘记了特莉丝是谁………这些外国名字记不住啊！剧集周期这么长…

看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。

动荡中的人们也需要柴米油盐，向往安逸，这本该是很好的主题。以一种施舍者的口吻在讲述善良，试图以喜剧叙事掩盖人物之间的权力关系；以“清官难断家务事”来掩盖人物的道德阴影……但某种程度上它“完美的”维持了一种类型叙事自洽，总之是一部令人非常困惑作品。

感谢Devi Abashidze让我畅游了一番，感觉就像是个朋友在一起聊了一会天一样轻松愉快。分享的不过是女儿家的小惊喜私房话和这些年的心路历程，也治愈了我一些焦虑的部分。 我也要学会认真穿，认真活，认真建立和物品的联系，好好享用每个物品和缘分。生命美好，让我们在这个花花世界里好好享受生活。