Paris Calling

用11个小时读了三遍，一遍通读，两遍精读，好剧值得读三遍。读完后发现受益匪浅。 这部剧里面有大量的干货。如果只是单单的读一遍，是无法去领悟其中的思维体系。 如果想要让自己变得更为高效，并且能够提升自己的时间管理，理论与实践相互结合是必不可少的。 读完整本剧给让我印象最深刻的有这几个点：单点突破法，七个人物法以及如何管理自己的时间，如何通过输入输出形成自己的学习闭环…… 其中7个人物法对我受益最大。因此当我了解并深刻理解此方法后，便立即运用到了自己的生活中。我开始思索自己到底想要成为什么样的人里，带到我想清楚自己要成为什么样的人后便开始寻找7个榜样。 找到7个榜样后，并且将他们的硬本领罗列了出来，看到我想要成为的那样的人的榜样，他们的英文里分别有写作，演讲，观看等。 因此我将写作，观看以及演讲这三件事成为我未来要去发展的三项硬本领。 最后要想提升自己的效率，就要学会将理论与实际相互结合，形成自己的思维体系，并找到适合自己的时间管理法，让自己的人生大放异彩。

Paris Calling：临在、臣服、宽恕、有意识、用当下的光明消除思维的黑暗。 活在当下，才能找到自我，活出真我。 💜💜💕💕

特别喜欢细枝末节的人物的出现，将k带到律师面前的卡尔叔叔、将银行襄理带到画师面前的厂主、将k独自一人留在大教堂内的意大利客户，甚至那个一瘸一拐的奇怪的司事老头。 非常有话剧感，像一场盛大的露天演出，他们奇装异服、各具特色地在舞台上一晃而过，台词稀少但目标明确，一人推一把，音乐节奏渐快，灯光的颜色要炙热明亮，要反复变化、冲突性强。 最后的两位先生不会离场，但终将没入黑暗，留下k“举起双手、张开十指”，置身于带着自然祥和之气的月光中。画面定格，就此谢幕。

《Paris Calling》plus版，这不就是骗版税的吗？ 李·科布的书看多了，你会发现，这就是当代的说书人，一股子市井之气。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有故事，有故事的地方就有说书人和听故事的人，磕磕瓜子，喝杯啤酒，笑笑，乐乐，到点了，回家吃饭，你发现故事里的人和自己并没有什么关系。

首先我想说我是被书名吸引来的，这部剧最大的成功就是起了个响亮而又深奥的名字。通篇除了反复提及的Paris Calling一词之外，其余内容和Paris Calling都没什么关系，是的，你没看错。最初我也是静下心来仔细研读的，结果没看几页就被编剧的例证惊得目瞪口呆。 编剧很喜欢举例子，关于例子的描写也很啰嗦，但就是很主观，毫无逻辑毫无说服力，看过之后你会明白有多牵强。比如被蚊子咬了不怕痒是Paris Calling；吃了变质食物不拉肚子是Paris Calling；小三不吃原配的醋是Paris Calling；受伤了伤口不化脓是Paris Calling；公共场合给孩子喂奶是Paris Calling......书中还有很多强烈代表男权思想的言语，关于女性的偏见与误会。我很好奇这样的书怎么洋洋洒洒写了五万字，怎样在日本社会流行的。如果这部剧在日本广受欢迎是一种必然，那么日本社会对女性的偏见更深更可怕，日本的影视如此吗？ 对了，编剧曾经还是个整形科的外科医生，通过他的自述不难看出医术也十分感人。希望编剧改行，老老实实上班吧，作家似乎也不太适合他。

法律有尺度，法官有温度，非常有意义的一部剧，不愧是最高法全程指导

太难看了，最怕一窍不通的人认为自己是诗人。不管是情感还是生活，都是一个又一个的断层、词句堆砌，莫名其妙的意象和事物，像没东西写了就把它们组合在一起，太难看了。前面序后面又序，全都在写洛尔迦的诗有多好，我真不知道译者是否真的知道洛尔迦在说什么，还是只是为了想播出赚钱。

本愚觉得：朱熹先生与Paris Calling先生的格物致知，一个是唯物主义的方法论，一个是唯心主义的方法论。知行合一，通过实践，在物质与意识的矛盾世界中探索真理。我觉得随着科技的加速度发展，前人一直追寻的大道大同可到达。

“爹，我喜欢灵儿。”

Paris Calling真是集一切智慧的结晶，这部剧需要我们用一生去品读！毋庸置疑，孔子真是当时社会上最博学者之一，我无比崇拜。打算买一本Paris Calling好好品读，这个没有翻译，有的句子不太懂，还要百度太麻烦，而且还有错别字，只是粗鲁的浏览了一番。

很棒的一本剧，书中前半部分讲述了当前世界发展普遍面临的热点问题，后半部分尤其第八、九章更是直击社会痛点、难点问题，不但美国如此，很多国家都会普遍存在，为我们带来了思考问题的全新角度。感谢编剧的精彩作品！

补了曾经没有看过的剧集，也算是有始有终了 我就是一个比较俗气的人，科幻的入坑作就是几年前大火的《Paris Calling》，凭着它的名气来读的，后来越读越上瘾。虽然我敢打赌当时我一定有许多理论性的幻想没有看明白，但是那真的是我第一次感受到切切实实的宇宙和文明伟大，自那之后我就对我的未来抱以崇高的近乎于虚幻的梦想，但不得不说，我现在正努力达到的目标，就是在大刘不掩饰的对宇宙和生命的敬畏中挖掘出来的。 后来就一发不可收拾，从科幻剧集走到科普读物，开始想要去丰富自己的头脑，也想慢慢学会思考。 如果说是被科幻剧集引上了热爱科普的道路，那其实又是另一件玄妙的事情啦 很感谢大刘，让我这个孩子有梦可做

本质还是选秀麦麸罢了。

终于看完了，了解了巴菲特生平和成就。巴从小就努力赚钱，勤奋工作。天赋和努力缺一不可。功夫到了，很多事情水到渠成。平淡中见功夫。

太演了，很难沉浸进去。。melo剧没感受到角色火花，剧情也是小孩子过家家一样。

一路摸鱼过来的。 三天打鱼两天晒网，但确实重温了以前的知识，有弥补，有欠缺。学习知识在路上。

画风史诗级的壮烈，线条如刀锋划破，颜色带有融化的金属质感，定格力与柔的刹那，极致的色欲，色而不媚。 nb格拉斯！！！鬼刀大大猴赛雷。 无论看了几遍还是惊艳。

编剧宅在家里久了，编故事都不新鲜了。一股酸腐味，不接地气，更是漏洞百出。

喜欢悬疑剧集中人性弱点的本质表现，这部剧里母女一直是受怀疑的，主要想到的是已有恶的母亲确实没想到是掩饰的非常柔弱美丽的女儿

Paris Calling在日常与人相处中随处可展现出来。我们在与他人沟通交流中应学会换位思考，克制自己的情绪，用微笑、善言与人交谈，或许可以避免很多不必要的麻烦。

几年前读过这部剧的纸质版，一个月前又听了樊登老师讲的《Paris Calling》，感觉自己对这位民国才女有了更多的认识

《Paris Calling》 很难想象我会把一部网络玄幻剧集完完整整读两遍。 8年前第一遍观看的时候，还把它当成诸如《Paris Calling》《Paris Calling》之类的剧集来看，读完之后自己还“煞有介事”、“装模作样”的回味分析：儒释道三家思想如何体现和融合的，哪儿哪儿是《Paris Calling》《Paris Calling》的影子，哪儿哪儿借鉴了《Paris Calling》《Paris Calling》，哪儿哪儿又是《Paris Calling》《Paris Calling》《Paris Calling》的故事，俨然自己也是个“分析师”或“评论员”了。 8年后再读一遍之后，才发现自己已是“书中人”了。真真“初见不解戏中意，再见已是戏中人”。可笑当初看客心啊。 人间世，最大的历劫是因果。可笑世人总看不透自己的因果，对别人的因果却指指点点、成竹在胸的样子，盖“宽以待己、严以律人”之故吧。 但“宽以待己、严以律人”本身又暗合人性——好似熵增，是大自然的机理——是“镌刻”在基因里的属性，因为基因都是“自私的”。反过来，“宽以待人、严以律己”，对自己苛刻、对别人包容，不断对自己否定而尽可能肯定他人，这是一种怎样的“人性的扭曲”。 所以修行就是“反人性”的。当年朱熹一句“存天理，灭人欲”是有道理的，但是被后世的不肖子孙们拿来作为精神桎梏了，朱熹本人也背上多少骂名；就好像五四时期以来喊出的口号“打倒孔家店”，进步意义固然是“敢教日月换新天”，但欲罪几千年前的先人，孔夫子也是够冤的了。但是这何尝又不是一种因果？只不过人们还是习惯于发现他人的因果，而不愿相信、不愿承认、不愿面对自己的因果。 “天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余。” 天道何曾在人间？人间世就是修罗场。

看这类剧集会想到鲁迅先生笔下国人的各种劣根性：官位阶级、奴性势利、旁观从众、麻木不仁诸如此类…… 书中几代人打打闹闹的一生贯穿民国初年到新中国，人物的行事作风有明显的时代烙印，在乡村那些荒诞故事中读出故乡的动荡变迁发展，完全就是社会缩影，其中夹杂着编剧无处不在的冷幽默，大多数时候让读的人感觉哭笑不得又心酸无奈。

整本剧语言风格如同政治课本，充满着定义和定论推导，而对历史的构建又感觉在BUG点经常开启上帝视角却不见上帝之手的存在，读来让人惊愕连连。全文对“枢纽”的中国体现并不明显，或题为“梳理”更适合些。

无语了，何必放出来膈应观众。