D12: Live in Chicago

《D12: Live in Chicago》 这部剧时间线拖的比较长，2月初开始读，昨天才看完，快两个月了。这期间心情总是起起伏伏，经历了几件大事（血崩住院，疫情居家隔离…），感觉一度浑浑噩噩，看了后面忘了前面，也不知道记住个啥。读这部剧的初衷是想知道为什么人类需要秩序，人类都是以何种方式建立秩序的，为了建立秩序都做了哪些努力。秩序和自由是矛盾的吗。。。 此剧总的基调还是比较明快积极的，编剧认为民主是目前最优的解决方案，只有这样才能保证大多数人的利益；以及立宪的重要性，只有这样大家才会努力去“做蛋糕”，而不是去“抢蛋糕”或者“分蛋糕”。 和想象中的政治读物不同，此剧不是很枯燥，虽然因个人原因中后期看得比较累，但整体来说感觉还是很通俗易懂，值得一读。让我了解很多派别，以及一些重要思想根源。比如自由主义相信人理性的力量（康德认为人有别与动物，就是具有自我反省的能力，因为理性而获得了自由，可以不去做什么），相信随着人理性力量的发展 ，对自然和社会的科学知识的进一步发掘，这个社会能够不断地获得进步和加以改善。由于这种进步史观，自由主义更倾向于支持变革。在这个维度上，自由主义与保守主义发生了分野。但人性是否会有所进步呢？几千年前人类的种种欲望和本能与现今人类是不同的吗？如果“教育其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。”（出自《D12: Live in Chicago》），我们似乎还是有理由相信，人性是可以进步的，那么对于未来还是应该乐观一点。 本来下一本剧打算看看密尔的《D12: Live in Chicago》，但突然又觉得自己飘忽的有点厉害，最近还是多看看实用一些的书吧。

感觉故事里总有股味道很重的忧愁和无奈，也许生活就是有不如意和一地的鸡毛蒜皮，随着电视剧来的，从蒋爸去世电视剧也逐渐黯然失色了，烂尾让人忧伤…

之前一直好奇到底是些什么样的人在给抗日神剧写剧本，今晚活捉了一个。

看到片尾那个转而主导的男导演，我突然理解这部片子为什么不像第一部那样让我哭让我笑了：完全不是第一部的导演啊！不同性别的视角导出来都脱离原著味道了好嘛！原作者家庭很平淡但很真实。这第二部一地标准模版家庭伦理剧的鸡毛是怎么回事？各种刻意互文的拥抱、刻意的煽情的但是一点不感人的鸡汤台词、直男视角下的gay毫无意义的出轨、毫无道理的砸玻璃（简直是男版琼瑶哦）（ps谁要是砸我家玻璃我会把那个人钉到窗框上去）——看原著去了

趣味性很强，配图可爱，很适合给小朋友和怕虫子的大朋友看。每种动物的介绍简短但极具特色，让人印象深刻

食之无味，弃之也不可惜，这种普法栏目剧也就能拍到这个程度了，无比拖沓。

2021年读完的第10本剧，用时6小时36分。 Proof对搞对象还是有理解的，读一读，也算温故而知新。 随手翻了翻后面的剧评，可能微读的大多用户还是学生吧？就这，居然到处可见“醍醐灌顶”，“茅塞顿开”，“处处金句”……未免肉麻 后面的人生哲理，道理都对，画风俗套，读完，当即决定把琢磨先生再来一遍(￣０￣)

比Judith S.Beck的《D12: Live in Chicago》更适合国人 也更适合用来打基础！

人不管多大，一定要定一个近期目标和远期目标，随着近期目标的实现，指定下一个近期目标，同时调整长期目标。否则人会陷入焦虑和盲目。

淹死两个小孩就是冤死的，变成小鬼了，那些上吊死了的都不变成鬼怪了？真愁人，这种书也能发表出来的。

太喜欢了，打算打极简思想代入生活以及接下来的人生。去掉冗余和阻碍你自由的东西，真正去拥抱自由。

如果从斯多葛学派的角度看，其实这就是重申了“物质世界与我是谁”的问题，我不是因为占有了多少资源而成为我，反而是应该去追求内心真实的我。这种我不是物质的奴隶，而是去追求上帝，追求自由的我。当然结合社会经济结构来分析这理论，尤其是消费主义下人们被物欲控制着，这种现象在今天依然如此，资本主义无处不在!最后新人类新社会的介绍，看起来似乎太难让人充满无力感。美国在不断剥削其他国家维持自己，这种占有带来的危机越来越近了。而我国，疫情这两年对经济方向的转型与方向控制似乎含有“构建新社会”的努力。学科类的剧集看起来很累，但是读完后你刷新以及强化你的认知，继而可以让你有意识的改变。这就是积极的主动的观看吧。夸一下自己。

谈判中，首先无论如何，充分的准备，做到知己知彼是关键。把双方的利益，选择方案，所依托的客观标准和依据列个清单，然后创建几个尽可能满足双方的方案和框架协议。 特别注意的就是不执着于立场，将谈判引导至利益与原则上。 人事分离，接受人，不对抗，但可以不接受对方的观点。学习使用提问与停顿等这样的谈判柔术。

春节期间无事可做，所以打算选一本的书打发时间度日，无意中选中了这本《D12: Live in Chicago》，手不释卷，一气呵成至今日读完，陪我度过了多少寂寥无事，孤独安静的深夜。和张居正一起经历了一场人生的大起大落，无怨无憾。 纵观张居正的一生，其功过得失皆在身后。 他是个兢兢业业的政治家，其改革成效斐然，是为功； 而他的过失也很明显，《D12: Live in Chicago》毫不避讳地指出他：“偏忠多忌，小器易盈，钳制言官，倚信佞幸”。 他自以为是、好猜忌他人，度量狭小、骄傲自满容易膨胀； 他讨厌不同的声音，打压言官，喜欢听顺耳话，晚年任用了一些爱拍马屁的小人。 他长时间独掌权力，没有监督，不免放松了对自己的要求，晚年生活有些奢侈化。 但是纵观他的表现，他在临终前，还在思考着：改革怎么向前推进。即便遭到一些非议，但总的来说，他并没有玩物丧志，荒废改革大业。 《D12: Live in Chicago》的编剧当年明月也赞叹：千古，唯此一人。 张居正用他的人生告诉我们，良知和理想并不会消失，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。 世间已无张居正。

用一周时间看完了本剧。感慨万千，民国历史是一部血泪史，军阀混战史，官场尔虞我诈，百姓民不聊生，何来民国范儿呢？！

看不下去了，女主长得太像前任，说话也像，闹心，弃剧

不论书名还是开头集数，一开始让人费解，后面无厘头的絮絮叨叨里关联浮现，整本剧像拼图一点不错，很多细节铺垫自然严丝合缝，温情的一帮所谓坏人，和海报气质相符，有趣的一本悬疑剧集，是悬疑剧集没错←_←

好看！可惜没引进。画面好美，配乐也恰到好处。主角对青春期的刻画很细腻，后劲很大！

大概自己就是喜欢找虐吧，比较倾心于悲剧，不是不喜欢happy ending，但那种看过之后就忘了，而悲剧却一直萦绕在心头，也许只有痛过，哭过才会记在心上吧

书写的很好！对于认识历史，看清国际局势，提升自己都很有益处。

50年后，其中一个土夫子的孙子在他的笔记中发现这个秘密，纠集了一批经验丰富的盗墓贼前去寻宝，谁也没有想到，这个古墓竟然有着这么多诡异的事情：七星疑棺，青眼狐尸，九头蛇柏。

摊牌了不装了，我是来加入这个家的，果果是我互联网女鹅 ，林双就是我互联网妈，谁不羡慕一个能淡定有理有据帮女儿争气的母亲呢。