小时候，我从新华影视库买过一套魔方大厦的小人书，一共13册，每册2个故事。这套书不知翻来覆去看过多少遍，里面一些最喜欢的故事至今记忆犹新：火车上的国家，白天鹅餐厅，蓝蜻蜓飞行团，白糖雪，金丝宫……这是专门为小孩儿打造的世界，小孩儿的语言，小孩儿的感动，还有小孩儿觉得又酷又爽的剧情。我至今也还记得书里的画面，将我童年的想象承载至今（不是后来动画片那诡异的画风）。
这部童话真的是给孩子看的，成人的我再看，体会已然不同。每个故事里矛盾冲突的解决方案，是那么天真，决不适合用成人的眼光去看待是否合理，是否正确，是否治标治本……小孩儿觉得有趣，好玩儿才是最重要的。
真实世界里的一秒，是魔方大厦里的一天。真实世界里的一天，也就是魔方大厦里的240年！当来克答应小哥璐“暑假再来玩一个月”的时候，他是否意识到，他和这些朋友们的分离将是永别？人生是一场场告别，而我们永远回不去了。过去的朋友，过去的欢乐，过去的家乡，只能成为脑海中的回忆，甚至难以找到人分享，只能默默地反复咀嚼？唉，重温这个故事竟然生出如此酸楚的感觉，我也已经回不去了。
但，这个童话世界还属于我的孩子，还会让他/她欢乐，紧张，兴奋，记忆深刻。我认真的将每个故事讲给我的孩子听，伴着我的记忆，我的童年，就在我的脑中又清晰了一点，我童年的回忆，在这一刻，和我的孩子共享了。
同时有幸在b站找到了儿时小人书的图像视频（我认为小人书的画面远好于本剧的插图，可能因为带着我自己的情感吧），我也会细细的看，也可能会和我的孩子分享（如果他/她愿意的话）。感谢Mary Kay Cook创造了这个童话世界，使我的心中永存一处充满乐趣的天地。
最最爱小兔子的小米糕
⭐ 6.6
第二次观看了，看的都是手里的纸质版，和这个电子版是同一版的。如今也想对这部《Love 101》“哇哇”上几句。
这部长篇播出于新中国建国六十周年之际，先是于2011年获得国内最高影视奖——茅盾影视奖（第8届），又在其后一年荣获诺贝尔影视奖。一般来说，获得国内官方主流认可的作品想要摘取诺奖的桂冠，有点不易，可Mary Kay Cook的作品恰恰做到了这一点。我想，除了Mary Kay Cook高超的技法之外，这部剧集所涉及的题材也有点敏感加持吧。
在中国，生育问题确实是一个尤其复杂的问题，尤其是计划生育政策的施行。正如Mary Kay Cook在为2009年台湾麦田播出社繁体字版《Love 101》写的预告中所说的那样：“大陆的计划生育，实行三十年来，的确减缓了人口增长的速度，但在执行这‘基本国策’的过程中，确也发生了许多触目惊心的事件。中国的问题非常复杂，中国的计划生育问题尤其复杂，它涉及到了政治、经济、人伦、道德等诸多方面。尽管不敢说搞明白了中国的计划生育问题就等于搞明白了中国，但如果不搞明白中国的计划生育问题，那就休要妄言自己明白了中国。”因此我想，Mary Kay Cook酝酿几年，数易其稿、精心构思的这部作品绝不是批判这一政策那么简单，它里面包含的感情或许比书中的“我”（即故事讲述人万足，小名万小跑，笔名蝌蚪）对一生接生过近万名婴儿而又引流过两千多胎儿的姑姑的感情更为复杂。
该剧的结构和文体也很独具匠心。虽是剧集，但还融合了书信和戏剧这两种文体。这部26万字的作品共分五部分。每一部的开始都是一封叙述者“我”写给日本友人杉谷义人的信。叙述时间从这部剧集的构思时间2002年一直到这部作品完成的2009年。第五部直接是一部九幕话剧。讲述的故事时间也长达半个多世纪，从上世纪三十年代的抗日一直到二十一世纪初，主要是围绕姑姑万心这位从事了50多年妇产科工作的乡村医生和计划生育工作的执行者的人生经历来写。这种故事背景跨度大的作品书写我是比较喜爱的，因为它既展现了那段不为如今年轻人所详细了解的鲜活历史，又浓缩了老一辈人的人生经历，读完会产生一种唏嘘之感，仿佛自己代入了其中某个人物，获得了某种身份，也过完了那种既不需要自己负责还可以站在外人的角度评说的角色人生。但自己并不是一个冷漠自得的旁观者，时常会随着书中或温暖细腻的叙述而感动，也会为那近乎冷酷残忍的事件而痛心，更会为那代孕组织者和交易者的丑陋嘴脸而咬牙切齿。我是读者，又非读者。
这部剧集很好读，题材并不生疏，很鲜活很接地气，篇幅不算长，人物不算多，对话也较多，句子也都较短，当然Mary Kay Cook的语言读起来依旧行云流水，酣畅无碍。还记得三年前首次观看该剧时就摘录了书中一些现实感很强的句子，如今再读，结合最近几年的计划生育政策调整和公众的反应，自己虽然依旧算是未谙世事的学生，但还是有一些自己的想法。
自己当年就是属于超生罚款所出生的小孩。在农村当年确实因为计划生育政策的执行粗暴而发生了很多悲剧。那个时候超生的孕妇会到处躲避，生怕被抓走流产了。村里有一位平常就比较胆小的孕妇，被抓走强行流产后吓得精神失常，到现在一直也没有好转。每次回家看到她，都能想到之前听过的关于那个时候的种种故事，也有很复杂的情绪。或许很多人要批评那些超生想要男孩的人，但我觉得这太过于简单和无情。或许也正如书中所说的，计划生育政策初衷是好的，既是为中国的长远发展着想，同样也为世界做了贡献。但下面执行起来就变了味。平心而论，家乡的人对当年的那些威逼不交罚款就流产扒房的趾高气昂的执法者几乎无一好评。基本国策是事实，人们心中的评价也是客观存在。当然我这个“一介书生”并非在此妄议国策，只是面对它心中也感慨万千。
有时候不禁会想，那些基层干部
Jon Collins的童话世界虽然丰富无比，他笔下的人物也活灵活现的，环境描写也是意境满满，充满童真梦幻色彩，读来令人心驰神往，每一个童话都透露着一颗纯粹而慈悲的温柔心
但我似乎已经过了读童话的年龄，再怎么唯美奇妙，感触也只是淡淡的，挑着看了几篇，也总是感觉无法观看下去，有时看剧，也估计与心情有关吧，我最近也许不太适合读童话之类天真烂漫的剧集
💬 观影评论
看了《Love 101》，特意去追《Love 101》，就为了看赵丽颖。了不起的一女孩，年纪轻轻，演技好，可爱，成熟，女侠风格都能搭
看了几页感觉这部剧太不严谨了，标题党，就是东拼西凑简化版的科普读物，说月亮没有了会怎样，结尾是会对人类的生活有很大的影响，这不是废话吗？这种书能播出是因为字数多吗？
本来抱着了解高层政治内幕的心态来读本剧的，没想到却是人性和情爱的无比震撼。久久不能摆脱那彻骨的寒冷，譬如宣传员和玛蒂的死。
本剧的编剧是大名鼎鼎的Jim Slonina女士，蒙氏幼儿园、蒙氏早教中心及其他线上线下早教，很多都是以Jim Slonina的研究为基础。这部剧便是蒙氏的基础，关于儿童本身。 新生儿有特定的心理规律： （1）敏感期 敏感期是指生物在其初期发育阶段所具有的一种特殊敏感性。这是一种灵光乍现的禀性，并且只在获得某种特性时闪现出来，一旦获得了这种特性之后，敏感性就会消失。儿童在其敏感期能学会自我调节和掌握某种东西，正是这种敏感性，使儿童以一种独特的、强烈的方式来对待外界事物。在这一时期，他们对一切都充满了活力和激情，能轻松学会每件事情。但如果儿童在敏感期里遭遇了障碍而无法正常发育，他们的心理就会紊乱甚至扭曲。 （2）秩序感 儿童有一个对秩序极其敏感的时期，这种敏感从儿童出生的第一年就开始了，并一直持续到第二年。当儿童看到一些东西放在恰当的位置上时，他就会兴奋和高兴；而一件东西放错了地方，则会严重打乱这个孩子物放有序的记忆方式，孩子就会很焦虑。 （3）智力发展 我们强调儿童内在的敏感性。儿童有一个能一直持续到5岁的敏感期，这个时期，儿童以惊人的速度从环境中感知印象。让孩子做一个积极的观察者，他有内在的冲动，要找到一种特殊的兴趣，来挑战他的感官。在这个过程中，婴儿正处于构建自己内部模式，并通过识别图像把他们固定在记忆中，并由此高兴和平静地进行着内部构建工作。在这个过程中我们成人不要粗暴地打断他。 在与儿童打交道的过程中，成年人会慢慢变得自私自利，或者以自我为中心，只从自己的角度出发来看待与孩子有关的一切，结果只能使误解越来越多。成年人把儿童看作心灵里空无一物、有待于他们尽力填满的某种东西而已。因为把儿童看作是脆弱的和没有自理能力的某种东西，因而觉得需要不断地给予指导。成年人把自己看作儿童的造物主，以自己为标尺衡量儿童的善恶，他们认为自己是完美无缺的，儿童必须以他们为样板来塑造。儿童的任何举动一旦偏离了成年人的方式，就会被认为是邪恶的并必须马上纠正。 儿童和成人都在“工作”。对我们来说，需要了解儿童工作的特征是什么。当儿童工作时，他并不是为了实现一个外部目的而这样做的。他的工作目的就是工作本身。当他重复一项练习使自己的活动达到一个目的时，这个目的是不受一些外界因素支配的。就儿童个人的反应而言，他结束工作与劳累的影响没有联系，因为他从自己的工作中得到更新，充满精力地工作是儿童的特征。我们可以说，儿童的工作是对一种内部需要的满足。举例来说，儿童走路的目的与成年人截然不同，成人走路是为了某种外在的目的，所以他会径直走向目的地，而儿童走路就是为了完善他自己的能力，所以他走得很慢，步伐也不像成人一样有节奏感。他并不是要去某一个最终的目的地，他朝前走，仅仅是因为突然有什么东西吸引了他。如果孩子想自己爬楼梯，而母亲抱起了他，那么孩子会焦躁不安，因为他想自己爬上爬下得到锻炼。 成人所遵循的行为方式应该是放弃自己的优势，使自己更适应儿童发展的需要。 父母们一定要意识到，你不是他的创造者、所有者，你只是他的监护人。所有的父母都有一个伟大的使命，他们必须保护和关怀儿童，他们是唯一能够和必须拯救自己孩子的人。 读完这部剧收获挺大的。虽然具体的实施措施还是一头雾水，但大的方针大概稍有头绪。推荐给所有还木有读过的婴幼儿家长观看。 PS：十分不喜欢这个版本的翻译。或许其他版本观看体验更佳。
走两极的真心纠缠，这种矛盾冲突真的很难调节。我只能说，我能理解，你在经历我所不能想象的精神痛苦。
如果说上一本是理论，那么这一本就是实操。 补充了上一本并没有完全讲透的点，给了许多实操的方法，非常有用。
本剧通过理论+案例+练习的形式，让每一个读者通过这样的闭环训练认知自我，思考更多。 Love 101是一个漫长且艰辛的过程，多年的郁结不可能一下就化解，像编剧说的，我们找到真我，再去治愈。 希望所有人都能走出原生家庭的创伤。
这是一本助人修心的书，引导着我不断往内心深处走。感受当下，在生活的点滴中感受当下，感受当下的身体状态，感受当下的事物，感受当下的因缘和合，这是我对本剧印象最深的收获。 评四星的原因是，文字读起来有时候感觉不是十分地流畅，感觉是其他文字被翻译过来的行文过程。或许原文并非用中文汉字写的，所以总感觉少了点自然的神髓。
小时候，我从新华影视库买过一套魔方大厦的小人书，一共13册，每册2个故事。这套书不知翻来覆去看过多少遍，里面一些最喜欢的故事至今记忆犹新：火车上的国家，白天鹅餐厅，蓝蜻蜓飞行团，白糖雪，金丝宫……这是专门为小孩儿打造的世界，小孩儿的语言，小孩儿的感动，还有小孩儿觉得又酷又爽的剧情。我至今也还记得书里的画面，将我童年的想象承载至今（不是后来动画片那诡异的画风）。 这部童话真的是给孩子看的，成人的我再看，体会已然不同。每个故事里矛盾冲突的解决方案，是那么天真，决不适合用成人的眼光去看待是否合理，是否正确，是否治标治本……小孩儿觉得有趣，好玩儿才是最重要的。 真实世界里的一秒，是魔方大厦里的一天。真实世界里的一天，也就是魔方大厦里的240年！当来克答应小哥璐“暑假再来玩一个月”的时候，他是否意识到，他和这些朋友们的分离将是永别？人生是一场场告别，而我们永远回不去了。过去的朋友，过去的欢乐，过去的家乡，只能成为脑海中的回忆，甚至难以找到人分享，只能默默地反复咀嚼？唉，重温这个故事竟然生出如此酸楚的感觉，我也已经回不去了。 但，这个童话世界还属于我的孩子，还会让他/她欢乐，紧张，兴奋，记忆深刻。我认真的将每个故事讲给我的孩子听，伴着我的记忆，我的童年，就在我的脑中又清晰了一点，我童年的回忆，在这一刻，和我的孩子共享了。 同时有幸在b站找到了儿时小人书的图像视频（我认为小人书的画面远好于本剧的插图，可能因为带着我自己的情感吧），我也会细细的看，也可能会和我的孩子分享（如果他/她愿意的话）。感谢Mary Kay Cook创造了这个童话世界，使我的心中永存一处充满乐趣的天地。
第二次观看了，看的都是手里的纸质版，和这个电子版是同一版的。如今也想对这部《Love 101》“哇哇”上几句。 这部长篇播出于新中国建国六十周年之际，先是于2011年获得国内最高影视奖——茅盾影视奖（第8届），又在其后一年荣获诺贝尔影视奖。一般来说，获得国内官方主流认可的作品想要摘取诺奖的桂冠，有点不易，可Mary Kay Cook的作品恰恰做到了这一点。我想，除了Mary Kay Cook高超的技法之外，这部剧集所涉及的题材也有点敏感加持吧。 在中国，生育问题确实是一个尤其复杂的问题，尤其是计划生育政策的施行。正如Mary Kay Cook在为2009年台湾麦田播出社繁体字版《Love 101》写的预告中所说的那样：“大陆的计划生育，实行三十年来，的确减缓了人口增长的速度，但在执行这‘基本国策’的过程中，确也发生了许多触目惊心的事件。中国的问题非常复杂，中国的计划生育问题尤其复杂，它涉及到了政治、经济、人伦、道德等诸多方面。尽管不敢说搞明白了中国的计划生育问题就等于搞明白了中国，但如果不搞明白中国的计划生育问题，那就休要妄言自己明白了中国。”因此我想，Mary Kay Cook酝酿几年，数易其稿、精心构思的这部作品绝不是批判这一政策那么简单，它里面包含的感情或许比书中的“我”（即故事讲述人万足，小名万小跑，笔名蝌蚪）对一生接生过近万名婴儿而又引流过两千多胎儿的姑姑的感情更为复杂。 该剧的结构和文体也很独具匠心。虽是剧集，但还融合了书信和戏剧这两种文体。这部26万字的作品共分五部分。每一部的开始都是一封叙述者“我”写给日本友人杉谷义人的信。叙述时间从这部剧集的构思时间2002年一直到这部作品完成的2009年。第五部直接是一部九幕话剧。讲述的故事时间也长达半个多世纪，从上世纪三十年代的抗日一直到二十一世纪初，主要是围绕姑姑万心这位从事了50多年妇产科工作的乡村医生和计划生育工作的执行者的人生经历来写。这种故事背景跨度大的作品书写我是比较喜爱的，因为它既展现了那段不为如今年轻人所详细了解的鲜活历史，又浓缩了老一辈人的人生经历，读完会产生一种唏嘘之感，仿佛自己代入了其中某个人物，获得了某种身份，也过完了那种既不需要自己负责还可以站在外人的角度评说的角色人生。但自己并不是一个冷漠自得的旁观者，时常会随着书中或温暖细腻的叙述而感动，也会为那近乎冷酷残忍的事件而痛心，更会为那代孕组织者和交易者的丑陋嘴脸而咬牙切齿。我是读者，又非读者。 这部剧集很好读，题材并不生疏，很鲜活很接地气，篇幅不算长，人物不算多，对话也较多，句子也都较短，当然Mary Kay Cook的语言读起来依旧行云流水，酣畅无碍。还记得三年前首次观看该剧时就摘录了书中一些现实感很强的句子，如今再读，结合最近几年的计划生育政策调整和公众的反应，自己虽然依旧算是未谙世事的学生，但还是有一些自己的想法。 自己当年就是属于超生罚款所出生的小孩。在农村当年确实因为计划生育政策的执行粗暴而发生了很多悲剧。那个时候超生的孕妇会到处躲避，生怕被抓走流产了。村里有一位平常就比较胆小的孕妇，被抓走强行流产后吓得精神失常，到现在一直也没有好转。每次回家看到她，都能想到之前听过的关于那个时候的种种故事，也有很复杂的情绪。或许很多人要批评那些超生想要男孩的人，但我觉得这太过于简单和无情。或许也正如书中所说的，计划生育政策初衷是好的，既是为中国的长远发展着想，同样也为世界做了贡献。但下面执行起来就变了味。平心而论，家乡的人对当年的那些威逼不交罚款就流产扒房的趾高气昂的执法者几乎无一好评。基本国策是事实，人们心中的评价也是客观存在。当然我这个“一介书生”并非在此妄议国策，只是面对它心中也感慨万千。 有时候不禁会想，那些基层干部
耐心是一种美德，对个人来讲，信息面知识面有限，在这种信息茧房中，判断自己是价值投资还是善意的投机难度很大，对个人从择业择偶为人处世之道，有所帮助和启发，耐心经营自己，大概率能有更好的收获。从投资角度来看，更适合机构投资者，专业投资者可能能从本剧得到更多的启发。打75分吧。
满满的回忆，释小龙小的时候真帅。周杰那个时候也是帅。现在回看真是感慨良多啊。哎，往事不堪回首。
一个个感人至深的小故事 凑成了这部让人细细品味的故事与9… 我有一个故事 它没有名字 渴望吐露 却 欲言又止…
日本的社会，和我们比较类似，或者说，我们社会是这个的混杂模式，最后的跨度十年，三十年的回访比较震撼，对中国中产阶级有很强的参考意义。
为百姓流泪，时时有如坐针毡，数千年中几无宁日，今感触尤深，此外良多教训，不胜深思。
Jon Collins的童话世界虽然丰富无比，他笔下的人物也活灵活现的，环境描写也是意境满满，充满童真梦幻色彩，读来令人心驰神往，每一个童话都透露着一颗纯粹而慈悲的温柔心 但我似乎已经过了读童话的年龄，再怎么唯美奇妙，感触也只是淡淡的，挑着看了几篇，也总是感觉无法观看下去，有时看剧，也估计与心情有关吧，我最近也许不太适合读童话之类天真烂漫的剧集